Puuttin on kohta vainaa

Niin niin, mutta kysymys oli että ketä putinistit kumartavat sen jälkeen kun ei ole ketään.

Se teidän esikuva on tapattanut ja invalidisoinut yli miljoona ihmistä.
Minkälainen ihminen pitää olla että tuota sikaa jotenkin puolustelee?!?
Eikö teidän omissa päissä ja aivoissa yksinkertaisesti liiku mikään?

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, mutta kysymys oli että ketä putinistit kumartavat sen jälkeen kun ei ole ketään.

Venäjän poliittisessa järjestelmässä valtionpuolueella, eli Yhtenäisellä Venäjällä (Единая Россия), on ollut keskeinen rooli vallan ylläpitämisessä.
Puolue toimii järjestelmän liimana, joka varmistaa vallan pysymisen eliitin käsissä myös johtajan vaihtuessa, ja historiallisesti tämä rakenne on estänyt vallan tyhjiön syntymisen.
Putinin jälkeisessä tilanteessa on hyvin todennäköistä, että valtionpuolue ja sen sisällä vaikuttavat poliittiset ryhmittymät pyrkivät varmistamaan vallan siirtymän joko kollektiivisen johdon tai uuden, itsevaltaisen johtajan kautta. Useimmat asiantuntijat arvioivat, että seuraaja löytyy Kremlin lähipiiristä.

Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? Toksinen venäläisviha? Ymmärrätkö oikeasti mitä Putinin hallinto puuhaa?

Niin. Venäläisten järkevöitymisestä ei ole pienintäkään merkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Venäläisten järkevöitymisestä ei ole pienintäkään merkkiä.

Jos järkevöitymisestä ei näy merkkiäkään, kannattaa katsoa peiliin ennen kuin alkaa arvostella muita.
Ehkä ongelma ei olekaan venäläisissä, vaan omassa kyvyssä ymmärtää maailmaa vähän laajemmin.
Helppo on huudella aidan takaa, kun ei itse uskalla katsoa asioita monelta kantilta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän poliittisessa järjestelmässä valtionpuolueella, eli Yhtenäisellä Venäjällä (Единая Россия), on ollut keskeinen rooli vallan ylläpitämisessä.
Puolue toimii järjestelmän liimana, joka varmistaa vallan pysymisen eliitin käsissä myös johtajan vaihtuessa, ja historiallisesti tämä rakenne on estänyt vallan tyhjiön syntymisen.
Putinin jälkeisessä tilanteessa on hyvin todennäköistä, että valtionpuolue ja sen sisällä vaikuttavat poliittiset ryhmittymät pyrkivät varmistamaan vallan siirtymän joko kollektiivisen johdon tai uuden, itsevaltaisen johtajan kautta. Useimmat asiantuntijat arvioivat, että seuraaja löytyy Kremlin lähipiiristä.

Lue lisää

Yhtenäistä Venäjää ei kuitenkaan voi voimatekijänä lainkaan verrata kaikkivaltiaaseen NKP:hen. FSB on nyky-Venäjällä vähintään yhtä voimakas taho kuin Единая Россия olisi ilman Volodkaa.

Venäjällähän vaihtoehdot ovat joko tukea tai olla neutraali. Tyytymättömyyden vaihtoehto rajoittuu vain omaan kuuppaan, sisäpuolelle. Toistaiseksi ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos järkevöitymisestä ei näy merkkiäkään, kannattaa katsoa peiliin ennen kuin alkaa arvostella muita.
Ehkä ongelma ei olekaan venäläisissä, vaan omassa kyvyssä ymmärtää maailmaa vähän laajemmin.
Helppo on huudella aidan takaa, kun ei itse uskalla katsoa asioita monelta kantilta.

Lue lisää

Te olette luulevinanne että emme olisi kovastikin yrittäneet katsoa asioita vaikka miten Helvetin monelta kantilta. Koska Venäjä on suuri naapurimme emmekä tästä poiskaan pääse, sen tekemisiä yritettiin katsoa kovasti ymmärtävin diopterein aina helmikuuhun 22 saakka. Hyvin harva uskoi, että Volodka oikeasti aloittaisi suuren sodan tuossa melkein nurkallamme. Viimeiseen asti toivoimme, että Yhdysvaltain tiedustelun varoitukset pian alkavasta hyökkäyksestä olisivat olleet virheellisiä.

Sitten riitti. Naamiot oli riisuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? Toksinen venäläisviha? Ymmärrätkö oikeasti mitä Putinin hallinto puuhaa?

"Anonyymi
2025-06-01 14:20:18
Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? "
------------
puttini ei ole venäjä.
Venäjän kansa on aina elänyt Sorron alla.

Tässä yksi esimerkki:
Aleksei Navalnyin kannattajat hyvästelivät oppositiopoliitikon – saattojoukko oli suuri, useita pidätyksiä ympäri Venäjää
https://yle.fi/a/74-20077163

Joutuuko suomessa pidätetyksi hautajais saattoon kuulumisesta?
Tai:
Teinipoika kritisoi Putinia lentolehtisissä – sai kovan tuomion
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010516370.html
jne...
Venäjän RiviKansa elää Kuoleman Pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2025-06-01 14:20:18
Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? "
------------
puttini ei ole venäjä.
Venäjän kansa on aina elänyt Sorron alla.

Tässä yksi esimerkki:
Aleksei Navalnyin kannattajat hyvästelivät oppositiopoliitikon – saattojoukko oli suuri, useita pidätyksiä ympäri Venäjää
https://yle.fi/a/74-20077163

Joutuuko suomessa pidätetyksi hautajais saattoon kuulumisesta?
Tai:
Teinipoika kritisoi Putinia lentolehtisissä – sai kovan tuomion
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010516370.html
jne...
Venäjän RiviKansa elää Kuoleman Pelossa.

Lue lisää

Putin puolustaa Venäjän ja venäläisten etuja > Venäjän ja venäläisten etujen puolustaminen tarkoittaa olla itse Venäjä > Siis Putin = Venäjä.

Tällainen ajatteluketju eli valesyllogismi on absurdi, mutta sitä käytetään usein propagandassa johtajan, valtion ja kansan samaistamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? Toksinen venäläisviha? Ymmärrätkö oikeasti mitä Putinin hallinto puuhaa?

"Putin = Venäjä?"

Väärät syllogismit eli loogisesti virheelliset ajatteluketjut (kuten kärpäsen venyttäminen norsuksi: norsu on vahva > kärpänen istuu norsun päällä > siis kärpänen on vahvempi kuin norsu) ovat absurdeja, mutta juuri tällaisella ”logiikalla” propagandistit manipuloivat usein massatietoisuutta niin lännessä, Ukrainassa kuin Venäjälläkin.
Informaatiovaikuttaminen rakentuu sekä täysin alkeellisille väärille syllogismeille että monimutkaisemmille ajatuskudelmiin:

- Putin puolustaa Venäjän ja venäläisten etuja > Venäjän ja venäläisten etujen puolustaminen tarkoittaa olla itse Venäjä > Siis Putin = Venäjä.
- Venäjällä oli maaorjuus > Maaorjuus alisti ihmisiä > Siis Venäjä ei edelleenkään arvosta elämää ja tekee kansanmurhaa.
- Putin on diktaattori > Antiputinistit ovat Putinin vastustajia > Siis antiputinistit ovat demokratian puolella.
- Länsi on demokratiaa, vapautta ja sivistystä > Ukraina pyrkii länteen > Siis Ukraina on demokratiaa, vapautta ja sivistystä.
- Diktaattori Hitler aloitti sodan ja valloitti Euroopan > Putin aloitti sodan > Siis Putin = diktaattori Hitler ja valloittaa Euroopan.
- Ukrainassa on uusnatseja > Uusnatsit marssivat > Siis koko Ukraina on natsivaltio.
- Ukrainassa on korruptiota > Kaikki varastavat > Siis kaikki USA:n apu on varastettu ja aseet myyty.
- Nato-maat pommittivat Jugoslaviaa ja Libyaa > Kaikki Nato-maat uhkaavat > Nato laajenee Venäjän rajoille > Siis Naton laajeneminen on uhka Venäjälle.
- X ymmärtää Venäjän intressejä erikoisoperaatiossa > Erikoisoperaatio on aggressiota > Siis X oikeuttaa Venäjän aggressiota.
- Valtio ja hallinto suojelevat kansaa > Meidän valtio ja hallinto taistelevat vihollista vastaan > Siis meidän valtio ja hallinto suojelevat kansaamme.
- Kansainvälinen yhteisö YK:n yleiskokouksen päätöslauselman muodossa = laillisuus > YK:n yleiskokous hyväksyi ”jonkin” > Siis ”jokin” on kansainvälinen laki.
jne.

Anonyymi kirjoitti:

"Anonyymi
2025-06-01 14:20:18
Oletko sitä mieltä, että Putin = Venäjä? "
------------
puttini ei ole venäjä.
Venäjän kansa on aina elänyt Sorron alla.

Tässä yksi esimerkki:
Aleksei Navalnyin kannattajat hyvästelivät oppositiopoliitikon – saattojoukko oli suuri, useita pidätyksiä ympäri Venäjää
https://yle.fi/a/74-20077163

Joutuuko suomessa pidätetyksi hautajais saattoon kuulumisesta?
Tai:
Teinipoika kritisoi Putinia lentolehtisissä – sai kovan tuomion
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010516370.html
jne...
Venäjän RiviKansa elää Kuoleman Pelossa.

Lue lisää

"Teinipoika... sai kovan tuomion"

Ukrainassa ja Venäjällä terrorismista voidaan tuomita 14-vuotiaasta alkaen.
Yleinen rikosoikeudellinen vastuuikä on 16 vuotta, mutta vakavista rikoksista, kuten terrorismista, vastuu alkaa jo 14-vuotiaana.

Teinipoika sai kovan tuomion, koska hän levitti "propagandaa kuraattoreiden ohjeiden mukaan" Svoboda Rossii -legioonan puolesta.
Tämä legioona taistelee Ukrainassa Venäjää vastaan ja on luonnollisesti julistettu terroristijärjestöksi Venäjällä.

Näyttää siltä, että kun Ukraina häviää taistelukentällä, ukrainalaiset radikaalit eivät kestä sitä vaan alkavat raivota ja tapella kielellään, kun eivät muuta voi.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä, että kun Ukraina häviää taistelukentällä, ukrainalaiset radikaalit eivät kestä sitä vaan alkavat raivota ja tapella kielellään, kun eivät muuta voi.

Mikä hävyttömintä, rikkoivat suutuspäissään 40 Venäjän superarvokasta pommikonetta ihan pilalle, kun eivät kestä häviötään.

Sarkasmisi ymmärretään helposti väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Sarkasmisi ymmärretään helposti väärin.

Vaara pyörii, semminkin kun tiedämme että muutama sata suomalaista ajattelee oikeasti noin.

Ei sielläkään kaikki ole kusipäitä,vaikka kuinka yrittävät aivopestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sielläkään kaikki ole kusipäitä,vaikka kuinka yrittävät aivopestä.

Kaikki venäjän hallitsijat on olleet, kokonaisen vuosisadan. Yhtä on tosin tarkoituksiltaan syytä epäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki venäjän hallitsijat on olleet, kokonaisen vuosisadan. Yhtä on tosin tarkoituksiltaan syytä epäillä.

Andropov ei ollut, mutta Jehova päästi hänet päiviltä munuaistaudin avulla aivan liian varhain.

Juri Vladimirovitš kehotti alaisiaan vapaaseen kritiikkiin ja ajatusten vaihtoon ilman että mitään ikävyyksiä seurasi. Se oli jotain todella uutta siinä maassa.

Miten tämä tällainen tyyli on mielestäsi toiminut tässä neljän viime vuoden aikana? Hyvinkö? 😃

Ei vainkaan, keksit Jeesuksen antamalla mutta hiukan hitaasti pelittävällä luovuudellasi sanan Nato-Tiltu heti kun teikäläisiä oli sanottu tiltuiksi jo vuosia. 😂

Spämmipete havaittu.

Spämmipete havaittu.