Hepr 10:26:
"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,"
"Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,"
Tätä totuutta ei uskalleta opettaa
Anonyymi-ap
42374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jos ei ota vastaan Pyhää Henkeä, ei ole pelastusta.
Ei lihalllisella hokemisella Jeesus pelastaa, pelastu
Ei ihminen voi tietää, mikä henki kulloinkin on asialla.
2.Kor.11
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Taitaa kaikilla olla oma raamattu?
Kannattaako miettiä omaa elämääsi aloittaja?
Syyllistäminen nro 1...
Annoin vain aloittajalle vinkin. Etkö aloittaja omalla aloituksellasi syyllistä muita ihmisiä.
Matteus 7:12 Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille.
Aloittaja siteeraa Raamatun jaetta. Syyllistämistä en hänen taholtaan havaitse.
Raamatun sana sen sijaan sai sinut tuntemaan syyllisyyttä. Mutta sen sijaan, että se synnintuntosi seurauksena olisi vaikuttanut sinussa parannuksen halua, sinä hyökkäsitkin sanaa vastaan.
Ei käynyt noin miten kirjoitat täällä keskustelu sivulla on paljon juuri hyvin synkkiä raamatun kohtia ja ajattelin että tämä on se sama henkilö.
Kun esitin kysymyksen en ottanut aloittajan tekstiä henkilökohtaisesti vaan pikemminkin niin että ei pitäisi olla aina muita sormella osoittamassa kun meidän kaikkien pitää keskittyä ennen kaikkea omaan uskon kasvuun anteeksi jos ymmärsin väärin.
Turhaan esität 14:36 ulkopuolista helppo se on itseä puolustella. Onko sinulla jokin synti jota et ole tunnustanut kun jatkuvasti kirjoitat synnin tunnustamisesta?
Et katsos voi alkaa täällä syyttelemään sinulle tuntemattomia ihmisiä.
Ei vieras ihminen ole sinulle mitään velkaa.
Yksittäisiä jakeita ei kannattaisi levitellä. Pitäisi malttaa lukea koko luvun kokonais sanoma. Pitäisi myös muistaa muutkin anteeksi annon tuomat valtavat siunaukset, sekä tapauskohtaiset tilanteet. Jumalan syli ei hyljeksi vajavaisia lapsiaan, mutta paatunut tulee tuntemaan Jumalasta eronsa kirouksen, muitten pahojen kautta.
2. Tässä tulee synnittömyysoppia ja juuri tuota mitä edellä kirjoitin, oppia "vajavuuksista, joita helluntaiherra ymmärtää"...
Parhamin ja Olsenin taustan tuntien kannattaa olla varovainen synnin suhteen, koska on tullut tietämään totuuden heistä.
Antakaa linkki Hepr 10:26 opetuksesta.
3. Raamattu, olepa hyvä:
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hepr.+10:1&rnd=1749027586548
*
Totta. Syntiä tulee heikkoutta mutta tietoinen synnissä eläminen on vakavaa, murehduttaa Pyhän Hengen ja vie lopulla lopulliseen paatumukseen.
Synti on syntiä onko se tahotonta tai tahallista.
Taivaaseen ei syntiä pääse.
4. Helluntailainen "heikkous"-oppi jatkuu...
Ilm 15:8: "Ja temppeli tuli savua täyteen Jumalan kirkkaudesta ja hänen voimastansa, eikä kukaan voinut mennä sisälle temppeliin, ennenkuin niiden seitsemän enkelin seitsemän vitsausta oli käynyt täytäntöön."
Tätä profetaallista sanomaa ei myöskään opeteta.
Jeesus lupasi lähettää Pyhän Henhen, joka muistuttaa kaikesta.
Siinä ei amerikan homoherjoja tarvita eikä muita mölöttäjiä.
Parhami sai sen hengen sieltä Azusinkadulta, toisen helluntain hengen.
Pyhä Henki muistuttaa Parhamista ja Olsenista.
Pyhällä Hengellä on tärkeämpiä tehtäviä ei hän turhuuksia toitota.
5. Kuulkaapas tätä.
Toisaalta: on myös toisenuskoisten tarpeetonta jatkuvasti mässäillä parhameilla. Missä Parham sai henkensä, onko ed. kirjoittajalla varma tieto, "totuuden tunto", että juurikin Azuzakadulla?
Missä Raamatun kohdassa Jumala hyväksyy lihan himot !?
Miksi idioottien pitää samat jutut ja lainaukset toistaa miljoona kertaa?
Kuka niistä viisastuu?
6. Mihin "idioottien lainauksiin" viittaat? Aloittaja lainasi Raamattua.
Mutta tehän olette jo kauan kieltäneet kristittyjen Raamatut (Biblia, KR 33/38, KR92, jota muuten itse olitte - tahallanne? - sotkemassa) ja tunnustatte nykyään vain omaa käännöstänne" "Raamattu kansalle", joka itseasiassa ei ole aito Raamattu lainkaan (eikä saisi käyttää sen nimeä), sen enempää kuin esim. j.todistajien oma käännös.
Täällä jotkut uskovat sensuroivat jopa raamatunjakeita.
Yksi viesti poistettu.
"Lakaistiin maton alle", kuten helluntailaiset itse sanovat.
Ei todella pitäisi viljellä yhtä jaetta ja sillä pelotella uskovia ja jopa
uskoontuloa harkitsevia ihmisiä. Totuus ei koskaan ole yksi jae,
joka irrotetaan asiayhteydestä ja jonka varaan rakennetaan oppi.
Jumalan Sana kokonaisuutena on Totuus. Ei yksi eikä kaksi jaetta.
Siksi kaikki oppimme tulee synkronisoitua koko Raamatun ilmoituksen
kanssa ilman ristiriitaa. Jos joku näkee Raamatussa ristiriitaisia
ilmoituksia, ei vielä tiedä, niin kuin tulee tietää, jotta voi toisia opettaa.
Olen joskus kauan sitten pelännyt tehneeni Pyhän Hengen pilkan.
Sitten Pyhä Henki alkoi opettaa minua, mistä siinä on kyse ja
miksi en ole tehnyt anteeksiantamatonta ja anteeksi saamatonta
syntiä. Nämä tekstit eivät siis ole teoreettista oppia, jota joku
ihminen on minulle präntännyt päähä. Tämä on omakohtaisesti
koettua Sanasta opittua Jumalan Sanan voimaa.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645359
https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088
Mvh J - K
7. Kylläpä tuli hätä.
Ei se tietenkään ole keskustelua jos samaa jaetta miljoona kertaa jakaa, eikä liity aiheeseen.
Miljoona kertaa jaettu jae? Oletko nyt varmassa totuuden tunnossa ja teetkö tahallasi syntiä väittämällä sellaista, mikä ei varmasti ole totta?
Koska: teissä ei totuutta ole.
Kristityille koko Raamattu on Jumalan Sanaa.
Jeesus on hän jolla on tieto miten se kenenkin kohdalla on. Herramme Jeesuksen Kristuksen rauha olkoon teidän kaikkien kanssa.
https://youtu.be/SUer7K2BgA4?si=BySHlgDFvEBWI05M
Tuon linkin lyhyt ja ytimekäs puhe kannattaa jokaisen
palstalaisen katsoa, kuunnella ja ottaa sydämelleen.
Ne eivät ole ihmisen mietteitä tai pohdintoja, miten
se nyt sitten oikeastaan on. Ne ajatukset tulevat
ihmisen ulkopuolisesta lähteestä. Se on minun
mielipide. Katsoja sitten arvioi mistä lähteestä,
Mvh J - K
Jumala on aina kaikille sama, ei jokaiselle erilainen, eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Helluntailaisethan opettavat olevansa synnittömiä. He eivät koskaan tee syntiä, tahallaan tai vahingossa. Tai jos tekevätkin, tahallaan tai vahingossa, he julistavat synninpäästöjä, jopa pedofiileille: "Sinä veljeni, saat aina uskoa kaikki syntisi anteeksiannetuiksi, Jeesuksen Nimessä ja Veressä!".
Olen omin silmin ja korvin joutunut tuotakin Jeesuksen pyhän Nimen ja Veren nimissä tapahtuvaa, tietoista perseilyä näkemään ja kuulemaan, tuolla kertaa muuankin tunnetun evankelistan kautta.
Parannusta ei tarvitse tehdä, sillä pikku "virheistä ja erheistä ja vajavuuksistaan" huolimatta ("Ja herrammehan meitä heikkoja ymmärtää...", eli ei vaadi parannusta), helluntailaiset ovat varsinaisesti synnittömiä ja saavat muutoin uskoa nuo sanat "aina" (tilanteista riippumatta) "uskoa tosiksi".
Mutta uhrinsa ovat aina syyllisiä, tulemme huomaamaan sen tässäkin ketjussa.
Kun Jeesus antoi syntejä anteeksi, jotkut loukkaantuivat siitä.
Jo ketjun alusta asti, helluntailaiset alkoivat mitätöidä Jumalan sanaa ja syyllistää aloittajaa. Pääkohdat numeroitu.
Eivät ainakaan ne helluntalaiset jotka tunnen ole kuvaamiasi.
Johannes 3:5-8 Jeesus vastasi totisesti totisesti minä sanon sinulle
jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta on lihaa mikä on syntynyt Hengestä on henkeä. Älä kummeksu sitä että sanoin sinulle:teidän täytyy syntyä uudesti. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan luttet tiedä mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita.
Onko joku kieltänyt tuon? Tahallasi sekoitat nyt asioita.
Ei sitä kannatakaan opettaa niin kuin Veikko tuossa sanoo on vain yksi tuomari ja hän on Jeesus Kristus.
Mikä oli aloituksen tarkoitus?