Rehtori peruutti ysiluokkalaisen stipendin

Asiasta ei siis ole tietoa?
Hypoteettinen kysymys: jos koulussa olisi ollut juutalainen ryhmä ja juutalainen seurakunta olisi halunnut palkita stipendillä jonkun oppilaan, olisiko rehtori kieltäytynyt?

Voitteko nyt julkaista koulun ja rehtorin nimen joka varasti lapsen rahat.

Mitä ihmettä nobelit kuuluvat tähän asiaan? Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta ei siis ole tietoa?
Hypoteettinen kysymys: jos koulussa olisi ollut juutalainen ryhmä ja juutalainen seurakunta olisi halunnut palkita stipendillä jonkun oppilaan, olisiko rehtori kieltäytynyt?

Lue lisää

Jos ja jos. Ylikoski väittää että uskonnolliset yhteisöt ja seurakunnat jakavat stipendejä jotka koulu hyväksyy. Onko väite faktaa vai fiktiota? Itse en muista kouluajalta yhden yhtä uskonnollisen yhteisön stipendiä.

Kuten sanoin, nobelit eivät kuulu asiaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos. Ylikoski väittää että uskonnolliset yhteisöt ja seurakunnat jakavat stipendejä jotka koulu hyväksyy. Onko väite faktaa vai fiktiota? Itse en muista kouluajalta yhden yhtä uskonnollisen yhteisön stipendiä.

Lue lisää

Nuo tuohan on vahva todistus...

Voi kiesus teitä vajaita!

Anonyymi kirjoitti:

Nuo tuohan on vahva todistus...

Voi kiesus teitä vajaita!

Esitä sinä faktaa asiasta äläkä kiesustele.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo tuohan on vahva todistus...

Voi kiesus teitä vajaita!

Bingo, googlaamalla löytyy.... kyse on tosin lukion suorittaneista ja kaikille ortodoksista uskontoa opiskelleille tasapuolisesti. Stipendit jaetaan suoraan tilille eikä koulun ylioppilasjuhlassa. Kutsu koskee seurakunnan järjestämää juhlaa. Melko reilua?

https://www.hos.fi/seurakunta-muistaa-kevaan-ylioppilaita-ortodoksista-uskontoa-opiskelleille-stipendit/

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta ei siis ole tietoa?
Hypoteettinen kysymys: jos koulussa olisi ollut juutalainen ryhmä ja juutalainen seurakunta olisi halunnut palkita stipendillä jonkun oppilaan, olisiko rehtori kieltäytynyt?

Lue lisää

Jos juutalaisen seurakunnan avoin tarkoitus olisi saada kouluista pois muu kuin juutalaisen uskonnon opetus niin pitäisi kieltäytyä. Ääriryhmät tulee sulkea pois.

Jos ei oteta keltään niin se on kyllä ok, mutta aika outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos. Ylikoski väittää että uskonnolliset yhteisöt ja seurakunnat jakavat stipendejä jotka koulu hyväksyy. Onko väite faktaa vai fiktiota? Itse en muista kouluajalta yhden yhtä uskonnollisen yhteisön stipendiä.

Lue lisää

Ei hän sanonut, että tämä koulu hyväksyy vaan koulut yleensä hyväksyy.

Natsikortti heiluu punaisena. Millä tavoin kyseessä on antisemiittinen kommentti?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos. Ylikoski väittää että uskonnolliset yhteisöt ja seurakunnat jakavat stipendejä jotka koulu hyväksyy. Onko väite faktaa vai fiktiota? Itse en muista kouluajalta yhden yhtä uskonnollisen yhteisön stipendiä.

Lue lisää

Ylikoski ei väittänyt tietävänsä, mitä stipendejä Töölön yhteiskoulu on jakanut. Monissa kouluissa seurakunnan stipendejä jaetaan, vuosittain. Vaparien stipendi jaetaan monen vuoden välein.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän sanonut, että tämä koulu hyväksyy vaan koulut yleensä hyväksyy.

Mitkä koulut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos juutalaisen seurakunnan avoin tarkoitus olisi saada kouluista pois muu kuin juutalaisen uskonnon opetus niin pitäisi kieltäytyä. Ääriryhmät tulee sulkea pois.

Miksi? Evlut seurakuntien tarkoitus on ollut pakottaa kaikki opiskelemaan omaa uskontoaan muita kunnioittamatta. Islam ei aivan varmasti hyväksyisi muiden uskontojen opetusta.
Jokainen puolue halajaa yksinvaltiaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Natsikortti heiluu punaisena. Millä tavoin kyseessä on antisemiittinen kommentti?

vaparien natsittaja viittasi juulalaisiin vaikka hänen olisi pitänyt viitata esim.
kremlinrysiin
karjalan ja suomen talouden tuhonneisiin sotarikollsiin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Evlut seurakuntien tarkoitus on ollut pakottaa kaikki opiskelemaan omaa uskontoaan muita kunnioittamatta. Islam ei aivan varmasti hyväksyisi muiden uskontojen opetusta.
Jokainen puolue halajaa yksinvaltiaaksi.

Lue lisää

Uskontojen kirjo on kokoajan kasvamaan päin kouluissa. Siis joihin löytyy toteutettava opetussuunnitelma mikäli osallistujia on riittävästi.
Kristinuskolla on jo niin pitkä erehdysten tie takanaan, että ymmärretään ettei uskoa voi pakottaa. Ei uskonnottomuuttakaan.
Jokainen puolue halajaa yksinvaltiaaksi. Ainakin vapaa-ajattelijat.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta ei siis ole tietoa?
Hypoteettinen kysymys: jos koulussa olisi ollut juutalainen ryhmä ja juutalainen seurakunta olisi halunnut palkita stipendillä jonkun oppilaan, olisiko rehtori kieltäytynyt?

Lue lisää

Riippunee ihan samalla tavalla juutalaisten julistamista yhteiskunnallisista pyrkimyksistään, samoin kuin tässäkin tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitteko nyt julkaista koulun ja rehtorin nimen joka varasti lapsen rahat.

Tarpeeton henkilötieto ja väärä johtopäätös.

Onko lisää tyhmiä ideoita?

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän sanonut, että tämä koulu hyväksyy vaan koulut yleensä hyväksyy.

Tarkoitatko, että kyseinen koulu ei hyväksy stipendejä uskonnollisilta yhteisöiltä ja seurakunnilta? Sittenhän homma on ok. Tasapuolista.

"Koulu" tekstissä (Anonyymi 2025-06-01 21:37:04) tarkoittaa samaa kuin "kirkko". Ei tiettyä kirkkoa vaan kirkkoa instituutiona. Ei tiettyä koulua vaan järjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Evlut seurakuntien tarkoitus on ollut pakottaa kaikki opiskelemaan omaa uskontoaan muita kunnioittamatta. Islam ei aivan varmasti hyväksyisi muiden uskontojen opetusta.
Jokainen puolue halajaa yksinvaltiaaksi.

Lue lisää

Demokratiassa päätetään yhdessä. Huolestuttavaa jos ajatusmaailma todella on että jokainen haluaa yksinvaltiaaksi. Sopii kyllä vapaa-ajattelijain pirtaan joille ainoastaan ateismi on hyväksyttävää ja kaikki muu yritetään sysiä keinolla ja toisella pois.

Minkälaista sivistysastetta sinä sitten edustat?

"mitä ihmettä ihmisillä voi olla sitä vastaan, että joku taho ajaa sekulaaria yhteiskuntaa jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia elämänkatsomuksesta riippumatta"

Koska se heikentää etuoikeutetun ryhmän asemaa? Eli siis kirkollisten uskovaisten. Nämä möykkäävät joka paikassa pitääkseen etuoikeuksistaan kiinni.

Miten elämänkatsomustietoa voi opettaa ilman katsomusta, siis ei-katsomuksellisena? Kyseessä on katsomusaine.

No on sinulla jutut. Ei minkäänlaista objektiivisuutta, saati onko esitetty tulkinta lähelläkään oikeaa.

Kansa kuohuu kun ei tunne vaparien toimintaa. Jos tuntisi, taputtaisi rehtorille.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa kuohuu kun ei tunne vaparien toimintaa. Jos tuntisi, taputtaisi rehtorille.

Uskovaiset kristityt eivät ole yhtä kuin Suomen kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset kristityt eivät ole yhtä kuin Suomen kansa.

Vapaa-ajattelijat on pisara meressä. Jokainen järkevä ihminen katsomukseen katsomatta kiertää riitaisat ja viisastelevat vaparit kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat on pisara meressä. Jokainen järkevä ihminen katsomukseen katsomatta kiertää riitaisat ja viisastelevat vaparit kaukaa.

Suomessa on huomattava määrä uskonnottomia ihmisiä ja runsaasti sekulaareja tapakristittyjä. Uskonnonvapauden kannalta on ongelmallista, että heitä pidetään kirkon karjana ja pakotetaan kirkon seremonioihin.

Kiva kun sulla on jauhot suussa.

Rehtorina toimii Marja Mikkola.
Hän on HY haastattelussa kertonut kuinka tärkeää yhteisöllisyys on. Taisi olla lapsilta varastelevan rehtorin puheenhelinää jos hän kerran pitää ET-oppilaita toisen luokan kansalaisina joille ei stipendejä sallita.

Onneton rehtori ei ole vieläkään perustellut päätöstään kunnolla.

Raukkis!

Sinulta on edelleen perustelematta miksi kyseessä olisi antisemitistinen kirjoitus.
Heilutat natsikorttia ilman perustetta.

Ja heittelet kaikenlaista muutakin soopaa ilmaan. Huitoo, huitoo, vaan ei osu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja heittelet kaikenlaista muutakin soopaa ilmaan. Huitoo, huitoo, vaan ei osu.

Kirjoittaja kirjoittaa hieman epätavallisen tyyliin, mutta kyllä siitä ajatuksen löytää. Joskus varsin osuvankin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja kirjoittaa hieman epätavallisen tyyliin, mutta kyllä siitä ajatuksen löytää. Joskus varsin osuvankin.

Ja mihin hänen kirjoituksensa mahtoi sinun mielikuvituksesi mukaan osua?

Uskonnolliset koulut ovat asia erikseen. Julkisten koulujen tulisi olla neutraaleja.

Eikö olekin ikävää, että kristilliset tahot pitävät kansanmurhaa hyväksyttävänä, jos tekijänä on Israel.

Mikäköhän niissä ET-oppilaissa harmittaa tätä rehtoria?

Eikö Rotaryn pitäisi olla poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Rotaryn pitäisi olla poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton?

Kai pitäisi, mutta Rotarit ovat aika pitkälle hihhuleita.

Anonyymi kirjoitti:

Kai pitäisi, mutta Rotarit ovat aika pitkälle hihhuleita.

No sitten tämä rehtori on selvästi uskonnonvapautta ja uskonnottomuutta vastaan, eikä sovi tehtäviinsä. Hänestä pitäisi kaiketi kannella jonnekin?

Tästä nyt vaan puuttuu tieto siitä, onko noin. Ainakaan rehtori ei sanonut, että tuollainen yleinen linjaus on voimassa.

Lopeta valehtelu.

Jori ei näytä ymmärtävän, että lapsi ei ole saanut hänelle myönnettyä stipendiä, joten lapselta on varastettu stipendi ja syyllinen on rehtori. Sillä ei ole merkitystä mihin hän on sen rahan laittanut.

Esim. Jorille on myönnetty bonus hyvästä työstä ja yliopiston rehtori päättää estää bonuksen antamisen. Onko Jorilta varastettu rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jori ei näytä ymmärtävän, että lapsi ei ole saanut hänelle myönnettyä stipendiä, joten lapselta on varastettu stipendi ja syyllinen on rehtori. Sillä ei ole merkitystä mihin hän on sen rahan laittanut.

Esim. Jorille on myönnetty bonus hyvästä työstä ja yliopiston rehtori päättää estää bonuksen antamisen. Onko Jorilta varastettu rahaa?

Lue lisää

Yrittäkääs nyt miettiä päissänne kuinka toimittaa perille lapsen stipendi.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäkääs nyt miettiä päissänne kuinka toimittaa perille lapsen stipendi.

Asia on mietitty selvin päin ja homma hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on mietitty selvin päin ja homma hoidossa.

Stipendi on siis toimitettu sen ansainneelle 9. luokan päättäneelle nuorelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jori ei näytä ymmärtävän, että lapsi ei ole saanut hänelle myönnettyä stipendiä, joten lapselta on varastettu stipendi ja syyllinen on rehtori. Sillä ei ole merkitystä mihin hän on sen rahan laittanut.

Esim. Jorille on myönnetty bonus hyvästä työstä ja yliopiston rehtori päättää estää bonuksen antamisen. Onko Jorilta varastettu rahaa?

Lue lisää

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-varkaus

"Varkausrikoksesta voidaan erotella kolme tunnusmerkkiä, joiden on täytyttävä, jotta kyse on rangaistavasta varkaudesta. Teon on kohdistuttava 1) toisen omaisuuteen, joka on 2) toisen hallussa, ja 3) tarkoituksena on saada esine omaksi."

Mitäpä luulet?

Ketjusta on poistettu asiattomana kehoitukset toimittaa stipendi perille. Hyvä että niin kuitenkin toimittiin.

Täsmälleen näin. Ei Ykoski- Scheinin-oppeja kouluihin ideologiaksi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18966884/Kouluagitaatio#comment-135864679

Ykoski-Scheinin, usvaa Valiittoon

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/UsvaLiitto#comment-122025906

Voivat kutsua myös koko ET-luokan tutustumaan päämajaansa ja vapaa-ajatteluun ja siellä luovuttaa stipendin.

Hyvä juttu!