Suomi menettää lapin ja itäsuomen sotimalla naapuria vastaan

https://yle.fi/a/74-20164718 - Suomen raja tulee olemaan kotkasta - ouluun. v1323 raja
35768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Missä tuossa linkissä, mainittiin noista rajoista.
Ryssä henkisen päiväunia varmaan.

Äänestä

Putlerin pehvannuolija kuvittelee että Venäjä valtaisi suuria maa-alueita Natoon kuuluvasta maasta? Jossa parhaillaankin brittiläisiä ja amerikkalaisia upseereja osallistuu sotaharjoitukseen?

Kiitos hyvistä nauruista! Venäjä ei valtaa mitään mistään Nato-maasta, se on tasan satavarmaa!!!

Äänestä
  • Sun Natos. haha hah
    EI tule tuollaisia rajoja höpöt.
    Vapaa muurariko kertoi?

    Äänestä

  • Kyllä se voi olla skenaario jos venäjä voittaa nyt Ukrainan sodan, että Venäjä alkaa valtaamaan maa-alueita vähän sieltä täältä ItäEuroopasta tarpeen mukaan...Nato laittaa vähän aikaa vastaan mutta jenkeille on tärkeämpää ettei ww3 ala eli ydinsota kuin muutamat maa-alueet täällä..ja vetäytyvät..Suomi jäi taas yksin...,yksi muukin alue voi olla Liettua että saavat maayhteyden Kaliningradiin ja hallitsevat enemmän näin myös Itämerta,ja Lappi tietenkin on yksi strategisesti merkittävä alue Venäjälle Muurmanskin takia...

    Ja aivan varmasti kiristävät Trumpia ja Natovaltioita ydinsodalla jos ei vedä joukkojaan pois heidän haluamiltaan alueilta..myös Suomi tulee saamaan vielä uhkaukset.. Innokkaimmat voi yrittää estää mutta takkiin tulee taas ylivoiman edessä..

    Äänestä

  • Olet sokea natouskovainen. Nato ei pysty mihinkään kovaan toimeen, pellet kokoustavat vain ja poseeraavat Rutten kanssa framella.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olet sokea natouskovainen. Nato ei pysty mihinkään kovaan toimeen, pellet kokoustavat vain ja poseeraavat Rutten kanssa framella.

    Ensimmäinen NATO maa mihin hyökätään, on NATOn pakko vastata hyökkäykseen. Miksi? Ihan sen takia koska ainoastaan sillä pystytään torppaamaan kolmas maailmansota.

    Äänestä

Venäjällä ollaan niin sotahullun putlerin kiihottamia, että hyökkäävät minne tahansa - kun putler vaan käskee

Äänestä
  • Putler Kalsarimyrkyttäjä on toki sotakiimainen raivohullu, mutta ei kuitenkaan niin tyhmä että aloittaisi täysimittaisen sodan Natoa vastaan. Tietää kyllä hyvin miten siinä kävisi.

    Äänestä

  • Katoitko kristallopallostas😆😆😆😆😆

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Katoitko kristallopallostas😆😆😆😆😆

    Vertailin Naton ja Venäjän asevoimien vahvuutta ja iskukykyä. Putler ei pelkäisi Natoa hysteerisesti jos Nato ei muka kykenisi mihinkään.

    Äänestä

"Tuemme Ukrainaa. Näytämme mallia." Entä köyhien raha ja koti.

Äänestä
  • Niet Molotov....

    Äänestä

  • "Vihaamme Ukrainaa ja tuemme Venäjää vaatimalla Ukrainan avun lopettamista"
    Terveisin Putlerin pehvannuolijat, putinistit ja ryzzänkätyrit.

    Tosi tunnollisesti ja ahkerasti te Kremlin palkolliset noudatatte Kremlistä saamaanne ohjeistusta. Jonka mukaan kaikilla foorumeilla pitää valittaa siitä että Ukrainan tukemiseen ei ole muka varaa, se on muka muutenkin hyödytöntä ja lisäksi muka vielä vaarallista.

    Kaikki kun tietävät että Kreml on jakanut teille juuri tuollaiset ohjeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Vihaamme Ukrainaa ja tuemme Venäjää vaatimalla Ukrainan avun lopettamista"
    Terveisin Putlerin pehvannuolijat, putinistit ja ryzzänkätyrit.

    Tosi tunnollisesti ja ahkerasti te Kremlin palkolliset noudatatte Kremlistä saamaanne ohjeistusta. Jonka mukaan kaikilla foorumeilla pitää valittaa siitä että Ukrainan tukemiseen ei ole muka varaa, se on muka muutenkin hyödytöntä ja lisäksi muka vielä vaarallista.

    Kaikki kun tietävät että Kreml on jakanut teille juuri tuollaiset ohjeet.

    Ja sinun Kremlistä saamasi ohje näyttää kuuluvan: " On tärkeää saada hajoitettua kansa kahteen toisiaan vastaan riitelevään ja mieluiten tapoelevaan ryhmään. Nostatettava vanhaa omistajaluokan vihaa köyhällistöä vastaan ja miesten vihaa naisia vastaan"

    Äänestä

Rauha ei kiinnosta, vain vastakkainasettelu, ja Venäjävihanlietsonta.

Hyi olkoon. Tuollanen vaarantaa maamme, ja kansamme!

Äänestä
  • Eikö olet teidän oma vika jos maasi Venäjä ja kansasi venäläiset vaatantuvat?

    Äänestä

  • Sotahullujen Venäjä ei ole kenenkään suosiossa.

    Niin kauan kun sotahulluus vaivaa Venäjää, putinistien on turha pyytää armoa tai ystävyyttä keneltäkään eurooppalaiselta.

    Jos Suomen putinistia pelottaa, niin muutta Siperiaan. Siellä on taivas putlerin syleilyssä

    Äänestä

  • Teitä venäläisiä ja Venäjän kätyreitä ei tosiaan ole kiinnostanut rauha, vain vastakkainasettelu ja vihanlietsonta ja sotiminen. Putlerin pehvannuolijoilla ei ole mitään sanomista muille, kun itse kannattavat täysillä Venäjän hyökkäyssotaa ja ukrainalaisten kansanmurhaa.

    Äänestä

Putinistiteoreetikko jälleen vauhdissa.

Äänestä

Minä pahoinpelkään, että ensin voi lähteä etelä-Suomi, Savonlinnasta Raumalle. Suomenlahti on tärkeä vesitie.

Kannattaa alkaa opetella venäjää.

Tv-kielikurssi, joskus 80-luvulla alkoi opettajan sanoilla: "Strastuitse, tarakiisseli, siiseli." Ensimmäisen sanan ymmärsin, loppu oli venäjää.

Äänestä
  • Ei ikinä venäläisten terrorin alle. Kuolemakin on parempi.

    putlerin murhakone pysäytetään lopulta

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ikinä venäläisten terrorin alle. Kuolemakin on parempi.

    putlerin murhakone pysäytetään lopulta

    Juu meidän vietäisiin tavarajunissa Siperiaan leireille kuolemaan, venäjävastaisimmat poliitikot jne varmasti teloitettaisiin aivan heti täällä. Niin ryssä toimii aina.

    Äänestä

Mihin tuo arviosi perustuu?

Äänestä
  • Jos kysyt minulta, tuossa edellä, ilmaisinkin jo arvioni syyn: Suomenlahti on Venäjälle tärkeä vesitie. Tottakai he haluavat varmistaa sen. Samalla kyllä lähtee sitten myös Baltia.

    Apua he saavat Kiinalta ja P-Korealta. Ja ne on julmia sotilaita.

    Mutta tärkeintähän on, että Zelenskyi kahalinsa (juutalaiset suurliikemiehet) kanssa saa vapaasti rikastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos kysyt minulta, tuossa edellä, ilmaisinkin jo arvioni syyn: Suomenlahti on Venäjälle tärkeä vesitie. Tottakai he haluavat varmistaa sen. Samalla kyllä lähtee sitten myös Baltia.

    Apua he saavat Kiinalta ja P-Korealta. Ja ne on julmia sotilaita.

    Mutta tärkeintähän on, että Zelenskyi kahalinsa (juutalaiset suurliikemiehet) kanssa saa vapaasti rikastua.

    Venäläisten terrori ja murhakone ei onnistu edes Kiinan ja P-Korean diktaattorien avulla

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos kysyt minulta, tuossa edellä, ilmaisinkin jo arvioni syyn: Suomenlahti on Venäjälle tärkeä vesitie. Tottakai he haluavat varmistaa sen. Samalla kyllä lähtee sitten myös Baltia.

    Apua he saavat Kiinalta ja P-Korealta. Ja ne on julmia sotilaita.

    Mutta tärkeintähän on, että Zelenskyi kahalinsa (juutalaiset suurliikemiehet) kanssa saa vapaasti rikastua.

    Tuo edellyttäisi täysimittaista sotaa koko Natoa vastaan. Vaikka Kalsarimyrkyttäjä onkin sotakiimainen raivohullu, niin ei hän sentään ole niin tyhmä että aloittaisi sodan Natoa vastaan. Kalsarimyrkyttäjä ja hänen kenraalinsa tietävät kyllä miten siinä kävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos kysyt minulta, tuossa edellä, ilmaisinkin jo arvioni syyn: Suomenlahti on Venäjälle tärkeä vesitie. Tottakai he haluavat varmistaa sen. Samalla kyllä lähtee sitten myös Baltia.

    Apua he saavat Kiinalta ja P-Korealta. Ja ne on julmia sotilaita.

    Mutta tärkeintähän on, että Zelenskyi kahalinsa (juutalaiset suurliikemiehet) kanssa saa vapaasti rikastua.

    Suomen jäsenyys Natossako ei merkitse mitään? Mihin se näkemyksesi perustuu?

    Entä näyttääkö Kiina sinusta hyvinkin innokkaalta sotaan Euroopassa?

    Äänestä

  • Xw46 kirjoitti:

    Suomen jäsenyys Natossako ei merkitse mitään? Mihin se näkemyksesi perustuu?

    Entä näyttääkö Kiina sinusta hyvinkin innokkaalta sotaan Euroopassa?

    Kyselyä, kyselyä ja kyselyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyselyä, kyselyä ja kyselyä.

    Outoa, jos et ymmärrä noille kysymyksille olevan perustelunsa.

    Äänestä

  • Ilmeisesti aloittaja on todennut tuon alueen sopivaksi kaalin kasvattamiselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ilmeisesti aloittaja on todennut tuon alueen sopivaksi kaalin kasvattamiselle?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Nyt on taas yksi Putin trolli varmistamassa sitä ettei putoa ikkunasta.

Äänestä
  • Ihan täältä Washingtonista CIA:n agentti varmistelee.

    Äänestä

Ikävältä tuntuu ajatus että maa jakautuisi tuolla tavoin kahtia.
Jos rajan siirto tulee tapahtumaan, parempi olisikin palauttaa vuoden 1809 rajalinjaus niin säilyisi Suomi kokonaisena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20164718 - Suomen raja tulee olemaan kotkasta - ouluun. v1323 raja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu