Miten vapareilta sujui suvivirsi ?

No miten vapareilta sujui koulun päättäjäisissä Suvivirsi ?
Vai pitikö lähteä suvivirren ajaksi ulos tupakalle.

Vaparithan ovat keksineet suvivirren sävelmään jotkut omat
"Suvi laulun" sanat mutta ne ovat niin aneemiset luonnonylistysloitsut, ettei niitä kannata edes muistella.
14184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Lun sanoo tuon "ihan kiva" pitää joko katsoa kattoon tai tehdä sormilla lainausmerkki ele.

    Äänestä

  • Joo, mutta luonto on persoonaton; voit ylistää sitä, mutta se ei anna mitään hengellistä sinulle.
    Se on persoonaton kauneus joka koskettaa vain sieluasi, niinkuin mikä muunkinlainen maallinen kauneus: taide, musiikki, runot.....

    Voit huutaa luonnolta vastauksia elämäsi kipeinpiin kysymyksiin;
    mutta ei ääntä, ei vastausta.
    Luonnon kauneus ei lopulta auta sinua yhtään.

    >>>>Suvivirren kirjoitti perimätiedon mukaan Gotlannin piispa Israel Kolmodin (1643-1709) juhannusaamuna 1693 ihaillessaan saarensa kesäisen luonnon kauneutta. Suomessa virsi ilmestyi arkkina jo vuonna 1700 ja liitettiin vuoden 1701 virsikirjaan. <<<<

    Kerrotaan että SDP:n kansanedustaja / ministeri
    Jacob Söderman, 87 v, oli jossain kesähuvilalla saaristossa
    saariston kauneutta katsellessaan sanonut:

    "Ei tätä minkään kunnallisjärjestön päätöksellä ole tehty."

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo, mutta luonto on persoonaton; voit ylistää sitä, mutta se ei anna mitään hengellistä sinulle.
    Se on persoonaton kauneus joka koskettaa vain sieluasi, niinkuin mikä muunkinlainen maallinen kauneus: taide, musiikki, runot.....

    Voit huutaa luonnolta vastauksia elämäsi kipeinpiin kysymyksiin;
    mutta ei ääntä, ei vastausta.
    Luonnon kauneus ei lopulta auta sinua yhtään.

    >>>>Suvivirren kirjoitti perimätiedon mukaan Gotlannin piispa Israel Kolmodin (1643-1709) juhannusaamuna 1693 ihaillessaan saarensa kesäisen luonnon kauneutta. Suomessa virsi ilmestyi arkkina jo vuonna 1700 ja liitettiin vuoden 1701 virsikirjaan. <<<<

    Kerrotaan että SDP:n kansanedustaja / ministeri
    Jacob Söderman, 87 v, oli jossain kesähuvilalla saaristossa
    saariston kauneutta katsellessaan sanonut:

    "Ei tätä minkään kunnallisjärjestön päätöksellä ole tehty."

    "Ei tätä minkään kunnallisjärjestön päätöksellä ole tehty."

    No saariston kauneusan menee pilalle heti kun sinne aletaan toteuttamaan jotain kunnallisjärjestön päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joo, mutta luonto on persoonaton; voit ylistää sitä, mutta se ei anna mitään hengellistä sinulle.
    Se on persoonaton kauneus joka koskettaa vain sieluasi, niinkuin mikä muunkinlainen maallinen kauneus: taide, musiikki, runot.....

    Voit huutaa luonnolta vastauksia elämäsi kipeinpiin kysymyksiin;
    mutta ei ääntä, ei vastausta.
    Luonnon kauneus ei lopulta auta sinua yhtään.

    >>>>Suvivirren kirjoitti perimätiedon mukaan Gotlannin piispa Israel Kolmodin (1643-1709) juhannusaamuna 1693 ihaillessaan saarensa kesäisen luonnon kauneutta. Suomessa virsi ilmestyi arkkina jo vuonna 1700 ja liitettiin vuoden 1701 virsikirjaan. <<<<

    Kerrotaan että SDP:n kansanedustaja / ministeri
    Jacob Söderman, 87 v, oli jossain kesähuvilalla saaristossa
    saariston kauneutta katsellessaan sanonut:

    "Ei tätä minkään kunnallisjärjestön päätöksellä ole tehty."

    Millä päätöksellä se on tehty?
    Maalaat
    kauniin taulun. Taululla ei ole persoonaa, se on "hengetön". Tekijällä on persoona ja henki. Ehkä jopa sielu, jolloin voi luoda taidetta joka puhuttelee muita sielukkaita.

    Äänestä

Luontohan ei ole kaunis ( eikä ruma) Luonto on vaarallinen, mereen hukkuu ja avaruudessa tukehtuu

Äänestä
  • Vesi (vesistöt) on niitä elementtejä, jonka kanssa ei ole leikkimistä esim. myrskyn sattuessa tai jään pettäessä alta.

    Mutta luonnon maisemat (esim. kansallismaisema Koli, Saana)
    ovat kauniita ja nautittavaa elämyskokemista.

    Ja voi sitä kaunista kesäiltaa, kun saunan jälkeen kesämökillä, järven rannalla, ihailee ilta-auringon laskua.

    Ehkä ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät ehdi huomaamaan luonnon kauneutta kun on murheita ja kiireitä.
    Pahaan oloon otetaan olutta, viinaa ja tupakkaa. Ne saavat elämän sekaisin.

    Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vesi (vesistöt) on niitä elementtejä, jonka kanssa ei ole leikkimistä esim. myrskyn sattuessa tai jään pettäessä alta.

    Mutta luonnon maisemat (esim. kansallismaisema Koli, Saana)
    ovat kauniita ja nautittavaa elämyskokemista.

    Ja voi sitä kaunista kesäiltaa, kun saunan jälkeen kesämökillä, järven rannalla, ihailee ilta-auringon laskua.

    Ehkä ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät ehdi huomaamaan luonnon kauneutta kun on murheita ja kiireitä.
    Pahaan oloon otetaan olutta, viinaa ja tupakkaa. Ne saavat elämän sekaisin.

    Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.

    Luonnon kauneutta voi ja kannattaakin ihailla. Ei se ole ristiriidassa sen kanssa, ettei luontoa ole tehnyt sen enempää kunnallisjärjestö kuin mikään jumalakaan.

    Kristinuskossa on oikeastaan tähän liittyen toisenlainen kolmiyhteys: Jumala, joka loi ensin muun luonnon ja sitten ihmisen. Ateismin näkökulmasta luontoyhteys on tavallaan syvempi, me olemme osa luontoa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Luonnon kauneutta voi ja kannattaakin ihailla. Ei se ole ristiriidassa sen kanssa, ettei luontoa ole tehnyt sen enempää kunnallisjärjestö kuin mikään jumalakaan.

    Kristinuskossa on oikeastaan tähän liittyen toisenlainen kolmiyhteys: Jumala, joka loi ensin muun luonnon ja sitten ihmisen. Ateismin näkökulmasta luontoyhteys on tavallaan syvempi, me olemme osa luontoa.

    Ei ateismista tuollaista luontoyhteyttä seuraa. Ateismihan on vain a-teismia. Taas vaparin logiikka heittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ateismista tuollaista luontoyhteyttä seuraa. Ateismihan on vain a-teismia. Taas vaparin logiikka heittää.

    Sanotaanko sitten että puuttuu luontoyhteyden katkaisu.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Sanotaanko sitten että puuttuu luontoyhteyden katkaisu.

    Siitä puuttuu luontosuhde. Ateismi ei ota sellaisiin asioihin kantaa. Sinä otat, mutta ei se ole ateismia.

    Äänestä

Moni, varsinkaan uskovaunen, ei tiedäkkään että suvivirsi oli ennen muinoin eroottinrn runo!!!
1. Nyt kukoistuksen aika on, sillä kukat kasvavat ja yhtäkkiä kaikkien tavat ovat muuttuneet keväisiksi. Ketä kylmä kiusasi, hän on nyt lämmön virkistämä.
2. Kisailuniittymme on täynnä kukkasia! Neidot kulkevat yhdessä klerkkien kanssa kisailemaan Venuksen rakkauden tähden. Kertokaamme tästä muillekin neidoille.
3. “Oi rakastettu rouvani, miksi tällä tapaa lähdet? Etkö tiedä, että rakastan sinua niin? Jos olisit Helena, haluaisin olla Paris. Se sulostuttaisi rakkautemme.”
4. Se sattui kerran kävellessäni niityn poikki. Näin siellä seisovan neidon, joka tervehti minua innokkaasti. Hän sanoi: “Rakkaani, minne haluaisit mennä täältä? Kaipaako seuraa?” Minä polvistuin hänen jalkoihinsa ja kiitin tästä hyvästä.

Äänestä

Eipä sellaista ollut ohjelmassa. Kehitys kehittyy, jokohan seuraavalla tai sitä seuraavalla vaalikaudella saadaan kirkko lopullisesti irti koulusta ja päiväkodeista? Uskomatonta, että vielä vuonna 2025 yhteiskunnallisissa laitoksissa indoktrinoidaan viattomia lapsia uskontoihin.

1Äänestä

Tuliko viimevuotisen euron korvausvaatimukseen indeksikorotus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No miten vapareilta sujui koulun päättäjäisissä Suvivirsi ?
Vai pitikö lähteä suvivirren ajaksi ulos tupakalle.

Vaparithan ovat keksineet suvivirren sävelmään jotkut omat
"Suvi laulun" sanat mutta ne ovat niin aneemiset luonnonylistysloitsut, ettei niitä kannata edes muistella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu