Miksi Putler ei näytä haluavan vakavissaan rauhaa? Hänen kannattaisi muistaa, että historia saattaa toistaa itseään. Venäjän vuoden 1917 vallankumous johtui osittain siitä, että Venäjä kävi kaksi hyvin tuhoisaa sotaa ennen sitä. Ensin oli Venäjän ja Japanin sota vuonna 1904, jonka Venäjä muuten hävisi ja pian sen jälkeen ensimmäinen maailmansota. Venäjän kansa lopulta kyllästyi näihin turhiin sotiin, jossa kuoli paljon miehiä ja josta seurasi tavalliselle kansalle ruokapulaa ja muita ongelmia. Sen seurauksena koko hallinto lopulta kaadettiin ja tsaarikin ammuttiin. Se olisi Putlerinkin hyvä muistaa. Uhka ei välttämättä tulekaan ulkopuolelta vaan sisäpuolelta, kun ihmiset alkavat saada tarpeekseen.
Putler tosiaan leikkii tulella.
Anonyymi-ap
15146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjän ja Japanin välinen sota on niitä harvoja sotia, jotka Venäjä on tosiaan hävinnyt.
Mitä yksin voittanut, viimeisen noin 150v aikana? Jenkki kamalla pärjäsi Saksalle WR2.
Zelenskihän se näyttää riehuvan ja sotivan.
Se pitäis laittaa "köysikiikkuun"
Taitaa Zele pelätä samaa asiaa kuin Putlerkin, että sotaan kyllästynyt kansa nousee kapinaan. Siksi he molemmat haluavat sodan jatkuvan, jotta kansalla olisi muuta ajattelemista kuin alkaa kyseenalaistamaan johtajiaan.
Diktaattoreille tahtoo aina käydä niin, että he ovat ennenpitkää täysin riippuvaisia sodasta. Putinin valta riippuu nykyään kokonaan siitä miten hyvin hän kykenee perustelemaan kansalleen, että juuri hänen ansiostaan NATO pysyy aisoissa, siksi hänen on pakko taistella. Jo pelkästään osoittaakseen että NATO ja Länsi on vihollisia. Tavallinen kansa kun ei välttämättä edes pidä NATOa uhkana.
Tuo pitää ihan paikkansa Putinin kohdalla, mutta pahoin pelkään, että Zelenskylläkin on sama ongelma. Hänkin pitää kaksin käsin vallasta kiinni ja vakuuttelee, että vain hänen johdollaan Ukraina selviää taistelussaan ja että missään ei anneta periksi. Siinä mielessä hänellekin sopii sodan jatkuminen. Kuten myös Putinille. Molemmat pelkäävät, että rauhan tullen heidän toimiensa järkevyyttä aletaan kansan keskuudessa kyseenalaistamaan.
Zele ei pidä kaksin käsin kiinni vaan on tarjoutunut jättämään homman. Putlerhan ei sitä halua kun tavoittelee tilannetta että pääsee valitsemaan itse.
Tarjoutunut 🤣
Minkälainen ehtolista siinä on ollut?
No mitä Putte on saanut sellaista, mikä saisi hänet kokemaan, ettei aseellista toimintaa enää tarvita? Eli kun kertaa sodan syyt, sieltä löytyy vastauskin.
Onhan Trump yrittänyt tarjota ratkaisuja, joissa tultaisiin Venäjää puolitiehen vastaan. Esimerkiksi taataan ettei Ukrainaa oteta Naton jäseneksi. Ei ole kelvannut Putelle.
Noloa neuvotella näin pitkän ajan jälkeen. Ja millä ne kansalaisetkaan elää jos ei ole sotataloutta.
Eipä noilla taida olla mitään neuvoteltavaakaan. Venäjällä ilmeisesti samat vaatimukset kuin sodan alkaessa ja Ukrainalla sama asenne että ennemmin sotii kun niihin suostuu.
Ainut on Trump joka voi muuttaa ukrainan asenteita.
Eiköhän Trump lähde neuvotteluissa siitä, että molempien pitää tehdä kompromisseja.
Venäjän kalsarivaatimukset eivät ole muuttuneet.
Venäjän sotilasjohto alkaa miettiä johtavan äijän tarpeellisuutta.