Meitä suomalaisiahan lyödään joka suunnasta kuin vierasta sikaa.
Kun Venäjä vähän rauhoittui Suomen "pikkumaisesta piikittelystä" Venäjän lentokoneitten viime syksystä lähtien tapahtuneitten rajaloukkauksien takia, Ranskan presidentti naureskelee nyt vuorostaan Putinin ja Schröderin säestyksellä Suomen ruokakulttuurille yhteisen kahvihetken aikana.
Vasta joitakin aikoja sitten Italian pääministeri vinoili hurmanneensa Tarja Halosen playboy-tempuillaan ja sai muka täten Suomen suostumaan elintarvikevirastosta luopumiseen.
Ei ole kulunut kuin muutama kuukausi siitä, kun Berlusconi irvaili suomalaisen tietämättömyydellä eurooppalaisten herkkujen suhteen ja väitti, etteivät suomalaiset mm.tunne prosciutto-kinkkua edes nimeltä.
Ruotsalaiset pitävät meitä edelleen alempiarvoisena kansana riikinruotsalaisiin verrattuna, ja Norja vääntää meistä Pirkka-vitsejään.
Vain yksi valtio ihailee meitä rehellisyytemme ja urhoollisuutemme ansiosta.
Me olemme sitävastoin keskittyneet tälläkin palstalla haukkumaan tätä ainoaa meihin ystävällisesti suhtautuvaa valtiota ja sen presidenttiä vain siksi, että "se on Euroopassa nyt muotia"!
Meidän ystävämme on kaikissa olosuhteissa Amerikan Yhdysvallat ja sen uudestaan virkaansa valittu rohkea presidentti George W.Bush.
Saa nähdä, kuinka kauan amerikkalaisilta menee, ennenkuin heille selviää, että me pidämmekin suuremmassa arvossa Euroopan meitä pilkkaavia suuria valtioita ja aina turvallisuuttamme uhannutta Venäjää kuin Atlantin takaista ystäväämme, maailman ainoaa supervaltaa Yhdysvaltoja...
Jos sekin eräänä päivänä kyllästyy lukemaan pilkkaa, loukkauksia ja herjanheittoa suomalaisten taholta USA:ta kohtaan valtiona ja kansana, ja aina vain ilkeämpiä solvauksiamme USA:n presidenttiä kohtaan, saamme huomata silloin olevamme todella ilman yhtäkään ystävää tässä maailmassa.
Siihenkö tämänkin palstan pro-terroristit ja USA-vastustajat tähtäävätkin?
Luulevatko he todella, että nuo meitä pilkkaavat Euroopan suuret valtiot rientävät kilvan meitä puolustamaan, jos vaikkapa Venäjän presidentti toteaa, että myös Suomen suhteen on välillämme olevan rajaviivan kohdalla epäselvyyksiä ja korjattavaa?
Sinisilmäisyytemme on toki ymmärrettävää, mutta tahallinen tyhmyytemme ei ole puolusteltavissa!
Kun Venäjä vähän rauhoittui Suomen "pikkumaisesta piikittelystä" Venäjän lentokoneitten viime syksystä lähtien tapahtuneitten rajaloukkauksien takia, Ranskan presidentti naureskelee nyt vuorostaan Putinin ja Schröderin säestyksellä Suomen ruokakulttuurille yhteisen kahvihetken aikana.
Vasta joitakin aikoja sitten Italian pääministeri vinoili hurmanneensa Tarja Halosen playboy-tempuillaan ja sai muka täten Suomen suostumaan elintarvikevirastosta luopumiseen.
Ei ole kulunut kuin muutama kuukausi siitä, kun Berlusconi irvaili suomalaisen tietämättömyydellä eurooppalaisten herkkujen suhteen ja väitti, etteivät suomalaiset mm.tunne prosciutto-kinkkua edes nimeltä.
Ruotsalaiset pitävät meitä edelleen alempiarvoisena kansana riikinruotsalaisiin verrattuna, ja Norja vääntää meistä Pirkka-vitsejään.
Vain yksi valtio ihailee meitä rehellisyytemme ja urhoollisuutemme ansiosta.
Me olemme sitävastoin keskittyneet tälläkin palstalla haukkumaan tätä ainoaa meihin ystävällisesti suhtautuvaa valtiota ja sen presidenttiä vain siksi, että "se on Euroopassa nyt muotia"!
Meidän ystävämme on kaikissa olosuhteissa Amerikan Yhdysvallat ja sen uudestaan virkaansa valittu rohkea presidentti George W.Bush.
Saa nähdä, kuinka kauan amerikkalaisilta menee, ennenkuin heille selviää, että me pidämmekin suuremmassa arvossa Euroopan meitä pilkkaavia suuria valtioita ja aina turvallisuuttamme uhannutta Venäjää kuin Atlantin takaista ystäväämme, maailman ainoaa supervaltaa Yhdysvaltoja...
Jos sekin eräänä päivänä kyllästyy lukemaan pilkkaa, loukkauksia ja herjanheittoa suomalaisten taholta USA:ta kohtaan valtiona ja kansana, ja aina vain ilkeämpiä solvauksiamme USA:n presidenttiä kohtaan, saamme huomata silloin olevamme todella ilman yhtäkään ystävää tässä maailmassa.
Siihenkö tämänkin palstan pro-terroristit ja USA-vastustajat tähtäävätkin?
Luulevatko he todella, että nuo meitä pilkkaavat Euroopan suuret valtiot rientävät kilvan meitä puolustamaan, jos vaikkapa Venäjän presidentti toteaa, että myös Suomen suhteen on välillämme olevan rajaviivan kohdalla epäselvyyksiä ja korjattavaa?
Sinisilmäisyytemme on toki ymmärrettävää, mutta tahallinen tyhmyytemme ei ole puolusteltavissa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Bush nyt on valmis ylistämään kaikkia jotka alentuvat jenkkien liittolaisiksi. Hän kehuu Pakistania, jossa lapsiprostituutio on ihan ok, ja Saudi Arabiaa, jonka ihmisoikeustilanne on täysin persiistä. Tuon listan jatkoksi pääseminen olisi tukin mikään kunnia.
Keskustelijoina mm Amnestyn USA-koordinaattori Mikko Cantell.
Näillä on dokumentoituja "peitetehtäviä" maailmalla!
USA ihailusi murkkuikätasolla!
poika yläasteelta.
Prikulleen oikea,ja nasevasti tehty yhteenveto nk. suomikuvasta Euroopassa,sinulta Hitman-1. Asiat ovat juuri noin kuin kirjoitat. Ikäväkyllä.
Nämä esiintulleet Suomea koskevat arvostelut vain
pinnanraapaisua,sillä kabineteissa ja kuliseissa meistä puhutaankin jo eri sävyyn,joka tuskin kestäisi päivänvaloa.
Toivoa vain sopii että USA jaksaa sietää,ja ymmärtää meitä, sillä senjälkeen olemme todellakin kusessa kaulaa myöten. Näin on.
kummankin maailmansodan aikaan. Ja Jugoslavian kriisin aikaan. Me ollaan hyvää vauhtia sotkemassa koko EU homma, politiikot vain nälvivät toisiaan. Mitä jos täällä taas aletaan tappelemaan? Kenet me pyydämme apuun? Venäjän..give me a break..Kiinan..heh heh...USA on toiminut väärin monessa suhteessa, mutta niin on tehnyt joka he%vetin supervalta tähän asti Britannian imperiumista Neuvostoliittoon. Kertokaa mulle siitä supervallasta joka ei koskaan olisi toiminut millään tasolla kyseenalaisesti? Ja pointti on miksi kusta sen käden päälle, joka on todistettavasti ennenkin auttanut, miksi nuolla sitä kättä joka on aina ottanut kun on voinut ja kurittanut kovalla kädellä(viittaus itään päin)?
Euroopan suuret maat Ranska,Saksa,Venäjä ja Britannia ovat satojen vuosien ajan vain punoneet katalia juonia toistensa päänmenoksi
On saatu aikaan suuri sota jonka lopettaminen on kahdesti vaatinut USA:n väliintuloa
Suomen kannattaisi lähestyä USA:ta ja ottaa etäisyyttä Euroopan suuriin maihin
Liittymällä Natoon lähestymme USA:ta
EU-vastaisuus on lisääntynyt Suomessa. Olisiko muita vaihtoehtoja kuitenkin ollut? No nyt on myöhäistä nurista. Ei kai erotakaan voi, se kävisi liian kalliiksi. Kamuja on oltava meitä nälvivien maiden kanssa.
Mikä ystävä se haukkui Suomea jokin aika sitten ihmiskaupoista ja ihmisoikeuksien rikkomisesta. Eikö se ollut just tää "ainut oikea ystävä. Hullua nyt nipottaa siitä ettei just Berluskoni ja Mitterad tykkää meidän eväistä, tavallinen tientallaaja niin Italiassa kui Ranskassa on taatusti eri mieltä. Ruotsalaiset ei enää ole ylemmillä portailla he jopa kirjoittelevat myönteisiä juttuja suomalaisista. Norskit öljyllä ökistyneinä, ei haittaa vaikka kuivia "vitsi" ohjelmia tekevätkin meistä. Ruotsalaiset ovat aina vääntäneet vitsejä norjalaisten "yksinkertaisuudesta, meitä ne ei ikinä ole tyhminä pitäneet.
Mikä asia tekee George W. Bushista rohkean ?
Tässä muutama selitys, miksi pidän Bushia rohkeana miehenä:
- Hän uskalsi vastustaa muun maailman yleistä viivyttelyä Saddamin kukistamiseksi päättäessään kaataa omalla päätöksellään Irakin diktatuurin
- Hän oli kyllin rohkea YK:n uhmaajaksi, kun Saddamin
sanktioista esim. YK ei päässyt mihinkään tulokseen; YK kulutti aikaa pohtimiseen, mutta Bush alkoi toimia
- Bush uskalsi kesken sotaakin käydä rohkaisemassa omiaan Bagdadissa.
Onko Putin käynyt useinkin Tshetsheniassa?
- Bush rohkenee olla ilmoittamatta aikataulua joukkojensa vetäytymisestä, vaikka vanhoillinen Eurooppa sitä odottaa, sillä terroristit käyttäisivät tietoa väärin hyväkseen
- Hän uskaltaa olla liittymättä Kioton sopimukseen maailman murinasta välittämättä, koska siihen eivät kai ole liittyneet kaksi maailman väkirikkainta valtiotakaan, Kiina ja Intia
- Bush on kyllin rohkea jatkamaan terrorismin vastaista operaatiotaan joka puolella maailmaa, mikä lienee tehokas ehkäisykeino sellaisille maailman johtajille, joilla saattaisi olla houkutusta elintilan antamiseen terroristeille
(Vrt. Libyan Muammar Gaddafi, joka teki pesäeron selväksi terroristijärjestöjen kanssa)
- Lopuksi, mutta ei vähäisimpänä syynä:
Jos mies suostuu olemaan kaksi kautta peräkkäin maailman ainoan supervallan presidenttinä -ja samalla maailman mahtavimman miehen virassa-, ei sellaisesta miehestä voi muuta todeta, kuin että näyttää hänellä olevan rohkeutta vaikka muillekin jaettavaksi
Nyt sitä rohkeutta Euroopassa kaipaisivat eritoten Italian, Ranskan, Saksan ja Venäjän johtajat, joiden rohkeus näyttää riittävän juuri ja juuri suomalaisen ruuan haukkumiseen!:)
Suomi puolestaan tarvitsisi kyllin rohkeita päättäjiä liittämään Suomen Natoon...
Kumoampa tässä nyt aikani kuluksi lapselliset väitteesi.
Niimpä, USA ominpäin lähti sähläämään Irakiin ilman YK:n apua tai suostumusta ja lopputuloksena on jatkuvaa kaaosta ja kymmeniätuhansia kuolleita siviilejä.
Bushin Irakin vierailut ovat ainoastaan PR:rää.
Bush ei itsekään tiedä, milloin joukkoja voidaan alkaa vetää pois.
Väkiluvulla ei ole mitään tekemistä kasvihuonepäästöjen kanssa, USA:ssa on enemmän autoja kuin Kiinassa tai Intiassa yhteensä.
Sitäpaitsi USA on myöntänyt kieltäytyvänsä sopimuksesta, koska se ei olisi hyväksi maan taloudelle. Onhan se aika rohkeaa olla vastuussa suurimmasta osasta maailman saasteista.
Bushin naurettava ''terrorisminvastainensota'' on ainoastaan lisännyt terrorismia ympäri maailmaa.
Kerroppa, miten toiselle kaudelle ryhtyminen osoittaa Bushin rohkeutta ?
Ja lopuksi, mutta ei vähäisimpänä:
Et taaskaan malttanut olla mainitsematta Venäjää ja Tshetzeniaa ja oikeutit USA:n toimet perusteella että joku muukin on tehnyt niin.