Räsänen mölähti jälkeen.

Mitä on valehdeltu?

Valehtelit itse

Mitään kansanmurhaa ei ole.
Jos olisi se olisi toteutettu jo 100%:sesti.

Älä valehtele Päivistä. Jeesus tuomitsee sellaisen.

Jeesuksen morsian tietää ja osaa. Amen.

Älä😅. Haluaa suomalaisten naisten synnyttävän kaikki ei toivotut vauvat yhteiskunnan elätettöväksi. Kieltää abortin.
Oikea kaksinaamainen paholaknen on.

Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä se on puolueen yhteinen linja joten yritä hillitä vihaasi Räsästä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

Lue lisää

Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

Sitä että kansojen selvä enemmistö on tätä mieltä. Ääriänkyrät ovat ainoita vastustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten?

Sitten oikeus on voittanut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

Lue lisää

Enemmistö palestiinan tunnustajavaltiousta on Israelille vihamielisiä arabivaltioita.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

YK:n jäseneksi oletusvaltio, virtuaalimaa, keisarin uudet vaatteet -kyhäelmä, joka käsketään nähdä valtiona, tai muuten et ole hyvä ihminen. Terroristien hallitsema ja niitä kannattava arabijoukko ilman mitään valtion rakenteita tai mahdollisuuksia muodostaa valtio. Jos jonkun porukan ainoa tavoite on tuhota Israel, sillä ei ole mitään edellytyksiä ryhtyä valtioksi. Isarael antoi Gazan alueen heille asuttavaksi vuosia sitten. Katsokaa, miten he siotä tilaisuuttaan käyttivät. Rakensivatko toimivan yhteiskunnan vai keskittyivätkö vihaamaan Israelia?

No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

Tuollaisten sanojen käytössä tulisi olla tarkka, mutta osa ei tunnetusti ole, kuten muidenkaan sanojen, vaan niitä vääristellään, käytetään poliittisena aseena, jolloin usein liioitellaan sanojen valinnalla, jolloin saavat helpommin asialleen kannatusta tietyltä joukolta ja saavat lyötyä kovemmin, vaikkakin kovin epäreilulla tavalla vastustajaa

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu.
Pieni osa lapsista on vielä elossa. Ei hyvä !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu.
Pieni osa lapsista on vielä elossa. Ei hyvä !!!

"Anonyymi
2025-06-07 15:42:00
Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu."
-------------------
Eihän Stalinkaan tapattanut kaikkia Ukrainalaisia.
Silti sen toimeksi anto on luokiteltu Kansanmurhaksi.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000009269425.html

"Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se toteaa, että Neuvostoliiton Ukrainassa vuosina 1932–1933 aiheuttama holodomor-nälänhätä oli kansanmurha."

Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

Israelissa ei ole terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole terroristeja.

Käy siellä palestiinalaisia tekemässä terrori-iskuja

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole terroristeja.

Juutalaiset valloittivat alueen sodan jälkeen raa'alla terrorilla.
Rankalla alkuasukkaiden tappamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset valloittivat alueen sodan jälkeen raa'alla terrorilla.
Rankalla alkuasukkaiden tappamisella.

Juutalaiset ovat Israelin alkuperäiset asukkaat. Palattuaan lopulta kotimaahansa 1948, parintuhannen vuoden maanpaon jälkeen he eivät enää sieltä lähde. Jeesus tulee hallitsemaan Jerusalemista käsin. Elämme viimeistä sukupolvea ennen Jeesuksen paluuta. Oletko hänen kanssaan vai haluatko joutua hänen tuomittavakseen?

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole terroristeja.

"Anonyymi
2025-06-02 18:17:00
Israelissa ei ole terroristeja."
<<<<<<<<<<<<<<<<
Siellä on äärioikeistolaisia ValtioTerroristeja.

Tuntuu ihmeelliseltä että sinusta joku maa voi vaatia 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman tekstin pohjalta itselleen valtavia maa-alueita...

PS. Sinänsä en ota kantaa Palestiinan valtion tunnustamiseen. Minusta jos sellainen valtio perustetaan, niin silloin sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä totuutta, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus siitä, mitä siellä on oikein tapahtunut. Helena Rantaa ja kumppaneita kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Onkos se "lupaus" oikein paperilla jossain arkistossa?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Tuntuu ihmeelliseltä että sinusta joku maa voi vaatia 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman tekstin pohjalta itselleen valtavia maa-alueita...

PS. Sinänsä en ota kantaa Palestiinan valtion tunnustamiseen. Minusta jos sellainen valtio perustetaan, niin silloin sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä totuutta, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus siitä, mitä siellä on oikein tapahtunut. Helena Rantaa ja kumppaneita kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Lue lisää

Jumalan omana kansana Israel on uniikki valtioiden joukossa. Ei ole mitään toista kansaa, joka säilytti kulttuurinsa ja kielensä kaksituhatta vuotta maanpaossa ympäri maailmaa ja sitten palasi juurilleen. Israel on Jumalan silmäterä. Hän siunaa niitä, jotka Israelia siunaavat ja kiroaa niitä, jotka sitä kiroavat.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos se "lupaus" oikein paperilla jossain arkistossa?

On. Raamatussa.

”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

:D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

:D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

Lue lisää

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Lue lisää

Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

Lue lisää

Mummonmuori ei seuraa palestiinalaisten kannanottoja kahdesta valtiosta.
Gazassa vain 17 % sen asukkaista kannattaa kahden valtion mallia. Hamas sinänsä EI KANNATA sitä. Se haluaa vain yhden valtion, jossa ei ole juutalaisia. "From the river to the see"!
Länsirannallakin vain n 30 % kannattaa kahden valtion mallia.
Mahmud Abbas sanoi: "Tulevassa Palestiinan valtiossa ei saa asua yhtään juutalaista"!!!

Ja tällaista porukkaa vihervasemmisto kannattaa???? Palestiina olisi apartheid-valtio.

Mikä taho olisi se neuvottelukumppani? Terroristijärjestö Hamas vai korruptoitunut PLO:n johto, jolla ei ole kannatusta edes Länsirannalla?

Onko vasemmistolaiset todella noin sokeita?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Lue lisää

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Lue lisää

" Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Lue lisää

No ei sinne haluta päästää ketään jotta Israel voi tehdä mitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

Lue lisää

Jaa. Et ole sitten ollenkaan tutustunut siihen mitä pääministeri Orpo ja ulkoministeri Valtonen ovat asiasta lausuneet? Vai ovatko he sinusta kommunisteja?

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-kahden-valtion-malli-israelin-ja-palestiinan-konfliktin-ratkaisuksi/#4303302a

https://www.sss.fi/2025/06/orpo-ylella-hallituksen-sisalla-velvollisuus-hakea-israelin-ja-palestiinalaisten-tilanteeseen-kahden-valtion-mallin-ratkaisua/

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaa. Et ole sitten ollenkaan tutustunut siihen mitä pääministeri Orpo ja ulkoministeri Valtonen ovat asiasta lausuneet? Vai ovatko he sinusta kommunisteja?

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-kahden-valtion-malli-israelin-ja-palestiinan-konfliktin-ratkaisuksi/#4303302a

https://www.sss.fi/2025/06/orpo-ylella-hallituksen-sisalla-velvollisuus-hakea-israelin-ja-palestiinalaisten-tilanteeseen-kahden-valtion-mallin-ratkaisua/

Lue lisää

Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
"Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
"Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

Lue lisää

Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

Lue lisää

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

Anonyymi kirjoitti:

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Kyllä ovat ihan eri sarjaa kuin keskusta-oikeistopuolueiden edustajien puheet.
Rkp:n Biaudet on poikkeus. Hänellä keittää yli myös.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

Lue lisää

Eivät he olekkaan eduskunnassa!

Aivan näin.

Päivin sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa, ei mitään vaikutusta.

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Ja "mistänäitäoikeintulee" menee heti paniikkiin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Niin, mitä ymmärsit?

Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

Lue lisää

Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

Lue lisää

Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

ISRAELIN VALTION ALUE.

Anonyymi kirjoitti:

ISRAELIN VALTION ALUE.

Israel, no vääryydellä perustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

Ei vaan FBI - luki Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi. Mutta kun te puupäät, ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä ymmärrä mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Israel, no vääryydellä perustettu.

Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

Lue lisää

Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

Lue lisää

Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

Lue lisää

Ja teidän mielestänne juutalaiset ovat ansainneet palestiinalaisten maat, ja heille etsitään uusi reservaatti?! Pöyristyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teidän mielestänne juutalaiset ovat ansainneet palestiinalaisten maat, ja heille etsitään uusi reservaatti?! Pöyristyttävää.

"Israel, no vääryydellä perustettu."???

Tarkoititko, että Kansainliitto ja sen jälkeen perustettu YK olisivat vääryydellä perustettuja?
Vääryyttä on vain se, että kun Kansainliitto jakoi brittiläisen mandaatin Palestiinaa, v 1920, jossa arabeille annettiin 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3 osa, niin tuota lupausta YK ei ole pitänyt, vaan vaatii, että tuo juutalaisille annettu alue pitäisi VIELÄ jakaa kahtia.
Se on vääryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel, no vääryydellä perustettu."???

Tarkoititko, että Kansainliitto ja sen jälkeen perustettu YK olisivat vääryydellä perustettuja?
Vääryyttä on vain se, että kun Kansainliitto jakoi brittiläisen mandaatin Palestiinaa, v 1920, jossa arabeille annettiin 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3 osa, niin tuota lupausta YK ei ole pitänyt, vaan vaatii, että tuo juutalaisille annettu alue pitäisi VIELÄ jakaa kahtia.
Se on vääryyttä.

Lue lisää

En, vaan toisen maailmansodan aukaistuja tietoja, että juutalaiset itse operoiivat 6 miljoonaa polttouhria palestiinslaisten maiden saamiseksi. Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, ei ole Israelin Jumala - ovat Raamatun Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Anonyymi kirjoitti:

En, vaan toisen maailmansodan aukaistuja tietoja, että juutalaiset itse operoiivat 6 miljoonaa polttouhria palestiinslaisten maiden saamiseksi. Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, ei ole Israelin Jumala - ovat Raamatun Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

Lue lisää

Lukeehan tämä nyt edellä jo?! Oletteko te kaikki täysin mitään tietämättömiä ja lukukyvyttömiä?! Onko mikään ihme, jos tieto menee sitten ohi. Helvetin helvetti tätä idiotismia.

Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

Miksihän olet noin kiinnostunut Räsäsen toiminnasta? On tuolla Räsäsellä mahtava voima, kun koko vasemmisto vapisee hänen puheidensa johdosta.
Seuratko lainkaan esim demareiden touhuja, kun sen varapuheenjohtajat äänestivät vastoin
Lindmannin kantaa?

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

Lue lisää

Räsänen taisi tuolloin olla poliisiministerinä, muistaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen taisi tuolloin olla poliisiministerinä, muistaisin.

Tuolloin tehtiin myös niitä sotarikoslakeja, joiden alaisuudessa sitten myöhemmin aloitettiin raamattukäräjät. En muista uutisoitiinko tuo lakiasia ollenkaan Suomessa, vai luinko sen Britanian lehdistä englanniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolloin tehtiin myös niitä sotarikoslakeja, joiden alaisuudessa sitten myöhemmin aloitettiin raamattukäräjät. En muista uutisoitiinko tuo lakiasia ollenkaan Suomessa, vai luinko sen Britanian lehdistä englanniksi.

Lue lisää

Mutta väliäkö tuolla - maailman onnelisin kansa. Eputko ne lauloivst aikoinaan, että kiva olla rapoiolla, ei rasitu polla. Voihan tietämättömyyttäkin ja mitään ymmärtämättömyyttä pitää eräänlaisena rappiona - ainakin aivoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

Lue lisää

Saatanan palvontaa ei ole muualla kuin kristinuskossa.

14 vuotta sitten jouduin itseni kanssa moraalisesti painimaan, että miten hyväksyttävänä pidän nämä kriisinäyttelijät, niitä löytyi joka maasta mitä kummallisimmusta oikeudenkäynneistä - mutta pakko tunnustaa, että yhteiskunnan rakenteet eivät yksinkertaisi olisi kestäneet totuutta - tuskin vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

14 vuotta sitten jouduin itseni kanssa moraalisesti painimaan, että miten hyväksyttävänä pidän nämä kriisinäyttelijät, niitä löytyi joka maasta mitä kummallisimmusta oikeudenkäynneistä - mutta pakko tunnustaa, että yhteiskunnan rakenteet eivät yksinkertaisi olisi kestäneet totuutta - tuskin vieläkään.

Lue lisää

Meinasin laulaa liikaa ja Iso Veli löi väliin rankalla kädellä. Tiedoksi Iso Veljelle - siihen shown en sitten tule osallistumaa - hoitakaa itse pelinne!

Anonyymi kirjoitti:

Meinasin laulaa liikaa ja Iso Veli löi väliin rankalla kädellä. Tiedoksi Iso Veljelle - siihen shown en sitten tule osallistumaa - hoitakaa itse pelinne!

Tämä raamattuprojekti on viimmeinen työni - ja todellakin - itse saatte lapioida sen veren, joka tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti. Sano mun sanoneen!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä raamattuprojekti on viimmeinen työni - ja todellakin - itse saatte lapioida sen veren, joka tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti. Sano mun sanoneen!

No, tällä kertaa selvisi koneet sentään ehjinä - Ior Bockin kohdalla korjailin sirpaleita vielä pitkään pitkin nurkkia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

Olipa typerä väite, että leikkisi puheenjohtajaa.. miten ihmeessä se mukatapahtuu?
Mummomuori oikein korostaa epäasiallista suhtautumistaan Räsästä kohtaan.
Pitää esittää noinkin kummallisia mielikuvituksestaan repäistyjä väitteitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

Ei leiki.

Mutta sinä leikit olevasi uskovainen.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Olipa typerä väite, että leikkisi puheenjohtajaa.. miten ihmeessä se mukatapahtuu?
Mummomuori oikein korostaa epäasiallista suhtautumistaan Räsästä kohtaan.
Pitää esittää noinkin kummallisia mielikuvituksestaan repäistyjä väitteitä.

Lue lisää

Mummonmuori leikki olevansa Setan puheenjohtaja.

Kiitos Päivi hyvistä kannanotoistasi. Nuo möläyttelijät ovat paniikissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Päivi hyvistä kannanotoistasi. Nuo möläyttelijät ovat paniikissa.

Heh heheh hee, Rasite-Räsänen oli yksi viimeisistä ellei jopa aivan viimeinen joka valittiin eduskuntaan. Kokoomuksen olisi pitänyt saada muutama sata ääntä lisää, niin Räsänen olisi jäänyt rannalle. Ja nyt te hänen hännystelijät kuvittelette että minimaalisen kannatuksen omaava kansanedustaja pystyy määräämään koko hallitusta. Olette te huvittavia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh heheh hee, Rasite-Räsänen oli yksi viimeisistä ellei jopa aivan viimeinen joka valittiin eduskuntaan. Kokoomuksen olisi pitänyt saada muutama sata ääntä lisää, niin Räsänen olisi jäänyt rannalle. Ja nyt te hänen hännystelijät kuvittelette että minimaalisen kannatuksen omaava kansanedustaja pystyy määräämään koko hallitusta. Olette te huvittavia.

Lue lisää

Tässä juttua aiheeesta , kohdasta Häme.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009400528.html

Tarkoitat varmaan itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan itseäsi.

ei vaan sinua

Kyllä Päivi Räsänen varmasti vastustaisi niitäkin jos niitä väen väkisin yritetään valkopestä niin kuin homoutta.

Päinvastoin. Älä sinäkään anna väärää todistusta Räsäsestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Päivi Räsänen varmasti vastustaisi niitäkin jos niitä väen väkisin yritetään valkopestä niin kuin homoutta.

:D Eipä vain ole. Trump ja aatteen kaverit kun tuota tekee hallituksessa , hyvin on ollut hiljaa.

Tuohan kertoo suuresta kiinnostuksesta:
"Oikeastaan en niin kiinnostunut ole, mutta kun täällä toistuvasti suorastaan palvotaan ja ihannoidaan häntä, niin sanon oman mielipiteeni minäkin".

Miksi et malta pitää suutasi kiinni?

Sen vuoksi sitä ei olekaan kukaan tunnustamassa. Palestiinan valtiossa ei Hamasilla ole sijaa.