Räsänen mölähti jälkeen.

KD ei voi olla hallituksessa, joka tunnustaa Palestiinan sanoi Päivi.
131796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Perseennuolijat kristilliset on valehtelijoita täynnä

Äänestä
  • Mitä on valehdeltu?

    4Äänestä

  • Valehtelit itse

    Äänestä

Jospa hallitus sitten lopettais sen ulkopoliittisen höpellyksensä ja keskittyis kotimaan asioihin.

Äänestä

Räsänen on kansanmurhan ystävä kunnon kristityn tavoin.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Äänestä
  • Mitään kansanmurhaa ei ole.
    Jos olisi se olisi toteutettu jo 100%:sesti.

    4Äänestä

  • Älä valehtele Päivistä. Jeesus tuomitsee sellaisen.

    1Äänestä

  • Jeesuksen morsian tietää ja osaa. Amen.

    Äänestä

  • Älä😅. Haluaa suomalaisten naisten synnyttävän kaikki ei toivotut vauvat yhteiskunnan elätettöväksi. Kieltää abortin.
    Oikea kaksinaamainen paholaknen on.

    Äänestä

Noinkohan Räsänen tuon asian päättäisi.

Äänestä
  • Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
    Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

    4Äänestä

  • Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

    Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

    Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

    Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

    Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

    -a-teisti-

    Kyllä se on puolueen yhteinen linja joten yritä hillitä vihaasi Räsästä kohtaan.

    4Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
    Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

    No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

    Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

    Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

    Mitä sitten?

    3Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

    Sitä että kansojen selvä enemmistö on tätä mieltä. Ääriänkyrät ovat ainoita vastustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Sitten oikeus on voittanut.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

    Enemmistö palestiinan tunnustajavaltiousta on Israelille vihamielisiä arabivaltioita.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

    YK:n jäseneksi oletusvaltio, virtuaalimaa, keisarin uudet vaatteet -kyhäelmä, joka käsketään nähdä valtiona, tai muuten et ole hyvä ihminen. Terroristien hallitsema ja niitä kannattava arabijoukko ilman mitään valtion rakenteita tai mahdollisuuksia muodostaa valtio. Jos jonkun porukan ainoa tavoite on tuhota Israel, sillä ei ole mitään edellytyksiä ryhtyä valtioksi. Isarael antoi Gazan alueen heille asuttavaksi vuosia sitten. Katsokaa, miten he siotä tilaisuuttaan käyttivät. Rakensivatko toimivan yhteiskunnan vai keskittyivätkö vihaamaan Israelia?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

    Ei tarvita mitään tunnustuksia, vaan hoidetaan oman maamme retuperällä olevat asiat ensitilassa kuntoon!
    Olemme menossa kohti taantumaa, ja kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
    Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

    Ei ole tunnustettavaa palestiinaa enää olemassa, kaupungit pommitettu maan tasalle. Esimerkiksi Khan Yunisista ei ole juuri mitään jäljellä kertoo israelilaislehti Haaretz. Hyvää työtä tekee Israelin valtio ja asevoimat, juutalaisia siirtokuntia perustellaan vallatuille alueille. Ja vaikkei Israel päästä ketään ulkopuolisia Gazaan niin suomessa uskovaisten tietotoimistoilla on tarkkaa tietoa esimerkiksi siitä että Israel ei ole surmannut yhtään siviiliä varoittamatta heitä ennalta että pian kuolette.

    Äänestä

Viime lamaa Suomessa kaikki ei ole vieläkään tuunnustaneet ja parannuksenteot suomalaisittain puuttuvat yhäti täysin. Tasavallan oresidentti joikaa vaan omaa positiivisuuttaan toistaen ettei Suomi ole koskaan ollut näin vapaalla. Jossain on iso vale ja paljon sen kannattajia.

Äänestä
  • No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

    Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

    Tuollaisten sanojen käytössä tulisi olla tarkka, mutta osa ei tunnetusti ole, kuten muidenkaan sanojen, vaan niitä vääristellään, käytetään poliittisena aseena, jolloin usein liioitellaan sanojen valinnalla, jolloin saavat helpommin asialleen kannatusta tietyltä joukolta ja saavat lyötyä kovemmin, vaikkakin kovin epäreilulla tavalla vastustajaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

    Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu.
    Pieni osa lapsista on vielä elossa. Ei hyvä !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu.
    Pieni osa lapsista on vielä elossa. Ei hyvä !!!

    "Anonyymi
    2025-06-07 15:42:00
    Ei ole kansanmurhaa ennen kuin jokainen on tapettu."
    -------------------
    Eihän Stalinkaan tapattanut kaikkia Ukrainalaisia.
    Silti sen toimeksi anto on luokiteltu Kansanmurhaksi.

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000009269425.html

    "Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se toteaa, että Neuvostoliiton Ukrainassa vuosina 1932–1933 aiheuttama holodomor-nälänhätä oli kansanmurha."

    Äänestä

Terroristien suoja Palestiina .

3Äänestä
  • Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

    Israelissa ei ole terroristeja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Israelissa ei ole terroristeja.

    Käy siellä palestiinalaisia tekemässä terrori-iskuja

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Israelissa ei ole terroristeja.

    Juutalaiset valloittivat alueen sodan jälkeen raa'alla terrorilla.
    Rankalla alkuasukkaiden tappamisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Juutalaiset valloittivat alueen sodan jälkeen raa'alla terrorilla.
    Rankalla alkuasukkaiden tappamisella.

    Juutalaiset ovat Israelin alkuperäiset asukkaat. Palattuaan lopulta kotimaahansa 1948, parintuhannen vuoden maanpaon jälkeen he eivät enää sieltä lähde. Jeesus tulee hallitsemaan Jerusalemista käsin. Elämme viimeistä sukupolvea ennen Jeesuksen paluuta. Oletko hänen kanssaan vai haluatko joutua hänen tuomittavakseen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Israelissa ei ole terroristeja.

    "Anonyymi
    2025-06-02 18:17:00
    Israelissa ei ole terroristeja."
    <<<<<<<<<<<<<<<<
    Siellä on äärioikeistolaisia ValtioTerroristeja.

    Äänestä

Ensin pitää sopia Palestiina valtion rajat. Tämä valtio olisi jossain Saudi Arabian eteläosassa. Koska luvattu maa on, Israel kokonaan, Jordania ja Libanon kokonaan , suurin osa Syyriaa, puolet Irakista, Siinain niemimaa, osa Egyptia, Kuwait kokonaan, pohjois osa Saudi Arabiaa. Nämä alueet kuuluvat Israelille. Eikä muut saa niitä omia. Itse olen Demari kristitty, enkä halua olla mukana tunnustamassa Palestiinan valtiota luvatun maan alueille.

2Äänestä
  • Tuntuu ihmeelliseltä että sinusta joku maa voi vaatia 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman tekstin pohjalta itselleen valtavia maa-alueita...

    PS. Sinänsä en ota kantaa Palestiinan valtion tunnustamiseen. Minusta jos sellainen valtio perustetaan, niin silloin sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

    Tämä ei myöskään poista sitä totuutta, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus siitä, mitä siellä on oikein tapahtunut. Helena Rantaa ja kumppaneita kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

    1Äänestä

  • Onkos se "lupaus" oikein paperilla jossain arkistossa?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tuntuu ihmeelliseltä että sinusta joku maa voi vaatia 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman tekstin pohjalta itselleen valtavia maa-alueita...

    PS. Sinänsä en ota kantaa Palestiinan valtion tunnustamiseen. Minusta jos sellainen valtio perustetaan, niin silloin sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

    Tämä ei myöskään poista sitä totuutta, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus siitä, mitä siellä on oikein tapahtunut. Helena Rantaa ja kumppaneita kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

    Jumalan omana kansana Israel on uniikki valtioiden joukossa. Ei ole mitään toista kansaa, joka säilytti kulttuurinsa ja kielensä kaksituhatta vuotta maanpaossa ympäri maailmaa ja sitten palasi juurilleen. Israel on Jumalan silmäterä. Hän siunaa niitä, jotka Israelia siunaavat ja kiroaa niitä, jotka sitä kiroavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onkos se "lupaus" oikein paperilla jossain arkistossa?

    On. Raamatussa.

    Äänestä

Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne. Niin vasta sitten voidaan alkaa valtiota tunnustamaan. Nyt mentäisiin vähän niin kuin pers eellä puuhun.

1Äänestä
  • ”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

    Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

    ”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

    :D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

    Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

    Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

    Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

    ”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

    :D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

    Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

    Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

    Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

    " Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

    Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
    Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
    Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

    Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

    " Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

    Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
    Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
    Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

    Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

    Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

    Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

    Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

    Mummonmuori ei seuraa palestiinalaisten kannanottoja kahdesta valtiosta.
    Gazassa vain 17 % sen asukkaista kannattaa kahden valtion mallia. Hamas sinänsä EI KANNATA sitä. Se haluaa vain yhden valtion, jossa ei ole juutalaisia. "From the river to the see"!
    Länsirannallakin vain n 30 % kannattaa kahden valtion mallia.
    Mahmud Abbas sanoi: "Tulevassa Palestiinan valtiossa ei saa asua yhtään juutalaista"!!!

    Ja tällaista porukkaa vihervasemmisto kannattaa???? Palestiina olisi apartheid-valtio.

    Mikä taho olisi se neuvottelukumppani? Terroristijärjestö Hamas vai korruptoitunut PLO:n johto, jolla ei ole kannatusta edes Länsirannalla?

    Onko vasemmistolaiset todella noin sokeita?

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

    " Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

    Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
    Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
    Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

    Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

    Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

    Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

    Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

    Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

    Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

    " Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

    Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

    Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

    Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

    No ei sinne haluta päästää ketään jotta Israel voi tehdä mitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    " Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

    Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

    Jaa. Et ole sitten ollenkaan tutustunut siihen mitä pääministeri Orpo ja ulkoministeri Valtonen ovat asiasta lausuneet? Vai ovatko he sinusta kommunisteja?

    https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-kahden-valtion-malli-israelin-ja-palestiinan-konfliktin-ratkaisuksi/#4303302a

    https://www.sss.fi/2025/06/orpo-ylella-hallituksen-sisalla-velvollisuus-hakea-israelin-ja-palestiinalaisten-tilanteeseen-kahden-valtion-mallin-ratkaisua/

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
    "Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
    "Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

    Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

    Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

    Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

    Kyllä ovat ihan eri sarjaa kuin keskusta-oikeistopuolueiden edustajien puheet.
    Rkp:n Biaudet on poikkeus. Hänellä keittää yli myös.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

    Eivät he olekkaan eduskunnassa!

    Äänestä

  • Aivan näin.

    Äänestä

Päivi on enemmän kuin oikeassa. Suomi ei voi mielistellä hamasia.

2Äänestä
  • Päivin sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa, ei mitään vaikutusta.

    Äänestä

  • Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

    Ja "mistänäitäoikeintulee" menee heti paniikkiin.

    2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

    Niin, mitä ymmärsit?

    Äänestä

Mahdoittekohan te taas ymmärtää yhtään mitään?! Se maa sen Israel -nimisen valtion alla on palestiinalaisten maa - miksi joku muu alue pitäisi julistaa Palestiinan valtioksi?

Äänestä
  • Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

    Äänestä

  • No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

    Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

    Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

    ISRAELIN VALTION ALUE.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ISRAELIN VALTION ALUE.

    Israel, no vääryydellä perustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

    Ei vaan FBI - luki Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi. Mutta kun te puupäät, ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä ymmärrä mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Israel, no vääryydellä perustettu.

    Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

    Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

    Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

    Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

    Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

    Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

    Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

    Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

    Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

    Ja teidän mielestänne juutalaiset ovat ansainneet palestiinalaisten maat, ja heille etsitään uusi reservaatti?! Pöyristyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ja teidän mielestänne juutalaiset ovat ansainneet palestiinalaisten maat, ja heille etsitään uusi reservaatti?! Pöyristyttävää.

    "Israel, no vääryydellä perustettu."???

    Tarkoititko, että Kansainliitto ja sen jälkeen perustettu YK olisivat vääryydellä perustettuja?
    Vääryyttä on vain se, että kun Kansainliitto jakoi brittiläisen mandaatin Palestiinaa, v 1920, jossa arabeille annettiin 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3 osa, niin tuota lupausta YK ei ole pitänyt, vaan vaatii, että tuo juutalaisille annettu alue pitäisi VIELÄ jakaa kahtia.
    Se on vääryyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Israel, no vääryydellä perustettu."???

    Tarkoititko, että Kansainliitto ja sen jälkeen perustettu YK olisivat vääryydellä perustettuja?
    Vääryyttä on vain se, että kun Kansainliitto jakoi brittiläisen mandaatin Palestiinaa, v 1920, jossa arabeille annettiin 2/3 osaa ja juutalaisille 1/3 osa, niin tuota lupausta YK ei ole pitänyt, vaan vaatii, että tuo juutalaisille annettu alue pitäisi VIELÄ jakaa kahtia.
    Se on vääryyttä.

    En, vaan toisen maailmansodan aukaistuja tietoja, että juutalaiset itse operoiivat 6 miljoonaa polttouhria palestiinslaisten maiden saamiseksi. Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, ei ole Israelin Jumala - ovat Raamatun Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En, vaan toisen maailmansodan aukaistuja tietoja, että juutalaiset itse operoiivat 6 miljoonaa polttouhria palestiinslaisten maiden saamiseksi. Holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Baal-jumalalle, ei ole Israelin Jumala - ovat Raamatun Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.

    Lukeehan tämä nyt edellä jo?! Oletteko te kaikki täysin mitään tietämättömiä ja lukukyvyttömiä?! Onko mikään ihme, jos tieto menee sitten ohi. Helvetin helvetti tätä idiotismia.

    Äänestä

Päivi tunnetaan nimenomaan mölähdyksistään.

Hänen poliittinen ura on epäonnistunut ja ehtoopuolella, eikä ole enää mitään enempää menetettävää.
Ei hän kykene enää antamaan jälkipolvilleensakaan parempaa kuvaa itsestään.

Pe.ku

Äänestä
  • Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

    Miksihän olet noin kiinnostunut Räsäsen toiminnasta? On tuolla Räsäsellä mahtava voima, kun koko vasemmisto vapisee hänen puheidensa johdosta.
    Seuratko lainkaan esim demareiden touhuja, kun sen varapuheenjohtajat äänestivät vastoin
    Lindmannin kantaa?

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

    Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

    Räsänen taisi tuolloin olla poliisiministerinä, muistaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Räsänen taisi tuolloin olla poliisiministerinä, muistaisin.

    Tuolloin tehtiin myös niitä sotarikoslakeja, joiden alaisuudessa sitten myöhemmin aloitettiin raamattukäräjät. En muista uutisoitiinko tuo lakiasia ollenkaan Suomessa, vai luinko sen Britanian lehdistä englanniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuolloin tehtiin myös niitä sotarikoslakeja, joiden alaisuudessa sitten myöhemmin aloitettiin raamattukäräjät. En muista uutisoitiinko tuo lakiasia ollenkaan Suomessa, vai luinko sen Britanian lehdistä englanniksi.

    Mutta väliäkö tuolla - maailman onnelisin kansa. Eputko ne lauloivst aikoinaan, että kiva olla rapoiolla, ei rasitu polla. Voihan tietämättömyyttäkin ja mitään ymmärtämättömyyttä pitää eräänlaisena rappiona - ainakin aivoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minä seurasin mielenkiinnolla, kun selvisi lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä, että oli todettu siihen liittyvän saatananpalvontaa, oli vuosi 2012 toukokuu, kun uutisoitiin, ja Päivi Räsänen lähti käymään Vatikaanissa ja paavi sanoi itsensä irti. Ennen kuulumaton skandaali - paavit eivät voi erota. Tällä tavalla me maailman asioita katsomme, niin eri näkövinkkellistä.

    Saatanan palvontaa ei ole muualla kuin kristinuskossa.

    Äänestä

  • 14 vuotta sitten jouduin itseni kanssa moraalisesti painimaan, että miten hyväksyttävänä pidän nämä kriisinäyttelijät, niitä löytyi joka maasta mitä kummallisimmusta oikeudenkäynneistä - mutta pakko tunnustaa, että yhteiskunnan rakenteet eivät yksinkertaisi olisi kestäneet totuutta - tuskin vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    14 vuotta sitten jouduin itseni kanssa moraalisesti painimaan, että miten hyväksyttävänä pidän nämä kriisinäyttelijät, niitä löytyi joka maasta mitä kummallisimmusta oikeudenkäynneistä - mutta pakko tunnustaa, että yhteiskunnan rakenteet eivät yksinkertaisi olisi kestäneet totuutta - tuskin vieläkään.

    Meinasin laulaa liikaa ja Iso Veli löi väliin rankalla kädellä. Tiedoksi Iso Veljelle - siihen shown en sitten tule osallistumaa - hoitakaa itse pelinne!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Meinasin laulaa liikaa ja Iso Veli löi väliin rankalla kädellä. Tiedoksi Iso Veljelle - siihen shown en sitten tule osallistumaa - hoitakaa itse pelinne!

    Tämä raamattuprojekti on viimmeinen työni - ja todellakin - itse saatte lapioida sen veren, joka tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti. Sano mun sanoneen!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tämä raamattuprojekti on viimmeinen työni - ja todellakin - itse saatte lapioida sen veren, joka tulee nousemaan hevosten kuolaimiin asti. Sano mun sanoneen!

    No, tällä kertaa selvisi koneet sentään ehjinä - Ior Bockin kohdalla korjailin sirpaleita vielä pitkään pitkin nurkkia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

    Olipa typerä väite, että leikkisi puheenjohtajaa.. miten ihmeessä se mukatapahtuu?
    Mummomuori oikein korostaa epäasiallista suhtautumistaan Räsästä kohtaan.
    Pitää esittää noinkin kummallisia mielikuvituksestaan repäistyjä väitteitä.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Mielenkiinnolla seuraan kun Räsänen edelleen leikkii että on KD:n puheenjohtaja.

    Ei leiki.

    Mutta sinä leikit olevasi uskovainen.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Olipa typerä väite, että leikkisi puheenjohtajaa.. miten ihmeessä se mukatapahtuu?
    Mummomuori oikein korostaa epäasiallista suhtautumistaan Räsästä kohtaan.
    Pitää esittää noinkin kummallisia mielikuvituksestaan repäistyjä väitteitä.

    Mummonmuori leikki olevansa Setan puheenjohtaja.

    Äänestä

Räsänenhän ei mölähtele, kuten vihamiehensä, tälläkin palstalla

2Äänestä
  • Kiitos Päivi hyvistä kannanotoistasi. Nuo möläyttelijät ovat paniikissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kiitos Päivi hyvistä kannanotoistasi. Nuo möläyttelijät ovat paniikissa.

    Heh heheh hee, Rasite-Räsänen oli yksi viimeisistä ellei jopa aivan viimeinen joka valittiin eduskuntaan. Kokoomuksen olisi pitänyt saada muutama sata ääntä lisää, niin Räsänen olisi jäänyt rannalle. Ja nyt te hänen hännystelijät kuvittelette että minimaalisen kannatuksen omaava kansanedustaja pystyy määräämään koko hallitusta. Olette te huvittavia.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Heh heheh hee, Rasite-Räsänen oli yksi viimeisistä ellei jopa aivan viimeinen joka valittiin eduskuntaan. Kokoomuksen olisi pitänyt saada muutama sata ääntä lisää, niin Räsänen olisi jäänyt rannalle. Ja nyt te hänen hännystelijät kuvittelette että minimaalisen kannatuksen omaava kansanedustaja pystyy määräämään koko hallitusta. Olette te huvittavia.

    Tässä juttua aiheeesta , kohdasta Häme.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009400528.html

    Äänestä

Joo eihän tuota onnetonta puoluetta kaivata missään

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan itseäsi.

    ei vaan sinua

    Äänestä

Päivillä on oikeudentajua, arvostelukykyä ja Jumalan viisaus.

2Äänestä

Taiwankin on vielä tunnustamatta. Miksi olemme Manner-Kiinan puolella?

Äänestä

Kaikki muu perversiot, varastaminen, valehtelu ja moraalin ja kaiken muun tuhoaminen on ilmeisesti ok Räsäselle.

Äänestä
  • Kyllä Päivi Räsänen varmasti vastustaisi niitäkin jos niitä väen väkisin yritetään valkopestä niin kuin homoutta.

    1Äänestä

  • Päinvastoin. Älä sinäkään anna väärää todistusta Räsäsestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kyllä Päivi Räsänen varmasti vastustaisi niitäkin jos niitä väen väkisin yritetään valkopestä niin kuin homoutta.

    :D Eipä vain ole. Trump ja aatteen kaverit kun tuota tekee hallituksessa , hyvin on ollut hiljaa.

    Äänestä

Päivi on tietysti oikeassa.

Hyvä!

-KTS-

Äänestä

”Anonyymi” 2025-06-06 10:47:37 kyseli: ”Miksihän olet noin kiinnostunut Räsäsen toiminnasta?”

Oikeastaan en niin kiinnostunut ole, mutta kun täällä toistuvasti suorastaan palvotaan ja ihannoidaan häntä, niin sanon oman mielipiteeni minäkin.

”On tuolla Räsäsellä mahtava voima, kun koko vasemmisto vapisee hänen puheidensa johdosta.”

:D Se minkä ole vähän vilkaissut jonkin vasemmistoon kuuluvan mielipiteitä, niin näyttää enemmän nauravan Räsäselle.

”Anonyymi” 2025-06-07 11:32:55 kiukustui :”Olipa typerä väite, että leikkisi puheenjohtajaa.. miten ihmeessä se mukatapahtuu?”

Toistuvasti hän antaa lausuntoja niin puoleen kuin hallituksen nimissä vaikkei ole edes itse niissä. Hän astuu Sari Essayahin varpaille, joka on hallituksessa ministerinä sekä puoleen puheenjohtaja.

Ei malta pitää suutaan kiinni ja sanoa niille, jotka kyselee, että kysyy puolueen johtajilta.

Äänestä
  • Tuohan kertoo suuresta kiinnostuksesta:
    "Oikeastaan en niin kiinnostunut ole, mutta kun täällä toistuvasti suorastaan palvotaan ja ihannoidaan häntä, niin sanon oman mielipiteeni minäkin".

    Miksi et malta pitää suutasi kiinni?

    Äänestä

Räsänen ei mitään "mölähtele". Alentuva ilmaus ei tee Räsäsen viisautta ja oikeudentajua tyhjäksi. Olisi erittäin vahingollista Suomelle mennä tunnustamaan mitään palestiinan terroristivaltiota. Jumala ei maatansa jaa, Israelin maa on luvattu juutalaisille ikuisesti.

1Äänestä

Vain rikolliset haluavat tunnustaa hamasin kaltaisia terroristeja.

Äänestä
  • Sen vuoksi sitä ei olekaan kukaan tunnustamassa. Palestiinan valtiossa ei Hamasilla ole sijaa.

    Äänestä

  • Länsimedia kyllä epäsuoraan tunnustaa Hamasin koska uskoo ja käyttää hyväkseen Hamasin tiedotteita. Länsimediahan tarvitsee mm. näitä uhrilukuja omaan Israelin vastaiseen propagandaansa ja Hamas tietää tämän. Siksi Hamas ampuu omiaan ja kertoo sitten uhriluvut vähintään kahdella ja tiedottaa länsimediaa mikä on lähdekritiikitön tässä tilanteessa koska Israel-viha on suurta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Länsimedia kyllä epäsuoraan tunnustaa Hamasin koska uskoo ja käyttää hyväkseen Hamasin tiedotteita. Länsimediahan tarvitsee mm. näitä uhrilukuja omaan Israelin vastaiseen propagandaansa ja Hamas tietää tämän. Siksi Hamas ampuu omiaan ja kertoo sitten uhriluvut vähintään kahdella ja tiedottaa länsimediaa mikä on lähdekritiikitön tässä tilanteessa koska Israel-viha on suurta.

    Monen gazalaisen täytyy Hamasin toimesta kuolla koska länsi tarvitsee propagandaansa näitä vainajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Monen gazalaisen täytyy Hamasin toimesta kuolla koska länsi tarvitsee propagandaansa näitä vainajia.

    Varmaan juutalaisilla oli jo tarkka suunnitelma Hamasin perustamisessa ja rahoittamisessa, saadakseen ne kaikki kuolemaan. On vielä läntti Isrselia, jota he eivät kokonaan omista.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Länsimedia kyllä epäsuoraan tunnustaa Hamasin koska uskoo ja käyttää hyväkseen Hamasin tiedotteita. Länsimediahan tarvitsee mm. näitä uhrilukuja omaan Israelin vastaiseen propagandaansa ja Hamas tietää tämän. Siksi Hamas ampuu omiaan ja kertoo sitten uhriluvut vähintään kahdella ja tiedottaa länsimediaa mikä on lähdekritiikitön tässä tilanteessa koska Israel-viha on suurta.

    "Länsimedia kyllä epäsuoraan tunnustaa Hamasin koska uskoo ja käyttää hyväkseen Hamasin tiedotteita. "

    Eli pitäisi vain jakaa yksipuolista tietoa? Siellä kun ei ole ketään kansainvälistä toimittajaa tai tarkkailijaa, niin niitä tietoja pitää käyttää mitä saadaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Länsimedia kyllä epäsuoraan tunnustaa Hamasin koska uskoo ja käyttää hyväkseen Hamasin tiedotteita. "

    Eli pitäisi vain jakaa yksipuolista tietoa? Siellä kun ei ole ketään kansainvälistä toimittajaa tai tarkkailijaa, niin niitä tietoja pitää käyttää mitä saadaan.

    Sehän on juuri yksipuolista, että luotetaan terroristien lukuihin ja liitetään ne yksin uutisiin. Israelin kantaa esitettyihin lukuihin ja heidän omia laskelmia ei tuoda juuri esiin.
    Hamas laskee kuolleiden siviiliuhrien määrään taistelijansakin, suurentelee lukuja korostaen nais- ja lapsiuhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sehän on juuri yksipuolista, että luotetaan terroristien lukuihin ja liitetään ne yksin uutisiin. Israelin kantaa esitettyihin lukuihin ja heidän omia laskelmia ei tuoda juuri esiin.
    Hamas laskee kuolleiden siviiliuhrien määrään taistelijansakin, suurentelee lukuja korostaen nais- ja lapsiuhreja.

    Ja edelleen menee ohi, että Mossad on perustanut Hamasin ja Israel rahoittanut.

    Äänestä

Päivi Räsänen on tuossa Palestiina-asiassa oikeassa.

1Äänestä

Kyllä Suomen päättäjien pitää keskittyä oman maamme RETUPERÄLLÄ olevien asioiden hoitoon eikä melskata muiden maiden asioiden kimpussa! Kyllä työttömät, opiskelijat ja koko kansakunta vanhuksineen ovat jääneet lyhyessä ajassa todella huonoon tilanteeseen, kun pääasia näyttää olevan ulkomaan ongelmat! Suomen tiestökin on aivan rapakunnossa, yhtä pomppua ja paikkausta kun rahat syydetään muualle. Tuli asia hyvin todetuksi, kun ajelimme pidemmän reitin suloisessa Suomessamme!

Äänestä

Hienoa, miksi pitäisi Palestiina tunnustaa, kun se on ISRAELIA?!

Äänestä
  • Miten jotkut juutalaiset ovat edes keksineet, etteivät arabit, alkuperäiset asukkaan, ole israelilaisia, vaan heille pitäisi, voi hyvä Luoja, tunnustaa omaksi jokin muu valtio!!! Ei törkeydellä ole mitään rajaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Miten jotkut juutalaiset ovat edes keksineet, etteivät arabit, alkuperäiset asukkaan, ole israelilaisia, vaan heille pitäisi, voi hyvä Luoja, tunnustaa omaksi jokin muu valtio!!! Ei törkeydellä ole mitään rajaa!

    Kyllä nyt kuuluu maailman näyttää juutalaisille ovea tässä pelissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä nyt kuuluu maailman näyttää juutalaisille ovea tässä pelissä!

    Vaativat alueen itselleen 6 miljoonalla polttouhrillaan Jumalalleen (sana holokausti), ja sitten sanovat alueen alkuperäisväestölle, että koittakaahan etsiä valtio itsellenne jostakin muualta.

    Äänestä

Pysyykö Räsänen hallituksessa, jos gazalaisia ei tapeta nälkään?

Äänestä

Räsäsen puheilla ei ole enää mitään merkitystä koska hän ei enää johda puoluetta.

Äänestä
  • Räsänen on nyt Suomen omatunto ja siis Suomen tärkein ihminen tällä hetkellä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Räsänen on nyt Suomen omatunto ja siis Suomen tärkein ihminen tällä hetkellä!!

    Suomen omatunto ei ole kansanmurhan ja nälkään tappamisen puolella.

    Se olisi saatanan omatunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Suomen omatunto ei ole kansanmurhan ja nälkään tappamisen puolella.

    Se olisi saatanan omatunto.

    "Suomen omatunto ei ole kansanmurhan ja nälkään tappamisen puolella."

    Tästä olen samaa mieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KD ei voi olla hallituksessa, joka tunnustaa Palestiinan sanoi Päivi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu