Räsänen mölähti jälkeen.

Mitä on valehdeltu?

Valehtelit itse

Mitään kansanmurhaa ei ole.
Jos olisi se olisi toteutettu jo 100%:sesti.

Älä valehtele Päivistä. Jeesus tuomitsee sellaisen.

Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.

Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata, vaikka esittikin näkemyksen omanaan. Sen takana kuitenkin seisoo varmasti ja tukevasti koko puolueen fundamentalistiporukka. Eikä se porukka nyt mikään pikkukööri kuitenkaan ole.

Tämä hallitus ei kuitenkaan Palestiinaa tunnusta, vaikka se onkin Suomen pidemmän tähtäimen linjaus, kahden valtion malli. Hamas ei tietenkään voi kuitenkaan olla osapuolena neuvotteluissa, se on nyt selvä.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä se on puolueen yhteinen linja joten yritä hillitä vihaasi Räsästä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on puolueen yhteinen linja.
Mutta eihän Palestiinan tunnustamiselle ole mitään edellytyksiä.

No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuo Palestiinan tunnustaminen on ihan vaan ajan kysymys. Sen kun tunnustanut jo 143 maata. Tuo tulee tapahtumaan hetimiten kun rauha siellä alkaa joka sekin lymyilee jo nurkan takana sillä Jenkit tykkää vähän kyttyrää tämän asian saamasta julkisuudesta ja rahoitushalut hiipuvat. Kyllä Trumpillakin ilmeisti jokin raja on ja senhän piti muutenkin ratkasta sodat ja tämän sodan tosiaan jopa saattaa pystyä ratkaisemaan.

Lue lisää

Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä noiden 143 maan tunnustamiset ovat vaikuttaneet?

Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kun tuohon saadaan hiukan lisää pääsee Palestiina esimerkiksi YK- jäseneksi.

Mitä sitten?

No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta ei nuo vaikuta tuohon Palestiina asiaan. Selvähän se on, ettei Suomi voi kannattaa Israelin tekemään kansanmurhaa tuolla. Ei edes Räsäsen mieliksi.

Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kansanmurhaa ei ole vaikka kuinka sitä toistat.

Tuollaisten sanojen käytössä tulisi olla tarkka, mutta osa ei tunnetusti ole, kuten muidenkaan sanojen, vaan niitä vääristellään, käytetään poliittisena aseena, jolloin usein liioitellaan sanojen valinnalla, jolloin saavat helpommin asialleen kannatusta tietyltä joukolta ja saavat lyötyä kovemmin, vaikkakin kovin epäreilulla tavalla vastustajaa

Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan Israel? Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa.

Israelissa ei ole terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole terroristeja.

Käy siellä palestiinalaisia tekemässä terrori-iskuja

Tuntuu ihmeelliseltä että sinusta joku maa voi vaatia 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla teltassa vuohipaimenten kirjoittaman tekstin pohjalta itselleen valtavia maa-alueita...

PS. Sinänsä en ota kantaa Palestiinan valtion tunnustamiseen. Minusta jos sellainen valtio perustetaan, niin silloin sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä totuutta, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus siitä, mitä siellä on oikein tapahtunut. Helena Rantaa ja kumppaneita kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

:D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi” 2025-06-02 17:49:53 kirjoitti: ”Ei tietenkään päätä, mutta kertoohan tuo Räsäsen asemasta puolueen fundamentalistisiiventodellisena johtajana.” ja ”Älähti ennen puolueen puheenjohtaja ehti suutaan avata.”

Olen hämmästellyt juuri tuota, miten Räsänen esiintyy kuin olisi puolueensa puheenjohtaja! Toistuvasti astuu Essayahin varpaille. Eikä hän edes kuulu puoleensa johtajiin millään tasolla.

”Anonyymi” 2025-06-03 08:53:45 kirjoitti: ”Miksi pitäisi tunnustaa valtiota, jota ei ole vielä edes olemassa. Kun ensin perustettaisiin hallintomuoto, mitkä rajat, mikä valuutta, mihin valtio perustetaan jne.”

:D Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…

Suomessa tunnustetaan valtiota, ei hallituksia. Hallitusten muodostaminen on sitten tuon valtion oma asia- Tosin kun valtio tunnustetaan, siihen voi liittää myös ehtoja. Kun ehdot täyttyy, sitten tunnustetaan.

Rajat sitten neuvottelee kaksi valtiota ja sopii niistä. Samoin valuuttahan jo on olemassa, Israelin sekeli.

Lue lisää

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Lue lisää

Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Palestiina on sitten neuvottelukumppani, kun se on valtio. Se voi tehdä sitoumuksia yms.. Eikä kaikki järjestöt siellä ole terroristeja. Puolueita on erilaisia.

Mutta sinä tunnet varmaan paremmin nuo vasemmiston periaatteet kuin minä.

Lue lisää

Mummonmuori ei seuraa palestiinalaisten kannanottoja kahdesta valtiosta.
Gazassa vain 17 % sen asukkaista kannattaa kahden valtion mallia. Hamas sinänsä EI KANNATA sitä. Se haluaa vain yhden valtion, jossa ei ole juutalaisia. "From the river to the see"!
Länsirannallakin vain n 30 % kannattaa kahden valtion mallia.
Mahmud Abbas sanoi: "Tulevassa Palestiinan valtiossa ei saa asua yhtään juutalaista"!!!

Ja tällaista porukkaa vihervasemmisto kannattaa???? Palestiina olisi apartheid-valtio.

Mikä taho olisi se neuvottelukumppani? Terroristijärjestö Hamas vai korruptoitunut PLO:n johto, jolla ei ole kannatusta edes Länsirannalla?

Onko vasemmistolaiset todella noin sokeita?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että vasemmisto aja voimakkaasti sellaisen valtion perustamista, jonka toiminta sotii KAIKKIA VASEMMISTON periatteita vastaan. Siellä ei ole ihmisoikeuksia, ei demokratiaa, naiset ovat toisen luokan kansalaisia ja alistettuja, ei ole sanan- eikä lehdistönvapautta, korruptio rehoittaa, vihakasvatus alkaa jo kouluissa, jne

" Juuri siksi valtio pitää ensin tunnustaa, jotta siitä tulisi valtio…"?????

Missä on tuon "valtion rajat, kuka sitä johtaa, voiko se toimia ilman ulkomaista avustusta, luopuuko se terrorismistä????
Mitä tuo "tunnustaminen" hyödyttäisi?
Useat maat ovat sen jo tunnustaneet ja tilanne senkuin PAHENEE!

Pitääkö kaikki muutkin terroristijärjetöt tunnustaa? ISISkin perusti omankalifaatin. Pitäisikö sekin tunnustaa?

Lue lisää

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Lue lisää

" Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein että mainitsit vasemmiston pääperiaatteiksi ihmisoikeudet, demokratian, naiset tasa-arvon, sanan- ja lehdistövapauden, korruption kitkemisen, vihakasvatuksen kieltämisen? Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?

Mitä tulee itse Palestiinan valtion perustamiseen, niin siitä olen sitä mieltä, että sinne pitää ensin saada YK:n valvoma hallinto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Se ei missään nimessä käy, että Hamas lähtee hoitamaan tuon alueen asioita.

Tämä ei myöskään poista sitä, että Gazan alueella tulee suorittaa täysin puolueeton tutkimus mitä siellä on tapahtunut. Helena Rantaa & co kaivataan paikalle. Nyt on kaikki hämärän peitossa, koska Israel ei päästä toimittajia paikan päälle.

Lue lisää

No ei sinne haluta päästää ketään jotta Israel voi tehdä mitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

" Eikö oikeistolle nämä periaatteet ole ollenkaan tärkeitä?"

Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoitunee Palestiinan valtion tunnustamista.

Lue lisää

Jaa. Et ole sitten ollenkaan tutustunut siihen mitä pääministeri Orpo ja ulkoministeri Valtonen ovat asiasta lausuneet? Vai ovatko he sinusta kommunisteja?

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-kahden-valtion-malli-israelin-ja-palestiinan-konfliktin-ratkaisuksi/#4303302a

https://www.sss.fi/2025/06/orpo-ylella-hallituksen-sisalla-velvollisuus-hakea-israelin-ja-palestiinalaisten-tilanteeseen-kahden-valtion-mallin-ratkaisua/

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaa. Et ole sitten ollenkaan tutustunut siihen mitä pääministeri Orpo ja ulkoministeri Valtonen ovat asiasta lausuneet? Vai ovatko he sinusta kommunisteja?

https://www.verkkouutiset.fi/a/elina-valtonen-kahden-valtion-malli-israelin-ja-palestiinan-konfliktin-ratkaisuksi/#4303302a

https://www.sss.fi/2025/06/orpo-ylella-hallituksen-sisalla-velvollisuus-hakea-israelin-ja-palestiinalaisten-tilanteeseen-kahden-valtion-mallin-ratkaisua/

Lue lisää

Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
"Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä et näköjään tutustunut siihen, mitä edellä kirjoitettiin:
"Kyllä ovat, mutta oikeisto ei aja niin raivokkaasti korruptoituneen Palestiinan valtion tunnustamista."!!!

Lue lisää

Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että "yhtä raivokkaasti"? Missähän tämä "raivo" näkyy? Ovatko viher-vassarit Sanna Marinin ja Li Anderssonin johdolla yhdessä lähteneet panssarivaunulla kohti Gazaa? Vaiko ihan hävittäjällä? Sen sijaa Valtonen ja Orpo tyytyvät lähettämään vain tekstareita?

Lue lisää

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

Anonyymi kirjoitti:

Seuraappas eräiden vasemmiston ja vihreiden pulleiden tätien puheita eduskunnassa. Kyllä siinä on sitä oikeaa marxilaista raivoa.

Kyllä ovat ihan eri sarjaa kuin keskusta-oikeistopuolueiden edustajien puheet.
Rkp:n Biaudet on poikkeus. Hänellä keittää yli myös.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mitä on marxilainen raivo? Olisiko sinulla laittaa siitä vaikka jonkinlaista klippiä eduskunnasta? Siksi toiseksi minusta Li Andersson tai Sanna Marin eivät todellakaan ole pulleita....

Lue lisää

Eivät he olekkaan eduskunnassa!

Päivin sanomiset ovat yhtä tyhjän kanssa, ei mitään vaikutusta.

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Ja "mistänäitäoikeintulee" menee heti paniikkiin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Rasite-Räsänen kun avaa suunsa julkisuudessa niin aina muutaman KD-äänestäjä vaihtaa puoluetta.

Niin, mitä ymmärsit?

Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

Anonyymi kirjoitti:

Millä oikeudella juutalaiset maahanmuuttajat valtaavat sen alueen, perustavat valtion VAIN JUUTALAISILLE, ja ajavat alkuperäisasukkaat ahdinkoon, ja nyt mietitään, että mistähän heille saataisiin ikioma reservaatti!

Lue lisää

Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotta ylipäätään juutalaiset saivat ensimmäisenkään jalansijan alueelle, he organisoivat toisen maailmansodan holokaustin - kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Jumalalle!

Lue lisää

Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

No siksi kuten itsekin toteat palestiinalaisten maa.

ISRAELIN VALTION ALUE.

Anonyymi kirjoitti:

ISRAELIN VALTION ALUE.

Israel, no vääryydellä perustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerkö kertoi tuon sinulle?

Ei vaan FBI - luki Suomenkin lehdistössä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi. Mutta kun te puupäät, ette näe mitään, ette kuule mitään, ettekä ymmärrä mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Israel, no vääryydellä perustettu.

Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja valtavalla vääryydellä, mihin liittyy myös jumalahuijaus - ei ainoastaan holokausti.

Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala ei ole edes muinoin luvannut mitään maita silloiselle Benjaminin heimolle, joka palvoi jopa ihmisuhrein jumalaansa, vaan kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Benjamiinin heimo surmasi jo silloin Israelin heimon saadakseen heidän maat itselleen.

Historia toisti itseään. Ja nyt he yrittävät jälleen kolmatta kansan murhaa samasta syystä.

Lue lisää

Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Holokausti nimi itsessään paljastaa keitä juutalaiset palvovat jumalanaan - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrulahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle.

Lue lisää

Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama kohtalo on nyt sitten juutalaisuuteen perustuvalla kristinuskolla ja islamilla - sama jumaluus niissä uskonnoissa - myös ne uskonnot ovat saatananpalvontaa.

Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on helpompi tunnistaa kristinuskosta ihmisuhrauksella, veren juonnilla ja ruumiin syönnillä happamattoman leivän kera, joka riitti tulee esikoispoikian teurastamisesta kuin Islamista, jossa uhrataan vain eläimiä.

Lue lisää

Ja teidän mielestänne juutalaiset ovat ansainneet palestiinalaisten maat, ja heille etsitään uusi reservaatti?! Pöyristyttävää.