Kumpi on sotilaallinen hyökkäys:
a) Ukraina lennättää droonit omalta alueeltaan ja tuhoaa lentokoneita Venäjän lentokentillä.
b) Ukraina kuljettaa droonit salaa siviilirekoissa lentokenttien viereen. Sen jälkeen rekkojen perävaunukontin katto aukeaa ja droonit hyökkäävät ja tuhoavat venäläisten lentokoneita.
Mielestäni vaihtoehto a on sotilaallinen hyökkäys ja b terroristihyökkäys.
a) Ukraina lennättää droonit omalta alueeltaan ja tuhoaa lentokoneita Venäjän lentokentillä.
b) Ukraina kuljettaa droonit salaa siviilirekoissa lentokenttien viereen. Sen jälkeen rekkojen perävaunukontin katto aukeaa ja droonit hyökkäävät ja tuhoavat venäläisten lentokoneita.
Mielestäni vaihtoehto a on sotilaallinen hyökkäys ja b terroristihyökkäys.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Isku toteutettu sodan kannalta tärkeisiin kohteisiin."
Kuten siviilijunia vastaan?
Start 3-sopimus velvoittaa suurvaltoja pitämään mm. pitkän matkan pommittajat näkyvillä, jotta osapuolet voivat varmistua, siitä, ettei vastapuolella ole enempää koneita kuin sopimuksissa on sovittu.
Ukraina iski nyt näitä näkyvillä olevia koneita vastaan.
Miten luulette sen vaikuttavan start 3-sopimukseen?
Vieläkö Venäjä pitää koneitaan nähtävillä vai kätkeekö ne kallion sisään?
Menettääkö start 3-sopimus merkityksensä?
Mitä Ukraina kuvitteli voittavansa iskulla, jota itse Zelenskyi kehui johtaneensa, jota oli suunnitelu puolitoista vuotta ja joka ajoitettiin juuri rauhanneuvottelujen jatkumisen aattoon?
No, ehkäpä kuviteltiin, että Venäjä luopuu neuvotteluista?
Ei luopunut, mutta sota jatkuu.
Ja se jatkuu niin pitkään, että Ukraina tajuaa olevansa mahdottoman tehtävän edessä ja on tullut huijatuksi pahemman kerran.
Kaikki ne, jotka kertovat Ukrainalle, että rauhaa ei saa solmia vaan jatkaa sotimista voittoon saakka, ovat itse asiassa Ukrainan pahimpia vihollisia.
Niitä on Suomikin pullollaan, mutta siihen on syynsä.
Suomella on oma sontakärry akseleita myöten paskassa kun sota Ukrainassa päättyy.
Siis kun, ei jos.
Silloin meillä on hätä.
Kopiokoneesi toimii, joten se ei liene venäläinen. 🥱
Kremlin metoditška näemmä päivittyi yön aikana. Ei siinä, terveisiä rajan taa ja tsemppiä koneiden suojaamiseen.
molemmat terroritekoja
Tässä tapauksessa molemmat ovat nimenomaan hyökkäyksiä terrroristeja kohtaan.
Sotilaskohteisiin hyökkääminen ei ole terrorismia.
Venäjän toiminta on, myös länsimaissa.
Etenkään kun on sota.
Tässä on nimenomaan käytetty ydinaserajoitussopimuksessa määriteltyä luottamuksellista tietoa hyökkäyksen kohteiden valintaan.
Se tieto on siis USA:lla, jonka tiedustelutietojen perusteella koko Ukrainan sotaa johdetaan. Tyypillistä selkäänampumista jota ollaan nähty koko wolfovits-doktriinin toteuttamisen ajan.
Matkustajajunan räjäyttämiselle ei löydy edes sokeimpien sodan kannattajien perustelua, joten siitä vaietaan täysin.
Junää ei räjäytetty vaan silta sortui koska raudoitukset olivat ruostuneet poikki ja betoni heikkotasoissa neuvosto-betonia. Näin lukee Venäjän silta-ministeriön raportissa.
ja Kaasuputkikin poksahti itsestään...
Eikä Ukrainaan lähetetyistä 1000 Miljardin tuesta ole valunut korruptioon yhtään
se on aivan ihana maa ei siellä ole mitään huonoa se on yhtä ihana kuin Israel
Natsitkin on nykyään Israelin ja Ukrainan puolella ja kavereita
jutskeilla ja Natseilla on yhteiset viholliset Muslimit ja Venäläiset ,siksi ne yhdistyi
Venäjä räjäytti itse oman putken siten että alueella oleva Venäläinen sotalaiva laski merenpohjaan 2000kg räjähteitä ja Kaliningradista tuli terroristit purjeveneellä laittamaan ne paikoilleen. 2000kg räjähteitä ei olisi mahtunut purjeveneeseen ja Venäläisen sotalaivan pitkä paikkallaan olo olisi herättänyt epäilyjä.
Putket räjäytettiin vieläpä niin että ne ovat korjattavissa koska räjähteitä ei laitettu kiinni putkiin vaan vähän matkan päähän ja annettiin räjähdyksen paineaallon rikkoa putket. Jos räjähteet olisivat olleet kiinni putkessa niin putki olisi haljennut koko matkalta putkeen menevän paineaallon takia.
Unrainska Pravdan mukaan "Toinenkin rautatiesilta on räjäytetty...."
Revi siitä🧐
4000.000.000 euroa Suomelta on mennyt UkrainanKankkulanKaivoon !
Sillä rahalla olisi niin tarpeellinen sairaan- ja vanhustenhoito turvattu kymmenin tuhansin työntekjöin vuosikymmeniksi nyt plandemiapiikkien tuhojenkin korjaamiseen.
Miten suunnitelma olis tarkoitus toteuttaa? Jakamalla sinkoja ja rynnäreitä vanhuksille?
Venäjän iskut siviilikohteisiin sairaaloihin lastentarhoihin vanhainkoteihin juna-asemille teattereihin jne...on sotastrategia jolla vihollisen siviiliväestön selkäranka katkaistaan se ei ole terrorismia .
Ukrainan hyökkäykset venäjän sotilaskohteisiin tuhoamaan massatuho aseita on terrorismia .
Mihin unohtui Venäjän iskut kuurosokeiden invalidiorpolasten syöpäsairaaloihin?
Venäjä tosiaan iski viime kesänä täsmäojuksellaan Ukrainalaiseen lastensairaalaan.
Kohta paukkuu....ei mene montaa päivää
Niih, ja Butsassa oli levitetty ukrainalaisia siviilivainajia pitkin katua että Zelenskille annettaisiin lisää rahaa ja aseita. Tosin nekin oli Zelenskin armeijan tappamia venäjänkielisiä, mutta rahaa ja aseita on virrannut runsaasti.
Mitä väliä sillä on? Venäjä on sodassa koko maana eikä pelkästään paikkakunnittain. Ukrainan isku on laillinen sotatoimi kun Venäjäkin pommittaa droneilla yksittäisiä siviilejä.
Eu / Merkel aloitti sodan kesken Shotsin Olympialaisten!
Goooglakkaa Maidan / wikipedia
Äläkää uskoko sotapropakandaa ja paska puhetta !
Venäjä tietysti aseelisen sodan aloitti 4 päivää olympialaisten päättymisen jälkeen kun Krimin valtasi...Mutta Eu ajoi sitä ennen mm. Preistentin maan pakoon Ukrainasta.
Nyt siellä ei ole edes demokraattisesti valittua Presitenttiä...
Kyllä me muutaman päivän sisällä kuulemme vastauksen tähän terroristi tekoon...
Kohde voi olla Z
Kaikki Venäjän tekemät iskut on tehty sodan lopettamiseksi. Kaikki Ukrainan tekemät iskut terrorismia ja sotahulluutta.
No tosiasiassa venäjä on julistettu terroristisvaltioksi ja sen diktaattori on kansainvälisesti etsintäkuulutettu terroristi ja sotarikollinen .
tiltujen mielikuvitus vs kaikkien tietämät faktat .
Miksi kummassa maailman kaksi halveksituinta diktatuuria ja terroristi päällikköä ovat liitossa keskenään KIM & putin ...sattumaako 😉🤣
Tuolla kaksikolla ei taida kovin suurta vetovoimaa olla meikäläisiin länsimaalaisiin sivistysvaltioiin 😂
Putin on rikollinen terroristi joka rahoittaa/aseistaa kaikkia länsimaiden vihollisia muslimiterroristeista pohjoiskorean kimjongiin, syyrian, palesiinan, huthit, hizbollahit, al-gaidat, saddamit, binladenit, assadit sun muut.. Kaikkia edellämainittuja paskaläjiä puuttin on tukenu/aseistanut, siinä missä orpoa/stubbiakin.
Tolla touhulla puuttin on julistanu itsensä ja koko venäjän kaikkien länsimaiden legimiks sotilas kohteeksi. putte tapattaa venäjän kansan siinä sivussa, rikkaat rikastuu ja köyhät kuolee. Venäjän kansa on siltäosin syyllinen ettei oo tehny kaikkeaan puuttinin kaatamiseks ja mahdollistaa puten touhut. Sillonku kaikki on sallittua, sillon kaikki on sallittua.
Tässä on laajempi kooste niistä iskuista Venäjän koneisiin ja jokainen näyttäisi olevan sotilaallinen kohde.
https://x.com/i/status/1930257268592803913
Mitä väliä sillä on onko sotilaallinen vai siviilikohde ? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja ukrainalaisilla on täysi oikeus toimia Venäjän alueella hyökkääjän mallin mukaan.
Tämä jos mikä on juuri sitä mitä pitääkin olla: annetaan hyökkääjän maistaa omaa "lääkettään".
Kansainvälisen lain näkökulmasta sillä on merkitystä. On tietysti paljon sellaisia kohteita, joiden status ei ole selvästi vain yhtä.
Sodassa laki on ammusten käsittelijän käsissä.
Miksi b olisi sen enempää terroristihyökkäys?
Asejärjestelmät poistuivat siviiliajoneuvoista ja ryhtyivät avoimiin taistelutoimiin vasta sen jälkeen. Se on ihan hyväksyttävä sotilaallisen toiminnan muoto.
6000 ukrainalaissotilasta kaatui viime täräyksessä ....rauhaa tiedossa - mistä riittää enää väkeä, innokasta lihamyllyyn ei löydy heleposti - naiset hakkaa värväreitäkin ja puhkovat autojen renkaita.
https://www.youtube.com/watch?v=RLAzSxb5PLY
Minkälaiset vakuudet on, että videolla näkyy juuri 6000 kaatunutta?
Niinkuin Ukraina ei saisi venäjän pommikoneisiin iskeä, kun niillä venäjä on iskenyt koko ajan Ukrainan siviilikohteisiin ja siviilejä kuollut.
Sodassa pitää iskeä sotilaskohteisiin, ei siviilikohteisiin.
Jos nyt yksi siviilijuna tuhoutuu, niin se on vähän verrattuna mitä venäjä on siviilikohteita Ukrainassa tuhonnut, kuten koulut, päiväkodit, sairaalat, ostoskeskukset.
Ok. Sotaa siinä käydään ,ryssä aloitti
UkrainaNatsiJohto on sairasta, ei tulevaisuutta!
Tässä ukrainalainen kertoo miten idiootteja on johdossa - murhaavatko hänet jatkossa kun kertoi totuutta lännelle, joka pimeydessä vaeltaa ja haluaa jatkaa sotaa tuellaan?
https://www.youtube.com/watch?v=m5-gWIGH-lY
Otetaan vaan rennosti kuten nämä suurvaltojen kolme päämiestä tässä yhdessä :-)
'
https://www.youtube.com/watch?v=jc8GKdlKkRo