Opiskelijoista ei muuten valmistu tavoiteajassa kuin pieni osa. Edes laudaturin ylioppilaiden tiedot eivät ole enää edes samalla tasolla kuin 10 vuotta sitten. Korkeakoulujen pääsykokeitakin on jo helpotettu.
Korkeakoulujen on pakko alentaa opintojen vaativuutta
Anonyymi-ap
22169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan sama. 2/3 pyrkineistä jää ulkopuolelle. Totuus, joka yritetään salata.
Tämä on sitä Kokoomuslaista talousosaamista!
Joo.
Tottakai vaatimuksia täytyy alentaa, jos aiotaan päästä jo edellisen hallituksen aikana SDP:n esittämään tavoitteeseen eli 70% suomalaisista saa akateeemisen loppututkinnon.
Varsinkin lääketieteessä täytyy vaatimuksia alentaa rutkasti, jotta lisääntyneestä opiskelijamäärästä myös lisääntyneesti valmistuu lääkäreitä eikä esim. lääketieteen ikuisia ylioppilaita.
Oikeustieteen ikuinen ylioppilas tai ikuinen abiturientti voi toimia esim. SDP:n tai soten johdossa, mutta tuskin lääket.ikuinen ylioppilas.
Linkki esittämiisi väitteisiin, muutoin mutuilua öyhötyksesi.
tik tok kandidaatteja koko sakki.
kännyjen lääppijöitä
Demarit on suosituin puolue, tarviiko ilmiön syistä kertoa enempää?
Monesko kalja menossa öyhöttäjällä?
AMK koulutuksesta melkein kolmannes ei valmistu koskaan. Opinnot muuttuvat liian vaikeiksi 2-4 opiskeluvuosina. Tunnin mittaisia ruotsinkielisiä esitelmiä luokan edessä omasta ammttiaineesta jne.. Kaikkea joutavaa suomalaiset koulut vaativatkin, jota ei ulkomailla edes opeteta ja vaadita.
Etenkin oppisopimus eli monimuoto-opetuksessa moni opiskelija käy vain ammattiaineiden tunneilla ja jättävät yleisaineet käymättä. Näin ei voi koskaan valmistua, mutta saadaan insinöörin ammattiaineiden koulutus/pätevyys ilmaiseksi. Auttaa esimetrkiksi oman yrityksen perustamisessa, johonka et tarvitse insinöörin virallisia papereita, kun opelkkä ammattiaineiden osaaminen riittää.
Itse kävin 10 vuotta sitten AMk iltaopinnoissa ja sielläkin oli kaikkea hömppää ympätty oppiaineiksi. Savenvalantaa keramiikkapajalla, vaikka opinnot olivat tradenomin kansainvälinen markkinointipainotteisuus.
Moni vanhempi miesopiskelija jätti opinnot kesken jo ensimmäisenä syksynä, sanoen että he tulivat tänne opiskelemaan ammattiaineita, eikä tekemään tuhkakuppeja savesta. Moni näistä vanhemmista opiskelijoista tiesi ammattiaineista enemmän kuin opettajat ja joutuivat jatkuvasti korjaamaan opettajien virheitä tai puutteita tiedoissa.
Suomalainen koulujärjestelmä on ihan perceestä! Painotetaan teoriaa ja koulutuksen pituutta, tosielämän osaamisen sijasta! Pidennetään koulutus neljään vuoteen diibadaaba aineiden opiskelulla, jotta saadaan se näyttämään hienolta. Moni koulutus pystyttäisiin suorittamaan kahdessa vuodessa jos joutavat täyteaineet poistettaisiin opetussuunnitelmista. Tämä hyödyttäisi suomalaista yhteiskuntaa säästyneiden opetuskustannusten muodossa ja yritykset saisivat työntekijöitä nopeammin.
Joku koulutusneuvos taisi pari vuotta sitten sanoa että olisi pikemminkin tarvetta pidentää koulutusaikoja, kuin lyhentää niitä.
Linkki.
Valideja linkkejä esittämiisi väitteisiin, kiitos.
Itselläni oli täyteaineena "Viinin ja oluen kulttuuri Euroopassa". Kyllä sitäkin osaamista on tarvittu täällä taloushallinnon ja kirjanpidon alalla. 🤪
Ei yo-tutkinnolla tee enää mitään.
Milloinkas sillä pelkästään on tehnyt?
Kun 70 prosentille suomalaisista halutaan korkeakoulututkinto, niin osa tästä porukasta on väistämättä älyltään keskiarvon alapuolella.
Jaksaisivat edes ryypätä opiskeluaikana vaan ku ei enää.
Tärkeintä, että ylikonstaapeli Rautakallioita valmistuu.
Reinikaisessa oli ainakin ylikomisario Rautakallio?
Eivät lukihäiriöiset ole aikaisemminkaan pärjänneet korkeakouluissa. Menisivät opiskelemaan lähihoitajiksi.
Kaikki nuijat voidaan kyntään peltoon lannoitteeksi!