Vielä eilen tällä palstalla oli alustusspekulaatio, miksi Wtc - sotkun piti tapahtua. Oli Nesaraa, Illuminatia, Saddam Husseinia .. you name it. Tänään se on poissa, sensuroitu. Oliko kuumaa kamaa ylläpito, isoveli?
Eli
Voitaisiinko siirtyä jo toiselle tasolle tässä asiassa ja alkaa heittämään spekulaatioita ja varmoja "totuuksia" jutun motiiveista?
Kiitos kaikille vaivannäöstä suttuisten klippien analysoinneista ja vastaavista, mutta mitä se edistää?
Näet, kyllähän jokainen itseään kunnioittava paranoidiksikin haukuttu salaliittohörhö teorioi, mistä todella on kyse. Näkee siis metsän puilta!
Eriasia tietenkin on, onko kyseessä havumetsä, kuiva kangasmetsä vai peräti sademetsä.
Eli
Voitaisiinko siirtyä jo toiselle tasolle tässä asiassa ja alkaa heittämään spekulaatioita ja varmoja "totuuksia" jutun motiiveista?
Kiitos kaikille vaivannäöstä suttuisten klippien analysoinneista ja vastaavista, mutta mitä se edistää?
Näet, kyllähän jokainen itseään kunnioittava paranoidiksikin haukuttu salaliittohörhö teorioi, mistä todella on kyse. Näkee siis metsän puilta!
Eriasia tietenkin on, onko kyseessä havumetsä, kuiva kangasmetsä vai peräti sademetsä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi yleensäkään järjestetään provokaatio jotta kansa saataisiin sodan kannalle? Tonkininlahden välikohtauskin järjestettiin a)valtapolitiikan, b)sotavoiman paisuttamisen ja c)aseteollisuuden lihottamisen takia. Tuskin on paljon eria tämänkertaisen näytöksen syiden väliullä.
Irak oli heikennetty vuosikymmenien saarrolla sellaiseen kuntoon, että se oli vallattava ennen kuin Iranilaiset saisivat päähänsä ottaa sen itselleen. Talebanien huumevastaisuus taas heikensi Yhdysvaltain muutenkin kuralle päässyttä taloutta, koska Wallstreetillä oli useita satoja miljardeja vähemmän huumerahaa pestävänä. Siksi sodalle piti keksiä kansaan uppoava tekosyy.
enpä usko että Iran olisi hyökännyt Irakiin. Arabimaat etenkin I&I ekan sodan jälkeen ymmärsivät mitä on tulossa. Molemmat ovat USAn kohteena. Ei pidä ajatella että he olisivat tyhmiä. Isosta kansasta löytyy älykkäitä vaikka keskiarvolla ei olisi kehumista. Suunnitelmat olivat täysin julkisia ja loppu on tiedustelupalvelujen tehtävä saada selville. Miten luulet Irakilaisten vieläkin taistelevan ja jopa kiihdyttävän tasitelutoimiaan? Saddam otti opikseen ekasta sodasta ja historiasta. Irak varautui sissisotaan piilottaen valtavat määrät tarvittavaa materiaalia kuoppiin ja bunkkereihin.
koska maailma toimii niin! motiivin löytää helposti kun katsoo mitä sen jälkeen tapahtui(Afghanistan,Irak,terrorismi)vaikempaa on eritellä ryhmät jotka osallistuivat suoraan iskuun mutta Mossad lienee keskeisesä roolissa.
Tahot jotka pitävät valtaa maailmassa haluavat säilyttää ja lisätä valtaansa. Perimmäinen valta on kansainvälisessä pankkiiritoiminassa. Muita rahanlähteitä on asekauppa/sodat, öljy ja huumeet. Bisnesten suojelijoina ja käytännön toimijoina ovat eri miaden tiedustelupalvelut. Osakkuudet eri yhtiöissä luovat hyväveliverkoston ase-, öljyyhtiöiden ja tiedustelupalveuiden työntekijöiden välille. Näille tahoille täydellisen kontrollin ylläpitäminen tietyistä resursseista on välttämätöntä. Valtioita hallitaan luotonannon ja energian kautta sillä jos valtio on energian suhteen omavarainen on sitä huomattavasti vaikeampi ohjailla ja kiristää. Tämän takia Irakiin hyökättiin vaikka Saddam olisi halunnut myydä öljyä Länteen halvemalla kuin nyt. Tämän takia hyökätään myös Iraniin. Ei siksi että ydinreaktoreita voisi ehkä käyttää ydinpommien valmistamiseen -niitähän he saavat Venäjältä- vaan siksi että ydinenergian avulla Iran irrottautuisi öljypiirien hallinnasta. Asemyynneistä saadaan isot voitot mutta enemmän rahaa saadaan kun niitä aseita käytetään. Sodan jälkeen on sitten tarvetta jälleenrakentamiselle ja lainoille. Järjestelmä perustuu pelolle. Tarvitaan jokin uhka mikä oikeuttaa asevarustelun (kylmä sota, terrorismi) ja muut toimenpiteet.
USA:n reaktiot 911n myötäilevät Israelin etuja ja tavoitteita. Eikä ihmekään sillä USA on Zionistien hallinnassa. Neo-Conit ja Zionistit olivat ennen G.B:tä aika taka-alalla USAn hallinnossa ja Israelin toimia ei enää oikein haluttu tukea vaan ajettiin rauhaa. Israelissa nousi valtaan sotarikollinen Ariel Sharon joka ei todellakaan aikonut suostua rauhaan. Tarvittiin vain USAn asevoimat avuksi niin päästäisiin rakentamaan suur-Israelia ja varastamaan Lähi-Idän öljyä. Bush nosti NeoConit valtaan ja he kaivoivat esiin vanhat suunnitelmansa imperiumin luomiseksi ja maailman öljyvarojen haltuunottamiseksi. Tarvittiin vain saada USAn asevoimat liikkeelle.
kannattaa olla tarkempi jos näössä on vikaa niin kannattaa mennä toki optikolle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000009263345
Vaikka itse näkemieni asioiden perusteella uskon, että 19 arabia eivät ainakaan yksin ole koko homman takana, niin motiivi on ollut vaikea asia minulle.
Ihmiset ovat näistä 'valaistuneista' ja NWO:sta puhuneet.
Aseteollisuuden salaliitto on myös ollut yksi vaihtoehdoista, myös brittiläinen BBC:n dokumentti vihjaisi, että arabien isku oli taivaanlahja neoconeille, joidenka valta riippuu siitä kuinka suuria uhkakuvia USAlla on.
Todellisuus on, että valtava määrä on hyötynyt miljardeja ja miljardeja rahallisesti, usea taho on saanut päämääriään läpi, erittäin usea taho on saanut valtavat määrät valtaa.
Israel on ollut tapetilla, eikä ihme, kun ottaa huomioon USS Liberyn ja Lavonin esille.
Yhdestä asiasta kuitenkin olen varma, kaikki ei ole niin kuin sen väitetään olevan.
www.infowars.com