Ne vapaa-ajattelijain tavoitteet

Kahden ”valtionkirkon” erityisaseman purkaminen
Julkisen vallan on varmistettava kansalaisten ajatuksen ja katsomuksen vapaus. Ihmisillä tulee myös käytännössä olla oikeus pitää katsomuksensa yksityisasianaan, ja katsomuksen yksityisyys on lähtökohta. Julkisen vallan neutraalisuuden toteuttamiseksi Evankelis-luterilaisen ja Ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tulisi purkaa ja kirkollisverojärjestelmä lopettaa.

Putin otti Istanbulissa käyttöön vaparien tavoitteita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/VaparitavoitteetJaPutin#comment-135886391

Kaikki katsomukset yhdenvertaiseen asemaan

Valtion, hyvinvointialueiden, kuntien ja oppilaitosten on kunnioitettava julkisen vallan neutraliteettiperiaatetta ja edistettävä yhdenvertaista kohtelua maailmakatsomuksesta tai vakaumuksesta riippumatta. Mitään uskonnollista tai katsomuksellista yhteisöä ei tule sen enempää syrjiä kuin suosia.

Varhaiskasvatuksessa, perusopetuksessa ja toisella asteella on noudatettava lakeja ja opetussuunnitelmia, joiden mukaan toiminnan tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta” ja tunnustuksetonta.

Hautaustoimi ei kuulu uskontokunnalle
Hautaustoimi on julkisen vallan tehtävä, joka tulee siirtää kirkolta sosiaali- ja terveystoimen piiriin ja hyvinvointialueiden hallinnolliseksi tehtäväksi. Seurakunnat ja muut hautaustoimea harjoittavat yhteisöt voivat jatkaa nykyistä toimintaansa mutta ne tulee asettaa yhdenvertaiseen asemaan rahoituksessa ja hallinnossa.

Hyvinvointialueiden on huolehdittava siitä, että saatavilla on riittävästi tunnustuksettomia ja eri yhteisöjen tarpeisiin mukautuvia saattotiloja.

Tässä pidemmän kaavan mukaan: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/liiton-tavoitteet-ja-strategia-2023-26/

Aattelepa itse. Jotain pitää tehdä.

"Kaikki katsomukset yhdenvertaiseen asemaan"

Kommunistit valiitossa tukevat yhtenäiseksi kommunistista katsomusta, maitotaloustuotteiden
viemistä Kremliin ja Karjalan tuhoa kehitysmaaksi ja Ukrainan sodan vähättelyä
ja hamas-gazan tunnustamista viimeisenä villityksenä ja rajat auki putinisteille

todella vaarallista porukkaa päästää kouluihin levittämään et-oppejaan ja yhdenvertaisia katsomuksiaan

Vapaa-ajattelu lienee melko pieni järjestö mutta pyrkii suuriin tavoitteisiin.

Mikä ihmeen tavoite on tuo että: USKONNON OPETUS LOPETETAAN.

Aika radikaali sananuotoilu. Hare Krishna kirjoissa uskotaan että colleget ja yliopistot alkaa vetämään kursseja liikkeen opetuksen perusteella. Eikä mulla ainakaan ole mitään sitä vastaan.

Ristiretki uskontoja vastaan ei johda sen parempaan yhteiskuntaan. Koraanissa kuitenkin puhutaan Kristittyjen, Juutalaisten ja Sabatealaisten pyhien kirjojen ja uskon olevan samalla viivalla. Itse pidän noita Sabatealaisia Humanisteina 1470-1960 Aionina vaikuttavina. Hermeetikot opettaa maailmassa on 36525 pyhää kirjaa joista 2000 kertoo maailman toimintaperiaatteen. Eli ovat nykytiedettä.
Ne tehtiin 1470-1960. (-2043).

Humanisteilla sinänsä on hyvä mahdollisuus saavuttaa kristittyjen ja juutalaisten veroinen vaikutusvalta, mutta Vapaa-ajattelijoilla on vielä pitkä matka hioa tavoitteidensa sanamuotoa hyväksyttävään muotoon.

Humanismi on tänä päivänä melko suurissa vaikeuksissa. Suuria ajattelijoita kaivataan jälleen. Niitä lupaa islamin Mujaddid uudistajien vanavesi 100 vuoden välein. Viimeksi niitä oli 1900 luvun alkuun asti joten nyt olisi korkea aika kun 100 vuotta on kulunut niiden nousta jälleen.

Teokratia ja Monarkia saattaa itse asiassa yllättää vielä mutta TEKNOKRATIA tuskin minnekään sekään häviää.

Parantamisen varaa olisi todella paljon, mutta on myös barbarismi suuntaan vajoaminen yhtä todennäköistä kuin sivistyksen nouseminen suureen kukoistukseen.

Suositus suur täältäkin.

Ne jotka nousi esille Töölön yhteiskoulun rehtorin töräytyksessä.

Millainen on humanistinen ihmiskäsitys? Että ihmiset ovat karjalaumaa jota milloin kukakin paimentaa ja hallitsee?

Liittymispiikki on myös seurausta kommunistien ylikiehumisesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18965514/PainePurkautuu#comment-135895767

Hyvä näin. Tukea vaan tarvitaan lisää.

No nyt. Onko näitä vähän säädetty?

Vapaa-ajattelijoiden tavoite on saada itselleen kaikenlainen päätöksentekovalta.

Ojala itkee, kun ei ole saanut Suvivirttä pois koulujen kevätjuhlan ohjelmasta. Ongelmansa kullakin.

Uskallatko tutustua.

Valtion Kirkkoineen pitäisi pyrkiä myös yksilönvapauteen. Nimenomaan henkiseen vapauteen. Se on perustuslaillinen asia, 2. luku 11§.

Nepä ne. Arvioi itse.

Ylös, ulos ja lenkille. Sateellakin.

Vastusta. T. Antivapari

Jäsenmäärä 1.1.2026?
Joukkovoimaa huudatte mm. ;D
-St

Vapaa-ajattelu ja asteismi ovat traumaa, jonka on aiheuttanut Kirkko ja papit. Jos me olemme todella vapaita, olemme vapaita myös Jeesuksesta tai uskonnoista. Siloin ei ole tarvetta vastustaa mitään ja on voimia elää omaa elämäänsä kuten haluaa.

Hallinnon tehtävä on tuottaa palvelut ja ylläpitää yhteiskuntaa, ei hallita yksilöiden elämää. Sellainen on väärää hallintoa. Sama seurakuntien suhteen.

Totta kai tarvitaan lisää voimaa toteutukseen . Tule.

Testasin. Sopii.

Syytä pitää esillä höpöjuttujen takia.

Lue ensin.

Muutos on välttämätön, muutos on mahdollinen.

Älä usko kuulopuheisiin, ota selvää.

Liity jäseneksi, kos haluat tukea.

Ne nuo nämä. Oliko nämä ne Töölön yhteiskoulun rehtorin inhokit.

Puolesta toimitaan.

Ne joista eräs rehtori urputtaa.

Enpä ne. Mutta kelpaavat yleiseen käyttöön.

Ne nämä nuo. Hyviä niin tai näin, oikein päin.

Ai juu niin NE

Esile nostan luomamme.

Ylös ulos ja lenkille

Ne yleiset ja yhtäläiset tavoitteet.

Eikö tämä ole muka etusivun juttu?

Siittä sitten johtopäätöksiin.

Enpä ne, nenä ne. Super.

Katso ja ajattele ite.

No nyt: ne

Ai niin, ne. Nämä nuo ne.

Hyviä tavoitteita. Ei mulla nyt muuta.

No ne. Ovat hyviä. Joten niitä on syytä markkinoida. Voitko Sinä auttaa?

Tutkiskelkaamme näitä sydämessämme ja myös yhdessä toteuttamiseen

Löytyy myös pidemmän kaavan mukaan.

Täten julistan: kannatan

Kirkko on kansantaloudellinen rasite. Siksi verotusoikeus pois.

Näitä vastustan kaikin tavoin.
T. Antivapari

Näiden puolesta toimimaan.

No nämäpä se. Yksi syy kuulua vapareihin.

Ei niitä kannata syynätä. Parempi uskoa kuin katua jne jne.

Sama suositus. Jottei turhaan pohdi, miten mahtaa..

Ihmisyys, tieto, järki.

Ylös ulos ja lenkille!

Suosittelen itse minäkin.

Pitävät pintansa

Minusta nämä vaikuttavat ihan kannatettavilta. Mikä ongelma?

Kannatan meillä menemistä.

Tuetaan sinäkin. Joukolla olemme enemmän.

Onko oikein toistaa tällaisia vaatimuksia tällä palstalla?

Tavoitteita on perusteltua toistaa. Onhan mainonnassakin yoistokertoja.

Kannattaa luottaa tieteelliseen tietoon painovoiman ja kiihyvyysen vaikutuksista . Samoin keskipakoisvoiman.

A tivapari on alkanut murehtia seurauksista.

Fokusointi näihin on hyvä.

Pitävät pintansa toteuttamiseen asti.

Katto vaikka itte ni näät.

Onko tämä jotenkin väärin jonkun mielestä?

Nämä ovat just ne mitä tarkoitin. Ja kannata.