PAHUS! Veronmaksajien piikkiin tietenkin. Laiska p a s k i a i n e n kun on, eli tyypillinen persu, joka ei ole koskaan tehnyt töitä, vaan tottunut muiden elättävän.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011274791.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011274791.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onkos tämä se kebab-kioskin jonossa nyrkkeilevä?
No agressiivinen on, Mersulla vetää reippaita ylinopeuksia aina ja ohittelee, uhoava juntti.
Kärysi ratistakin jurrissa.
Juuri sama torvi.
Tyypillinen persu.
Kansanedustajat voivat käyttää itselleen ilmaisia takseja edustajatehtäviin eduskuntapäivien lisäksi myös eduskunnan vapaapäivinä ja istuntotauolla.
IS ei laskenut, kuka kansanedustajista käyttää eniten rahaa takseihin. Se kun kertoisi, että eduskunnan taksikuningas tai -kuningatar asuu maakunnassa melko kaukana lentokentästä, hän kulkee kentän ja kodin väliä taksilla, ja käy usein kotonaan.
Sen sijaan kansanedustaja Mauri Peltokankaan (ps) taksin käyttö Helsingissä herättää kysymyksiä.
Kokkolalainen Peltokangas ajaa taksilla Helsingissä lyhyttä ajoa. Kellään muulla kansanedustajalla ei ole lähellekään vastaavaa määrää muutaman minuutin matkoja.
Kansanedustaja Mauri Peltokangas istuu taksin takapenkillä Helsingissä säännöllisesti muutaman korttelin pituisia matkoja.
Helmi-huhtikuussa Peltokangas on käyttänyt taksikorttiaan 47 kertaa. Istuntopäiviä on samaan aikaan ollut 44.
Peltokangas kulkenut peräti 40 kertaa taksilla 0,9-1,5 kilometrin matkan, kahdesti 1,8-1,9 kilometriä.
Peltokangas on IS:n aiemmissa taksiselvityksissä harrastanut samaa, muutaman korttelin mittaisia taksimatkoja.
– Sama selitys. Eli copy paste. Peltokangas totesi.
– Silloin kun minun tarvitsee kulkea taksilla, silloin kuljen sillä, Peltokangas lisäsi.
Koet, että perussuomalaisia edustavalla kansanmiehellä on hyvä syy käyttää menopeliä, noin 15 euroa kerta?
– Kun tarvitsen, taksikortti on sitä varten meille jaettu. Ei minulla ole siihen sen kummempaa kommentointia. Ollaanko sitä kärjessä taksilistassa? Peltokangas kyseli.
Peltokankaan taksit maksoivat helmi-huhtikuussa yhteensä 902,60 euroa.
Kilometrin taksimatkan ymmärrän, jos on sairas, paljon kantamuksia tai tulee vettä kaatamalla. Muutenhan jo taksin odotteluun menee enemmän aikaa kuin kävelemiseen. Helpommalla pääsee jos kävelee.
ja kuka näitä samoja naamoja jaksaa vielä äänestää tuhlaamaan veronmaksajien rahoja näin sitä edustajat on säästö talkoissa kunhan minä vaan saan mammonaa se riittää muista välittämättä viis.
Eihän yrityksetkään jakele taksikortteja työntekijöille vaan ne voi matkakuluina laskuttaa tietyissä tilanteissa. Sama käytäntö kansanedustajille , taksikortit pois kokonaan!
Persut pärjää sentään jossain tilastoissa.
Siinä on mukava hurauttaa taksilla eduskuntaan pitämään palopuheita kuinka on aivan pakko leikata kuluja, sairailta. Varsinaisia fariseuksia.
Peltokangas on ylimielinen k-pää. Tyypillinen persu siis. Tyhmät äänestäjät antoivat tuolle mulkvistille äänet, kansan tietty osa on tyhmää. Peltokangas on muutenkin tyypillinen pohjalainen, itsekeskeinen töykeä oman edun tavoittelija. Puolueensa pomo Purra puolustaa saksikätisenä valtion menojen rajua leikkaamista mutta oman puolueen ukko tuhlaa sen minkä ehtii. Demareiden Linden samanlainen tuhlari, ilkeääkin entisenä HUS:n johtajana!
Mutta Lindenin matkat oli 21km kumpikin ja törttömaiurin 1,5 kilometriä.
Tax
Jalat toimivat, mutta taxilla ajaa kilsan matkoja, laiskapaskiainen.
Peltokangas tykkää mamukuskeista 😂
Lisää liksaa miehelle että on varaa maksaa taksit, kyllä asia on näin. Tämän pitäs olla ihan perus homma 💪
Ne liksat pitää korottaa työläisille, jotka joutuvat tahtomattaan maksamaan nuo ajelut pienistä tuloistaan.
Kulkihan se yksi demarinaisedustaja 200 metrin matkoja taksilla.
Oho, no jo on jalat vähällä käytöllä, siis oikeesti 200 metriä ????
Sairaana ajoi taksilla.
Siitä on tosi kauan
Nyt on juttu Maurista grillitappelijasta.
Sairaana ollaan kotona.
Pitkäaikainen sairaus, luunmurtuma jalassa. Voi kuitenkin tehdä eduskuntatyötä.
Mauri ei harrasta kävelyä kuten Sanna Marin.
Sanna muuten lentelee työmatkoja ympäri maailmaa, vaikka kansanedustajana olisi voinut kävellä työmatkat. Kansanedustajan työ ei heitukalle kelvannut.
Pöpöttää persu ja tyypillisenä vaihtaa aihetta.
Demari Aki Lindenillä omituisia yksityisajoja aamuyöllä veronmaksajien piikkiin.
Törkyukkeli. Ei voi muuta sanoa.
Velliperse ei viitsi kävellä, asenne on huono.
Tämä peltokangas vaikuttaa todella ylimieliseltä, itserakkaalta tyypiltä, jonka käytöstavat ovat surkeat. Ei jatkoon.
Ylimielisyys, itserakkaus, huonokäytöksisyys takaavat pääsyn puheenjohtajistoon. Peltokangas on seuraavaan puoluekokoukseen asti PS:n toinen varapuheenjohtaja ja oiva apuri puheenjohtajalle.
Ja suhtautuu yli mielisesti niin kuin persut aina. V....n luuseri!
Liian paljon on kansanedustajilla erilaisia etuja. Erilaisia hallintoneuvostopaikkoja ymv. joissa ko. elimillä ei ole mitään päätöksentekovaltuutta, jotka siis tuottavat paljon lisäkuluja tämän taxiedun lisäksi. Kun kaikilta muiltakin leikataan, olisi kansanedustajien uskottavuuden säilyttämisen vuoksi syytä alkaa leikkaamaan kovalla kädellä myös heidän ylimääräisiä kulujaan. Mutta kukapa sitä omia etujaan leikkaa.
Jokin asia on todella pielessä eduskunnan valvonassa kun lehdistö on ainoa valvova elin edustajien väärinkäytöksille.
Eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri valvovat eduskunnan työtä.
Peltokangas muistetaan myös humalaisista tappeluistaan grillin edustalla.
Äijää tässä kaverissa on vain ulkokuori, muuten ihan pelle.
Maistuu se hillotolppa persullekin :)
Äänestäjät voisi nämä laiskamadot jättää valitsematta, puoluekannasta riippumatta. Kyllä se kilometrin kävely hyödyttäisi suuresti, kun saisi senkin matkan liikuntaa, ja ajatukset kohdalleen. Jotkut ovat tosi laiskoja liikkumaan kävellen.
Pientä ovat kansanedustajien ryyppyreissut taksia käyttäen, kun verrataan kuluja maahanmuuttajien tulkkeihin, oikeusapuun, toimentulotukimenoihin, lapsilisiin ja kaiken maailman tukiin.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011276198.html
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Goran Omer Khurshidin kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Goran Khurshid velvoitetaan korvaamaan uhrille kärsimyksestä 5 000 euroa ja kivusta, särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 1 000 euroa. Lisäksi tuomitulle tulee maksettavaksi uhrin noin 2 800 euron oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Tuomittu on ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon.
Ketä yllättyi että persu?
Raivoaako taksissa yhtä lujaa kuin omassa autossaan.