Pääomatuloista ei makseta kirkollisveroa. Kirkko on siitä hipihiljaa. Miksi asia ei ole noussut isoissa medioissakaan puheeksi?
Miksi pääomatulojen kirkollisverovapaudesta ei puhuta?
Anonyymi-ap
75
758
Vastaukset
- Anonyymi
Hys, hys. Palkansaajat ja eläkeläiset hermostuvat.
- Anonyymi
Just siks.
- Anonyymi
Ol hiljaa ny!
- Anonyymi
Nyt alkaa riittää.
- Anonyymi
Miksi kirkon ystävä, antivapari ei vastaa?
- Anonyymi
Vaparit tahtoo kirkolle lisätuloja?
- Anonyymi
Vaparit haluavat poistaa kirkollisverojärjestelmän. Katso vaikka vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet
- Anonyymi
Miksi kirkko ei halua pääomatuloja saavien "jäsenmaksuja".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kirkko ei halua pääomatuloja saavien "jäsenmaksuja".
Kyllähän se haluaisi, mutta tyhjenisivät rivit ihan helevetin nopeasti juuri suurituloisimmista!
Ja kun kirkollisveron periminen myös pääomatuloista vaatisi melkoisen lakimuutoksen, ja sitä kannattaisi korkeintaan 10 kansanedustajaa, niin........
- Anonyymi
Kiusallista kirkolle.
- Anonyymi
Miksi on?
Eihän kirkko mitään kommunismia edusta?
- Anonyymi
Ol ny hiljaa vaa.
- Anonyymi
Akateeminen joka ei ymmärrä pääomaverotusta on sossu tai vastaavat tiedot
Sellaisten kanssa keskustelu sijoittamisesta on turhaa
Nyt hallitus on jo päättänyt että yritysten maksama yhteisövero laskee nykyisestä 20:sta 18 prosenttiin vuonna 2027
Loistava toimi. Tavoitteeksi voisi asettaa 15% - Anonyymi
Hys hys aivan hiljaa, aivan hiljaa.
- Anonyymi
Miksi pääomatulovero ei ole progressiivinen?
Myymästäni asunnosta jossa asuin 5-vuotta, syntyi hankintahinnan ja kulujen vähennyksen jälkeen luovutustappiota. Saanko vähentää luovutustappion pääomatuloveroista?- Anonyymi
Ettei pääomatulot siirry maihin, jotka ei ole kommunistien jälkeläisiä yhtä sakeesti kuin Suomessa.
- Anonyymi
Njet njet, älä sano.
- Anonyymi
""Myymästäni asunnosta jossa asuin 5-vuotta, syntyi hankintahinnan ja kulujen vähennyksen jälkeen luovutustappiota. Saanko vähentää luovutustappion pääomatuloveroista?"""
Todennäköisesti sossukyskymys. Verosta ei yleensä vähennetä ollenkaan joten terminologia on sossulisotkua
mutta oman asunnon myynnistä et saa vähentää yhtään mitään tappiota
asuit liian kauan olisit asunut vain vuoden sitten saisit mutta et verosta vaan tulosta
sossulit ovat veronimijöitä eivätkä tiedä pääomista verotuksesta ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18970147/#comment-135945510- Anonyymi
Kotitalousvähennys vähennetään verosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitalousvähennys vähennetään verosta.
niuhosossun kommentti
sossu on eduskunnassa tehnyt verotuksen niin mutkikkaaksi että sossu alkaa puhua
kotitalousvähennyksestä kun täällä puhutaan pääomatuloista ja niistä tehtävistä
vähennyksistä
- Anonyymi
Yllä sossu kyselee asunnonmyynnistä jotain
ajatelkaa mukkusosdemeita millaisen sekasotkun ne ovat
tehneet veroista (ja eläkkeistä) yrittäessä ylläpitää
saavutettuja etuja
mulkutovat viilanneet vähän erovia prosentteja vähän erovavia vuosimääriä
poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia
teistä rassukkavapareista EI KUKAAN PYSTY luettelemaan missä järjestyksessä
kulut ja tappiot vähennetään pääomatulon kaltaisista tuloista sosdemiasotkussa
veronimijäsossut ottavata tätäkin kautta pattiin oikeasti - Anonyymi
Se etteivät vapariliittolaiset ymmärrä sen vakavuutta että verotus
on tehty käsittämättömän vaikeaksi pikkuisine ja suurempine niuhotuksineen
osoittaa
millaisia rassukkasossua vaparit on eikä niiden kanssa kannata vääntää
KIRKOLLISVEROSTA TAI MUUSTA ne ovat aivan pihalla veroasioissa
pieni esimerkki: rahastojen tuottoja ei kutsuta osingoiksi vaan tuotto-osuudeksi
jotta saadaan pelleillä niille eri osinkovero kuin osakkeille
sana tuotto-osuus ei aidosti edes käänny millekään kielelle kuin sosdemkielelle
ja sekin on solmussa - Anonyymi
Palkansaajilta ja eläkeläisiltä saadaan miljardi.
- Anonyymi
Koska se voi harmittaa muita, maksajia.
- Anonyymi
Koskeeko vapaus myös maatalousyrittäjiä?
Pääomatuloksi lasketaan enintään 20 % maatilan nettovarallisuudesta ja siitä osasta ei mene kirkollisveroa. En tiedä miten esimerkiksi pelto arvostetaan pääomana, kun todellinen hintahan ei riipu pelkästään hehtaareista vaan mm. peltolohkojen koosta ja muodosta.
- Anonyymi
Nyt täytyy sosdemiassa huomata että enintään tarkoitaaa että maanviljelijä voi valita 0 - 20 välillä eli täytyy minimoida vero palkan ja pääomatulon suhteen
Lisäksi pelloissa tulee ottaa huomioon salaojituslisä joka korjataan kuluttajahintaindeksillä syyskuun loppuun mennessä olevalla arvolla edeltäneeltä vuodelta
Eikä tämä tähän lopu eli näin vain pintaraapaisuna esimerkkinä miten normaali
kiertokoulun käynyt pienviljelijä ei pysty laskemaan verojaan etukäteen
eli siis koska sijoittana teen veroilmoituksen noin kerran kuussa
osaan omani ulkoa mutta täytyy myöntää että aina silloin tällöin tulee
joku hairahdus sosdemin ovelaan kompastuskiveen
minulla on ns. lyhyt veroilmoitus noin 15 sivua- Anonyymi
Onko sinulla ehdotusta maatilan verotukseen nykyisen sijalle? Jos nyt jonkinlainen valtio halutaan pitää pystyssä, pitää verottaa, eikä köyhimpiä verottamalla juuri mitään kasaan saa.
- Anonyymi
Köyhien ja matujen paapominen johtaa korkeaan alv-veroon
koska onhan sen lorvijasakin edes jostain maksettava
kun nostelee tulonsiirroista kaupunkiasuntojen vuokratuet jne
Vaikka eivät käy työssä niin loisivat kaupunkien kalliissa keskustassa
Köyhien verottamisen sijaan tulonsiirtoja on leikattava ja jonoja pidennettävä
eli kaikki myös köyhät maksavat matuttamisen haitat, varakkaat rahalla, kaikkein köyhimmät pannaanjonoon kuolemaan. Sen saa kun tukee sossupuolueita
Kova alv- ja palkkavero johtaa siihen että oppineita osaajia ei maahan tule
YKSIKÄÄN NOKIAN KOVAPALKKAINEN ULKOMAINEN johtaja ei tuonut
perhettään Suomen pönttökouluun pakkoruotseineen (ei opi saksaa ei ranskaa)
ja yksikään ei jäänyt tänne asumaan veroimettyyn kurjalaan- Anonyymi
Ah, perussuomalaiset!
K: Miten muuttaisit maatilaverotusta?
V: Vähentäisin maahanmuuttoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ah, perussuomalaiset!
K: Miten muuttaisit maatilaverotusta?
V: Vähentäisin maahanmuuttoa.ei vaan se oli vastaus Vaparin (Mäntysalo?) hömppäväitteeseen
Msalo?"Jos nyt jonkinlainen valtio halutaan pitää pystyssä, pitää verottaa, eikä köyhimpiä verottamalla juuri mitään kasaan saa"
Monet köyhät nimittäin luulevat että keskiluokka maksaisi tänne tulleet matut,
jotka sitten täällä pyyhkisivät heidänpreseensä ja hoitaisivat heitä
Näin ei käy, vaan matut elätetetään sosiaaliturvan leikkauksilla ja alvin korotuksella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei vaan se oli vastaus Vaparin (Mäntysalo?) hömppäväitteeseen
Msalo?"Jos nyt jonkinlainen valtio halutaan pitää pystyssä, pitää verottaa, eikä köyhimpiä verottamalla juuri mitään kasaan saa"
Monet köyhät nimittäin luulevat että keskiluokka maksaisi tänne tulleet matut,
jotka sitten täällä pyyhkisivät heidänpreseensä ja hoitaisivat heitä
Näin ei käy, vaan matut elätetetään sosiaaliturvan leikkauksilla ja alvin korotuksellaVoi voi kuinka katkeraa vuodatusta nimittelyineen!
- Anonyymi
Pääomatulot ja maatilaverot
Valiitto ehdottaa niiden poistamista ja shariaa
Eläkelaitokset eivät saa korkoja (shariassa riba = riisto kielletty, myös venäläisessä kommunismissa) eli käytännössä eläkkeet rahoitetaan almuista valtiolta tai varakkaiden armontyöstä
Muamat-laitokset eli sharia-konttorit valvovat kansan rahankäyttöä, mitä saa maksaa jne. siveyspoliisin woke-lain perusteella
Valiitto ehdottaa eläkkeiden ja sosiaaliturvan korvaamista kolmannella sektorilla
ja lopulta shariapankeilla ja almuilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783702/- Anonyymi
Kuinka sekaisin voi ihminen olla? Joku Päivi Räsänen on kuitenkin johdonmukaisesti konservatiivinen kristitty, sinusta ei saa tolkkua yhtään. Paitsi että sinusta kaiketi vapaa-ajattelijat syövät pikkuvauvoja ja ovat vastuussa kaikesta pahasta maailmassa.
- Anonyymi
En ole tarkoitus arvioida Msalon sekaisuutta tms.
eli hänen kommenttinsa lähti
silloisen kansanedustaja Suldaan Said Ahmed vasliitto kirjallisesta eduskuntakysymyksestä
Msalo vastaa mutta anonyymisti että shariapankki on poikaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783702/#comment-119754793
Haluat siis rajoittaa elinkeinovapautta ja kieltää islamilaisen pankin perustamisen. Mitä muita elinkeinoja haluaisit jo etukäteen kieltää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tarkoitus arvioida Msalon sekaisuutta tms.
eli hänen kommenttinsa lähti
silloisen kansanedustaja Suldaan Said Ahmed vasliitto kirjallisesta eduskuntakysymyksestä
Msalo vastaa mutta anonyymisti että shariapankki on poikaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17783702/#comment-119754793
Haluat siis rajoittaa elinkeinovapautta ja kieltää islamilaisen pankin perustamisen. Mitä muita elinkeinoja haluaisit jo etukäteen kieltää?Ja sinä rypeät vielä vuoden 2023 keskustelussa.
Voi sinua raasua, taitaa elämä olla aika tyhjää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä rypeät vielä vuoden 2023 keskustelussa.
Voi sinua raasua, taitaa elämä olla aika tyhjää...Rypäleet. Ohimennen vain että valiitto rypeää 2000 vuotta vanhassa raamatun kertomusten vilttuilussa ja pilkkaamisessa
ja osa Valiiton johdosta ihailee 150 vuotta vanhaa Marxin virheellistä työnarvoteoriaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18965514/#comment-135895767
jota kukaan ei edes tuntisi jollei hulluLenin olisi tehnyt vallankumousta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rypäleet. Ohimennen vain että valiitto rypeää 2000 vuotta vanhassa raamatun kertomusten vilttuilussa ja pilkkaamisessa
ja osa Valiiton johdosta ihailee 150 vuotta vanhaa Marxin virheellistä työnarvoteoriaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18965514/#comment-135895767
jota kukaan ei edes tuntisi jollei hulluLenin olisi tehnyt vallankumoustaOsa?
Joo, mutta takuuvarmasti alle 5%.
Vai onko sinulla tarkempaa tietoa?
- Anonyymi
No hys hys nyt. Kiusallista.
Turha toivo tietysti tällä palstalla, mutta olisi kiinostavaa kuulla jonkun kirkon jäsenen aito mielipide. Vaikka vertailuna: pitää kerätä 100 €, miten jaat Antin ja Bertan kanssa? Antilla on 200 000 € omaisuutta, josta xx € sijoitusasunto josta vuokratuottoa xx € kuussa ja palkka xx €. Bertta asuu vuokralla eikä juuri ole säästöjä vielä, mutta palkkaa peräti xx €.
- Anonyymi
Totta
Pääomaveroa välttelemään pystyvän Valiiton sossujen veronimentähaluista on turha keskustella oikeastaan missään
Sosdem-avioparin johtamat Kalevi Sorsa - säätiö ja Finnwatch levittävät veronimennän propagandaa, jota runsaasti julkaisee agendasanomat Hesari. En ole aikoihin ollut tilaajaYlläoleva kysymykseni ei liity vapaa-ajattelijoihin mitenkään.
Millainen evlut ja ort kirkkojen verotuksen sinusta pitäisi olla?
- Anonyymi
Joo, ei passivoitu mankumaan lisää veroja. Pääomia ei saa koskaan verottaa
Valtimotaudin lisäksi Suomessa velloo valtiotauti, jossa on menossa melkein saattohoitovaihe, liian iso julkinen sektori, joka tukahduttaa luovan toiminnan. Syitä löytyy, sodanjälkeinen kekkoskreml, köyhä yksinvalta- Venäjä, Nokian epäonnistuminen, pohjoimaiden takapajuisin sosdemia-ayliike ...
Tuottoja verotetaan, veropohja laajalle siis myös Valiitto verolle, osinkovero selkeästi alas , yhteisövero myös ja verotuet yrityksille alas ...- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Entä kahden kirkon verotusoikeus?
Kirkolle maksetaan mitä kirkolle kuuluu. Kuuluu käteen
- Anonyymi
Oikeus olisi valtiotautia. Valtiotaudin poistuessa Sak kirkot kuppikunnat eivät voi vaatia valtiopalveluoikeuksia
Oikeudet poikki
https://www.kommunal.se/svar/avgift/hur-kan-jag-betala-medlemsavgiften
Jäsenmaksun maksamiseen Kommunalissa on useita maksutapoja. Voit maksaa suoraveloituksella, e-laskulla tai maksukortilla.Eli tässä olemme samaa mieltä? Kahdelta uskontokunnalta verotusoikeus pois.
Hyvä. Sitten voi jatkaa, olennaisin kysymys ehkä mitä tehdä hautausmaille.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Eli tässä olemme samaa mieltä? Kahdelta uskontokunnalta verotusoikeus pois.
Hyvä. Sitten voi jatkaa, olennaisin kysymys ehkä mitä tehdä hautausmaille.ihan varmuuden vuoksi kaikilta
Eli kielletään työehtosopimuksessa yleiset määrähykset, jotka velvoittavat työnantajan suorittamaan ammattiliiton jäsenmaksun perinnän valtakirjalla
Tällaiset kaikki pois, palkkaan kosketaan vain, jos työntekijä sopii työnantajan kanssa
ja kaikki yleisvelvoitteet kielletään kaikilta kuppikunnilta Anonyymi kirjoitti:
ihan varmuuden vuoksi kaikilta
Eli kielletään työehtosopimuksessa yleiset määrähykset, jotka velvoittavat työnantajan suorittamaan ammattiliiton jäsenmaksun perinnän valtakirjalla
Tällaiset kaikki pois, palkkaan kosketaan vain, jos työntekijä sopii työnantajan kanssa
ja kaikki yleisvelvoitteet kielletään kaikilta kuppikunniltaAy-jäsenmaksut ovat oma keskustelunsa eivätkä kuulu tälle palstalle.
Kirkon verotusoikeus pois, hyvä, mutta entä se hautaustoimi?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ay-jäsenmaksut ovat oma keskustelunsa eivätkä kuulu tälle palstalle.
Kirkon verotusoikeus pois, hyvä, mutta entä se hautaustoimi?Tälle palstalle kuuluu setasekdi ja sodialistipropaganda ja pönttölässytys tiedepohjaisuudesta
Ay-mafiosojen yleisoikeus ottaa palkasta jäsenmaksuja kuuluu kieltää lailla
Samoin Valiiton kaltaisten turhakkeiden pääomatuloverovapaus
Samalla pääomatuloveron prosenttia voidaan MERKITTÄVÄSTI laskea siten, että valtion verotulot eivät laske. Siis win- win - tilanne Anonyymi kirjoitti:
Tälle palstalle kuuluu setasekdi ja sodialistipropaganda ja pönttölässytys tiedepohjaisuudesta
Ay-mafiosojen yleisoikeus ottaa palkasta jäsenmaksuja kuuluu kieltää lailla
Samoin Valiiton kaltaisten turhakkeiden pääomatuloverovapaus
Samalla pääomatuloveron prosenttia voidaan MERKITTÄVÄSTI laskea siten, että valtion verotulot eivät laske. Siis win- win - tilanneLienet epävarma seksuaalisuutesi suhteen, kun aina otat "setaseksin" esille. Sitten et kuitenkaan vastaa, kun kysyn pitäisikö homot tappaa, antaa mennä naimisiin vai jotain siltä väliltä. Maailmanlaajuisesti on harvinaisen pitkä jatkumo suhtautumisessa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Lienet epävarma seksuaalisuutesi suhteen, kun aina otat "setaseksin" esille. Sitten et kuitenkaan vastaa, kun kysyn pitäisikö homot tappaa, antaa mennä naimisiin vai jotain siltä väliltä. Maailmanlaajuisesti on harvinaisen pitkä jatkumo suhtautumisessa.
Valiitto voisi merkitä - kuten eräät pörssiyhtiöt- ainakin johdossa olevien miesnaisoletettujen sukupuolen ja ehkä Valehden kirjoittajien sukupuolen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valiitto voisi merkitä - kuten eräät pörssiyhtiöt- ainakin johdossa olevien miesnaisoletettujen sukupuolen ja ehkä Valehden kirjoittajien sukupuolen
"Naisia on enemmistö liittohallituksen varsinaisista jäsenistä ensimmäistä kertaa koskaan.", kertoo https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/puheenjohtajan-palsta-kiitos-luottamuksesta-ja-muita-kliseita/.
Anonyymi kirjoitti:
"Naisia on enemmistö liittohallituksen varsinaisista jäsenistä ensimmäistä kertaa koskaan.", kertoo https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/puheenjohtajan-palsta-kiitos-luottamuksesta-ja-muita-kliseita/.
Tosin tuo muuttui, Milalla ei aika riittänyt joten hän erosi liittohallituksesta ja Ykistä tuli liittohallituksen varsinainen jäsen.
- Anonyymi
Aattelepa ite.
- Anonyymi
Älkää ny. 1000 miljoonaa ratkaisee.
- Anonyymi
Pelätään, että palkansaajat ja eläkeläiset kimpaantuvat.
- Anonyymi
Olihan ne kivaa nekin.
- Anonyymi
Miten isoista rahoista puhutaan?
Tämä riippuisi siitä miten verotus sitten menisi kirkon äyrien suhteen.
Mutta jotain suuntaviivaa antaa se, että pääomatuloveron tuotto on suunnilleen 1/10-osa ansiotuloveron tuotosta. Kirkollisveroa maksetaan noin miljardi, eli tuolla suhteella puhuttaisiin sadasta miljoonasta.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tämä riippuisi siitä miten verotus sitten menisi kirkon äyrien suhteen.
Mutta jotain suuntaviivaa antaa se, että pääomatuloveron tuotto on suunnilleen 1/10-osa ansiotuloveron tuotosta. Kirkollisveroa maksetaan noin miljardi, eli tuolla suhteella puhuttaisiin sadasta miljoonasta.Tänks. Siis valtionverotuksessa noin?
Anonyymi kirjoitti:
Tänks. Siis valtionverotuksessa noin?
Ei vaan kunnat ja valtio yhdessä. Kuntaveroahan ei myöskään peritä pääomatuloista.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei vaan kunnat ja valtio yhdessä. Kuntaveroahan ei myöskään peritä pääomatuloista.
Siis käytännössä tuo 100 miljoonaa valtionverotuksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Siis käytännössä tuo 100 miljoonaa valtionverotuksessa.
Ööh? Valtiolle menevä pääomatulovero on joteensakin 1/10-osa kunnille, seurakunnille ja valtiolle yhteensä menevän ansiotuloveron määrästä. En maininnut tuossa mitään absoluuttisista luvuista.
Ja kirkolle menevä ansiotulovero on noin miljardi. Eli jos samasa suhteessa mentäisiin, niin kirkko saisi ehkä 100 miljoonaa lisää.
- Anonyymi
Ollaan vaan ihan hiljaa. Hihi.
- Anonyymi
Supi supi. Ei se noin hauskaa ole.
- Anonyymi
Mitä yhdestä 100 miljoonasta, tun saadaan 1000 miljoonaa.
- Anonyymi
Koska palkansaajaa voi kismittää.
Voihan kysymystä jatkaakin: Miksi kirkkoveron veropohja ylipäänsä on sama kuin kuntaveron, entä jos se olisi valtionveron? Silloinhan tulisi mukaan myös muodollisesti veroprogressio; nykyäänhän se kyllä on oikeasti olemassa, mutta ei näy mitenkään helposti lakia lukemalla.
Jos tästä nousisi keskustelua, niin aika muhkea erovyöry varmasti saataisiin aikaan.- Anonyymi
Asiaa voi nostaa esille toki myös paikallisissa medioissa ihmetellen, on ko tosiaan noin.
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa voi nostaa esille toki myös paikallisissa medioissa ihmetellen, on ko tosiaan noin.
Nojaa, siinä pitäisi kai "näytellä" kirkon jäsentä. Vähän hassua se on ulkopuolisena kommentoida.
- Anonyymi
Kirkkoa puolustelemaan viestejä suoltava on tästä hiljaa.
- Anonyymi
Msalo kirkkoveron veropohja ylipäänsä on sama kuin kuntaveron, entä jos se olisi valtionveron
Historialliset syyt samoin kuin että papisto hoitaa lisäksi koulut - Anonyymi
Niin harmittavaa muistuttelua. T. Av
- Anonyymi
Pelkään jäsenpaloa
T. Kirkkoherra
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1625901Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1072142- 1441605
- 1131428
- 1051406
Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll311252- 511210
Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g671038IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit59882Suihkulähde
10 Online Oy toimittanut suihkulähteen Haapavedelle. Tänä vuonna perustettu firma. Mikähän lienee. Taidettu höplästä ve31857