Pian pornon katsominenkin aiotaan kieltää

Anonyymi-ap

Tämäkin on varmasti vasemmistolaisten feministien tapa kiusata yksinäisiä seksiä saamattomia miehiä. Tässä vedotaan siihen että halutaan suojella ala-ikäisiä pornografiselta sisällöltä mutta luulen että tässä on paljon muitakin vaikuttimia taustalla. Myöhemmin vuonna 2026 koko Eu:n alueella tulee käyttöön digitaalinen lompakko että voi jatkaa pornon katsomista. Mun mielestä tällainen loukkaa räikeällä tavalla ihmisten yksityisyyden suojaa.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/a79b1c1d-29a5-4559-952c-4bf105104889

Yksinäinen ätmi

71

549

    Vastaukset 71

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katsovat sitä pornoa myös naiset ja nyky teknologialla voidaan taata ettei alle 18 vuotiaat pääse tirkistelemään.

      • Anonyymi

        Mitä tuo vahva tunnistautuminen sitten tarkoittaa? Joutuuko sitä lataamaan kuvan ajokortistaan jollekkin sivustolle? Mitä jos ne ei usko että ajokortti kuuluu kyseiselle henkilölle tai luulee sitä esim väärennetyksi?


    • Anonyymi

      Kovin on häiriintynyttä, kun mihin tahansa kirjoitukseen sotketaan politiikka.

      • Anonyymi

        Tai muiden emätin. Sanoinko jo, että emätin? Muistakaa pitää ajatukset muiden emättimissä


    • Anonyymi

      Naisetkin katsoo pornoa ja suurin osa pornon tuottajista on naisia. Lukekaapa filmintekijälistaa niin se selviää.

    • Anonyymi

      Hieno homma👍 ei kuulu lasten silmille. Antakaa lasten olla lapsia ja kehittyä lapsina. Voin antaa äiteen kädestä jos tuntuu ettei menny kuuleville korville. Sivusta saatana

      • Anonyymi

        Tämä perheenäitien esittämiseksi on kuule palstaäijä indikaatio vaikka ja mistä, mutta sitä työstäköön vielä ne jotka ei halua herätä todellisuuteen.


    • Anonyymi

      Voikin latailla pirnot ennen kuin kyseinen oivallus tulee käyttöön. Sitten ei tarvitse netistä enää mitään. Samaa tavaraa ne on jokseenkin aina olleet, kun on nähnyt pari niin on nähnyt ne kaikki.

      • Anonyymi

        Ykskään niistä ei ole ollu toistaiseksi vielä esim poikittain? Sitähän se minäki


    • Ja mua ei yks kertasesti, mikä porno kiinnosta. Eläämässä on niin paljon muutakin.

      • Anonyymi

        Aika monia kiinnostaa, varmaan suurin osa sitä ainakin joskus katsoo vaikka ei välttämättä kehtaa myöntää katsovansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika monia kiinnostaa, varmaan suurin osa sitä ainakin joskus katsoo vaikka ei välttämättä kehtaa myöntää katsovansa.

        No kyllä mä pari katoin tv1000 vuonna 2000. Mutta ei ne mitenkään sävähdyttäny. Nekin vaan kimmon mieliksi. Mutta nyt ei mitään kimmoa kumarrella. (Tai tulee kimmoke)

        Mä haluun sellasta omaa, somaa seksiä mitä on siis vaan tuolla pään sisällä.


    • Anonyymi

      Kaikkia estoja voidaan kehitellä, mutta kaikki ne pystytään aina myöskin kiertämään. Pornosta ei taatusti tulla pääsemään koskaan eroon missään. Että turha huoli.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Koskeeko tuo pakollinen tunnistautuminen nyt sitten edes kaikkia pornosivustoja vaiko vain niitä jotka ovat jollakin tavalla rikkoneet joitakin säädöksiä?

      Ruotsissa kuulemma aiotaan kieltää Onlyfans ellei olla jo kiellettykin ja kohta taidetaan suunnitella samaa Suomeenkin. Ruotsissahan seksin ostaminenkin on kiellettyä mutta myyminen ei. On muuten naurettavia nämä lait kun myydä saa mutta ostaa ei. Toivotaan nyt kuitenkin ettei seksin ostamista päätetä kieltää Suomessakin.

      Itseä nyt ei haittaa ollenkaan jos joku Onlyfans kielletään kokonaan kun en ole halunnut moisesta maksaa koskaan senttiäkään. Seksistä voisin kyllä maksaa mutta en pelkästään siitä että saan katsella alastomia naisia tyydyttämässä itseään tai panemassa muiden miesten kanssa. Tuosta Onlyfans kiellostahan seuraa vain se että naiset menettävät helpon tulonlähteen.

      • Anonyymi

        Ei se mihinkään lopu. Kurkistapa vaikka instaan. Se on jo niin pornoa sielläkin, vaikka niillä on just ja just vaatteet päällä.


      • Kuulopuheiden mukaan Ruotsissa suunnitellaan lakia, jossa OnlyFans sisällön tuotanto tullaan sallimaan mutta sisällön ostajia (lue, miehiä) tullaan rankaisemaan. Tämä olisi ainakin tyypillinen ruotsalainen käytäntö.

        Naisethan ovat aina avuttomia uhreja ja miehet petomaisia hyväksikäyttäjiä. Tämä näkemys tullaan varmaan lisäämään myös Ruotsin perustuslakiin.


      • Anonyymi

        Sinulla taitaa olla palstasetä hyvin ristiriitaisia tunteita tähän aiheeseen liittyen- seuraat ja kulutat, mutta et hyväksy itseäsi tai näiden leidien etäisyyttä sinua kohtaan. Ottakaa nuorisolaiset terveen miehen malli tästä. -ÄiTee


    • Anonyymi

      Voi voi olisko kannattannopetella itsehillintää oon siitä toki varmaan etujakin lapsipornosta jää luultavasti huomattavasti helpommin kiinni

      • Anonyymi

        Myös tämän luulen olevan siinä taustalla että rikolliset jää helpommin kiinni mikä nyt ei tietenkään ole huono asia. Silti tuollainen valvonta ei ole ihan ongelmatonta kun mun mielestä se loukkaa myös heidän yksityisyyden suojaa jotka noudattavat lakia.


      • Anonyymi

        Onko tämä palstasetä sun elämässä jotenkin pinnalla kenties? Smell the scent of insanity…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä palstasetä sun elämässä jotenkin pinnalla kenties? Smell the scent of insanity…

        Ja ei ole muuten hauskaa ollenkaan. Pää irti sieltä omasta tiiätte kyllä mistä


    • Anonyymi

      Hyvä, jos se vaikka vähän auttaisi sosiaalistumaan. Tiktok kieltoa myös odottelen.

      • Pornon kieltäminen ei auta ketään sosiaalistumaan. Syy ja seuraussuhde menee niin päin, että ensin mies suljetaan ystäväpiirien ulkopuolelle, yleensä jo ala-asteella. Sitten hän huomaa, että kukaan nainen ei hänen seuraansa halua. Sitten hän löytää pornon, ja siitä jotain "lohtua" elämäänsä.

        Ei silti että suosittelisin kenellekään yletöntä pornon tuijottamista. Parempi mennä vaikka ulos kävelylle tuulettamaan päätään. Ilmakin on nyt kaunis, vaikka viileähkö.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Pornon kieltäminen ei auta ketään sosiaalistumaan. Syy ja seuraussuhde menee niin päin, että ensin mies suljetaan ystäväpiirien ulkopuolelle, yleensä jo ala-asteella. Sitten hän huomaa, että kukaan nainen ei hänen seuraansa halua. Sitten hän löytää pornon, ja siitä jotain "lohtua" elämäänsä.

        Ei silti että suosittelisin kenellekään yletöntä pornon tuijottamista. Parempi mennä vaikka ulos kävelylle tuulettamaan päätään. Ilmakin on nyt kaunis, vaikka viileähkö.

        Mieluummin hieman viileä ilma kuin tukala helle, itse en ainakaan helteellä jaksa tehdä mitään eikä viitsi mennä edes ulos kuin istua vaan kämpässä paikoillaan pimennysverhot ikkunan edessä.


    • Anonyymi

      Lopeta se pornon katselu ja runkkaus niin alat saamaan naista.

      • Anonyymi

        Niin, voi olla että pornon katsomisen lopettaminen ainakin pakottaisi etsimään sitä nais-seuraa tosissaan mutta enpä silti juurikaan usko mahdollisuuksiini.


      • Anonyymi

        Eipä se ihan niin yksinkertaista taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä se ihan niin yksinkertaista taida olla.

        Paremmat mahdollisuudet ainakin.


    • Anonyymi

      Internet pitäsi lopettaa. :)

      • Anonyymi

        Kaikki pitäs lopettaa


    • Anonyymi

      Kyllä mä voin vahvasti tunnistautua runkkariksi. Vaikkapa parikymppiä kuussa niin saa kameratyttöjä (tai mikse miehiäkin) kuolata. Jos privaattipalvelua niin sitten maksaa enempi. Melkeinpä parempas seksiä sillä saa kun parisuhteessa on kuunaan saanut. Vissiin ollut paskoja suhteita, mutta jotenkin mennyt moti yrittää.

      • Anonyymi

        Se on kummallista, kun valitaan sellaisia kumppaneita, joiden kanssa ei seksi kiinnosta.


    • Anonyymi

      pomon kieltäminen

    • Anonyymi

      Kaikki on vasemmiston syytä. Kaikki on kommareita paitsi perssuomalaiset.

      • Anonyymi

        Kaikki plus persut on WEF:in sätkynukkeja.


    • Anonyymi

      JAMWEA-000Y ELOKUVIA OLE VIWELÄ KIELLETTY

    • Anonyymi

      coi olla jotkut james-bond juugtfuf liiazn jännittäviäkin nuoeillw rtrröillw

    • Anonyymi

      Kyllä siinä loukataan myös niiden näyttelijöiden oikeuksia. Olen lopettanut pornon katsomisen kokonaan, koska en halua tukea rikollisen pornoteollisuuden riistoa ihmisillä. En ole kiinnostunut puoluepolitiikasta, joten mielipiteeni liittyy ainoastaan ihmisyyteeni, empatiakykyyni ja oikeudentajuuni.

      Ja kun siellä liikkuu mitä vaan materiaalia, niin se on kulttimaista osallistumista ja pahuuden hyväksymistä olemassa olevalla asialla. En halua ottaa sellaiseen osaa, vaikka katsoisinkin itse jotain "normaalia".

      Jos jää koukkuun pornoon, se muokkaa sun mieltäsi siihen, että kaikki perversio on normaalia, eikä nähdä muutenkaan mitä yhteiskunnassa oikeasti tapahtuu. Miten sitä voi poliitikkojen yms rikollisuutta nähdä, jos on paatunut mieli ja kaikki on normaalia?

      Että ehkä kannattaa laskea sitä rimaa hieman ja tavoitella sopivaa ihmistä ja käydä ainakin treffeillä.

      • Anonyymi

        Joo, aina on mahdollisuus lopettaa pornon katsominen kokonaan ja maksaa vaikka jollekkin naiselle siitä että saa katsella kun hän on alasti ja runkata samalla. Joku varmaan pitää tätäkin pervona ja sairaana. Mutta jos tämä on vapaaehtoista puolin ja toisin niin eiköhän kaikki ole silloin ihan ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, aina on mahdollisuus lopettaa pornon katsominen kokonaan ja maksaa vaikka jollekkin naiselle siitä että saa katsella kun hän on alasti ja runkata samalla. Joku varmaan pitää tätäkin pervona ja sairaana. Mutta jos tämä on vapaaehtoista puolin ja toisin niin eiköhän kaikki ole silloin ihan ok.

        Sinä et ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia lainkaan. Matalaenergistä juttua. Mutta sitähän sinä et raukka ymmärrä. Siinä pornoteollisuudessa on mukana sellaista settiä, missä raiskataan vauvoja ja tapetaan. Kun katselet mitä tahansa pornoa, tuet pedofiilejä. Mutta en odota että ihmiset nyt osaisi ajatella oman munansa nautintoa pidemmälle. Elämä ylipäätään ihmisillä on omien mielihalujen täyttämistä riistämällä jotain toista. Harva ymmärtää moraalista mitään.


    • Anonyymi

      Ei tuo ole kiusaamista, vaan enemmän huolehtimista. Digitaalinen lompakko kuulostaa tosiaan yksityisyyden loukkaukselta, mutta todennäköisesti sillä estetään väärinkäytöksiä, rikollisuutta ja koukuttumista rahapelien valvonnan tapaan.

      Tärkeimmät vaikuttimet liittyvät luonnollisesti rahastukseen.

      • Anonyymi

        "Tärkeimmät vaikuttimet liittyvät luonnollisesti rahastukseen."

        Fémakkojen oman ilmoituksen mukaan niiden tärkein työkalu on "ottaa seksi haltuunsa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tärkeimmät vaikuttimet liittyvät luonnollisesti rahastukseen."

        Fémakkojen oman ilmoituksen mukaan niiden tärkein työkalu on "ottaa seksi haltuunsa".

        "Tärkeimmät vaikuttimet liittyvät luonnollisesti rahastukseen."

        Fémakkojen oman ilmoituksen mukaan niiden tärkein työkalu on "ottaa seksi haltuunsa".

        Onko tässä nyt tarkoituksena hankkia asiakkaita maksullisille naisille kun pornon katsomista aiotaan vaikeuttaa? Mikä lie salajuoni. Kai siitäkin valkoisena lihaasyövänä heteromiehenä kohta saa jotkut syytteet kun pitää maksullisiin mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tärkeimmät vaikuttimet liittyvät luonnollisesti rahastukseen."

        Fémakkojen oman ilmoituksen mukaan niiden tärkein työkalu on "ottaa seksi haltuunsa".

        Onko tässä nyt tarkoituksena hankkia asiakkaita maksullisille naisille kun pornon katsomista aiotaan vaikeuttaa? Mikä lie salajuoni. Kai siitäkin valkoisena lihaasyövänä heteromiehenä kohta saa jotkut syytteet kun pitää maksullisiin mennä.

        Femakkojen agendaan kuuluu pyrkimys saada parisuhdemarkkinoille aikaan (biologian kannalta epäluonnollista) kysyntää yh-naisille, ylijäämänaisille, ikänaisille ja jopa wanhusnaisille. Pornografian saatavuuden rajoittamien on yksi keino, nuorten naisten seksuaalisuuden rajoittamien käänteisesti, kriminalisoimalla miehet, on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Femakkojen agendaan kuuluu pyrkimys saada parisuhdemarkkinoille aikaan (biologian kannalta epäluonnollista) kysyntää yh-naisille, ylijäämänaisille, ikänaisille ja jopa wanhusnaisille. Pornografian saatavuuden rajoittamien on yksi keino, nuorten naisten seksuaalisuuden rajoittamien käänteisesti, kriminalisoimalla miehet, on toinen.

        Hei katso tämä ohjelma:

        Tänään tv:ssä Ulkolinja klo 22:30. Aiheena lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö netissä. Joka kolmas nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton.

        Jos katsot netistä pornoa, voit saada väärän käsityksen yleensä nuorista naisista. Puhut jopa nyt kaikista nuorista naisista, vaikka katselet vain pornoa.


    • Anonyymi

      Aiiina halunnu. Seuraavaksi ajetaan se mikä ounli fani olikaan niin totanoin alas

      • Anonyymi

        Ps pitääx siitä niinku maksaa, että pääsee sinne tirkistelemään? Banaania voisin kyl syödä jos siitä joku maksais


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps pitääx siitä niinku maksaa, että pääsee sinne tirkistelemään? Banaania voisin kyl syödä jos siitä joku maksais

        Noin kolmekymmentä terttua päivässä näin olen laskeskellut


    • Anonyymi

      "Aiiina halunnu. Seuraavaksi ajetaan se mikä ounli fani olikaan niin totanoin alas"

      Eipä haittaa kun se on muutenkin maksullista. Mut joutuuko tässä kohta maksamaan siitä että saa katsoa mitään pornoa ylipäätään? Vaikeampaa niille jotka on jäänyt koukkuun pornon katsomiseen.

      • Anonyymi

        No mistä minä tiiän kaikkeen ratkaisuun ongelmaa eiku


    • Anonyymi

      Ihan hyvä se olisi. Ilman pornosaitteja sinäkin olisit muutakuin yksinäinen ätmi🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Sillä kukahan tahtoisi perheen perustaa ja lapsia tehdä sellaisen kanssa jolle on porno ja itsensä tyydyttäminen kaikkein tärkeintä? Sellainenhan on itsekäs omien himojensa orja. Ei sellaisesta ole epäitsekkäästi jakamaan,epäitsekkäästit rakastamaan,saati muista huoltapitämään ja vastuuta kantamaan. Sehän on täys huithapeli se👎🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä kukahan tahtoisi perheen perustaa ja lapsia tehdä sellaisen kanssa jolle on porno ja itsensä tyydyttäminen kaikkein tärkeintä? Sellainenhan on itsekäs omien himojensa orja. Ei sellaisesta ole epäitsekkäästi jakamaan,epäitsekkäästit rakastamaan,saati muista huoltapitämään ja vastuuta kantamaan. Sehän on täys huithapeli se👎🤷‍♀️

        Makuasioita. Jos on liikaa virtaa alapäässä ja pakko purkaa sitä johonkin muualle kuin omaan naiseen, käsi on paras vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Makuasioita. Jos on liikaa virtaa alapäässä ja pakko purkaa sitä johonkin muualle kuin omaan naiseen, käsi on paras vaihtoehto.

        Sitä virtaa voi purkaa johkin paljon mielekkäämpäänkin,kuten esim siihen omaan naiseen tai kätöseen ja kaiken seksuaalienergian voi kääntää/käyttää vaikka miksi muuksi energiaksi. Energia on yksi,sinä muovaat siitä mieleisesi. Esim nunnat /munkit ja henkisesti viisaat käyttää samaa energiaa mutta aivan toisin/toisiin tavoitteisiin. Sinä päätät mihin energiasi uhraat.🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä virtaa voi purkaa johkin paljon mielekkäämpäänkin,kuten esim siihen omaan naiseen tai kätöseen ja kaiken seksuaalienergian voi kääntää/käyttää vaikka miksi muuksi energiaksi. Energia on yksi,sinä muovaat siitä mieleisesi. Esim nunnat /munkit ja henkisesti viisaat käyttää samaa energiaa mutta aivan toisin/toisiin tavoitteisiin. Sinä päätät mihin energiasi uhraat.🤷‍♀️

        Ps. Ei kätöseen. Ei nimenomaan itsekkäästi omaksi hyväkseen. Elämän tarkoitus on luoda hyvää,ei vaatia hyvää. 🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Miten sulle tuli mieleen yhdistää tämä vasemmistonaisiin? Hehän kannattavat Prideä, setaa jne.
      Seta edustaa pedofiilejä, sen edustajissa on myös pedofiilejä.... ja pride suojelee tätä kaikkea. Ja kaikki on kytköksissä vasemmistoon.
      Kyllä me vanhanaikaiset oikeistoämmät ennemmin tällaisia vaaditaan. Syytät väärää päätyä.

      • Anonyymi

        Onhan se nähty että oikeisto on narsistisia oman edun tavoittelioita. Riistää köyhiltä rikastuakseen. Sielutietoisuudesta ja huonompiosaisten huomioimisesta ei tietoakaan,he ei yksinkertaiseti kykene empatiaan. Sekin on hyvä ymmärtää,että kaikilla ei ole samaa ymmärrystä ja siksi täällä muita polkee. Sellaiselle on turha kapuloita rattaisiin laittaa joka on vallan kahvaan päässyt. Häneltä puuttuu ymmärrys empatiaan. Kylmä on kuin kivi,jos se ei hyvää itselle henkilökohtaisesti tuo. Tunnistaako jokunen tästä itsensä? Ehei ne edes tunnista. Niin itsekeskeisiä ovat👎🤷‍♀️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nähty että oikeisto on narsistisia oman edun tavoittelioita. Riistää köyhiltä rikastuakseen. Sielutietoisuudesta ja huonompiosaisten huomioimisesta ei tietoakaan,he ei yksinkertaiseti kykene empatiaan. Sekin on hyvä ymmärtää,että kaikilla ei ole samaa ymmärrystä ja siksi täällä muita polkee. Sellaiselle on turha kapuloita rattaisiin laittaa joka on vallan kahvaan päässyt. Häneltä puuttuu ymmärrys empatiaan. Kylmä on kuin kivi,jos se ei hyvää itselle henkilökohtaisesti tuo. Tunnistaako jokunen tästä itsensä? Ehei ne edes tunnista. Niin itsekeskeisiä ovat👎🤷‍♀️.

        Kuin joku voi aidosti nukkua hyvin monissa miljoona kämpissä,kun lähimmäinen,entisessä elämässä sisar veli lapsi rakastettu syö elääkseen jäteastiasta. Sitä on sielutiedottomuus. Luulee että täällä eletään vaan itsekkäästi omia himoja palvellen ja maapolloa piittamattomasti saastuttaen. Minäpä kerron, kun tämän kaiken saasteen ja roskaamisen jälkeenne jätätte,seuraavaan elämään jälkeenjättämiinne saasteisiin synnytte. Ja tämä ei ole mikään uskon asia. Tämä on fakta.🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin joku voi aidosti nukkua hyvin monissa miljoona kämpissä,kun lähimmäinen,entisessä elämässä sisar veli lapsi rakastettu syö elääkseen jäteastiasta. Sitä on sielutiedottomuus. Luulee että täällä eletään vaan itsekkäästi omia himoja palvellen ja maapolloa piittamattomasti saastuttaen. Minäpä kerron, kun tämän kaiken saasteen ja roskaamisen jälkeenne jätätte,seuraavaan elämään jälkeenjättämiinne saasteisiin synnytte. Ja tämä ei ole mikään uskon asia. Tämä on fakta.🤷‍♀️

        Luulottelee vielä että ahneina rikkaina maailmankaikkeuden itsekkäinä pahointiteliöinä ovat jotenkin parempia,ja viisaaita. Jos olisivat niin täällä maailmassa kaikilla olisi hyvä olla. No onko?👎🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Miten kukaan voi katsoa pornoa kun koskaan ei tiedä onko nainen mukana menossa vapaaehtoisesti tai onko edes täysikäinen

    • Onneksi mulla on hyvä varmuusvarasto.

      • Anonyymi

        Millainen? Muoti luomusten vaatteitako täys ja botoks piikkejä? Pornoa ja proteeinnijauheita?🤷‍♀️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millainen? Muoti luomusten vaatteitako täys ja botoks piikkejä? Pornoa ja proteeinnijauheita?🤷‍♀️

        Pornostahan täällä puhutaan.

        Hyvää pornoa on niin vähän, että vuosien varrella olen kerännyt parhaimmat pätkät kovalevylle.


      • Anonyymi
        Gattino kirjoitti:

        Pornostahan täällä puhutaan.

        Hyvää pornoa on niin vähän, että vuosien varrella olen kerännyt parhaimmat pätkät kovalevylle.

        Oivoi. Onpa köyhää.. et sitten koskaan kokenut moisia irtiottoja parisuhteessasi?🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oivoi. Onpa köyhää.. et sitten koskaan kokenut moisia irtiottoja parisuhteessasi?🤷‍♀️

        Siis tarkoitan että parisuhteesi olisi mennyt moisten irtiottojen edelle. Ettet olisi tarvinnut pornoilua mihinkään koska seksi naisesi kanssa oli niinenomaan omasta päätöksestäsi ilman tuollaista jo niin täydellistä.🤷‍♀️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oivoi. Onpa köyhää.. et sitten koskaan kokenut moisia irtiottoja parisuhteessasi?🤷‍♀️

        Parisuhteeni on sopiva sekoitus rakkautta ja rietasta seksiä.

        Koskaan en katsele pornoa niin, että himoitsen siinä esiintyviä naisia.
        Pornovideo aktivoi muistoja ja kiihotun niistä muistoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tarkoitan että parisuhteesi olisi mennyt moisten irtiottojen edelle. Ettet olisi tarvinnut pornoilua mihinkään koska seksi naisesi kanssa oli niinenomaan omasta päätöksestäsi ilman tuollaista jo niin täydellistä.🤷‍♀️

        Annoit pikkusormen ja hups,se vei koko kropan. Sitten itkeskelet krokotiilin kyyneleitä kun nainen sanoi heipat. 🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Gattino kirjoitti:

        Parisuhteeni on sopiva sekoitus rakkautta ja rietasta seksiä.

        Koskaan en katsele pornoa niin, että himoitsen siinä esiintyviä naisia.
        Pornovideo aktivoi muistoja ja kiihotun niistä muistoista.

        No,huvit kullakin🙄 toivottavasti menee yksiin kumppanisi ka.🤷‍♀️


    • Aivan järkyttävää. Sen sijaan vanhemmat pitäisi kasvattaa lapsia (jos niitä todellakin haluaa) niin että ymmärtävät etteivät sellaista katso, edes kaveriporukassa. Nykyään ei ole mitään hyötyä vaikkapa ottaa puhelin pois ettei puhelinzombieelämää jatkaisi 24/7 koska ne kuitenkin kavereiden kanssa jatkavat jollei tietty uloskäyntikieltoa ole, mutta meidän moderni puhelinzombiekulttuuri on yhtä suurta painajaista vanhemmille (siksi lapseton) tiedän, lapset huutaa 24/7 ruutuaikaa ja istuvat kuin mumifioitu naama liimautuneena kiinni.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      57
      1371
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      26
      990
    3. 78
      859
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      64
      768
    5. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      744
    6. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      722
    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      675
    8. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      10
      642
    9. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      88
      631
    10. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      626
    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      595
    12. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      559
    13. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      552
    14. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      550
    15. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      93
      508
    16. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      493
    17. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      18
      482
    18. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      36
      465
    19. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      464
    20. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      36
      457
    Aihe