Jumala on rakkaus kuulee uskovien usein sanovan.
Tämä ei kuitenkaan voi pitää paikkaansa.
Perustelut: Käsite jumala ja tunteet eivät sovi yhteen.
Jumala ei voi tuntea tunteita kuten vihaa tai rakkautta.
Jos ihmiset pystyisivät vaikuttamaan jumalan tunteisiin silloin koko jumalan käsite maailmankaikkeuden voimakkaimpana olentona järkkyisi.
Jos ihminen pystyy manipuloimaan jumalaa esim.
miellyttämään (rukoilemalla) tai ärsyttämään häntä (tekemällä syntiä) silloin maailmankaikkeuden voimakkain olento onkin ihminen.
Todelliseen jumalaan ei vaikuta supernovaksi räjähtävä aurinko, ei mustan aukon murskaava gravitaatio, eikä varmasti 60kiloisen ihmisrääpäleen tekemiset tai sanomiset.
Kun ihmiset ihmettelevät miksi jumala ei tee mitään maailman vääryyksille, se johtuu siitä että
jumala ei tunne sääliä.
Tämä ei kuitenkaan voi pitää paikkaansa.
Perustelut: Käsite jumala ja tunteet eivät sovi yhteen.
Jumala ei voi tuntea tunteita kuten vihaa tai rakkautta.
Jos ihmiset pystyisivät vaikuttamaan jumalan tunteisiin silloin koko jumalan käsite maailmankaikkeuden voimakkaimpana olentona järkkyisi.
Jos ihminen pystyy manipuloimaan jumalaa esim.
miellyttämään (rukoilemalla) tai ärsyttämään häntä (tekemällä syntiä) silloin maailmankaikkeuden voimakkain olento onkin ihminen.
Todelliseen jumalaan ei vaikuta supernovaksi räjähtävä aurinko, ei mustan aukon murskaava gravitaatio, eikä varmasti 60kiloisen ihmisrääpäleen tekemiset tai sanomiset.
Kun ihmiset ihmettelevät miksi jumala ei tee mitään maailman vääryyksille, se johtuu siitä että
jumala ei tunne sääliä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>>Kun ihmiset ihmettelevät miksi jumala ei tee mitään maailman vääryyksille, se johtuu siitä että
jumala ei tunne sääliä.>>>
- Eiköhän johdu siitä että jumalaa ei ole...jumala asustaa vain aivoissa, ajatuksissa, fantasia tuotetta...
- en tarkoita tällä mitään pahaa, enkä loukata ketään...mutta se on mielipiteeni..
/aye
Jos Jumalaa ei ole, niin silloin kaiken voidaan ajatella muuttuvan oikeutetuksi. Voin aivan yhtä hyvin tappaa itseni ja perheenjäseneni viiden vuoden päästä tai heti tämän viestin kirjoittamisen jälkeen, koska jumalallisen rangaistuksen pelkoa ei ole.
Pyrkisin selittämään kaiken tieteen keinoin, mutta tiedehän muuttuu ja elää olettamustodellisuutta, niin kuin uskontokin.
Einstein esimerkiksi teorisoi suhteellisuusteorian jo marraskuussa 1915, mutta kokeellisesti asia osoitettiin vasta 1965!
Ateistisissa yhteiskuntakokokeiluissa kristinuskon symboliikka ja yhteisöllisyys siirrettiin vain uuteen kohteeseen eli järkeen Ranskassa vars.vuosina 1793-94 ja johtajakulttiin Neuvostoliitossa koko sen olemassaolon 1917-91. Mahtipontinen Neuvostohymnihän laulaa suoraan Isä Aurinkoisesta, sanat nyttemmin tosin muutettu.
Näin vapauttavasta ateismista tuli sortaja.
Kyllä sitä Amerikassakin osattiin, senaattori J.McCartneyt ja dominoteoriat puhumattakaan siitä amerikkalaisnaisesta, joka perusti Amerikan johtavan ateistijärjestön ja kavalsi itse sen varoja 8 miljoonaa dollaria.
Ja ateismin kun piti antaa kaikkien kukkien kukkia, niin nainenpa oli homofobian läpitunkema.
Nykyään se järjestö on vain kangastus entisestä ja saman pöerheen käsissä pysyi puheenjohtajuus epärehellisin keinoin perustajan kuoltua.
Pentti Saarikoski sanoi Ei ole muuta jumalaa kuin ihmisen kaipuu
Minä sanon Ei ole muuta jumalaa kuin ihmisen turvallisuudenkaipuu
"Voin aivan yhtä hyvin tappaa itseni ja perheenjäseneni viiden vuoden päästä tai heti tämän viestin kirjoittamisen jälkeen, koska jumalallisen rangaistuksen pelkoa ei ole. "
Jos vain rangaistuksenpelko estää sinua tekemästä toisille asioita, joita he ei halua itselleen tehtävän, niin....voivoi.
Ihan sama mitä mä teen, jos Jumalaa ei ole!
aika huolestuttavalta tapaukselta, jos helvetinpelko on ainoa asia, joka estää sinua murhaamasta perheenjäseniäsi... Kukaan normaali ateisti ei ajattele tuolla tavalla... On sellainen asia kuin omatunto...
Niin kauan kun muut ihmiset ovat olemassa, ja pistävät tuollaiset sekopäät lukkojen taakse.
Rankaisevaa Jumalaa ei ole koskaan ollutkaan. sanoohan sen jo järkikin, intuitiosta puhumattakaan.
Jokainen teko mitä teemme on julistus siitä mitä me koemme olevamme. Miksi luomme itsemme tänään. Mikä sinä olet tänään? Murhaaja vai pyhimys? Miksi sinä luot itsesi, oi Jumala.
Eikö sinulla ole omatuntoa, joka estäisi sinua tappamasta ketään? Riippuuko sinun koko moraalisi vain ja ainoastaan mahdollisen rangaistuksen pelon varassa?
Toivottavasti et ole naapurini...
Vietin tuokion pois koneelta, ja kun palasin, huomasin joutuneeni alakynteen.
Joten selvennän: On minulla omatunto ja moraali. Mutta en voi käsittää, miksi pitäisi olla ns. säntti sälli, jos sitä ei palkita viimeisellä tuomiolla.
Jos olet tuhma sälli, niin joudut vankilaan jossa anustasi laajentaa joku tony halmeen näköinen hemmo.
Kun taas hyvä uskovainen ei ole välttämättä hyvä ihminen. (onko tämä vaikea ymmärtää?)
Ulkoku0llattuja maailma täynnä eikä viime kädessä ratkaise se, paljonko annat kolehtirahaa tai lahjoitat hyväntekeväisyyteen.
Mutta meitä on 6 miljardia ihmistä täällä enkä usko olevani kaikkein viisaampien joukossa,joten tunnustaudun eksistentialismin raskaan polun kulkijaksi lievällä uskontomyönteisellä korostuksella varustettuna.
"Jumala on rakkaus kuulee uskovien usein sanovan."
Niin kuulee. Jos harrastat henkisiä asioita tiedät syynkin :)
"Tämä ei kuitenkaan voi pitää paikkaansa.
Perustelut: Käsite jumala ja tunteet eivät sovi yhteen."
Kyse ei ole "tavallisesta" rakkaudesta, vaan Jumalan/Universumin/Valon olemuksesta, jonka mietiskelijä kokee ylitsevuotavana, anteeksiantavana, pyyteettömänä rakkautena.
"Jumala ei voi tuntea tunteita kuten vihaa tai rakkautta."
Tätä on hieman hankala selittää sanoin. Jumala voi kokea sinun kauttasi vihaa ja kaikkia tunteita, jotka ovat elolliselle mahdollisia. Se "ylin" kokemus, jota monet kutsuu myös Jumalaksi on absoluuttinen. Sen henkinen tallaaja kokee rakkautena.
"Jos ihmiset pystyisivät vaikuttamaan jumalan tunteisiin silloin koko jumalan käsite maailmankaikkeuden voimakkaimpana olentona järkkyisi."
Ihmiset voivat vaikuttaa omiin ja toisten ihmisten tunteisiin. Sitä kautta Jumalakin kokee tunteita, koska olet osa Jumalaa. Tuohon absoluuttiseen ei ihmiset voi vaikuttaa, koska viimekädessä se on kaikki mitä on :)
"Jos ihminen pystyy manipuloimaan jumalaa esim.
miellyttämään (rukoilemalla) tai ärsyttämään häntä (tekemällä syntiä) silloin maailmankaikkeuden voimakkain olento onkin ihminen."
Ihminen ei pysty manipuloimaan Jumalaa sen enempää kun hän voi muuttaa fysiikan lakeja. Olisi aika heittää tuo jumalkäsitys roskiin. Jätetään se vaahtoaville fundamentalisteille, jotka ei muutenkaan tajua henkisistä asioista mitään.
"Todelliseen jumalaan ei vaikuta supernovaksi räjähtävä aurinko, ei mustan aukon murskaava gravitaatio, eikä varmasti 60kiloisen ihmisrääpäleen tekemiset tai sanomiset."
Ei vaikuta ei.
"Kun ihmiset ihmettelevät miksi jumala ei tee mitään maailman vääryyksille, se johtuu siitä että
jumala ei tunne sääliä."
Ihminen ei tunne sääliä. Ihmiset ovat itse vastuussa kärsimyksestään. Jos siihen "puututtaisiin", missä olisi vapaa tahto. Jumala (kaikki mitä on, mukaan lukien ihmiset) ovat täysin vapaita luomaan sellaisen maailman kun haluavat.
Jokainen luo kärsimyksensä itse. Jos lyöt vasaralla peukaloon, voit irvistää kivusta, mutta se on siinä. Vain tuntemus. Ei kärsimystä. Voit myös ruveta säälittelemään itseäsi sekä surkeata kohtaloasi ja kulkea masentuneena viikkokausia. Silloin kärsit. Suhtautumiskysymys. Tämä on kuitenkin mielenkiintoinen aihe, joten eiköhän tästä turina saada.
Älykkäästä vastauksesta, niitä saa harvoin.
Mitäpä tuohon lisäämään.
Olihan tuo aikas saarnaamista ja aukkojakin varmasti löytyy, johon en osaa kattavasti vastata :). Tämän keskustelun tekee vaikeaksi sanojen riittämätön ilmaisuvoima, mutta hauskaa tämä on. Ja eiku uutta turinaa putkeen....
Jos jumala on täydellisin kuviteltavissa oleva olento, niin totta kai sillä on tunteet.
Halusinkin kertoa lisää siitä miksi on tunteiden yläpuolella.
Tämä on otettu islamin vastustajien sivulta:
Jumala A ja Jumala B
Ihminen X haukkuu jumala A:ta
Jumala A:la on niin vahva itsetunto, että haukkuminen ei vaikuta häneen millään tavoin.
Joten X menee haukkumaan jumala B:tä
Jumala B suuttuu tästä, sairastuttaa ihmisen X hitaaseen ja tuskallisesti tappavaan tautiin ja kun X kuolee hänen sielunsa joutuu helvettiin.
Kumpi jumala on sinusta aito jumala?
Eli uskoville tiedoksi, jumala ei rakasta teitä,
Eikä hän myöskään vihaa syntiä.
Jeesus on tietenkin asia erikseen, mutta hän onkin vain ihminen(opettaja), ei jumala.