Verkkouutiset:
"
Tuulivoima tappaa kymmeniätuhansia lintuja Hollannissa
STT-IKK, 5.7.2005
Noin 50 000 lintua kuolee vuosittain Hollannissa lennettyään tuulivoimaloiden roottoreihin, kertoo hollantilaisen sähköyhtiö Nuonin ja paikallisen ornitologiyhdistyksen tekemä tutkimus.
Hollannissa on 1 700 tuulivoimalaa. Tutkimus tehtiin Nuonin käytössä olevissa tuulivoimapuistoissa, ja siinä havaittiin, että yksi voimala tappaa keskimäärin 28 lintua vuodessa.
Hieman yllättäen huomattiin myös, että uudenmalliset, vanhoja suuremmat ja nopeammat voimalat eivät ole linnuille merkittävästi vaarallisempia kuin vanhat.
...
"
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=74768
Olisi hyvä saada lisätietoa tutkimuksesta. 28 lintukuolemaa/mylly vuodessa on niin suuri luku, että siitä olisi luullut kuulleen jo aiemminkin ( Suomessahan se on laskennallisesti 0.1). Joko voimalat on alunperin laitettu väärään paikkaan tai sitten lintujen lentoreitti on jostain syystä muuttunut. Eiköhän tutkimuksesta pian saada lisätietoa jostain.
"
Tuulivoima tappaa kymmeniätuhansia lintuja Hollannissa
STT-IKK, 5.7.2005
Noin 50 000 lintua kuolee vuosittain Hollannissa lennettyään tuulivoimaloiden roottoreihin, kertoo hollantilaisen sähköyhtiö Nuonin ja paikallisen ornitologiyhdistyksen tekemä tutkimus.
Hollannissa on 1 700 tuulivoimalaa. Tutkimus tehtiin Nuonin käytössä olevissa tuulivoimapuistoissa, ja siinä havaittiin, että yksi voimala tappaa keskimäärin 28 lintua vuodessa.
Hieman yllättäen huomattiin myös, että uudenmalliset, vanhoja suuremmat ja nopeammat voimalat eivät ole linnuille merkittävästi vaarallisempia kuin vanhat.
...
"
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=74768
Olisi hyvä saada lisätietoa tutkimuksesta. 28 lintukuolemaa/mylly vuodessa on niin suuri luku, että siitä olisi luullut kuulleen jo aiemminkin ( Suomessahan se on laskennallisesti 0.1). Joko voimalat on alunperin laitettu väärään paikkaan tai sitten lintujen lentoreitti on jostain syystä muuttunut. Eiköhän tutkimuksesta pian saada lisätietoa jostain.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lintukuolemat tässä yhteydessä ovat varsinaisesti merkityksettömiä, 50 000 kuollutta vuodessa ei ekosysteemiä horjuta suuntaan eikä toiseen.
Lähinnä tämä pistää miettimään myllyjen huollontarvetta ja ympäröivillä alueilla asumisen mielekkyyttä hajoavien lokinraatojen ja muiden maisemahaittojen takia.
Aiemmin niin vihreänä ja ihanana pidetty tuulivoima on näyttänyt kyntensä ja seurauksena on kasvava vastustus sen lisärakentamista vastaan, syinä esteettiset ja maankäytölliset syyt, tonttien arvojen aleneminen, kallis hinta sekä hyödyttömyys perusenergiantuotannossa.
Tuulivoimalat kuuluvat sinne, missä niillä oikeasti voi tehdäkin jotain. Intian infrastruktuurittomat haja-asutusalueet (niitä muuten piisaa) ovat erinomaista kohdealuetta, mutta länsimainen kulutus vaatii oikeita ratkaisuja. Sellaisia, jotka tuottavat varmasti ja riittävästi sähköä.
Tuulimyllyssä voi olla myös linnun pesä:
"Aukeilla mailla ja merellä istumapaikkoja linnuille on vähän, joten ainakin siellä kannattaa suunnitella rakenteet mahdollisimman vaikeiksi istua. Toisaalta Tanskassa tuulihaukat pesivät voimalan seinään asetetuissa pöntöissä (Krohn 2002)."
http://www.ekoenergia.info/pdf/tuulipuistolinnut.pdf
Kysessä on Jarmo Koistisen vuonna 2002 Ympäristöministeriölle tekemä konsulttityö "TUULIPUISTOJEN LINNUSTOVAIKUTUKSET".
Hyvä julkaisu, lataa se koneellesi.
1 500 €/roottoripläjäys. Muitakin uhanalaisia lajeja löytyy...
"
Joutsenen hinta
Kirjoittanut: ... 7.7.2005 klo 08.42
1 500 €/roottoripläjäys. Muitakin uhanalaisia lajeja löytyy...
"
Mitä tarkoittaa 'roottoripläjäys'?
Mikä on tietolähteesi väitteellesi "1 500 €/roottoripläjäys"?
"Muitakin uhanalaisia lajeja löytyy... "
Muistaakseni noin 11 000 kpl. Mutta mitkä joutsenet?
Ei pitäisi edes kommentoida, niin selvä trolli tuo viestisi jälleen kerran on, mutta ihan vaan siltä varalta että olet oikeasti noin tyhmä:
Uhanalaisen tai muuten suojellun eläimen tappamisesta ropsahtaa suomessa korvausvaatimus. En muista summia mutta ilmeisesti joutsenesta joutuu pulittamaan tuon 1500 euroa. Summan tarkkuudella ei tässä ole juuri väliä, joten lähteen vaatiminen on puoleltasi pelkkää käsienheiluttelua, kun et näköjään muuta sanottavaa keksinyt. Nämä asiat pitäisi tietää jo ihan peruskoulusta asti.
Kyllä 50 000 linnun joukkoon varmaan mahtuu suojeltujakin yksilöitä. Näen tässä vain hinnankorotuspaineita tuulivoiman suuntaan, sillä korvauskäytäntöä sovelletaan koko EU:n alueella.
"
Joutsenen hinta
... 7.7.2005 klo 08.42
1 500 €/roottoripläjäys. Muitakin uhanalaisia lajeja löytyy...
"
Kertoisitko jotain tietojasi, ja ennenkaikkea tietolähteitäsi, joutsenista ja miten tuulivoima liittyy niihin, esim. mahdollisiin kuolemantapauksien kautta?
Olen aidosti kiinnostunut asiasta. Jopa niin, että kaivoin jo mainitusta tutkimuksesta
http://www.ekoenergia.info/pdf/tuulipuistolinnut.pdf
kaikki 'joutsen'-sanat. Tässä tulos:
"
...
Petolintuja selvästi harvemmin, mutta silti keskimääräistä enemmän, sähköverkko aiheutti laulu- ja kyhmyjoutsenten, metson, kehrääjän, tervapääskyn ja tikkojen kuolemia.
Suomessa on arvioitu (tilaaja IVO Voimansiirto Oy) Pernajanlahden NATURAalueen yli suunnitellun 400 kV:n voimalinjan törmäysriskiä. Alueella suoritetun havainnoinnin perusteella erittäin suuri riski kohdistuu hanhiin, joutseniin, kurkiin, haikaroihin sekä vesi- varislintuihin.
...
"
Siis joutsenia kuolee ainakin sähköverkkoon törmäämisestä. Tutkimus ei kerro, montako joutsenta kuoli tuulimyllyyn törmäyksestä. Tutkimus oli vuodelta 2002. Sulla tuoreempaa tietoa? Ja tiedäthän jo, että lähde on aina hyvä kertoa.
Ironista olisi kotimaisen tuulivomalan saama joutsenmerkki, kun samaan aikaan roottorit tekevät linnuista jauhelihaa.
Mitä on tämä jankutuksesi lähteistä? Onko kukaan väittänyt mitään sellaista, joka vaatisi nyt ehdottomasti tarkistusta? Onku kukaan väittänyt muuta kuin sitä, että joutsenen lentäessä potkuriin tulee paistille hintaa 1500 euroa?
Olen pannut merkille, että kun joudut tukalaan tilanteeseen, "unohdat" itse asian ja jankutat seuraavat kymmenen viestiä jostain kumman lähteistä. Siihen ei kukaan sivistynyt ihminen tarvitse lähdetietoa, jos sanotaan että joutsenen korvaushinta on 1500 euroa, ja tämän verran maksaa jos joutsen myllyyn lentää. Summa voi olla vaikka 500 tai 4000, aivan sama. Rahaa siinä palaa kuitenkin.
Vähän sama kuin jos sanoisin että kyllä meillä suomessa on korkeat verot, ja sinä alat tivaamaan lähdetietoa. Hohhoijakkaa. Kävisivät kouluja nämä aktivistit, tietäisivät edes jotain elämänsä keskipisteestä.
Oishan se ihan kiva, että jos joku edes vihjaa tuulivoimalan aiheuttamista joutsenkuolemista, vihjeen tueksi olis jotain näyttöäkin asiasta. On niinkuin tieto siitä, että keskustellaan asiasta eikä esimerkiksi kenenkään märistä unista. Tietenkin: jos joku haluaa hölöttää omiaan niin hölöttäköön. Minkäs sille mahtaa.
Jos joku vaahtoaa vuodet keskustelupalstoilla ydinvoiman vaarallisuutta, olis ihan kiva jos ois jotain todisteitakin. Yksi tahallaan pamautettu Tshernobyl ei enää jaksa vakuuttaa.
Tutkimuksen (2002) mukaan "Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa aiheuttaa 10 lintukuolemaa vuodessa".
http://www.ekoenergia.info/pdf/tuulipuistolinnut.pdf
Tuo tekee 0.17 lintua/mylly/vuosi
Tänä päivänä myllyjä on yhteensä 92 (verkossa)
http://www.vtt.fi/pro/pro2/tuulitilastot/sijainti.htm
Saman kaavan mukaan saataisiin .17*92=15.64 = 16 lintua/vuosi
Tutkimus on ns. julkaisututkimus, eli kentällä tilanne on varmasti toinen. Kenellä olisi tarkempaa tietoa asiasta?
osaaminen ja looginen ajattelu ei ole vahvoja puoliasi.
Suomessa 16 lintua/vuosi?
Kirjoittanut: Vastaaja 7.7.2005 klo 11.48
Tutkimuksen (2002) mukaan "Suomen nykyiset 60 tuulivoimalaa aiheuttaa 10 lintukuolemaa vuodessa".
http://www.ekoenergia.info/pdf/tuulipuistolinnut.pdf
Tuo tekee 0.17 lintua/mylly/vuosi
Tänä päivänä myllyjä on yhteensä 92 (verkossa)
http://www.vtt.fi/pro/pro2/tuulitilastot/sijainti.htm
Saman kaavan mukaan saataisiin .17*92=15.64 = 16 lintua/vuosi
Tutkimus on ns. julkaisututkimus, eli kentällä tilanne on varmasti toinen. Kenellä olisi tarkempaa tietoa asiasta?
tuon kyseisen kertoimen 0,17 käytössä.
Linkki palautti nyt "Etsimääsi juttua ei ole tietokannassa"