SDP:n Nasima Razmyar äänesti rajalakia vastaan.

ihania suomalaisia ns

Perussuomalainen Nuoriso tuomitsee SDP:n toiminnan rajalakiäänestyksessä. Rajalain jatko vaati eduskunnassa taakseen viiden kuudesosan enemmistön, mutta SDP tietoisesti myönsi kuudelle kansanedustajalleen virallisesti luvan äänestää rajalain jatkoa vastaan. Kaikeksi onneksi laki saatiin tästä huolimatta hyväksyttyä.

– Sosiaalidemokraatit uhkapelaavat suomalaisten turvallisuudella antamalla kansanedustajilleen luvan äänestää suomalaisten turvallisuuden kannalta välttämätöntä rajalakia vastaan. Tämä on vastuunkannon irvikuva, ärähtää Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Kieroutunutta suhtautumista maahanmuuttoon

Perussuomalainen Nuoriso katsoo, että SDP:n toiminta kertoo, että puolueessa vaikuttaa sellaisia voimia, joilla on kieroutunut suhtautuminen maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin.

– SDP:n rajalakia vastaan äänestäneet edustajat perustelivat toimintaansa kansainvälisten oikeuksien kunnioittamisella. On selvää, että heille tärkein kansainvälinen oikeus on turvapaikanhakijoiden oikeus tulla vapaasti Suomen rajan yli vaikka Venäjän tietoisesti lähettäminä, toteaa hallituksen jäsen Ava Vuorenpää.

Suomen Uutiset
30289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

onko rikoksen merkit?

Äänestä
  • Eittämättä, valtakunnan oikeuteen vain - muutama vuosi ehdotonta tai mieluummin suoraan karkoitus.

    Suomen etua pitää ajaa joka asiassa, eikä pelleillä - että tuo SDP käy vielä tämän maan tuhoksi.
    Olisi pitänyt jo Halosen ajoista ymmärtää, että tästä EI hyvää seuraa.

    Muistakaa Koiviston Konklaavi ja Halosen rooli, demarit saisi painua vittuun tästä maasta!

    Äänestä

Demareiden muslimiveljeskunnalle on tärkeintä, että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä kyetä enää pysäyttämään….
Ei muuta kun kohti kalifaattia RUOTSIN mallin mukaisesti…

Äänestä

Gubtailua.

Äänestä
  • Sikailua?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sikailua?

    Porsastelua kerrassaan.

    Äänestä

Desanttituholaisia. Monissa maissa olisi jo aika syvällä maan alla.

Äänestä

Miksi Nazimalla on Suomen kansalaisuus!

Äänestä
  • Näinpä, vähintään pitäisi olla niin ettei mamut voisi toimia kansanedustaja, ei edes toisen polven.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinpä, vähintään pitäisi olla niin ettei mamut voisi toimia kansanedustaja, ei edes toisen polven.

    Kannatetaan. Helevatan hyvä hyvä ehdotus.

    Äänestä

  • miksi yleensä on täällä ?

    Äänestä

Samat naamat aina puolustamassa heikennyksiä suomalaisten turvallisuuteen, silti meidän verorahat kelpaa käytettäväksi. Nasimat, Tuppuraisen ja muut älykäöpiöt eivät ansaitse paikkaa päätöksenteossa.

Äänestä
  • Raskas osa on Suomella ruveta miljardien ihmisten sossutoimistoksi. Akat on päästään vialla.

    Äänestä

Ja samat kv. lakien kunnioittamiseen vetoavat naamat koettaa järjestellä laittomille paperittomille kaikkea hyysäystä.

Äänestä

Hyvin se rajan kinnipitäminen on toiminut. Mitään lakia, joka ei toimi ei tarvita.

Äänestä
  • Puolustusmenoihin kaikki liikenevät varat nyt.
    Se on tärkeintä.
    Gubta johtamaan ja vastaanottamaan hernepyssyllään ruskiporukkaa.
    Kaatuaa sitten kunnialla.
    Eiköhän putleri pakene käännynnäisen löyhkää.

    Äänestä

"Tullaan siihen kysymykseen että onko se ongelma jos suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan? Jos tähän sanoo että "ei väliä" tai "mulle se on ihan sama", niin silloin pitää hyväksyä, että tulevaisuuden suuntaviivat määrittelee joku muu kuin suomalainen kansa ja se voi olla semmoinen porukka joka ei välttämättä tykkää sinusta sun valkoisen ihonvärin takia. Ja sitten jos johtopäätös on se, että suomen tulee pysyä tulevaisuudessakin suomalaisena, nimenomaan kansan näkökulmasta, niin silloin tarvitaan toimenpiteitä jotka eivät ole liberaaleja."

Tuukka Kuru: Liberaali maailmankuva vs Sinimusta maailmankuva




Lisää Keijon tuumaustunti YouTube kanavalla.

Äänestä

kaikki afgaanipellet tänne loisimaan,, hienoa natsima !!

Äänestä
  • Surkeaa touhua, ei ihme että tämä maa on menossa päin helvettiä - tässä ei hyvin tule käymään.

    Äänestä

Mikä noiden demareiden ja muidenkin vasureiden päässä oikein viiraa? Onko niin ikävä ihania aikoja Neuvostoliiton ja kommunismin aatetta? Jotain todella outoa on näiden äidinmaidossa pilanneet heidän politiikan tekemisen.

Miksi voi tulla edes mieleen äänestää tuolla tavalla päin helvettiä? Miksi?

Äänestä

Täysin pimeää touhua. Olisi paras lähteä pois eduskunnasta, johan hevosetkin kuolee nauruun, kun seuraavat tätä naurettavaa teatteria.

Äänestä

Afganistanilainen Nazima haluaa täyttää Suomen taleban matuilla.

Äänestä

Tietenkin otsikossa mainittu nykydemari äänesti rajan sulkemista vastaan, koska sieltähän hän itsekkin aikanaan Suomeen tuli. Kaverit kanssa.

1Äänestä
  • Juurkin näin!

    Äänestä

  • Olet oikeassa!
    Nyt ymmärrätte mistä ”koulushoppailu” johtuu…

    1Äänestä

Tuhoamisen menetelmät on jo suomessa.

Äänestä

äänestän PS -turvallisuus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ihania suomalaisia ns

Perussuomalainen Nuoriso tuomitsee SDP:n toiminnan rajalakiäänestyksessä. Rajalain jatko vaati eduskunnassa taakseen viiden kuudesosan enemmistön, mutta SDP tietoisesti myönsi kuudelle kansanedustajalleen virallisesti luvan äänestää rajalain jatkoa vastaan. Kaikeksi onneksi laki saatiin tästä huolimatta hyväksyttyä.

– Sosiaalidemokraatit uhkapelaavat suomalaisten turvallisuudella antamalla kansanedustajilleen luvan äänestää suomalaisten turvallisuuden kannalta välttämätöntä rajalakia vastaan. Tämä on vastuunkannon irvikuva, ärähtää Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Kieroutunutta suhtautumista maahanmuuttoon

Perussuomalainen Nuoriso katsoo, että SDP:n toiminta kertoo, että puolueessa vaikuttaa sellaisia voimia, joilla on kieroutunut suhtautuminen maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin.

– SDP:n rajalakia vastaan äänestäneet edustajat perustelivat toimintaansa kansainvälisten oikeuksien kunnioittamisella. On selvää, että heille tärkein kansainvälinen oikeus on turvapaikanhakijoiden oikeus tulla vapaasti Suomen rajan yli vaikka Venäjän tietoisesti lähettäminä, toteaa hallituksen jäsen Ava Vuorenpää.

Suomen Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu