Puolustusmenot rahoitetaan edelleen velkarahalla

Anonyymi-ap

Poliitikot eivät ole vielä kertoneet että millä tavalla Naton vaatimat puolustusmenot maksetaan? Velkaa ottamalla maksuja siirretään tulevaisuuteen.
Perussuomalaisten kannattajat eivät ilmeisesti pidä nykyisestä politiikasta kun kannatus laskee.
Eduskunnan kyselytunnilla valtiovaraiministeri kertoi että seuraavalla hallituskaudella pitää tehdä 10 miljardin sopeutukset.
Se ei tosin riitä vielä valtion talouden tasapainottamiseen ja kohoaviin puolustusmenoihin.

17

112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Johtopäätös: Ilmastonmuuutoksen torjuminen olisi jo pitkllä ilman venäloisia.

    • Anonyymi

      Suomeen pitää saada puolustusvero eli varallisuusvero. Suurituloiset ja varakkaat maksavat siitä että heidän varallisuutensa ja omistuksensa pysyvät yksityisinä, eikä Putler nappaa niitä.

      • Jos Putler päästettäisiin Suomeen, myös köyhät menettäisivät viimeisetkin pennosensa.


    • Iltasanomat tiivistää, mitä on kyse:

      "Suomen varustelutarpeiden ja Naton suosituksenkin korottamisen taustalla on yksi ainoa syy ylitse muiden. Se on riidanhaluinen häirikkönaapuri, Venäjä, ja sen aggressiivisuuden aiheuttama turvallisuusuhka."

      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011281414.html

    • Anonyymi
      • Ja kaikki tuo vain siksi, että Venäjän diktaattori on mielisairas imperialistinen fasisti, täydellinen roisto.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja kaikki tuo vain siksi, että Venäjän diktaattori on mielisairas imperialistinen fasisti, täydellinen roisto.

        Suomi on pakotettu ostamaan puolustuksensa Ukrainalta, vaikkei se edes osaa sotia!

        Miksi näin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on pakotettu ostamaan puolustuksensa Ukrainalta, vaikkei se edes osaa sotia!

        Miksi näin?

        Suomi tukee Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan, erityisesti siksi, että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin voittaa Ukrainassa, vaan se jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, jolloin Suomikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Oliko tarpeeksi rautalankaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi tukee Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan, erityisesti siksi, että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin voittaa Ukrainassa, vaan se jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, jolloin Suomikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Oliko tarpeeksi rautalankaa?

        Mikä on tuo Suomi joka aina tukee jotakin valtiota? Aikaisemmin tuo Suomi tuki Afganistania. Todelliksuudessa velkarahalla toteutetun tukemisen tukijoita ovat
        nuoret jotka joutuvat tekemään ylimääräistä työtä tulevaisuudessa tai joutuvat säästöjen kohteeksi jotta velkarahalla maksetut valtioiden tukemiset saadaan maksettua.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tuo Suomi joka aina tukee jotakin valtiota? Aikaisemmin tuo Suomi tuki Afganistania. Todelliksuudessa velkarahalla toteutetun tukemisen tukijoita ovat
        nuoret jotka joutuvat tekemään ylimääräistä työtä tulevaisuudessa tai joutuvat säästöjen kohteeksi jotta velkarahalla maksetut valtioiden tukemiset saadaan maksettua.

        Nuoretkin ovat iloisia siitä, että saavat elää vapaassa Suomessa sen sijaan, että olisivat Venäjän raiskattavina ja murhattavina.


    • Anonyymi
      UUSI

      Todellisuutta on EU-maiden hajaannus ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan arvaamattomuus, minkä vuoksi Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa.
      Tämän kertoo Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija Timo Hellenberg, joka sanoo, että Suomen turvallisuustilanne on kärjistynyt lyhyessä ajassa pisteeseen, jossa nykyiset turvallisuuspoliittiset toimet eivät ole riittäviä.
      Siis: "Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa"!
      Onko tarpeeksi rautalankaa - Natolanka EI TOIMI!

    • Anonyymi
      UUSI

      Eu voisi tyhjentää veroparatiisit siellä om miljardeja jonninjoutavaa rahaa talous rikollisilla..

      • Anonyymi
        UUSI

        MJÄÄÄÄH... Mitä turhia. Velkaa saa lisää, eikä sitä tarvitse maksaa pois.

        Tarkkiksella on kivempää kuin nipojen Nato-tiltujen kaa hikari luokalla..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        MJÄÄÄÄH... Mitä turhia. Velkaa saa lisää, eikä sitä tarvitse maksaa pois.

        Tarkkiksella on kivempää kuin nipojen Nato-tiltujen kaa hikari luokalla..

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Puolustusmenot ja Ukraina apu rahoitetaan edelleen 100% velkarahalla.

      Kun mikään ei maksa mitään. Ydinsota hoitaa velat.

      https://www.velkakello.fi/

    • Anonyymi
      UUSI

      Lyödään vain kovat kasvuennusteet pöytään ja simpsalapim koko ongelma on hoidettu.

    • Anonyymi
      UUSI

      painetaan rahaa lisää .. sotakalustossa rahat katoaa sodassa kuin pieru saharaan, niin rahan painamisella sotakalustoa varten ei ole ongelma..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe