Poliitikot eivät ole vielä kertoneet että millä tavalla Naton vaatimat puolustusmenot maksetaan? Velkaa ottamalla maksuja siirretään tulevaisuuteen.
Perussuomalaisten kannattajat eivät ilmeisesti pidä nykyisestä politiikasta kun kannatus laskee.
Eduskunnan kyselytunnilla valtiovaraiministeri kertoi että seuraavalla hallituskaudella pitää tehdä 10 miljardin sopeutukset.
Se ei tosin riitä vielä valtion talouden tasapainottamiseen ja kohoaviin puolustusmenoihin.
Puolustusmenot rahoitetaan edelleen velkarahalla
17
112
Vastaukset
- Anonyymi
Johtopäätös: Ilmastonmuuutoksen torjuminen olisi jo pitkllä ilman venäloisia.
- Anonyymi
Suomeen pitää saada puolustusvero eli varallisuusvero. Suurituloiset ja varakkaat maksavat siitä että heidän varallisuutensa ja omistuksensa pysyvät yksityisinä, eikä Putler nappaa niitä.
Jos Putler päästettäisiin Suomeen, myös köyhät menettäisivät viimeisetkin pennosensa.
Iltasanomat tiivistää, mitä on kyse:
"Suomen varustelutarpeiden ja Naton suosituksenkin korottamisen taustalla on yksi ainoa syy ylitse muiden. Se on riidanhaluinen häirikkönaapuri, Venäjä, ja sen aggressiivisuuden aiheuttama turvallisuusuhka."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011281414.html- Anonyymi
15 miljardia €/vuosi on paljon velkaa velan päälle.
https://www.velkakello.fi/Ja kaikki tuo vain siksi, että Venäjän diktaattori on mielisairas imperialistinen fasisti, täydellinen roisto.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja kaikki tuo vain siksi, että Venäjän diktaattori on mielisairas imperialistinen fasisti, täydellinen roisto.
Suomi on pakotettu ostamaan puolustuksensa Ukrainalta, vaikkei se edes osaa sotia!
Miksi näin? Anonyymi kirjoitti:
Suomi on pakotettu ostamaan puolustuksensa Ukrainalta, vaikkei se edes osaa sotia!
Miksi näin?Suomi tukee Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan, erityisesti siksi, että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin voittaa Ukrainassa, vaan se jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, jolloin Suomikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Oliko tarpeeksi rautalankaa?
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Suomi tukee Ukrainaa sen puolustustaistelussa rikollista hyökkääjää vastaan, erityisesti siksi, että fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, jos sen annettaisiin voittaa Ukrainassa, vaan se jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan myös muualle Eurooppaan, jolloin Suomikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa. Oliko tarpeeksi rautalankaa?
Mikä on tuo Suomi joka aina tukee jotakin valtiota? Aikaisemmin tuo Suomi tuki Afganistania. Todelliksuudessa velkarahalla toteutetun tukemisen tukijoita ovat
nuoret jotka joutuvat tekemään ylimääräistä työtä tulevaisuudessa tai joutuvat säästöjen kohteeksi jotta velkarahalla maksetut valtioiden tukemiset saadaan maksettua. Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tuo Suomi joka aina tukee jotakin valtiota? Aikaisemmin tuo Suomi tuki Afganistania. Todelliksuudessa velkarahalla toteutetun tukemisen tukijoita ovat
nuoret jotka joutuvat tekemään ylimääräistä työtä tulevaisuudessa tai joutuvat säästöjen kohteeksi jotta velkarahalla maksetut valtioiden tukemiset saadaan maksettua.Nuoretkin ovat iloisia siitä, että saavat elää vapaassa Suomessa sen sijaan, että olisivat Venäjän raiskattavina ja murhattavina.
- AnonyymiUUSI
Todellisuutta on EU-maiden hajaannus ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan arvaamattomuus, minkä vuoksi Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa.
Tämän kertoo Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija Timo Hellenberg, joka sanoo, että Suomen turvallisuustilanne on kärjistynyt lyhyessä ajassa pisteeseen, jossa nykyiset turvallisuuspoliittiset toimet eivät ole riittäviä.
Siis: "Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa"!
Onko tarpeeksi rautalankaa - Natolanka EI TOIMI! - AnonyymiUUSI
Eu voisi tyhjentää veroparatiisit siellä om miljardeja jonninjoutavaa rahaa talous rikollisilla..
- AnonyymiUUSI
MJÄÄÄÄH... Mitä turhia. Velkaa saa lisää, eikä sitä tarvitse maksaa pois.
Tarkkiksella on kivempää kuin nipojen Nato-tiltujen kaa hikari luokalla.. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
MJÄÄÄÄH... Mitä turhia. Velkaa saa lisää, eikä sitä tarvitse maksaa pois.
Tarkkiksella on kivempää kuin nipojen Nato-tiltujen kaa hikari luokalla..Spämmipete havaittu.
- AnonyymiUUSI
Puolustusmenot ja Ukraina apu rahoitetaan edelleen 100% velkarahalla.
Kun mikään ei maksa mitään. Ydinsota hoitaa velat.
https://www.velkakello.fi/ - AnonyymiUUSI
Lyödään vain kovat kasvuennusteet pöytään ja simpsalapim koko ongelma on hoidettu.
- AnonyymiUUSI
painetaan rahaa lisää .. sotakalustossa rahat katoaa sodassa kuin pieru saharaan, niin rahan painamisella sotakalustoa varten ei ole ongelma..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991508Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37963Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38841Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50806Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37750Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720