Suomalaisetko tukevat NATO:n 5 % maksua bruttokansantuotteesta?!
Miksi lehdistö valehtelee, kukaan ei tollaisia rahoja halua maksaa, SEN LISÄKSI ETTÄ OLISI YLEINEN ASEVELVOLLISUUS.
Milloin Suomesta on tullut sairas yhteiskunta, jossa lehdistön väittämiä pidetään totena?!
Mistä kansalaisten tulee vielä luopua että huomaavat tämän kusetuksen? Mistä kansalaiset olisivat valmiita luopumaan jo menetettyjen oikeuksien lisäksi että tuo voitaisiin edes toteuttaa?
Saksa palkkaa sotilaita, Suomekin tulisi se tehdä ja poistaa yleinen asevelvollisuus. Ollaan kuitenkin samassa tasavertaisessa liitossa.
Miksi lehdistö valehtelee, kukaan ei tollaisia rahoja halua maksaa, SEN LISÄKSI ETTÄ OLISI YLEINEN ASEVELVOLLISUUS.
Milloin Suomesta on tullut sairas yhteiskunta, jossa lehdistön väittämiä pidetään totena?!
Mistä kansalaisten tulee vielä luopua että huomaavat tämän kusetuksen? Mistä kansalaiset olisivat valmiita luopumaan jo menetettyjen oikeuksien lisäksi että tuo voitaisiin edes toteuttaa?
Saksa palkkaa sotilaita, Suomekin tulisi se tehdä ja poistaa yleinen asevelvollisuus. Ollaan kuitenkin samassa tasavertaisessa liitossa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pimeetä touhua.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20166063
Nyt Suomeen pitää saada heti puolustusvero=varallisuusvero. Erityisesti suurituloisten ja varakkaiden varallisuus- ja omaisuusmassoja Putlerilta suojellaan, eihän Venäjä suomalaisia tappanut aiemminkaan Suomea miehittäessään, eliitin omaisuuden ne kyllä vei. Siksi on oikein, että ne osallistuvat puolustusverolla=varallisuusverolla Suomen puolustukseen ja puolustuskalustohankintoihin, jotka eniten hyötyvät vanjan pitämisestä rajan takana.
siinä on tiettyä logiikkaa että puolustusmenot rahoiteittaisiin omaisuusveroin koska ryZän valtaanotto meinaa omaisuuserien siirtoa rikkailta suomalaisilta venäläisille oligarkeille.
Ehkä, ja sitä pitää maksaa kaikkien, joita suojellaan. Tietysti tulojen mukaan progressiivisesti, kuten aina.
Omaisuuden siirto tapahtuisi myös köyhiltä suomalaisilta.
Höpönlöpö ei niillä ole mitään vietävää.
Suomalainen köyhä olisi rikas Venäjällä. Toki heilläkin olisi varastettavaa.
"Naton pääsihteeri Mark Rutte esittää puolustusmenoiksi viittä prosenttia bruttokansantuotteesta"
Suomi voi maksaa tuon kun kaikki muut olisivat tulleet edes 3 % tasolle.
Häkkäsellä ihme ajatuksia, haluaa maksattaa suomalaisilla kaikkien NATO maiden puolustuskulut?
Köyhällistö ja duunarit laitetaan puolustusmenojen noston maksumiehiksi ja samalla kokoomus ja persut saa alasajettua tällä pakolla hyvinvointivaltion alas.
Eikö nimenomaan suurituloisten ja varakkaiden pitäisi maksaa puolustuksesta veroa "puolustusveroa" varallisuusveron muodossa, heillähän on eniten menetettävää eli omistuksia Suomessa. Etteivät joudu ryssän käsiin.
Samalla mitalla mentiin Natoonkin, median päätöksellä. Kansa ei sitä halunnut. Eikä olisi EU:uunkaan menty, jos kansalle olisi kerrottu totuus auto- ja alkoholiveroista. Kansalla oli toiveet halvoista autoista ja alkoholista yms. , mutta päinvastoin talous on sakannut kokoajan, joka EU:ssa on oltu. Ja tämä on vasta alku, tulee olemaan vielä paljon pahemaa, jos tuosta natsiliitosta ei irti päästä.
Valehtelet, tiltunen.
Tottakai mätä vale mediat pingviini politikkojen käskystä valehtelee ,eivät muutoin saa kansaa puolelleen ,suomen lammas kansa uskoo kaiken paskan mitä mätä vale mediat kirjoittavat ja uutisoivat😂😂😂😂😂
Et ilmeisestikään ymmärrä suomea. Missä olet opetellut vai konekääntäjälläkö pärjäilet?
Miljoonista puhuttiin, kun kansaa aivopestiin natoon...todellisuus, puhutaan kymmenistä miljardeista.
Meille valehdellaan sikana, käsitättekö, mitä eroa on hypätä miljoonasta miljardiin?
Kaikki on tehty valehtelemalla.
Vanhemmat muistavat miten asioita lupailtiin kun Suomea vietiin EY jäsenyyteen.
Sekin muuttui tuotapikaa EUksi.
Kaikki mitä luvattiin oli valetta.
Ja ihan sama on Naton kanssa, sen kanssa ei vain enää vaivauduttu pitämään äänestysnäytelmää. Se kun piti sujauttaa kiireesti läpi.
Mutta ne turvatakuut piti oikeastaan saada jo 1995 kun tuli EU liitos.
Ja Nato hakemus ja täysjäsenyys ja DCA-sopimus.
Valetta kaikki.
Ulkoministeri T Halonen esti EU:n puolustusulottuvuuden rakentamisen. Hän on osaltaan henkilökohtaisessa vastuussa tilanteesta ja ukrainalaisten tapattamisesta.
Tiesikö Tiltu..loinen,että Suomessa rakennettiin ydinase jo Kekkosen aikaan
PahanPäivänVaralle.
Natorahat saadaan Väyryseltä mukimyynnistä ja maitotuotteiden viennistä Kremliin
Jalkaväkimiinat maksaa Halonen ja yrittää periä ne YK: lta jälkeenpäin
Ei ne sitten niin paljon msksa
"Suomalaisetko tukevat NATO:n 5 % maksua bruttokansantuotteesta?!"
Oliko siulla esittää galluppia johon kannatuslukemasi perustat.
Suomessa tarvitaan nyt perusteellinen keskustelu (sisällissota) siitä että - mistä leikataan, kuka joutuu maksaa enemmän veroja (oikeisto ei maksa) ja montako sataa miljardia otetaan lisävelkaa/vuosi että saadaan Ukrainalle lisää aseita.
Ei tässä mitään aseita ja Natoja tarvita. Ukrainahan meitä puolustaa?????
Puolustusmenot voidaan rahoittaa niin, että myydään Nato-suomen ja siis kokoomuksen nljakkaisiin käsiin nyt joutunut omaisuus ulkomaisille omistajille.
Vettä ei kannata myydä ihan vielä. Sen arvo tulee nousemaan pilviin, niiinkuin suurin osa vedestäkin ydinsku kohteissa.
Ydinpilven laskeuduttua kaikilla henkiinjääneillä on jano ja vesi on kalliimpaa kuin kulta ja platina yhteenssä.
En osallistu sotaleikkeihinne, kertauslappu meni takkaan.