Uutisissa väärä tietoa

Anonyymi-ap

Suomalaisetko tukevat NATO:n 5 % maksua bruttokansantuotteesta?!
Miksi lehdistö valehtelee, kukaan ei tollaisia rahoja halua maksaa, SEN LISÄKSI ETTÄ OLISI YLEINEN ASEVELVOLLISUUS.

Milloin Suomesta on tullut sairas yhteiskunta, jossa lehdistön väittämiä pidetään totena?!

Mistä kansalaisten tulee vielä luopua että huomaavat tämän kusetuksen? Mistä kansalaiset olisivat valmiita luopumaan jo menetettyjen oikeuksien lisäksi että tuo voitaisiin edes toteuttaa?

Saksa palkkaa sotilaita, Suomekin tulisi se tehdä ja poistaa yleinen asevelvollisuus. Ollaan kuitenkin samassa tasavertaisessa liitossa.

21

118

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nyt Suomeen pitää saada heti puolustusvero=varallisuusvero. Erityisesti suurituloisten ja varakkaiden varallisuus- ja omaisuusmassoja Putlerilta suojellaan, eihän Venäjä suomalaisia tappanut aiemminkaan Suomea miehittäessään, eliitin omaisuuden ne kyllä vei. Siksi on oikein, että ne osallistuvat puolustusverolla=varallisuusverolla Suomen puolustukseen ja puolustuskalustohankintoihin, jotka eniten hyötyvät vanjan pitämisestä rajan takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Suomeen pitää saada heti puolustusvero=varallisuusvero. Erityisesti suurituloisten ja varakkaiden varallisuus- ja omaisuusmassoja Putlerilta suojellaan, eihän Venäjä suomalaisia tappanut aiemminkaan Suomea miehittäessään, eliitin omaisuuden ne kyllä vei. Siksi on oikein, että ne osallistuvat puolustusverolla=varallisuusverolla Suomen puolustukseen ja puolustuskalustohankintoihin, jotka eniten hyötyvät vanjan pitämisestä rajan takana.

        siinä on tiettyä logiikkaa että puolustusmenot rahoiteittaisiin omaisuusveroin koska ryZän valtaanotto meinaa omaisuuserien siirtoa rikkailta suomalaisilta venäläisille oligarkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Suomeen pitää saada heti puolustusvero=varallisuusvero. Erityisesti suurituloisten ja varakkaiden varallisuus- ja omaisuusmassoja Putlerilta suojellaan, eihän Venäjä suomalaisia tappanut aiemminkaan Suomea miehittäessään, eliitin omaisuuden ne kyllä vei. Siksi on oikein, että ne osallistuvat puolustusverolla=varallisuusverolla Suomen puolustukseen ja puolustuskalustohankintoihin, jotka eniten hyötyvät vanjan pitämisestä rajan takana.

        Ehkä, ja sitä pitää maksaa kaikkien, joita suojellaan. Tietysti tulojen mukaan progressiivisesti, kuten aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        siinä on tiettyä logiikkaa että puolustusmenot rahoiteittaisiin omaisuusveroin koska ryZän valtaanotto meinaa omaisuuserien siirtoa rikkailta suomalaisilta venäläisille oligarkeille.

        Omaisuuden siirto tapahtuisi myös köyhiltä suomalaisilta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Omaisuuden siirto tapahtuisi myös köyhiltä suomalaisilta.

        Höpönlöpö ei niillä ole mitään vietävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpö ei niillä ole mitään vietävää.

        Suomalainen köyhä olisi rikas Venäjällä. Toki heilläkin olisi varastettavaa.


    • Anonyymi

      "Naton pääsihteeri Mark Rutte esittää puolustusmenoiksi viittä prosenttia bruttokansantuotteesta"

      Suomi voi maksaa tuon kun kaikki muut olisivat tulleet edes 3 % tasolle.
      Häkkäsellä ihme ajatuksia, haluaa maksattaa suomalaisilla kaikkien NATO maiden puolustuskulut?

      • Anonyymi

        Köyhällistö ja duunarit laitetaan puolustusmenojen noston maksumiehiksi ja samalla kokoomus ja persut saa alasajettua tällä pakolla hyvinvointivaltion alas.
        Eikö nimenomaan suurituloisten ja varakkaiden pitäisi maksaa puolustuksesta veroa "puolustusveroa" varallisuusveron muodossa, heillähän on eniten menetettävää eli omistuksia Suomessa. Etteivät joudu ryssän käsiin.


    • Anonyymi

      Samalla mitalla mentiin Natoonkin, median päätöksellä. Kansa ei sitä halunnut. Eikä olisi EU:uunkaan menty, jos kansalle olisi kerrottu totuus auto- ja alkoholiveroista. Kansalla oli toiveet halvoista autoista ja alkoholista yms. , mutta päinvastoin talous on sakannut kokoajan, joka EU:ssa on oltu. Ja tämä on vasta alku, tulee olemaan vielä paljon pahemaa, jos tuosta natsiliitosta ei irti päästä.

      • Valehtelet, tiltunen.


    • Anonyymi

      Tottakai mätä vale mediat pingviini politikkojen käskystä valehtelee ,eivät muutoin saa kansaa puolelleen ,suomen lammas kansa uskoo kaiken paskan mitä mätä vale mediat kirjoittavat ja uutisoivat😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Et ilmeisestikään ymmärrä suomea. Missä olet opetellut vai konekääntäjälläkö pärjäilet?

    • Anonyymi

      Miljoonista puhuttiin, kun kansaa aivopestiin natoon...todellisuus, puhutaan kymmenistä miljardeista.
      Meille valehdellaan sikana, käsitättekö, mitä eroa on hypätä miljoonasta miljardiin?

    • Anonyymi

      Kaikki on tehty valehtelemalla.
      Vanhemmat muistavat miten asioita lupailtiin kun Suomea vietiin EY jäsenyyteen.
      Sekin muuttui tuotapikaa EUksi.
      Kaikki mitä luvattiin oli valetta.
      Ja ihan sama on Naton kanssa, sen kanssa ei vain enää vaivauduttu pitämään äänestysnäytelmää. Se kun piti sujauttaa kiireesti läpi.
      Mutta ne turvatakuut piti oikeastaan saada jo 1995 kun tuli EU liitos.
      Ja Nato hakemus ja täysjäsenyys ja DCA-sopimus.
      Valetta kaikki.

      • Anonyymi

        Ulkoministeri T Halonen esti EU:n puolustusulottuvuuden rakentamisen. Hän on osaltaan henkilökohtaisessa vastuussa tilanteesta ja ukrainalaisten tapattamisesta.


    • Anonyymi

      Tiesikö Tiltu..loinen,että Suomessa rakennettiin ydinase jo Kekkosen aikaan
      PahanPäivänVaralle.

    • Anonyymi

      Natorahat saadaan Väyryseltä mukimyynnistä ja maitotuotteiden viennistä Kremliin

      Jalkaväkimiinat maksaa Halonen ja yrittää periä ne YK: lta jälkeenpäin

      Ei ne sitten niin paljon msksa

    • Anonyymi

      "Suomalaisetko tukevat NATO:n 5 % maksua bruttokansantuotteesta?!"

      Oliko siulla esittää galluppia johon kannatuslukemasi perustat.

      Suomessa tarvitaan nyt perusteellinen keskustelu (sisällissota) siitä että - mistä leikataan, kuka joutuu maksaa enemmän veroja (oikeisto ei maksa) ja montako sataa miljardia otetaan lisävelkaa/vuosi että saadaan Ukrainalle lisää aseita.

      Ei tässä mitään aseita ja Natoja tarvita. Ukrainahan meitä puolustaa?????

    • Anonyymi

      Puolustusmenot voidaan rahoittaa niin, että myydään Nato-suomen ja siis kokoomuksen nljakkaisiin käsiin nyt joutunut omaisuus ulkomaisille omistajille.

      Vettä ei kannata myydä ihan vielä. Sen arvo tulee nousemaan pilviin, niiinkuin suurin osa vedestäkin ydinsku kohteissa.

      Ydinpilven laskeuduttua kaikilla henkiinjääneillä on jano ja vesi on kalliimpaa kuin kulta ja platina yhteenssä.

    • Anonyymi

      En osallistu sotaleikkeihinne, kertauslappu meni takkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1692
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      973
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      851
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe