On saatanan voimakkain ase. Oikeasti mut vaan laitettiin "lauman ulkopuolelle" ja niin vaihteleviin olosuhteisiin että lauman jäsenet ei voi sitä käsittää alkaen jo lapsuudesta. Ja ne ajattelee että mun reaktiot eivät liity reaali maailman tapahtumiin.
Se että mua pidetään skitsofreenikkona
Anonyymi-ap
13
517
Vastaukset
- Anonyymi
Jos olet saanut lääkäriltä diagnoosin skitsofreniasta, niin kyllä se silloin on ihan oikeasti päällä oleva sairaus. Skitsofreenikko on niin omissa mielikuvitusmaailmoissaan, ettei kykene tunnistamaan omaa sairauttaan eikä erottamaan harhakuvitelmiaan todellisuudesta. Lääkärit ja muut kyllä huomaavat sen. Hyvällä hoidolla ja lääkityksellä skitsofreenikko voi kuitenkin selvitä elämään yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Tuo on varmasti se maallinen näkemys millä annetaan henkivaltojen toiminnalle fyysinen yhteyspiste.
- Anonyymi
Kyllä lääkärit voivat ihan hyvin valehdella varsinkin jos henkilö on epäpidetty. Suomessa on kytkittymiä ja liittoja ja ihan hyvinkin tuommoisella diagnoosilla saadaan suitsittua vaikkapa heidän persuna pitämäänsä henkilöä tai venäjän liittolaisena.
- Anonyymi
Tuo ei pidä paikkansa. Skitsofreniaa sairastavalla voi olla ilman lääkitystäkin pitkiä aikoja täysin oireetonta aikaa, monesti jopa puolivuotta. Lisäksi jotkut ymmärtävät täysin että harhat ovat vain harhoja, koska skitosfreniaa sairastavalla ei ole aina psykoosi päällä, vaikka esim ääniharhoja olisikin. Vain osalla on harhat päällä kokoajan, ja ei ymmärrystä mistään. Lisäksi lääkityksen avulla voi olla täysin oireeton kokoajan. Ja pystyy käymään töissä, koulussa ja vaativissakin työtehtävissä. Mutta monesti heitä ylilääkitään ja on liian vahvat ja sopimattomat lääkkeet jos sairastava ei osaa puolustaa itseään ja silloin niistä aiheutuu muunmuassa toimintakyvyn laskua jne. Ja he jäävät kotiin. Joskus myös skitsofrenia voi parantua kokonaan ilman lääkkeitä, sitä vaan ei voi todeta ennen kuin on kulunut kaksi vuotta. Lääkärit eivät ole objektiivisesti oikeassa kaikessa. Kaikki psykiatriassa perustuu lääkäreiden subjektiiviseen tulkintaan asiakkaan tilasta ja joskus myös virheellisiä diagnooseja tehdään.
- Anonyymi
Voisikeskustella asiallisesti ja keskustellen, ei purkaen aggressiivisia tunteitaan tänne. Ei santa ketään skitsofreenikoksi kun ei tunneta ihmistä. Totuus on tuolla ulkona, yliluonnollisuus on olemassa, demoneita on ja Jumalan enkeleitä. Ei kielletä mitään kun ei olla edes älyllisesti tietääkseni viisaampia. Ollaan vaan ihmisiä, käviskö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei pidä paikkansa. Skitsofreniaa sairastavalla voi olla ilman lääkitystäkin pitkiä aikoja täysin oireetonta aikaa, monesti jopa puolivuotta. Lisäksi jotkut ymmärtävät täysin että harhat ovat vain harhoja, koska skitosfreniaa sairastavalla ei ole aina psykoosi päällä, vaikka esim ääniharhoja olisikin. Vain osalla on harhat päällä kokoajan, ja ei ymmärrystä mistään. Lisäksi lääkityksen avulla voi olla täysin oireeton kokoajan. Ja pystyy käymään töissä, koulussa ja vaativissakin työtehtävissä. Mutta monesti heitä ylilääkitään ja on liian vahvat ja sopimattomat lääkkeet jos sairastava ei osaa puolustaa itseään ja silloin niistä aiheutuu muunmuassa toimintakyvyn laskua jne. Ja he jäävät kotiin. Joskus myös skitsofrenia voi parantua kokonaan ilman lääkkeitä, sitä vaan ei voi todeta ennen kuin on kulunut kaksi vuotta. Lääkärit eivät ole objektiivisesti oikeassa kaikessa. Kaikki psykiatriassa perustuu lääkäreiden subjektiiviseen tulkintaan asiakkaan tilasta ja joskus myös virheellisiä diagnooseja tehdään.
skitsofreenikon asiat eivät kuulu sulle eivätkä tähän paikkaan, oletko sinä itse sellainen??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisikeskustella asiallisesti ja keskustellen, ei purkaen aggressiivisia tunteitaan tänne. Ei santa ketään skitsofreenikoksi kun ei tunneta ihmistä. Totuus on tuolla ulkona, yliluonnollisuus on olemassa, demoneita on ja Jumalan enkeleitä. Ei kielletä mitään kun ei olla edes älyllisesti tietääkseni viisaampia. Ollaan vaan ihmisiä, käviskö?
Mitä aggressiivista on tietellisessä ja empaattisen rakastavassa vastauksessa? Miksi tuomitset ja heität ensimmäisen kiven auttajaa ja lohduttajaa kohtaan?
- Anonyymi
Minun kohdallani lääkäri teki kaikkensa, saadakseen minut skitsofeerikoksi koska todistin hänelle Jeesuksesta. Itse hän sekosi huumeisiin jäi kiinni ja tuomittiin vaimonsa kaa. Sitten hän sairastui ja kuoli. Jumala on oikeuden mukainen, ikiaikojen Jumala eikä anna pilkattavan pyhyyttä tai pyhiä.
- Anonyymi
et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.
- Anonyymi
Kyllä on yleisesti tunnettu tapa väittää että henkilöllä on uskonnollisia harhoja. Ja rationaalisuuteen perutuvassa Suomessa ei uskota esimerkiksi ihmeisiin. Jos erehdyt psykiatrille sanomaan että Pyhä Henki puhuu minulle, niin aika äkkiä sinulla on paperilla uskonnollisia harhoja, vaikka sillä ei sitä tarkoitetakaan. Valitettavasti puhuessa psykiatreille evankeliumista, täytyy miettiä tarkkaan sanansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.
et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.
täh...??
et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.
täh...??
et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet?Jumala toimii silloin kun itse niin hyväksi katsoo, parantaa, pelastaa, suojelee ja varjelee, antaa synnit anteeksi sille joka katuu, auttaa tässä elämässä ja antaa kuoleman jälkeen iankaikkisen elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.
täh...??
et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet?No jos asia olisi noin niin sittenhän kaikkien skitsofrenia potilaiden lääkärit joutuisivat kuolemaan jumalan toimesta ..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku725374Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel352815Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1152276HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201925Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151869- 1111790
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2771325Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.621267Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531264- 851130