Se että mua pidetään skitsofreenikkona

Tuo on varmasti se maallinen näkemys millä annetaan henkivaltojen toiminnalle fyysinen yhteyspiste.

Kyllä lääkärit voivat ihan hyvin valehdella varsinkin jos henkilö on epäpidetty. Suomessa on kytkittymiä ja liittoja ja ihan hyvinkin tuommoisella diagnoosilla saadaan suitsittua vaikkapa heidän persuna pitämäänsä henkilöä tai venäjän liittolaisena.

Tuo ei pidä paikkansa. Skitsofreniaa sairastavalla voi olla ilman lääkitystäkin pitkiä aikoja täysin oireetonta aikaa, monesti jopa puolivuotta. Lisäksi jotkut ymmärtävät täysin että harhat ovat vain harhoja, koska skitosfreniaa sairastavalla ei ole aina psykoosi päällä, vaikka esim ääniharhoja olisikin. Vain osalla on harhat päällä kokoajan, ja ei ymmärrystä mistään. Lisäksi lääkityksen avulla voi olla täysin oireeton kokoajan. Ja pystyy käymään töissä, koulussa ja vaativissakin työtehtävissä. Mutta monesti heitä ylilääkitään ja on liian vahvat ja sopimattomat lääkkeet jos sairastava ei osaa puolustaa itseään ja silloin niistä aiheutuu muunmuassa toimintakyvyn laskua jne. Ja he jäävät kotiin. Joskus myös skitsofrenia voi parantua kokonaan ilman lääkkeitä, sitä vaan ei voi todeta ennen kuin on kulunut kaksi vuotta. Lääkärit eivät ole objektiivisesti oikeassa kaikessa. Kaikki psykiatriassa perustuu lääkäreiden subjektiiviseen tulkintaan asiakkaan tilasta ja joskus myös virheellisiä diagnooseja tehdään.

Voisikeskustella asiallisesti ja keskustellen, ei purkaen aggressiivisia tunteitaan tänne. Ei santa ketään skitsofreenikoksi kun ei tunneta ihmistä. Totuus on tuolla ulkona, yliluonnollisuus on olemassa, demoneita on ja Jumalan enkeleitä. Ei kielletä mitään kun ei olla edes älyllisesti tietääkseni viisaampia. Ollaan vaan ihmisiä, käviskö?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkansa. Skitsofreniaa sairastavalla voi olla ilman lääkitystäkin pitkiä aikoja täysin oireetonta aikaa, monesti jopa puolivuotta. Lisäksi jotkut ymmärtävät täysin että harhat ovat vain harhoja, koska skitosfreniaa sairastavalla ei ole aina psykoosi päällä, vaikka esim ääniharhoja olisikin. Vain osalla on harhat päällä kokoajan, ja ei ymmärrystä mistään. Lisäksi lääkityksen avulla voi olla täysin oireeton kokoajan. Ja pystyy käymään töissä, koulussa ja vaativissakin työtehtävissä. Mutta monesti heitä ylilääkitään ja on liian vahvat ja sopimattomat lääkkeet jos sairastava ei osaa puolustaa itseään ja silloin niistä aiheutuu muunmuassa toimintakyvyn laskua jne. Ja he jäävät kotiin. Joskus myös skitsofrenia voi parantua kokonaan ilman lääkkeitä, sitä vaan ei voi todeta ennen kuin on kulunut kaksi vuotta. Lääkärit eivät ole objektiivisesti oikeassa kaikessa. Kaikki psykiatriassa perustuu lääkäreiden subjektiiviseen tulkintaan asiakkaan tilasta ja joskus myös virheellisiä diagnooseja tehdään.

Lue lisää

skitsofreenikon asiat eivät kuulu sulle eivätkä tähän paikkaan, oletko sinä itse sellainen??

Anonyymi kirjoitti:

Voisikeskustella asiallisesti ja keskustellen, ei purkaen aggressiivisia tunteitaan tänne. Ei santa ketään skitsofreenikoksi kun ei tunneta ihmistä. Totuus on tuolla ulkona, yliluonnollisuus on olemassa, demoneita on ja Jumalan enkeleitä. Ei kielletä mitään kun ei olla edes älyllisesti tietääkseni viisaampia. Ollaan vaan ihmisiä, käviskö?

Lue lisää

Mitä aggressiivista on tietellisessä ja empaattisen rakastavassa vastauksessa? Miksi tuomitset ja heität ensimmäisen kiven auttajaa ja lohduttajaa kohtaan?

et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.

Kyllä on yleisesti tunnettu tapa väittää että henkilöllä on uskonnollisia harhoja. Ja rationaalisuuteen perutuvassa Suomessa ei uskota esimerkiksi ihmeisiin. Jos erehdyt psykiatrille sanomaan että Pyhä Henki puhuu minulle, niin aika äkkiä sinulla on paperilla uskonnollisia harhoja, vaikka sillä ei sitä tarkoitetakaan. Valitettavasti puhuessa psykiatreille evankeliumista, täytyy miettiä tarkkaan sanansa.

Anonyymi kirjoitti:

et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.

et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.

täh...??

et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet?

Anonyymi kirjoitti:

et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.

täh...??

et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet?

Lue lisää

Jumala toimii silloin kun itse niin hyväksi katsoo, parantaa, pelastaa, suojelee ja varjelee, antaa synnit anteeksi sille joka katuu, auttaa tässä elämässä ja antaa kuoleman jälkeen iankaikkisen elämän.

Anonyymi kirjoitti:

et sinä mikään pyhä ole, eikä jumala noin toimi. jumala toimii vasta kuoleman jälkeen ja antaa tuomion sitten.

täh...??

et EDES tunne tuota kirjoittajaa, mitäs tällaisia kirjoittelet?

Lue lisää

No jos asia olisi noin niin sittenhän kaikkien skitsofrenia potilaiden lääkärit joutuisivat kuolemaan jumalan toimesta ..