Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa

Is 5.6. 6:05
Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija Timo Hellenberg sanoo, että Suomen turvallisuustilanne on kärjistynyt lyhyessä ajassa pisteeseen, jossa nykyiset turvallisuuspoliittiset toimet eivät ole riittäviä.

Hellenberg ja Ukrainan parlamentin Oleg Dunda kirjoittavat aiheesta.
Heidän keskeisin ehdotuksensa on koko Suomen itärajalle perustettava 30 kilometrin levyinen rajavyöhyke. Käytännössä viranomaiset muodostaisivat rajalle alueen, jota ne pystyisivät valvomaan kokonaisvaltaisemmin kuin tällä hetkellä.
Lisäksi Hellenberg ehdottaa säännöllisiä evakuointiharjoituksia rajavyöhykkeen asukkaille.

Taustalla ovat muun muassa EU-maiden hajaannus ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan arvaamattomuus, minkä vuoksi... Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa!
10187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Natoa ei ole ilman Usa:ta

Usa yrittää nyt nostaa Eu maiden maksut niin korkeaksi että ne menee konkurssiiin kaikki ja sitten Usa nostaa kytkintä Natosta....

Äänestä
  • Millä ne velkaiset Eu maat tuollaisia maksuja maksaa ? kilpailu kyky muutenkin on jo mennyt velkojen ja korkojen takia ja liperaalisuuden ihannaointi vie paljon rahaa siis huume ja homo ja pakolais Bisnes homman rahoitus .
    Tämä on täysin mahdoton yhtälö varsinkin kun Natsit on vallanneet Brysselin...joiden mielessä on vain 3. Maailmansota.

    Äänestä

  • Huvittaa kun poliitkot muka puhuu että kyllä nato on kova juttu ilman Usa:ta kin...
    Mitä ne velkaiset Liperaalit voi...???? ei mitään....

    Äänestä

  • Jenkit lypsävät Euroopan maista kaiken minkä irti saavat. Kun oikea rähinä alkaa, niin jättävät Euroopan selviytymään omilleen. Miksikö ? Ihan jo siksikin että Trump on loppujen lopuksi pelkuri. Ja toisekseen , tavalliset jenkit välittävät vain ja ainoastaan itsestään. Tyhmiä kun ovat . Janiin pirun ahneita.
    Ja Musk on Putinin ” apuri” .

    Äänestä

Ja ihanko asiantuntija tarvittiin tuonkin totuuden sanomiseen. Kai tuon nyt jokainen jolla vähänkin on järkeä, ymmärtää, että Naton viides artikla on pelkkä kupla.
USAn uskottavuus on mennyt ja muihin Euroopan maihin ei ole ikinä voinut luottaa. Suomi on yksin. Rahalla saa puolustustarvikkeita , mutta tarvikkeet eivät yksinään sodi. Suomalaisia on vähän, varsinaisia puolustukseen kykeneviä vieläkin vähemmän…..suurin osa väestöstä vanhuksia ja pääosa nuorisostakin alkaa olla saamattomia , jollakin tapaa reppanoita nahjuksia. Ja koulutettuihin palkkasotilaisiin ei ole varaa.
Joten ei ihme, että oikeistohallitus pelkää ja rikkaille riistetään kaikki mahdollinen ennen sodan alkamista. Köyhistähän ei niin väliä ole !

Äänestä
  • Tarvikkeet ei sodi, mutta ukrainalaiset sotii niillä.
    Siinäpä se onkin viisaus jatkaa Ukrainan tukemista. Nato on kiva idea, mutta se on vain teoriaa kunnes jotain oikeasti tapahtuu.

    Äänestä

Suomea huijattiin ….ja isosti !

Äänestä

Suomen turvallisuustilanne on heikentynyt pelkästään Nato-jäsenyyden takia. Ja Ukrainan tilannetta helpottaisi, jos se ei haluisi Natoon.

Äänestä
  • Eihän Ukraina Natoon ole koskaan kuulunutkaan.
    Estikö se Venäjän hyökkäystä? Ei taatusti estänyt.

    Äänestä

Sehän oli aina Venäjä ja Putin joka on arvaamaton.
Se pelkästään riitti syyksi kun taas länsi toimi sopimuspohjaisesti ja noudatti läntisiä arvoja.
Kuinkas nyt yhtäkkiä onkin Naton turvatakuut menettäneet uskottavuuden kun se onkin Yhdysvallat joka on arvaamaton?
Näin on voinut tapahtua siksi kun alunperinkään väitteet eivät olleet totta kummankaan osapuolen suhteen.
Se on ollut koko ajan Venäjä, jolla on samat vaatimukset ja looginen toiminta, mutta lännen tempoilu ja salakavalat vedot ovat saattaneet koko Euroopan sodan partaalle.
Viidennellä artiklalla voi pyyhkiä vaikka peräsintään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Is 5.6. 6:05
Kansainvälisen kriisinhallinnan asiantuntija Timo Hellenberg sanoo, että Suomen turvallisuustilanne on kärjistynyt lyhyessä ajassa pisteeseen, jossa nykyiset turvallisuuspoliittiset toimet eivät ole riittäviä.

Hellenberg ja Ukrainan parlamentin Oleg Dunda kirjoittavat aiheesta.
Heidän keskeisin ehdotuksensa on koko Suomen itärajalle perustettava 30 kilometrin levyinen rajavyöhyke. Käytännössä viranomaiset muodostaisivat rajalle alueen, jota ne pystyisivät valvomaan kokonaisvaltaisemmin kuin tällä hetkellä.
Lisäksi Hellenberg ehdottaa säännöllisiä evakuointiharjoituksia rajavyöhykkeen asukkaille.

Taustalla ovat muun muassa EU-maiden hajaannus ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikan arvaamattomuus, minkä vuoksi... Naton viides artikla on menettänyt pelotevaikutteensa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu