Hyvin on ihmiset aivopesty NATO myönteisiksi

Helppoa se on aivopestä vähintään 90% ihmisistä uskomaan lähes mitä tahansa, kun sitä tarpeeksi usein toistaa. Näin on käynyt Suomessa. Samaa kuviota eri Teemalla toistetaan, mitä korona-ajan massahypnoosilla toistettiin. Toista näin vähä-älyiset kansaa ja sen johtoa saa kaukaa hakea, mitä Suomessa on.
86426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Oletko sinä heränneitä?

Äänestä
  • George Orwellin sanoin:
    Mitä suurempi vale, sitä suurempana totuutena se kerrotaan.
    Tätä kaavaa käytetään, kun halutaan aivopestä suuret massat uskomaan mihin tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    George Orwellin sanoin:
    Mitä suurempi vale, sitä suurempana totuutena se kerrotaan.
    Tätä kaavaa käytetään, kun halutaan aivopestä suuret massat uskomaan mihin tahansa.

    Oletko sinä siis heränneitä?

    Äänestä

  • Kuuluu varmaan samaan lahkoon pakenijoiden kanssa?

    Äänestä

  • Minusta kuulostaa siltä, että tykkää kusta omiin muroihinsa ja nauttia sen Venäjän propaganda uutisia katsoen omasta TVstään. Ei voi kuin ihmetellä, miten joku on noin Venäjä myönteinen Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    George Orwellin sanoin:
    Mitä suurempi vale, sitä suurempana totuutena se kerrotaan.
    Tätä kaavaa käytetään, kun halutaan aivopestä suuret massat uskomaan mihin tahansa.

    Tuo on totta, ei Venäjä ole uhka Suomelle, mutta NATO on uhka Venäjän turvallisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuuluu varmaan samaan lahkoon pakenijoiden kanssa?

    Ukrainasta on sota paossa lähes 5 000 000 ihmistä lännessä ja 3 000 000 Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ukrainasta on sota paossa lähes 5 000 000 ihmistä lännessä ja 3 000 000 Venäjällä.

    Meillä 80.000 ukroa elättinä muiden matujen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on totta, ei Venäjä ole uhka Suomelle, mutta NATO on uhka Venäjän turvallisuudelle.

    Nato EI OLE UHKA VENÄJÄLLE, mutta se on Putlerin valekeppihevonen pysyä diktaattorina.
    Nato on Putlerille uhka siinä mielessä, että se on este ryssälle hyökkäämästä esim. Puolaan tai Baltian maihin.

    Sivistysvaltioilla ( Natomaat ) on puolustusvoimat, Putlerin Venäjällä on hyökkäysvoimat. Naton tarkoitus on estää ryssän hyökkäykset Eurooppaan. Valitettavasti Ukraina ei kuulunut puolustusliitto Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on totta, ei Venäjä ole uhka Suomelle, mutta NATO on uhka Venäjän turvallisuudelle.

    Niin onkin, se jo on loogistakin. Mutta mitä onkaan Naton TAKANA, millaiset tahot haluaa harjoittaa hallitse ja hajoita-taktiikkaa tienatakseen sillä näin sairasta rahaa ? Eikö ihmisessä piilevään hyvyyteen vetoa kumminkin enemmän rauhaa ja yhteistyötä tukevat toimet kuin sodat ja sotien uhat, pelot ja tuhoamiset. Testatkaapa !
    Jo 80-luvun "kulta-ajat" Suomessa osoittivat, että ihmiset voivat paljon paremmin kun noillakin tuhorahoilla rakennettaisiin ihmisten hyvinvointia. Nuorten mielialahäiriötkin poistuisivat luonnollisesti eikä rahalla, psykiatrin pakeilla. Tähän astinen natohimmeli on sairasta, sairasta, sairasta !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin onkin, se jo on loogistakin. Mutta mitä onkaan Naton TAKANA, millaiset tahot haluaa harjoittaa hallitse ja hajoita-taktiikkaa tienatakseen sillä näin sairasta rahaa ? Eikö ihmisessä piilevään hyvyyteen vetoa kumminkin enemmän rauhaa ja yhteistyötä tukevat toimet kuin sodat ja sotien uhat, pelot ja tuhoamiset. Testatkaapa !
    Jo 80-luvun "kulta-ajat" Suomessa osoittivat, että ihmiset voivat paljon paremmin kun noillakin tuhorahoilla rakennettaisiin ihmisten hyvinvointia. Nuorten mielialahäiriötkin poistuisivat luonnollisesti eikä rahalla, psykiatrin pakeilla. Tähän astinen natohimmeli on sairasta, sairasta, sairasta !

    Putin on sairas, sairas, sairas, mielisairas psykopaattinen hullu!

    ( perustelu: vain tuonkaltainen moraaliton hirviötyyppi murhauttaa raiskauttaa ja kidututtaa naisia, lapsia ja vanhuksia ja tapattaa omia sotilaitaan kuin kärpäsiä turhassa operaatio Barbaariryssässä oman hullun kunniattoman valtansa tähden )

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on totta, ei Venäjä ole uhka Suomelle, mutta NATO on uhka Venäjän turvallisuudelle.

    Kuten aloittaja sanoi: ”Helppoa on aivopestä vähintään 90% ihmisistä uskomaan lähes mitä tahansa…”

    Sinuun ainakin on Venäjän aivopesu mennyt täydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    George Orwellin sanoin:
    Mitä suurempi vale, sitä suurempana totuutena se kerrotaan.
    Tätä kaavaa käytetään, kun halutaan aivopestä suuret massat uskomaan mihin tahansa.

    Kuitenkin suomalaisiin uppoaa nämä valheet kaikkein parhaiten.

    Suomi on maailman aivopestyin lammaskansa. Valevaltamedian uskoo yli 70% kansasta, mikä on maailman korkein luku.
    Kuitenkin maailman valheelliset uutiset ovat ihan samat kuin muualla, mutta suomaalaiset uskoo niihin eniten.

    Suomalaiset ovat tolloa sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kuitenkin suomalaisiin uppoaa nämä valheet kaikkein parhaiten.

    Suomi on maailman aivopestyin lammaskansa. Valevaltamedian uskoo yli 70% kansasta, mikä on maailman korkein luku.
    Kuitenkin maailman valheelliset uutiset ovat ihan samat kuin muualla, mutta suomaalaiset uskoo niihin eniten.

    Suomalaiset ovat tolloa sakkia.

    Sinun mielestäsi olemme tolloa sakkia, kun emme usko Venäjän propagandaan ja aivopesuyrityksiin….

    Äänestä

Miten vakava narsismi pitää olla, että julistaa täällä luinja juuri sinä olet totuuden äärellä ja 90% suomalaisista ei.

Eikö ole kuule tilastollisestikin silloin ihan todennäköistä, että ainoa harhainen mielipiteinesi olet nyt sinä?

Äänestä
  • Kyllä sinä olet täysin väärässä.

    Äänestä

  • Mutqu meetiaspoolis ja weffiläiset loopalsitiset friimannonien raapparit syvältä valtiostaan etkö tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet täysin väärässä.

    Mutta oletko sinä heränneitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet täysin väärässä.

    Ai siis siinä 90% joukossa, joka on kanssani samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai siis siinä 90% joukossa, joka on kanssani samaa mieltä?

    Oletko yksinkertainen?

    Äänestä

  • Natosta ei uskallettu pitää KANSAN äänestystä, miksiköhän ...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Natosta ei uskallettu pitää KANSAN äänestystä, miksiköhän ...

    Niinpä! Mutta Venäjän Putin järjesti kansanäänestyksen hyökkäämisestä Ukrainaan. Ja kansasta 97, 8% näytti hyökkäykselle vihreää valoa. Duumassa tuo prosentti oli 103,4.

    Niinpä 24.2.2022 Putin toteutti Venäjän kansan tahdon!

    Suomessa kansan tahto ei toteutunut kuten Venäjällä. Meillä pari sotahullua valtion johdossa täysin salaa ajoi Suomen natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinpä! Mutta Venäjän Putin järjesti kansanäänestyksen hyökkäämisestä Ukrainaan. Ja kansasta 97, 8% näytti hyökkäykselle vihreää valoa. Duumassa tuo prosentti oli 103,4.

    Niinpä 24.2.2022 Putin toteutti Venäjän kansan tahdon!

    Suomessa kansan tahto ei toteutunut kuten Venäjällä. Meillä pari sotahullua valtion johdossa täysin salaa ajoi Suomen natoon.

    Kokoomusministeri Häkkänen on vaihdettava nopeasti vassarilaiseen rauhan kannattajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kokoomusministeri Häkkänen on vaihdettava nopeasti vassarilaiseen rauhan kannattajaan.

    Neuvostoliitossa oli vain rauhanaseita. Venäjällä tänään on vain rauhanaseita. Rauhanmies Vladimir Putler käyttää niitä rauhantahtoisesti Ukrainassa. Ei sotaa halua venäläinen milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinpä! Mutta Venäjän Putin järjesti kansanäänestyksen hyökkäämisestä Ukrainaan. Ja kansasta 97, 8% näytti hyökkäykselle vihreää valoa. Duumassa tuo prosentti oli 103,4.

    Niinpä 24.2.2022 Putin toteutti Venäjän kansan tahdon!

    Suomessa kansan tahto ei toteutunut kuten Venäjällä. Meillä pari sotahullua valtion johdossa täysin salaa ajoi Suomen natoon.

    Hyvää parodiaa! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinpä! Mutta Venäjän Putin järjesti kansanäänestyksen hyökkäämisestä Ukrainaan. Ja kansasta 97, 8% näytti hyökkäykselle vihreää valoa. Duumassa tuo prosentti oli 103,4.

    Niinpä 24.2.2022 Putin toteutti Venäjän kansan tahdon!

    Suomessa kansan tahto ei toteutunut kuten Venäjällä. Meillä pari sotahullua valtion johdossa täysin salaa ajoi Suomen natoon.

    Tuohon emävalheeseen uskoo jokainen venäjämielinen kommunisti tai natsi.

    Äänestä

Se kylläkin johtui Putiinista ja sen laittomasta hyökkäyssodasta puolueettomaan naapurimaahan

Äänestä

Aloittajalla taitaa olla niin pikeentyneet aivot ettei pesu enää onnistu. Ei tosin onnistu enää ajatteleminenkaan.

Äänestä
  • Maksa sinä Natosta kun olet niin tyhmä, kyllä se sinun mieli muuttuu pian toiseksi!

    Äänestä

Vähä-älyiset ja johdateltavat asuvat naapurissa, eli Venäjällä. Tosin siellä määrätään ja siihen on tyytyminen. Vaihtoehtona on ikkunasta putoaminen.

Äänestä

Mutta kuinka on mahdollista, että Suomessakin on periaatteessa lukenutta väkeä, joka on Venäjän natsi-Putlerin vankkoja tukijoita?
Näitä löytyy mm naapuriseurasta.

Äänestä
  • Kyllä meillä tosiaan on vasemmistossa väkeä, joka ryhdittömästi on seurannut Venäjän muutosta kommunistisesta diktatuurista fasistiseksi diktatuuriksi. Putinin esimerkkiä seuraten stalinistista natsiksi.

    Äänestä

  • Se on niin mahtavaliitto tuo eurostoliitto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Venäläiset itse on suojannut Putinin toimet, kyllä, jopa täällä Suomessa ! Ja kun siihen lisätään vielä ukrainalaiset täällä, siis jo valmiiksi venäläistaustaiset "pakolaiset", niin voitaneen ihan puolueettomasti todeta, että sotia ja tehtyjä sotia ja valloituksia voidaan käydä myös sisältäpäin. Senkin takia on niin tärkeätä palauttaa ukrainalaiset Ukrainaan.
Mutta sen sanon ihan kokemuksesta, ettei suurin osa suomalaisista tahtonut mihinkään natoihin, mutta kokoomus ei jättänyt meille edes kansanäänestyksen mahdollisuutta ! Jollei saada vieläkin kansanäänestystä natosta. Pliiiis.
Joo, en kirjoita mitään sotaliittoja isolla alkukirjaimella tarkoituksella, se, joka aseeseen/väkivaltaan tarttuu, se siihen hukkuu ! Eikö todellakaan 2000-luvulla asenteet ole vieläkään muuttuneet. Yhä vieläkö käydään tarkoituksella ja jopa bisnesmielellä sotia.

Äänestä
  • Sota se on bisnestä ryssälle varsinkin. Öljytulot mahdollistavat sodan rahoituksen Ukrainassa. Samalla ryssän natsieliitti Putlerin johdolla saa roiman siivun öljytuloista.

    Äänestä

Kyllä, media lietsoo asiaa koko ajan. Kysellään kantoja "asiantuntijoilta" ja hoetaan että maamme joutuu sotaan 4 vuoden kuluessa. Zelenskyä uskotaan ja palvotaan joka asiassa, ei pientintäkään journalistista tutkimista hänen oligarkki-kuvioistaan ja korruptiosta sekä valheista. Kriittistä mediaa ei ole. Sotapelko aikaansaa myös mm. ihmisten rahankäytön lopettamisen, ei uskalleta ostaa asuntoa tai uutta autoa. Yritykset eivät uskalla perustaa firmoja maahamme, paitsi datakeskukset ja kaivokset. Pelotellut ihmiset sairastuvat mielenterveyden ongelmiin ja jäävät sairaslomille ja sairaseläkkeelle ja se tulee maallemme kalliiksi.

Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Lännessä käytetään näköjään edelleen Goebbelsin keinoja. Eli kun tarpeeksi toistaa, niin kansa uskoo mitä vain. Kumma, kun ei historiasta opita.

Äänestä
  • Ryssän kansa ei voi oppia historiasta mitään, koska sille ei ole koskaan kerrottu totuutta edes omasta historiastaan.

    Äänestä

En kyllä ymmärrä miten tuo nato käytännössä edes toimisi. Jos venäjä hyökkää Viroon niin Suomesta et tykinruokaa löydä jotka olisi valmiit viron puolesta vaikka kuolemaan. Aina tietysti löytyy muutama mielisairas mutta jos pitäisi ihan satojatuhansia halukkaita löytää.

Sama juttu varmaan jos Venäjä hyökkää suomeen. Tuskin virosta heti löytyy edes kymmeniätuhansia jotka samantein valmiita ottamaan luodista suomalaisten takia.

Vähän sama juttu olisi venäjällä jos sielläkin joku pikku 6 miljoonan asukkaan kylä saisi itse päättää antako vaikko ei miehiä venäjän käyttöön. Vois ukrainassa olla puutetta venäläisistä sotilaista.

Äänestä
  • Venäjän pikkukylistä saa ostamalla tykinruokaa, niin kauan kun sitä riittää.

    Kreml on pitänyt nämä pikkukylät köyhyydessä iät ja ajat. Nyt se tarjoaa sotaan lähteville kuukausipalkaksi saman summan, mitä nämä normaalisti tienaavat vuodessa.

    Äänestä

Kyllä, nyt olemme turvassa Venäjältä kun ollaan NATOSSA. NATOon kuuluminen kruunaa Suomen kuulumisen maailman parhaimpien valtioiden joukkoon....

Äänestä
  • Juhlapuheissa tietysti noin mutta kuka reserviläinen oikeasti lähtisi vaikka viroa puolustamaan oman henkensä menettämisen uhallakin jos vaikka suomen HOMO-presidentti sellaista esittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Juhlapuheissa tietysti noin mutta kuka reserviläinen oikeasti lähtisi vaikka viroa puolustamaan oman henkensä menettämisen uhallakin jos vaikka suomen HOMO-presidentti sellaista esittäisi.

    Olet niin surullisen oikeassa. Suomessa ei edes enää lähes neljännes nuorista miehistä mene armeijaan. Palkka-armeijaanko pitäisi kaiken 5 %:n natopakosta vielä verovaroista yltää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olet niin surullisen oikeassa. Suomessa ei edes enää lähes neljännes nuorista miehistä mene armeijaan. Palkka-armeijaanko pitäisi kaiken 5 %:n natopakosta vielä verovaroista yltää ?

    Palkka sotilaat on ammattilaisia. Ei kukaan ammattilainen olisi valmis liian isoa riskiä ottamaan. Ennemmin ottaisi vaikka lopputilin ja etsisi muuta työtä.

    Eli ei tuo naton palkka armejakaan olisi mikään ratkaisu. Rahalla saa. Venäjällä ovat valmiit pienen kuolemariskin ottamaan kun sotivat kehitysmaa ukrainaa vastaan. Jos pitäisi lähteä USAaa vastaan sotimaan ei ukkoja löytys.

    Kyllä natokin saisi ukkoja rahalla tappamaan ukrainalaisia kehitysmaalaisia...mutta saisiko ukkoja USAa tai venäjää vastaan... tuskin.

    Äänestä

  • Päivän paras, selkä keikka naurua kuin havukkaahon ajattelija ,lentiiran rannoilla 😂😂🤣🤣😂🤣🤣😂😂🤣

    Äänestä

Mikä taho on aivopessyt sinut?

Äänestä
  • Kreml

    Äänestä

Tähän voisin heittää, että mikä asebisnestä tekevä taho on sumentanut sisäisen äänesi ?
Millä lupauksilla bisneksestä rikastuvat tahot on saaneet silmäsi sokaistumaan ? Eikö sisälläsi asuva pieni olento haluaisi vain rauhaa kaikille. Silloinhan sinullakin olisi hyvä olla.

Äänestä

Onhan meillä rahaa. Ostetaan aseita. Kyllä sitä natoasiaa on punninnut suomen parhaat mielet ja he ovat päätyneet naton kannalle jo viimevuosituhannella siis parhaaseen saatavilla olevaan tietoon perustuva kanta,joka ei ruplilla muutu. Oletko ruplamiljonääri? Muuta venäjälle nauttimaan ruplistasi ai niin. Putin sulki rajat

Äänestä
  • Asiaa puhut!

    Äänestä

  • Onko Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä mielestäsi kommari vai semmoinen porrrrrvari? Miten on haanssi?

    Äänestä

Huume päissään. Ja sotapsykoosissa olevat natokiimaiset politikkomme tekivät liittymis päätökset tietäen ettei lammas kansa aitauksessaan uskalla vastustaa, ja nyt nostetaan veroja , nostetaan eläkeikää ,reservi ikää sotakiima voittaa järjen valon🤫pien suomea kohti marssimme alkaa 🤣🤣🤣😂😂😂🤣😂

Äänestä
  • Putinilla ja hänen kgb-natsijengillä on imperialistinen sotakiima päällä. Ihan kuten aikoinaan Putlerin esikuvilla Stalinilla ja Hitlerillä.

    Äänestä

Kun katsotaan millainen elintason nousu on ollut 1860-luvun nälkävuosista, ei kansaa eikä sen johtajia voi pitää mitenkään vähä-älyisenä. Mitä Natoon tulee, niin se on länsimaisten valtioiden puolustusliitto, ja se on viiteryhmä, johon haluamme kuulua. Emme kaipaa itänaapurimme diktaattorisysteemiä, jossa yksi pikku-ukko määrää kaikesta.

Äänestä
  • Miksi sitten "puolustusliitto" niin kovin kevyesti suitsee puolustamisen lisäksi sotien uhkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi sitten "puolustusliitto" niin kovin kevyesti suitsee puolustamisen lisäksi sotien uhkiin.

    Varmaan siksi, kun itänaapurimme on niin innokas käymään sotia ja hyökkäilemään naapurimaihinsa. Uhkahan se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi sitten "puolustusliitto" niin kovin kevyesti suitsee puolustamisen lisäksi sotien uhkiin.

    Mitäjän tuo aivopieru on selkokielellä suomeksi?

    Äänestä

Uskaltaako AP laittaa itsensä likoon, ja kertoa mikä muka oli konkreettisesti pielessä vaikkapa korona-uutisoinnissa?
[😎]

......muussa tapauksessa olet halpahintainen puskistahuutelija.

Äänestä

Näin se on. Jopa sana rauha on Suomessa pannassa. Nykykielessä se tarkoittaa samaa kuin Venäjän trolli. Asekauppiaat kiittää.

Äänestä
  • "Jopa sana rauha on Suomessa pannassa. Nykykielessä se tarkoittaa samaa kuin Venäjän trolli."

    - Mutta näin asia on 99 kertaa sadasta.

    Etkö tosiaan tiennyt?

    Äänestä

Suomalaiset ovat tyhmiä ja rumia

Äänestä
  • Uskoisin, että tunteemme ovat molemmin puolisia😅

    Toki sillä erolla, että Suomen presidentti ei kevytmielisesti määrää armeijaa hyökkäämään naapurimaataan vastaan ja valloitamaan sen kolmen (3pv) kestävässä sodassa ja menettamään satoja tuhansia kuolleina.🤣😅

    Voikin perustellusti kysyä, kummalla maalla, Suomella vai Venäjällä on tyhm,empi presidentti?

    Äänestä

Häkkäsellekkin luoti tulisi takaa

Äänestä

Helppoa kuin heinän teko. Kunhan uskotellaan kansalle että Suomi voisi saada suurvaltapoliittisesti vaikutusvaltaisen aseman ilmaiseksi.

Äänestä

Kylläpä taas näyttääkin Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupiikoja kiukuttavan se kun Suomi on puolustusliitto NATOn jäsenvaltio.
Ottakaahan tiltureppanat iisisti ettette saa aivoveritulppaa ja kuormita siten turhanpäiväisesti Suomen terveydenhuoltojärjestelmää.
Jaxuhalit ny kummiskin.

Äänestä
  • Hyvät tiltut ja pikku-Igorit!!

    Olen joskus pohtinut, millä ilveellä olette saanut jotenkin selitettyä kotonanne ja suvullenne sen, että juuri teidän vahtivuorollanne Suomi ja Ruotsi onnistuivat liittymään sotilasliitto NATO:n täysjäseniksi. Siis vastoin itse presidentti Putinin kirjoitettua vaatimusta, ettei NATO saisi laajentua enää...

    Mielestäni kyseessä on tiltujen ja pikku-Igorien "Pearl Harbour" luokan epäonnistuminen. Miten lähipiirinne on suhtautunut epäonnistumiseenne?

    Veikkaan ettei kovin hyvin...?

    Äänestä

  • Valitettavasti tuota järjetöntä huseeraamista, jossa pelkokerrointa kasvatetaan täysin tarkoitushakuisen exponentiaalisesti, ei ole voinut katsoa rennosti sitten kevään 2020, jolloin tätä herrojen "uutta normaalia" alettiin kansan päähän voimalla takomaan.

    Äänestä

Fasistidiktaattori Vladimir Putin on tapattanut ja vammauttanut miljoona venäläistä, tuhotuttanut mykistävän määrän johtamansa maan sotakalustoa, ajanut Venäjän talouden kuiluun, katkaisuttanut taloussuhteet aiemmin suurimpaan kauppakumppaniin, Euroopan Unioniin, sekä tehnyt Venäjästä hylkiövaltion, jota jokainen tervejärkinen inhoaa.
Tähän ei olisi NATO pystynyt millään.
Tulee mieleen, että onko Putin ehkä sittenkin vieraan vallan ohjattavana . . .

Äänestä
  • Suurimmasta kauppakumppanista ei ole välttämättä kuin haittaa. USAllekkin on vaan haittaa kaupasta EU maiden kanssa. Tuontakiahan Trumppikin joutuu tullien asettamista harkitsemaan. USA tavallaan joutuu joka vuosi maksamaan tuosta kun käy kauppaa EU maiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Suurimmasta kauppakumppanista ei ole välttämättä kuin haittaa. USAllekkin on vaan haittaa kaupasta EU maiden kanssa. Tuontakiahan Trumppikin joutuu tullien asettamista harkitsemaan. USA tavallaan joutuu joka vuosi maksamaan tuosta kun käy kauppaa EU maiden kanssa.

    USA:lle olisikin kaikkein parasta, kun luopuisivat kokonaan ulkomaankaupasta. Osavaltiot vain kävisivät keskenään kauppaa……

    Äänestä

  • Kiina ohjailee?

    Äänestä

Sodan alkaminen on jo aivan selviö asia ja lähellä. Ei tuon itänaapurin valloitushaluja muuten lopeteta, kuin tuhoamalla niiden kyky hyökätä kenenkään kimppuun. Suuria uhrauksia se tulee kansakunnalta taas vaatimaan, mutta menneet polvet ovat meille näyttäneet, että se kannattaa. Nato tulee olemaan siinä suuri apu.

Äänestä
  • Sotaa ei voi käydä ydinasevaltiota vastaan niin että se olisi häviölle joutumassa. Jos Aatullakin olisi ollut ydinaseita niin ei liitoutuneet sitä olisi voittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sotaa ei voi käydä ydinasevaltiota vastaan niin että se olisi häviölle joutumassa. Jos Aatullakin olisi ollut ydinaseita niin ei liitoutuneet sitä olisi voittaneet.

    Niinpä!
    Diktaattorit kun eivät välitä mistään muusta, kuin omasta vallassa pysymisestään ka valtansa laajentamisesta. Kaikki ne ovat niin sekopäitä, että ovat valmiita tuhoamaan koko maapallon ydinaseilla, jos heidän oma pallinsa horjuu.

    Äänestä

  • Luotan enemmän keskustelun voimaan ja yhteistyöhön. Tuhoaminen ja tappaminen on harhaa, se ei lopu koskaan, jos siihen luotetaan. Ja voidaanko olla varmoja, ettei seuraava sukupolvi taas nouse vastaan? Ihmisen elämä on liian lyhyt koko tunnetun maailman tuhoamiseen. Ei voida poimia toisinsjattelijoita ja tuhota heitä. Kokeiltiin sitä Suomessakin, yhteiskunnan alkumetreillä, mutta ei onnistuttu.

    Äänestä

Siitä kornapiikistä on mahdollisuus selvitäkin.
Jos ei ole ottanut kuin yhden piikin ja sekin sitä suolavettä.
Niitä on monen tehoisiakin liemiä niissä piikeissä ollut.
Eli niinkuin koemielessä.
Alkuperäinen suunniltelmahan oli 16 piikkiä aluksi.
En ota mitään kantaa.
Aika näyttää vielä lisää haitoista.
Niitä on jo nyt hirvittävä määrä.
Netistä löytyy oikeaa ja varmaa tietoa.
Turhaa se on täällä sätissä räyhätä vastaan.
On se jo huomattu ne vaikutukset.
Muun muassa aivoihin.
Eli aivojen toimintaan, siis jo täällä sätissäkin.

Äänestä

Anonyymi
2025-06-07 17:22:42

>>Netistä löytyy oikeaa ja varmaa tietoa.<< 🤣😅😁😎!!

JepJep!!

Äänestä

Parempi Natossa ku Venäjän vasallivaltiona.

Äänestä
  • Noinhan se on.

    Äänestä

Ei tarvitse mitään aivopesua, kun itänaapuri itse hoitaa asiat omilla teoillaan.

Äänestä

Eihän meiltä olla edes kysytty mitään mistään natosta tai dca sopimuksista...

Ei kysytty myöskään eu:hun tai eurovaluuttaan liittymisistä.
"kyky" puolue&co ne sooloili..
Laskut sinne siis.
Sitä saavat mitä tilaavatkin.

Äänestä

Kyllä minä ainakin jännitin Natoon liittymisvuonna miten se prosessi etenee ja merkkasin tärkeät päivät kalenteriin ja oli se helpotus kun Suomi oli hyväksytty. Siinä tilanteessa kun Putin hyökkäsi Ukrainasn, se oli ainoa vaihtoehto ja itsestäänselvyys että niin kävisi siinä tilanteessa. Outoa jos ei Venäjällä ollut tiedossa. Tuskin Putinia Suomi kiinnostaa muutenkaan.

Äänestä

Ei suomalaiset ole vähä-älyisiä, vaan itsepäisiä jukureita. Sen vuoksi ei ole aina viisasta kysyä kansan mielipidettä, varsinkin, jos on hyvä halu "seurata lippua". Mitä siitäkin tulisi? Ei tarvita mitään aivopesua, kun demokraattisesti valitut johtajat tekee väkinäiset. Prosenttiluvut saadaan helposti sopivaksi, kun kyselyyn osallistuu tietty porukka.

Äänestä

Jos et ole huomannut niin Suomi on Natossa, ei siis ole mitään syytä aivopestä NATO myönteiseksi, kun siinä ollaan jo mukana, eli on ihan yhdentekevää onko kansa nyt myönteinen vai ei. M O T.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helppoa se on aivopestä vähintään 90% ihmisistä uskomaan lähes mitä tahansa, kun sitä tarpeeksi usein toistaa. Näin on käynyt Suomessa. Samaa kuviota eri Teemalla toistetaan, mitä korona-ajan massahypnoosilla toistettiin. Toista näin vähä-älyiset kansaa ja sen johtoa saa kaukaa hakea, mitä Suomessa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu