Paistoin paketin silakkafileitä 300g.

- Ruisjauhoissa pyörittelin. Punajuuria kaverina. Valitettavasti ei ollut oikeaa voita pannuun, mutta hyviä toki. 14 euron kg-hinta on vain turhan korkea.

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/merihyva-silakkafile-iqf-300g-6420700030154
36267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Täällä Itä-Suomessa ei silakat kelpaa edes kissoille syötöväksi, pitää olla tuoretta muikkua,,,

Äänestä
  • Kokoomuksen Holkeri kehoitti edellisen LAMAn aikaan: "syökää silakkaa" ...

    Toistaako Orpo tänään saamaa....

    Äänestä

  • Ei muikut sen kummempia ole, pieniä ja vielä kalliimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen Holkeri kehoitti edellisen LAMAn aikaan: "syökää silakkaa" ...

    Toistaako Orpo tänään saamaa....

    Silakka on nykyään liian kallista köyhän kansan ruuaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei muikut sen kummempia ole, pieniä ja vielä kalliimpia.

    Silakka kelpaa vain elukoiden rehuksi kuten valtaosa siitä meneekin ja tietenkin ryssille,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen Holkeri kehoitti edellisen LAMAn aikaan: "syökää silakkaa" ...

    Toistaako Orpo tänään saamaa....

    Holkerin tokaisun ironia oli siinä että silakka oli varsinaista eliittiruokaa. Paljon kalliimpaa kuin lohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Silakka kelpaa vain elukoiden rehuksi kuten valtaosa siitä meneekin ja tietenkin ryssille,,,

    Miksi silakkaa ei myydä suomalaisille kohtuuhintaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Holkerin tokaisun ironia oli siinä että silakka oli varsinaista eliittiruokaa. Paljon kalliimpaa kuin lohi.

    Pääministeri Holkerin neuvo "syökää silakkaa" on vuodelta 1990 jolloinka lohi oli todellakin kallista eliitin herkkua toisin kuin tänäpäivänä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei muikut sen kummempia ole, pieniä ja vielä kalliimpia.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Totta.

    Eroa on kuin yöllä ja päivällä, silakka kelpaa vain eläintenrehuksi,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Holkerin tokaisun ironia oli siinä että silakka oli varsinaista eliittiruokaa. Paljon kalliimpaa kuin lohi.

    Ironiaa on se että Holkeri söi silakkaa. Jos ymmärrä mitä tarkoitin?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eroa on kuin yöllä ja päivällä, silakka kelpaa vain eläintenrehuksi,,,

    Silakkaa nam! Vain muikku on parempaa, nam.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pääministeri Holkerin neuvo "syökää silakkaa" on vuodelta 1990 jolloinka lohi oli todellakin kallista eliitin herkkua toisin kuin tänäpäivänä!!!

    Holkeri joi myös kahvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silakka on nykyään liian kallista köyhän kansan ruuaksi.

    Totta.

    Äänestä

Joku keksinyt rahastaa minkin rehulla.

Äänestä

Kyllä on tosi kova kilo hinta!

Lihaa saa halvemmalla!

Äänestä
  • Älä muuta sano. Avaajana vertaisin lähinnä porsaan ulkofileeseen , joka oli hiljattainkin Halpahallista 6,90 €/kg. Normihintakin alle kympin.
    Joskus harvoinhan noita silakkafileitä ostaa,

    Äänestä

  • Kala on yli hinnoiteltu. A koska on terveellistä ja B koska lohen hinta on kohonnut näitten epidemioiden myötä. Jännää on se että kun silakka myydään rehuksi sen hinta taitaa olla alle euron kilo?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kala on yli hinnoiteltu. A koska on terveellistä ja B koska lohen hinta on kohonnut näitten epidemioiden myötä. Jännää on se että kun silakka myydään rehuksi sen hinta taitaa olla alle euron kilo?

    Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kala on yli hinnoiteltu. A koska on terveellistä ja B koska lohen hinta on kohonnut näitten epidemioiden myötä. Jännää on se että kun silakka myydään rehuksi sen hinta taitaa olla alle euron kilo?

    Ostaisin silakkaa josta laittaisin kotiruokaa mutta silakan hinta on nykyään kaupoissa liian korkea.

    Äänestä

Kalalle moni on allerkinen
Joten eivät voi syödä lainkaan kalaa.

Kalan maku on vahva

Äänestä
  • Nyt puhutaan silakan hinnasta.

    Äänestä

Hyvä kun silakat maistuivat. Toivottavasti joskus pystyt herkuttelemaan myös muulla kalalla . Kalankin hinta on noussut paljon.

Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    <Kyllä se kuule meitsillä tonnikalaan tai portugalilaiseen sardiinipurkkiin jää se valikoima!:)
    Yksi lipeäkalapakkaus olisi vielä pakasteessa.

    Esim. tässä tulee myös kova kilohinta:

    https://www.halpahalli.fi/pielisen-kalajaloste-savumuikku-rypsioljyssa-150-g-100-g.html

    Mutta voi mahdoton kuinka ovat hyviä! En sitten osaa hintaakaan moittia, kun nuorempana olin muikkunuotalla (aamulla klo 4.00 lähdettiin) ja opin, miten kovaa työtä kalastaminen on. Siihen vielä lisäksi perkuu ja säilöminen, niin tuskinpa sille kalastajalle kovin hyvä tuntipalkka jää.

    Äänestä

Kala on halpaa jos kehtoo kömpiä rannalla onkimaan ja ei tarvitse edes mitään lupia,,,
Eikä edes tarvii hienoja kalastusvehkeitä, käsisiimallakin onnistuu!!!

Äänestä
  • Älä yleistä eli kaikilla ei ole mahdollisuutta mainitsemaasi toimenpiteeseen.

    Äänestä

K-käymälästä saa halavalla erinomaisia ahvenfileitä. Niitä kilon aina ostan ja paistelen runsaassa voissa.

Ahvenfilee nahaton kg
Hinta 39,99/kg

Äänestä

Söisin silakkaa jos se oli edullista kalaruokaa mitä se ei nykyään ole.

Äänestä

Kasvisöljytkin hyvä keino paistamisessa sanovat, terveellisempi vaihtoehto voihin verrattuna. Kalaa jossakin muodossa tekisi mieli joka päivä.
Casselohi on edullista ja ravittevaa.

Missähän mun järkensä huilasi kun näin hyvänkokoisen istutuslohen haukkovan henkeään pienen lammen rannassa yks päivä.
Kun kuumentaminen olisi murhannut siitä kaik vahingolliset loiset ja bakteerit.

synnynnäisesti koukkuselkäinen.

Äänestä

Silakka on tosi hyvää, jos sitä saa tuoreena, sama koskee muikkua. Katso pyyntipäivä tiskillä, ennen ostopäätöstä. 2 päivää vanha on vanha.

Äänestä

Kalan paistaminen voissa hävittää kalan terveellisyyden.
Öljy olisi parempi, tai edes öljy-voi seos.

Äänestä

Ei silakoita uskalla syödä koska niissä on dioksiinia.

Äänestä

Venäläinenkin koitti samaa kuin aloittaja, eikä silläkään löytynyt "oikeaa voita pannuun", koska siellä sattui olemaan Voiton päivä. Kyllä sitä otti pannuun. Heh.

Äänestä

Mulle välttää Pirkka kalapuikot (10 kpl/pkt) valurautapannulla ruskistettuna eikä ole hinnalla pilattu. Tosin joku päivä pitää ostaa ahvenfileitä jos on.

Äänestä

Itämeren rasvaiset kalat on kielletty EU-alueella ihmisravintona - paitsi Suomessa ja Ruotsissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

- Ruisjauhoissa pyörittelin. Punajuuria kaverina. Valitettavasti ei ollut oikeaa voita pannuun, mutta hyviä toki. 14 euron kg-hinta on vain turhan korkea.

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/merihyva-silakkafile-iqf-300g-6420700030154

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu