Heillä ei ollut aseita, työkaluja eikä kodin tarpeita. Silti piti pärjätä ankarissa olosuhteissa, kun Herra ajoi heidät pois puutarhasta villiin maailmaan. Miten se mahtoi onnistua?
Muluku oli parempi Jumala Mosambikissa. Hän antoi kodin välineet ja työkalut ensimmäisille ihmisille.
Aatamin ja Eevan alkuvaikeudet
Anonyymi-ap
27
406
Vastaukset
- Anonyymi
Muluku on suuri. Hallelumulu!
- Anonyymi
Löytyikö sopiva koko ?
- Anonyymi
Aatami laitettiin viljelemään maata ilman siemenviljaa, kuokkaa, auraa ja vetojuhtia.
Ja miten Aatami ja Eeva pärjäsivät kun odottelivat ensimmäisen sadon kypsymistä? - Anonyymi
Aatami hedelmöittää Maan, eli Eevan. Maa kohoaa, kuten Eevan vatsa raskaana ollessaan.
Eihän taikinakaan kohoa ilman, että siinä on ilmaa mukana. Aatami on maskuliininen ilmaelementti. Eeva on feminiinen maa.
Sitten kun taikinaa vaivataan, eli maapallo pyörii Auringon ympäri, kuin sähköllä toimivassa taikinakulhossa, niin tapahtuu se, että Aatamin ikuinen tieto yhtyy Eevan taitoon synnyttää uunituoretta pullaa.
Tieto työkaluista tulee ylhäältä sähköstä, eli Aatamin puolelta.
Sähköinen puutarha, on valon puutarha, jossa on kaikki tieto. Se yhtyy pimeyteen, näistä kaikki syntyy.
Tämän pystyn kertomaan, koska olen maskuliininen ilmamerkki, josta löytyy kaikki kaikkeuden tieto.- Anonyymi
Taas täysin perätöntä puppua. Kökkösymboliikkaa joka perustuu siihen ettei kirjoittaja tiedä mistään mitään!
Esimerkiksi taikina ei kohoa, koska siinä on ilmaa vaan koska hiivasieni piereskelee hiilidioksidia syötyään sokeria.
"Tämän pystyn kertomaan, koska olen maskuliininen ilmamerkki, josta löytyy kaikki kaikkeuden tieto."
Voi Jeesus! Pysyt tyhmänä, koska kuvittelet tietäväsi "kaiken", vaikka et todellakaan tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas täysin perätöntä puppua. Kökkösymboliikkaa joka perustuu siihen ettei kirjoittaja tiedä mistään mitään!
Esimerkiksi taikina ei kohoa, koska siinä on ilmaa vaan koska hiivasieni piereskelee hiilidioksidia syötyään sokeria.
"Tämän pystyn kertomaan, koska olen maskuliininen ilmamerkki, josta löytyy kaikki kaikkeuden tieto."
Voi Jeesus! Pysyt tyhmänä, koska kuvittelet tietäväsi "kaiken", vaikka et todellakaan tiedä.Ilman ilmaa, ei kohoa mikään. Voisihan hiivasieni olla piereskelemättä, vai voisiko?
Eeva, joka edustaa pimeyttä ja myös taikinaa ja suolikaasuja, turpoaa taikinakulhossa.
Kaikessa on feminiinien alapuoli ja maskuliininen yläpuoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman ilmaa, ei kohoa mikään. Voisihan hiivasieni olla piereskelemättä, vai voisiko?
Eeva, joka edustaa pimeyttä ja myös taikinaa ja suolikaasuja, turpoaa taikinakulhossa.
Kaikessa on feminiinien alapuoli ja maskuliininen yläpuoli.Sinä olet kaiken arvostelun alapuolella.
- Anonyymi
Uusi päivä, uusi Henki-Huuharin diiba-daabailu. Vaikka ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin oma järjettömyys on keinolla millä hyvänsä päästävä esittelemään. Osanottoni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman ilmaa, ei kohoa mikään. Voisihan hiivasieni olla piereskelemättä, vai voisiko?
Eeva, joka edustaa pimeyttä ja myös taikinaa ja suolikaasuja, turpoaa taikinakulhossa.
Kaikessa on feminiinien alapuoli ja maskuliininen yläpuoli.Lisäksi maskuliini on se aktiivinen osapuoli kaikessa, eli se herättää kaiken henkiin.
Elämän henki ja henkäys tulee siitä,
että taivaallinen Aatamin koura tai kärsä alkaa vaivata Eeva taikinaa.
Kärsällinen lentävä hyönteinen on kohonnut aktiivinen Aatami suhteessa Eevan kukkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi maskuliini on se aktiivinen osapuoli kaikessa, eli se herättää kaiken henkiin.
Elämän henki ja henkäys tulee siitä,
että taivaallinen Aatamin koura tai kärsä alkaa vaivata Eeva taikinaa.
Kärsällinen lentävä hyönteinen on kohonnut aktiivinen Aatami suhteessa Eevan kukkaan.Raamatun tarinaan sopii myös. Kun savi vaihdetaan taikinaan ja sähköiseen keittiövempaimeen.
Koska kaikki tieto tulee ylhäältä sähköisistä kentistä, niin kylkiluiden muoto on Aatamista, jotka taidolla taikinasta eli Eevasta leivottiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi päivä, uusi Henki-Huuharin diiba-daabailu. Vaikka ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin oma järjettömyys on keinolla millä hyvänsä päästävä esittelemään. Osanottoni.
Jospa tämä huuhari onkin jnklainen teekkaripila? Tai tutkimus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tämä huuhari onkin jnklainen teekkaripila? Tai tutkimus?
Teekkarit ei kykene luovaan ajatteluun. Ovat tieteen sokaisemia, vailla todellista viisautta ja ymmärrystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teekkarit ei kykene luovaan ajatteluun. Ovat tieteen sokaisemia, vailla todellista viisautta ja ymmärrystä.
Näinhän he juuri vastaisivat... hmmm. Tai sitten jokin aineistoa provoilemalla keräävä nettikeskustelukulttuurin tutkija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teekkarit ei kykene luovaan ajatteluun. Ovat tieteen sokaisemia, vailla todellista viisautta ja ymmärrystä.
Teekkareissa voi vielä luovuutta, mutta sitten niistä tulee diplomi-insinöörejä ja heidäthän tietää.
Tunnettua on, että dipl. inssi ei pysty edes syömään suolakurkkuja, koska pää ei mahdu suolakurkkupurkkiin eikä käsillä osaa tehdä enää mitään. - Anonyymi
"Tämän pystyn kertomaan, koska olen maskuliininen ilmamerkki, josta löytyy kaikki kaikkeuden tieto."
Luulin henkihuuharia naiseksi.
Mutta mitä on maskuliininen ilmamerkki?
:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämän pystyn kertomaan, koska olen maskuliininen ilmamerkki, josta löytyy kaikki kaikkeuden tieto."
Luulin henkihuuharia naiseksi.
Mutta mitä on maskuliininen ilmamerkki?
:DEi tietenkään huuhari ole nainen!
Vain mies voi olla niin tyhmä ja itsekeskeinen että toteaa esim ihmisen lisääntymisessä mies on "aktiivinen osapuoli", kun äheltää 2 minuuttia ja nainen joka kantaa sikiötä 9 kuukautta ja synnyttää helposti 5-10 tuntia, imettää jne on "passiivinen", jolle riittää että vaan passiivisesti on,
Todennäköisesti kyseessä on joku peräkammaripoika, joka ei ymmärrä miksi hänen nerouttaan ei huomata vaikka äiti on aina sanonut että hän on tosi fiksu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun tarinaan sopii myös. Kun savi vaihdetaan taikinaan ja sähköiseen keittiövempaimeen.
Koska kaikki tieto tulee ylhäältä sähköisistä kentistä, niin kylkiluiden muoto on Aatamista, jotka taidolla taikinasta eli Eevasta leivottiin.Maya kulttuurissa asuu viisaus. Ihminen on syntynyt maissista. Ihminen on siis Luojan viljaa, jota veivataan pyörivässä tehosekoittimessa, kuten kaikkea muutakin. Mesoamerikkalaisuutta löytyy monen geeniperimästä.
Suuri osa ihmisistä on vehnästä, eli makaronista, jolle moni on allergisoitunut. Kiinalaiset on riisistä ja nuudeleista.
Kyllä totuus on, että ihminen on Luojan viljaa ja se tieto on meidän perimässä. Maanviljely tuli sitä kautta, että maa eli Eevan dna yhtyi Aatamin loputtomaan tiedon dna:han, eri lajikkeisiin, jotka sitten sekoitettiin Luojan tehosekoittimessa.
Maya geenit jäi pieneksi osaksi myös pohjolan uutta Eevaa. Ihminen voi varmaan tulla allergiseksi itselleen, itsessä vaikuttavaan viljaan, ja hävitä pois.
Evolutionistit voisi laajentaa näkökulmaa yhdistellen viljoja, ruis,kaura, ohra jne. Mitkä ihmiset liittyy näihin lajikkeisiin. Mistä tulivat jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maya kulttuurissa asuu viisaus. Ihminen on syntynyt maissista. Ihminen on siis Luojan viljaa, jota veivataan pyörivässä tehosekoittimessa, kuten kaikkea muutakin. Mesoamerikkalaisuutta löytyy monen geeniperimästä.
Suuri osa ihmisistä on vehnästä, eli makaronista, jolle moni on allergisoitunut. Kiinalaiset on riisistä ja nuudeleista.
Kyllä totuus on, että ihminen on Luojan viljaa ja se tieto on meidän perimässä. Maanviljely tuli sitä kautta, että maa eli Eevan dna yhtyi Aatamin loputtomaan tiedon dna:han, eri lajikkeisiin, jotka sitten sekoitettiin Luojan tehosekoittimessa.
Maya geenit jäi pieneksi osaksi myös pohjolan uutta Eevaa. Ihminen voi varmaan tulla allergiseksi itselleen, itsessä vaikuttavaan viljaan, ja hävitä pois.
Evolutionistit voisi laajentaa näkökulmaa yhdistellen viljoja, ruis,kaura, ohra jne. Mitkä ihmiset liittyy näihin lajikkeisiin. Mistä tulivat jne.Vehnäallergia on melko harvinaista. Onko riisinuudeleille kukaan allerginen?
Lentävän spagettihirviön nuudelinen armo koskettaa kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teekkareissa voi vielä luovuutta, mutta sitten niistä tulee diplomi-insinöörejä ja heidäthän tietää.
Tunnettua on, että dipl. inssi ei pysty edes syömään suolakurkkuja, koska pää ei mahdu suolakurkkupurkkiin eikä käsillä osaa tehdä enää mitään.Asenteesi perusteella taidat olla HR-osastolta
- Anonyymi
Jumala järjesti kaiken Cainin kautta. Hänestä ovat lähtöisin sepät, soittajat, paimentolaiset ja kaupunkien rakentajat.
Myöhemmin Jumalan Pojat alkoivat tuoda taitoja ja tekniikoita.
Vain rikollisuus näyttää johtavan luonnon hyväksikäyttöön eli murha ja raiskaus. Nämä vain kykenee edistymään tekniikassa ja työvälineissä.
Ihminen on liian hellä luontoa kohtaan ellei ole rikoksia alla. Hän ei käytä luontoa täydellä teholla joka on puhdas. Vaan rikolliset...... - Anonyymi
Symbolisena tarinana syntiinlankeemus ja paratiisista karkoitus on Raamatun tarinoista oivaltavimpia, mutta jos sitä lukee "tositarinana" tai "totena historiallisena kertimuksena", niin se on tyhmä ja täysin epäuskottava. Koska kreationistit eivät halua ajatella eikä oppia, niin heidän tapansa on tietenkin jälkimmäinen.
Genesistä vanhemmassa kirjallisuudesta paratiisi-taru vertautuu teemoiltaan esimerkiksi Gilgames-eepoksen villimies Enkidun-tarinaan. Siinäkin "luonnonlapsen" viattomuus menetetään traagisin seurauksin.
Syntiinlankeemustarina on kuvaus "ihmisen osasta" eli huomisesta huolehestuneena moraalisena olentona elämisen vaikeudesta epävarmassa maailmassa. Aluksi ihminen on paratiisissa alaston luonnonlapsi joka elää estoitta ja moraalia miettimättä eikä huoli huomisesta. Kun ihminen tulee tietoiseksi "hyvästä ja pahasta" hän menettää viattomuutensa. Luonnonlapset "huomaavat olevansa alasti", mikä lähi-itäläisille oli "itsestäänselvä" tabu. Ei voi elää miten lystää!
Maanviljelykseen siirtyminen on elämäntapa, joka vaatii paitsi raadantaa, myös suunnitelmallisuutta ja huolta - huomisesta pitää kantaa huolta, kun satoa, johon on investoitu paljon työtä uhkaa heinäsirkat, kuivuus, rakeet ja ties minkä aiheuttama kato. Ei voi enää elää hetkessä paratiisissa jossa saattoi poimia ruokansa suoraan luonnosta murehtimatta mistä huomisen ravinto tulee.
Kirsikkana kakun päälle on synnytyksen tuskat ja riskit. Ihmiseen on sisäänrakennettu halu elämän jatkumisesta, mutta synnytys on paitsi kivulias, niin aikanaan se on ollut äärimmäisen riskialtis tapahtuma. Parhaimmillaan tuloksena oli terve lapsi, josta saattoi tulla vanhempiensa "eläketurva", mutta pahimmillaan tuloksena oli kuollut äiti ja lapsi eli äärimmäinen tragedia. - Anonyymi
Ihan hyvä nosto.
Ensinnäkin jos Adamin oli määrä elättää itsensä maanviljelyllä, niin missä hän oli sen taidon oppinut? Mistä hän tiesi miten kyntää äestää kylvää jne. Ja jos jotain saa aikaan, niin entä sadonkorjuu, puinti jauhaminen jne. Adam lähti hommaan yhtä pystymetsästä kuin nykynörtti. Miten onnistuisi käsinkylvö.tms maatalouspuuhat joltain Rovion koodatilta tänään?
Toiseksi on kysymys siemenviljasta ja työkaluista? Miten tehdä aura tms, jos ei ole koskaan edes nähnyt miten aurataan? Saati että osaisi sitä käyttää.
Kolmanneksi ja ehkä ISOIMPANA ONGELMANA on koko puuhan logiikka. Miksi viljellä maata ylipäätään? Pellon raivaus, kyntö, kylvö ja sadon odottelu on kuukausien homma ennen kuin saa mitään syötävää. Miten tämän ajan pysyy hengissä? Vaihtoehtona että ei pysy ja A & E olisivat kuolleet nälkään, kun raskaan raivaus ja kylvötoiden ohella eivät olisi saaneet kerättyä tarpeeksi ravintoa luonnosta. Toinen vaihtoehto olisi ollut että luonnosta sai kylliksi ruokaa vaikka iso osa ajasta meni peltotöihin joiden tulos tuli vasta kuukausien päässä. Tällöin voi kysyä miksi ylipäätään viljelee, jos keräilemällä saa elannon?
Viljelyn aloittaminen oli siis joko mahdotonta tai turhaa.- Anonyymi
Satuahan se koko kertomus on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satuahan se koko kertomus on.
Nii pääsee. Koko Genesis.
- Anonyymi
Ensin tuli maanviljelys ja vasta sitten metsästäjä-keräilijät.
- Anonyymi
Missä vaiheessa ihmiset söi taivaan mannaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444846Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.612711Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611045Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711044- 124999
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72974Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?187890- 137875
- 49874