Millaisia olivat Raamatun ihmeteot

Silmänkääntötempuiksi näitä sanotaan,siihen pystyi hyvin mies nimeltä Kuikka Koponen mm.Hän muutti paperinpalat rahaksi,onki kaloja lattiaraosta,teki vedenpaisumuksen pirttiin,meni hevosen sisään takapuolesta ym ym...onhan näitä taikureita ja huijjareita aina ollu.

Raamatun kirjoittajat tunsivat sairaudet ja kuoleman. Parantaminen ja kuolleista herättäminen ei ollut heille mikään "luonnollinen" tapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun kirjoittajat tunsivat sairaudet ja kuoleman. Parantaminen ja kuolleista herättäminen ei ollut heille mikään "luonnollinen" tapahtuma.

"Parantaminen ja kuolleista herättäminen ei ollut heille mikään "luonnollinen" tapahtuma."

Totta kai parantuminen on luonnollinen tapahtuma. Paraneehan vielä nykyaikanakin ihmisiä ilman hoitoa tai hoidoista huolimatta. Se on ihan normaalia evoluutiota silmiemme edessä. Kuolleista herättäminen on taas puhdas kopio Asklepioksen myytistä. Asklepioksen elämän kaari on hämmentävän samanlainen Jeesuksen kanssa.

Asklepios syntyi ihmisnaisen ja miesjumalan liitosta. Asklepios oppi parantamaan niin taitavasti, että lopulta osasi herättää kuolleita. Hades suuttui tästä koska hänellä loppuisi asiakkaat. Zeus oli myös huolissaan siitä, että Asklepios opettaisi taidon muillekin. Siksi Zeus tappoi Asklepioksen, mutta tämä nousi kuolleista ja tuli täydeksi jumalaksi.

Pelkästään Asklepioksen myytin valossa minä pidän Jeesusta 100% varmuudella sepitettynä hahmona. Siinä on niin paljon yhteistä Asklepioksen myytin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepios

Extremist_atheist kirjoitti:

"Parantaminen ja kuolleista herättäminen ei ollut heille mikään "luonnollinen" tapahtuma."

Totta kai parantuminen on luonnollinen tapahtuma. Paraneehan vielä nykyaikanakin ihmisiä ilman hoitoa tai hoidoista huolimatta. Se on ihan normaalia evoluutiota silmiemme edessä. Kuolleista herättäminen on taas puhdas kopio Asklepioksen myytistä. Asklepioksen elämän kaari on hämmentävän samanlainen Jeesuksen kanssa.

Asklepios syntyi ihmisnaisen ja miesjumalan liitosta. Asklepios oppi parantamaan niin taitavasti, että lopulta osasi herättää kuolleita. Hades suuttui tästä koska hänellä loppuisi asiakkaat. Zeus oli myös huolissaan siitä, että Asklepios opettaisi taidon muillekin. Siksi Zeus tappoi Asklepioksen, mutta tämä nousi kuolleista ja tuli täydeksi jumalaksi.

Pelkästään Asklepioksen myytin valossa minä pidän Jeesusta 100% varmuudella sepitettynä hahmona. Siinä on niin paljon yhteistä Asklepioksen myytin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepios

Lue lisää

Puhutko nyt Kristuksesta?

Siksi koska yli puolet maapallon ihmisistä uskoo noihin paikkansa pitämättömiin sepityksiin eli ovat jonkin aabrahamilaisen teistisen uskonnon harjoittajia. Ateismin keskeinen kysymys on: "Miksi jumaliin ei kannata uskoa?". Nämä sadut ovat vahvimpia argumentteja ateismin puolesta.

Onkin tosi järkevää tehdä mädästä ruumiista ja tuhkista elävä ihminen sen sijaan, että ottaisi parempaa ainesta ja tekisi siitä uuden ruumiin.

Harry Potter nimenomaan kuvaa ihmeitä ja yliluonnollisia tapahtumia.
Jos ei se kuvaisi, sehän olisi vain satua ja historiaa sekaisin.
Ihmeet tekee siitä Harry Potterin.

Erittäin kristillistä, jos Raamattuun on uskominen. Etkö ole lukenut sitä? Jeesushan herätti Lasaruksen kuolleista ja väitti seuraajiensa tekevän jopa suurempia ihmetekoja kuin hän.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin kristillistä, jos Raamattuun on uskominen. Etkö ole lukenut sitä? Jeesushan herätti Lasaruksen kuolleista ja väitti seuraajiensa tekevän jopa suurempia ihmetekoja kuin hän.

Lue lisää

Ei Jeesuksen opetus tai tekemiset kuulu millään tavalla kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesuksen opetus tai tekemiset kuulu millään tavalla kristinuskoon.

Ainakin niihin kovasti viitataan.

Hyvä, loistavaa.

Extremist_atheist on sitä mieltä, että Raamatun kirjoittajat eivät tienneet olevan mahdotonta, että pysyvästi kuollut heräsi henkiin. He pitivät sitä mahdollisena. Siksi Lasaruksen uskottiin heränneen kuolleista neljäntenä päivänä kuolemansa jälkeen. Sehän oli vain luonnollista, ei mikään ihme!

Anonyymi kirjoitti:

Extremist_atheist on sitä mieltä, että Raamatun kirjoittajat eivät tienneet olevan mahdotonta, että pysyvästi kuollut heräsi henkiin. He pitivät sitä mahdollisena. Siksi Lasaruksen uskottiin heränneen kuolleista neljäntenä päivänä kuolemansa jälkeen. Sehän oli vain luonnollista, ei mikään ihme!

Lue lisää

Niin, hänen mielestään juutalaiset pitivät ihmeitä ihan tavallisina jokapäiväisinä tekoina, joita kuka tahansa pystyi tekemään: kävelemään veden päällä, tyynnyttämään myrskyn sanoillaan, parantamaan sairaita ja herättämään kuolleita.

No, minua enemmän kiinnostaisi, että mikä pamahti, kun tieteen mukaan ei ole edes materiaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, minua enemmän kiinnostaisi, että mikä pamahti, kun tieteen mukaan ei ole edes materiaa.

Materia syntyi virtuaalihiukkasista tyhjiöenergian väreilystä. Tätä kutsutaan kvanttifluktuaatioksi. Kun materia syntyi nopeasti ja alkoi levitä kaikkialle, niin sitä kuvaamaan joku(1) keksi sanat Big Bang eli suuri pamaus. Räjähdys se ei perinteisessä merkityksessä ollut vaan "iso pamaus".

1 Fred Hoyle

Anonyymi kirjoitti:

Materia syntyi virtuaalihiukkasista tyhjiöenergian väreilystä. Tätä kutsutaan kvanttifluktuaatioksi. Kun materia syntyi nopeasti ja alkoi levitä kaikkialle, niin sitä kuvaamaan joku(1) keksi sanat Big Bang eli suuri pamaus. Räjähdys se ei perinteisessä merkityksessä ollut vaan "iso pamaus".

1 Fred Hoyle

Lue lisää

Termi Big Bang oli tarkoitettu alkujaan pilkaksi, mutta se jäi elämään.

Tätä voisi tietysti kysyä sen italialaisen aivotutkijan raportoinnista (laittamani luentovideo), joka kertoo tuloksista, kun mielen voimalla pystytään muuttamaan toisen henkilön verisoluja.

Meneekö raamattusatu tunteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö raamattusatu tunteisiin?

Tunteisiin menee se, että Raamatusta on jätetty pois tuiki tarpeellisia kohtia elämästä. Jos ihmiset kaipaavat puhuvaa eläintä, he hankkivat papukaijan, eivätkä aasia.

Anonyymi kirjoitti:

Tunteisiin menee se, että Raamatusta on jätetty pois tuiki tarpeellisia kohtia elämästä. Jos ihmiset kaipaavat puhuvaa eläintä, he hankkivat papukaijan, eivätkä aasia.

Oletko koskaan miettinyt, jos et ymmärräkään, että mistä tuo satu kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan miettinyt, jos et ymmärräkään, että mistä tuo satu kertoo?

Kun aasitkin puhuvat?!

Kiva, että olet lukenut Raamatun - niin harva nykyään enää. Ja nekin, jotka lukevat, eivät ymmärrä siitä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, että olet lukenut Raamatun - niin harva nykyään enää. Ja nekin, jotka lukevat, eivät ymmärrä siitä yhtään mitään.

Niiden mielestä Jumala on entiteetti, joka tapattaa oman poikansa kidutuskuolemalla .

Anonyymi kirjoitti:

Niiden mielestä Jumala on entiteetti, joka tapattaa oman poikansa kidutuskuolemalla .

Jumala onanoi katsellessaan poikansa kidutuskuolemaa, sillä hän on pipipää. Rukoilkaamme Jumalle surkeaa loppua! Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala onanoi katsellessaan poikansa kidutuskuolemaa, sillä hän on pipipää. Rukoilkaamme Jumalle surkeaa loppua! Amen!

Onko se silloin mielestäsi Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se silloin mielestäsi Jumala?

Jumalalle on kaikki mahdollista, koska saduisssa voi olla.

No sepä oli hyvä vihje, jos ei olekaan rahaa ruokaan, niin vedä pullo kossua, napsauta sormia, niin jääkaappi on täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

No sepä oli hyvä vihje, jos ei olekaan rahaa ruokaan, niin vedä pullo kossua, napsauta sormia, niin jääkaappi on täynnä.

Vefät muutaman viikon pullon pari kossua joka päivä ja saat profetoimisen lahjan.

Kirjoitusvirhe, ei ole determinismiä - jo sata vuotta sitten deterministiset lait korvautuivat vain tilastollisilla todennäköisyyksillä.

Mutta jauhetaan vasn seuraavatkin sata vuottakin samoja valheita, niin suhteessa tieteeseen, ihminen sitä pikemmin pääsee istumaan puun oksalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitusvirhe, ei ole determinismiä - jo sata vuotta sitten deterministiset lait korvautuivat vain tilastollisilla todennäköisyyksillä.

Mutta jauhetaan vasn seuraavatkin sata vuottakin samoja valheita, niin suhteessa tieteeseen, ihminen sitä pikemmin pääsee istumaan puun oksalle.

Lue lisää

Ja mikä suhde Raamatun tarinassa sitten oli juutalaisilla tähän israelilaisen 'jumalalliseen kykyyn', niin sen nimi on raha. Ja jos ette ymmärrä tai tiedä, että miten nämä korreloivat, niin jätän teidät miettimään sitä.

Miten suuri todennäköisyys on sillä, että ihminen kävelee veden päällä tai pysyy hengissä kolme vuorokautta valaan vatsassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä suhde Raamatun tarinassa sitten oli juutalaisilla tähän israelilaisen 'jumalalliseen kykyyn', niin sen nimi on raha. Ja jos ette ymmärrä tai tiedä, että miten nämä korreloivat, niin jätän teidät miettimään sitä.

Lue lisää

Lisäyksenä. En kyllä yhtään ihmettele, etteivät tiedemiehet juuri viitsi - ja edes halua - kertoa tieteestä maallikoille yhtään mitään, kun päät on niin jäässä, että pelkkä yksinkertainen yhteenlaskukaan ei enää onnistu, puhumattakaan jos tiedoista pitäisi kyetä tekemään analysoituja johtopäätöksiö. Toivottavasti tämä osio ei ole mikään keskiverto otanta tämän päivän älykkyydestä..

Anonyymi kirjoitti:

Miten suuri todennäköisyys on sillä, että ihminen kävelee veden päällä tai pysyy hengissä kolme vuorokautta valaan vatsassa?

Levitaatio onnistuu kyllä..sitä
Opetetaan myös tavallisille ihmisille
Missäpä muualla kuin Vanäjällä
Vallan menestyksellä...mm.
Ernst Vetern Alex Shimko

Tytöt oppivat samalla tavalla
Vaatii täyden elämänmuutoksen
Ja etenkin hallinnan


Mutta onko satua....
Valaan vatsassa 3 päivää??

Anonyymi kirjoitti:

Levitaatio onnistuu kyllä..sitä
Opetetaan myös tavallisille ihmisille
Missäpä muualla kuin Vanäjällä
Vallan menestyksellä...mm.
Ernst Vetern Alex Shimko

Tytöt oppivat samalla tavalla
Vaatii täyden elämänmuutoksen
Ja etenkin hallinnan


Mutta onko satua....
Valaan vatsassa 3 päivää??

Lue lisää

Anonyymi 2025-10-07 16:49:43 ”… Mutta onko satua....
Valaan vatsassa 3 päivää??
()()()

Evoluutioteorian uutuuden eli nk. hurmosvaiheen aikana eli vuosikymmeniä sitten oli yleinen väite, että ei ole sellaista merieläintä, joka kykenisi nielaisemaan ihmisen, mutta tiedemiesten tutkimusten mukaan nykyään tiedetään, että sellaisia on.

Esim. kaskelotilla on niin suuri kulmikas pää, että se pystyy helposti nielaisemaan kokonaisen ihmisen.

Toisaalta on mahdollista, että kala, joka nielaisi Joonan, oli valkohai. Esim. vuonna 1939 pyydetyn valkohain sisällä oli 2 parimetristä, ihmisen kokoista haita vatsassaan. Ja tiedetään, että myös Välimeressä oli tuohon aikaan valkohaita.

Tätä mahdollisuutta ei suinkaan heikennä se tosiasia, että Joppen satama, jossa Joona nousi Luojalta saamaansa tehtävää paeten Espanjaan lähtevään laivaan, oli nimenomaan valaanpyytäjien keskuspaikka.

Mutta Raamattu ei mainitse kalalajin nimeä, joka nielaisi Joonan.

Tapauksen silminnäkijänä Jeesus viittasi Joonaan, kun fanaattiset uskonnoitsijat raakkuivat häneltä ”merkkiä” todisteeksi, että on ”Jumalan poika”.

Jo yli 3 vuoden ajan Jeesus oli parantanut sairaita täysin terveiksi ja herättänyt kuolleita. Silti fanaatikot yhä tivasivat jotain ”merkkiä”, joka todistaisi Jeesuksen olevan Luojan valtuuttama edustaja!

Mat.12 ”Kirjanoppineet ja fariseukset sanoivat: "Me tahdomme nähdä sinulta merkin".

Mutta hän vastasi: "Tämä paha sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.

Sillä niinkuin Joonas oli suuren kalan vatsassa 3 päivää ja 3 yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva haudassa 3 päivää ja 3 yötä.

Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joona.”

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2025-10-07 16:49:43 ”… Mutta onko satua....
Valaan vatsassa 3 päivää??
()()()

Evoluutioteorian uutuuden eli nk. hurmosvaiheen aikana eli vuosikymmeniä sitten oli yleinen väite, että ei ole sellaista merieläintä, joka kykenisi nielaisemaan ihmisen, mutta tiedemiesten tutkimusten mukaan nykyään tiedetään, että sellaisia on.

Esim. kaskelotilla on niin suuri kulmikas pää, että se pystyy helposti nielaisemaan kokonaisen ihmisen.

Toisaalta on mahdollista, että kala, joka nielaisi Joonan, oli valkohai. Esim. vuonna 1939 pyydetyn valkohain sisällä oli 2 parimetristä, ihmisen kokoista haita vatsassaan. Ja tiedetään, että myös Välimeressä oli tuohon aikaan valkohaita.

Tätä mahdollisuutta ei suinkaan heikennä se tosiasia, että Joppen satama, jossa Joona nousi Luojalta saamaansa tehtävää paeten Espanjaan lähtevään laivaan, oli nimenomaan valaanpyytäjien keskuspaikka.

Mutta Raamattu ei mainitse kalalajin nimeä, joka nielaisi Joonan.

Tapauksen silminnäkijänä Jeesus viittasi Joonaan, kun fanaattiset uskonnoitsijat raakkuivat häneltä ”merkkiä” todisteeksi, että on ”Jumalan poika”.

Jo yli 3 vuoden ajan Jeesus oli parantanut sairaita täysin terveiksi ja herättänyt kuolleita. Silti fanaatikot yhä tivasivat jotain ”merkkiä”, joka todistaisi Jeesuksen olevan Luojan valtuuttama edustaja!

Mat.12 ”Kirjanoppineet ja fariseukset sanoivat: "Me tahdomme nähdä sinulta merkin".

Mutta hän vastasi: "Tämä paha sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki.

Sillä niinkuin Joonas oli suuren kalan vatsassa 3 päivää ja 3 yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva haudassa 3 päivää ja 3 yötä.

Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joona.”

Lue lisää

Ihminen tukehtuu kuoliaaksi valaan vatsassa ja mahahapot alkavat sulattaa häntä.

Typerykset uskovat Raamatun satuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten suuri todennäköisyys on sillä, että ihminen kävelee veden päällä tai pysyy hengissä kolme vuorokautta valaan vatsassa?

Hyviä kysymyksiä. Itse ole useina talvina kävellyt veden päällä.

Vedellä on yksi varsin ainutlaatuinen ominaisuus: Kansankielellä sanottuna se laajenee jäätyessään ja siksi jää kelluu veden päällä! Jos näin ei tapahtuisi, aikaa myöten kaikki vedet jäätyisivät pohjaa myöten ja Telluksen elämä sammuisi.

Tuo talvisin esiintyvä ihme perustuu siihen, että Luoja muutti fysiikan lakia tuossa kohtaa.

Joona oli kalan vatsassa vajaan vuorokauden + yhden kokonaisen vuorokauden + vajaan vuorokauden. Luoja, joka kykeni luomaan maapallon ympärille ilmakehän, kykeni tuottamaan Joonalle tarvittavan happimäärän helpommin kuin sinä pumppaat ilmaa polkupyörääsi.

Tiedemiehet ovat lisääntyvän tietonsa johdosta kääntäneet itsevarman kelkkansa ja sanovat nykyään: "Tiedemies ei voi enää rehellisesti uhota, että jokin on mahdotonta. Hän voi sanoa pelkästään, että se on epätodennäköistä."

Miksi kelkka on käännetty? Siksi, että Tiede ei kykene uskottelemaan, että nyt tunnemme kaikki aineen ominaisuudet ja energiamuodot. Siksi 'ihmeen' yhteydessä täytyy ottaa huomioon myös fysiologisille ja biologisille tieteenhaaroille tuntematon energialähde.

Raamatussa tuota energialähdettä kutsutaan Luojan voimaksi.

Tiedemiehet eivät ymmärrä täysin minkään energian ja aineen muotojen ominaisuuksia edes 'normaaleissakaan' oloissa ja sormi menee vieläkin syvemmälle suuhun kun puhutaan noista ilmiöistä epänormaaleissa ja poikkeuksellisissa .

Muutaman vuoden ajan on kyetty tutkimaan alkuaineita äärimmäisen kylmissä olosuhteissa ja on todettu 'ihmeitä' eli ällistyttäviä asioita. Vaikka esim. lyijy johtaa huonosti sähköä 'normaalissa' olosuhteissa, –271 °C:seen jäähdytettyyn nestemäiseen heliumiin upotettuna siitä tulee voimakas sähkömagneetti, suprajohde.

Entä helium? Se "ei pelkästään kävele vettä pitkin", vaan äärimmäisessä kylmyydessä ikäänkuin uhmaa koko painovoimalakia nousemalla kahvikuppisi laitaa pitkin ylös ja valumalla teevadillesi.

Kun seuraavan kerran otat esille fysiikan lait ja alat kysellä todennäköisyyksiä niihin liittyviin ilmiöihin, muistuta ensin itseäsi: Aina kun puhutaan jostain laista, täytyy muistaa, että jokaisen lain takana on lain laatija!

Raamattu paljastaa: "Jokainen rakennus (fysiikan laki) on tietenkin jonkun rakentama (laatima ja voimaan saattama), mutta KAIKEN rakentaja on Luoja!"

Et ole käsittänyt satua - se kidutus on nille, jotka uskovat pelastukseen. Se poikahan on se ristille kidutettu itse Jumalana. Silloin uskojan Jumala on Saatana, jonka luo uskojat menevät.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole käsittänyt satua - se kidutus on nille, jotka uskovat pelastukseen. Se poikahan on se ristille kidutettu itse Jumalana. Silloin uskojan Jumala on Saatana, jonka luo uskojat menevät.

Lue lisää

Opin mukaan heitä kutsutaan jo "luonnostaan vihattaviksi", kun uhraavat jopa itse tosi Jumalan itsensä puolesta, ettei heidän tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan. Vähän logiikkaa .

Anonyymi kirjoitti:

Opin mukaan heitä kutsutaan jo "luonnostaan vihattaviksi", kun uhraavat jopa itse tosi Jumalan itsensä puolesta, ettei heidän tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan. Vähän logiikkaa .

Lue lisää

Oletko kuullut koskaan Raamattuun, Jeesuksen suuhun kurjoitettuja lauseita "Kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin", tai "Lopussa itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi ja sokeiksi, kun muut saavat näkönsä" - nämä liittyvät juuri tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut koskaan Raamattuun, Jeesuksen suuhun kurjoitettuja lauseita "Kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin", tai "Lopussa itseään ensimmäisiksi luulleet, tulevatkin viimmeisiksi ja sokeiksi, kun muut saavat näkönsä" - nämä liittyvät juuri tähän.

Lue lisää

Paholaista kutsutaan tarinassa Jumalaksi, joka tekee tuon pelastustarjouksen, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan, jos palvoo Jeesusta uhrina ja varastaa uskojan sielun.

Tästä syystä myös kirkolla on vain sieluton vainajan siunaaminen maaksi maatumaan, fyysisellä ylösnousemuksella, koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki palaa, ja miten käy uskovaisen silloin?

Anonyymi kirjoitti:

Paholaista kutsutaan tarinassa Jumalaksi, joka tekee tuon pelastustarjouksen, ettei tarvitse itse vastata omista pahoista teoistaan, jos palvoo Jeesusta uhrina ja varastaa uskojan sielun.

Tästä syystä myös kirkolla on vain sieluton vainajan siunaaminen maaksi maatumaan, fyysisellä ylösnousemuksella, koko maailman viimmeisenä päivänä, kun kaikki palaa, ja miten käy uskovaisen silloin?

Lue lisää

Ja tästä syystä ateismi suhteessa kristinuskoon, on vielä astetta surkeampi esitys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä syystä ateismi suhteessa kristinuskoon, on vielä astetta surkeampi esitys.

Ymmärrättekö - tarina on huijaus, ja aivan vapaasti myös huijaukseksi ymmärrettävissä, niin Raamatusta kuin itse uskonnostakin - kumpikaan ei valehtele.

Uskovainen vain haluaa maksimoida oman hyötynsä kuvitelmin, ja tästä.tulee tämä "jo vihattava luonnostaa" siis ihan itse tekevät luulonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrättekö - tarina on huijaus, ja aivan vapaasti myös huijaukseksi ymmärrettävissä, niin Raamatusta kuin itse uskonnostakin - kumpikaan ei valehtele.

Uskovainen vain haluaa maksimoida oman hyötynsä kuvitelmin, ja tästä.tulee tämä "jo vihattava luonnostaa" siis ihan itse tekevät luulonsa.

Lue lisää

Entä sitten ateistit, jotka myös luulevat, että kyse on pelastuksesta, mutta eivät usko kuitenkaan - ovatko hekin silloin jo luonnostaan vihattavia?!

Anonyymi kirjoitti:

Et ole käsittänyt satua - se kidutus on nille, jotka uskovat pelastukseen. Se poikahan on se ristille kidutettu itse Jumalana. Silloin uskojan Jumala on Saatana, jonka luo uskojat menevät.

Lue lisää

Ethän pahastu, mutta kommentistasi tulee mieleen vastaavuus, jossa henkilö, joka ei ole koskaan nähnyt oikeaa rahaa, vaan luulee saamaansa väärennettyä rahaansa oikeaksi rahaksi ja alkaa pilkata oikeaa rahaa väärään rahaan perustuvien havaintojensa perusteella.

Etkö olekin samaa mieltä siitä, että väärennettyä rahaa oikeana pitävä tekee itsestään naurettavan, jos antaa ymmärtää, että ei ole olemassa oikeaa rahaa, vaan kaikki raha on väärennettyä sillä perusteella, että on perehtynyt vain väärennettyyn rahaan?

Loogista? Rehellistä?

"Toverit, hei! Tässä setelissäni on kuva, jossa Jumalan Poika on itse Luoja! Kun sanon hep, aletaan porukalla nauraa pilkallisesti: Valmiina ... Hep!"

Anonyymi kirjoitti:

Ethän pahastu, mutta kommentistasi tulee mieleen vastaavuus, jossa henkilö, joka ei ole koskaan nähnyt oikeaa rahaa, vaan luulee saamaansa väärennettyä rahaansa oikeaksi rahaksi ja alkaa pilkata oikeaa rahaa väärään rahaan perustuvien havaintojensa perusteella.

Etkö olekin samaa mieltä siitä, että väärennettyä rahaa oikeana pitävä tekee itsestään naurettavan, jos antaa ymmärtää, että ei ole olemassa oikeaa rahaa, vaan kaikki raha on väärennettyä sillä perusteella, että on perehtynyt vain väärennettyyn rahaan?

Loogista? Rehellistä?

"Toverit, hei! Tässä setelissäni on kuva, jossa Jumalan Poika on itse Luoja! Kun sanon hep, aletaan porukalla nauraa pilkallisesti: Valmiina ... Hep!"

Lue lisää

Mistä löysit oikean rahan?

Miten se löytyy Jeesuksen palvomisella kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana?

Löytyy myös 1.Korinttolaiskirje 5:7, peratkaa pois vanha hapatus, sillä onhan meidän pääsiäislampaamme Kristus teurastettu.

Matt 13:33 - tuo hapatus on taivasten valtakunta - nimittäin yhdelläkään teurastetulla uhrilampaalla ei ole enää laidunta.

Pyhä henki on se mikä tarinassa nousee helvetistä, mihin Jeesus on Raamatun mukaan kirottu kiroukseksi (Gal.3:13), ja itse uskovaisten mukaan he saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa. Ei Pyhä synny sanasta pyhä, vaikka tarinassa Paholainen niin väittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä henki on se mikä tarinassa nousee helvetistä, mihin Jeesus on Raamatun mukaan kirottu kiroukseksi (Gal.3:13), ja itse uskovaisten mukaan he saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa. Ei Pyhä synny sanasta pyhä, vaikka tarinassa Paholainen niin väittäisi.

Lue lisää

Tuo demoni-ilmiö on tarinassa huolestuttava, koska sitä väitetään aidoksi.

Koko Raamattu on Jumalan pyhän hengen toiminnan kautta kirjoitettu.

Kun luet Raamattua ja rukoilet, että voisit ymmärtää sitä, JUMALA PUHUU RAAMATUN OPETUKSEN KAUTTA TOSI PALVOJIENSA VÄLITYKSELLÄ sen jälkeen, kun Raamattu tuli valmiiksi apostolien aikana.

Jumala on puolueeton ja oikeudenmukainen. Siksi, asuupa henkilö missä päin maapalloa tahansa, niin kun hän rukoilee, etä voisi ymmärtää Raamattua Hänen tarkoittamallaan tavalla, todennäköisesti jonain päivänä ovikello soi ja hänelle tarjotaan mahdollisuutta oppia Raamatussa oleva totuus ilmaiseksi, mihinkään velvoittamatta:
-

Apt.8 ”kun he olivat TODISTANEET JA HERRAN SANAA PUHUNEET, palasivat he Jerusalemiin ja julistivat evankeliumia monessa Samarian kylässä.

Filippukselle puhui Herran enkeli sanoen: "Nouse ja mene sille tielle, joka vie Jerusalemista alas Gazaan".

Siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajaa.

Niin enkeli sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Filippus kuuli hänen lukevan profeetta Jesajaa ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"

Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Niin Filippus lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.

Tämän jälkeen Filippus JULISTI evankeliumia kaikissa kaupungeissa, kunnes tuli Kesareaan.
-

Apt.10 ”Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. Hän rukoili Jumalaa.

Seuraavana päivänä nousi Pietari rukoilemaan. Sen jälkeisenä päivänä hän saapui Kesareaan. Kun Pietari oli astumassa sisään, meni Kornelius häntä vastaan.

Pietari sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi.”

Kornelius sanoi: "Neljä päivää sitten, juuri tähän aikaan päivästä, minä kotonani rukoilin. Sinä teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, KUULLAKSEMME KAIKEN, MITÄ HERRA ON KÄSKENYT SINUN PUHUA."

Niin Pietari sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,

vaan että JOKAISESSA KANSASSA SE, JOKA HÄNTÄ PELKÄÄ JA TEKEE VANHURSKAUTTA, ON HÄNELLE OTOLLINEN.

Jumala oli voidellut pyhällä hengellä ja voimalla Jeesuksen Nasaretilaisen, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki Paholaisen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.

Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat. Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,

ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.

Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.”

He pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
-

Apt.11 ”Ja apostolit ympäri Juudeaa kuulivat, että pakanatkin olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan. Ja kun Pietari tuli Jerusalemiin, ahdistelivat ympärileikatut häntä sanoen: "Sinä olet käynyt ympärileikkaamattomien miesten luona ja syönyt heidän kanssansa".

Niin Pietari selitti heille alusta alkaen asiat järjestänsä ja sanoi:

Me menimme Korneliuksen taloon,

ja hän kertoi meille, kuinka hän oli nähnyt enkelin ja sanovan: Simon, jota myös Pietariksi kutsutaan; on PUHUVA sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi.”

Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".

Ne, jotka olivat hajaantuneet vainon vuoksi vaelsivat Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta PUHUIVAT SANAA ainoastaan juutalaisille.

Heidän joukossaan oli muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka tultuaan Antiokiaan PUHUIVAT kreikkalaisillekin ja JULISTIVAT evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.

Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.

Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.”
-

Mat.24 ”Ja tämä valtakunnan evankeliumi PITÄÄ SAARNATTAMAN kaikessa maailmassa, TODISTUKSEKSI kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee loppu. Laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy LOPPUUN ASTI, vain se pelastuu.”

Jos.17 ”Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan.

Mutta en rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA KAUTTA USKOVAT minuun,”

Ilmst.22 ”Minä, Jeesus, lähetin enkelini (suom. sanansaattajani) todistamaan näitä teille Ja JOKA KUULEE, SANOKOON: "TULE!”

Anonyymi kirjoitti:

Koko Raamattu on Jumalan pyhän hengen toiminnan kautta kirjoitettu.

Kun luet Raamattua ja rukoilet, että voisit ymmärtää sitä, JUMALA PUHUU RAAMATUN OPETUKSEN KAUTTA TOSI PALVOJIENSA VÄLITYKSELLÄ sen jälkeen, kun Raamattu tuli valmiiksi apostolien aikana.

Jumala on puolueeton ja oikeudenmukainen. Siksi, asuupa henkilö missä päin maapalloa tahansa, niin kun hän rukoilee, etä voisi ymmärtää Raamattua Hänen tarkoittamallaan tavalla, todennäköisesti jonain päivänä ovikello soi ja hänelle tarjotaan mahdollisuutta oppia Raamatussa oleva totuus ilmaiseksi, mihinkään velvoittamatta:
-

Apt.8 ”kun he olivat TODISTANEET JA HERRAN SANAA PUHUNEET, palasivat he Jerusalemiin ja julistivat evankeliumia monessa Samarian kylässä.

Filippukselle puhui Herran enkeli sanoen: "Nouse ja mene sille tielle, joka vie Jerusalemista alas Gazaan".

Siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajaa.

Niin enkeli sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Filippus kuuli hänen lukevan profeetta Jesajaa ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"

Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Niin Filippus lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.

Tämän jälkeen Filippus JULISTI evankeliumia kaikissa kaupungeissa, kunnes tuli Kesareaan.
-

Apt.10 ”Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. Hän rukoili Jumalaa.

Seuraavana päivänä nousi Pietari rukoilemaan. Sen jälkeisenä päivänä hän saapui Kesareaan. Kun Pietari oli astumassa sisään, meni Kornelius häntä vastaan.

Pietari sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi.”

Kornelius sanoi: "Neljä päivää sitten, juuri tähän aikaan päivästä, minä kotonani rukoilin. Sinä teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, KUULLAKSEMME KAIKEN, MITÄ HERRA ON KÄSKENYT SINUN PUHUA."

Niin Pietari sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,

vaan että JOKAISESSA KANSASSA SE, JOKA HÄNTÄ PELKÄÄ JA TEKEE VANHURSKAUTTA, ON HÄNELLE OTOLLINEN.

Jumala oli voidellut pyhällä hengellä ja voimalla Jeesuksen Nasaretilaisen, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki Paholaisen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.

Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat. Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,

ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.

Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.”

He pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
-

Apt.11 ”Ja apostolit ympäri Juudeaa kuulivat, että pakanatkin olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan. Ja kun Pietari tuli Jerusalemiin, ahdistelivat ympärileikatut häntä sanoen: "Sinä olet käynyt ympärileikkaamattomien miesten luona ja syönyt heidän kanssansa".

Niin Pietari selitti heille alusta alkaen asiat järjestänsä ja sanoi:

Me menimme Korneliuksen taloon,

ja hän kertoi meille, kuinka hän oli nähnyt enkelin ja sanovan: Simon, jota myös Pietariksi kutsutaan; on PUHUVA sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi.”

Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".

Ne, jotka olivat hajaantuneet vainon vuoksi vaelsivat Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta PUHUIVAT SANAA ainoastaan juutalaisille.

Heidän joukossaan oli muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka tultuaan Antiokiaan PUHUIVAT kreikkalaisillekin ja JULISTIVAT evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.

Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.

Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.”
-

Mat.24 ”Ja tämä valtakunnan evankeliumi PITÄÄ SAARNATTAMAN kaikessa maailmassa, TODISTUKSEKSI kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee loppu. Laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy LOPPUUN ASTI, vain se pelastuu.”

Jos.17 ”Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan.

Mutta en rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA KAUTTA USKOVAT minuun,”

Ilmst.22 ”Minä, Jeesus, lähetin enkelini (suom. sanansaattajani) todistamaan näitä teille Ja JOKA KUULEE, SANOKOON: "TULE!”

Lue lisää

Uskon myös, että Raamattu on Jumalan sanaa, ja näin elon viljan joukosta kristinuskon saatananpalvonnalla saatiin rikkavilja esiin, joka poltetaan tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon myös, että Raamattu on Jumalan sanaa, ja näin elon viljan joukosta kristinuskon saatananpalvonnalla saatiin rikkavilja esiin, joka poltetaan tulessa.

Ja tätä Raamatun totuutta ei pysty muuttamaan, lisäämällä tekstiin pituutta.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Raamattu on Jumalan pyhän hengen toiminnan kautta kirjoitettu.

Kun luet Raamattua ja rukoilet, että voisit ymmärtää sitä, JUMALA PUHUU RAAMATUN OPETUKSEN KAUTTA TOSI PALVOJIENSA VÄLITYKSELLÄ sen jälkeen, kun Raamattu tuli valmiiksi apostolien aikana.

Jumala on puolueeton ja oikeudenmukainen. Siksi, asuupa henkilö missä päin maapalloa tahansa, niin kun hän rukoilee, etä voisi ymmärtää Raamattua Hänen tarkoittamallaan tavalla, todennäköisesti jonain päivänä ovikello soi ja hänelle tarjotaan mahdollisuutta oppia Raamatussa oleva totuus ilmaiseksi, mihinkään velvoittamatta:
-

Apt.8 ”kun he olivat TODISTANEET JA HERRAN SANAA PUHUNEET, palasivat he Jerusalemiin ja julistivat evankeliumia monessa Samarian kylässä.

Filippukselle puhui Herran enkeli sanoen: "Nouse ja mene sille tielle, joka vie Jerusalemista alas Gazaan".

Siellä kulki etiopialainen mies, Etiopian kuningattaren Kandaken hoviherra; hän oli tullut Jerusalemiin rukoilemaan ja oli nyt paluumatkalla ja istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajaa.

Niin enkeli sanoi Filippukselle: "Käy luo ja pysyttele lähellä noita vaunuja". Filippus kuuli hänen lukevan profeetta Jesajaa ja sanoi: "Ymmärrätkö myös, mitä luet?"

Niin hän sanoi: "Kuinka minä voisin ymmärtää, ellei kukaan minua opasta?" Ja hän pyysi Filippusta nousemaan ja istumaan viereensä. Niin Filippus lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.

Tämän jälkeen Filippus JULISTI evankeliumia kaikissa kaupungeissa, kunnes tuli Kesareaan.
-

Apt.10 ”Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa. Hän rukoili Jumalaa.

Seuraavana päivänä nousi Pietari rukoilemaan. Sen jälkeisenä päivänä hän saapui Kesareaan. Kun Pietari oli astumassa sisään, meni Kornelius häntä vastaan.

Pietari sanoi heille: "Te tiedätte, että on luvatonta juutalaisen miehen seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen tykönsä; mutta minulle Jumala on osoittanut, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi enkä saastaiseksi.”

Kornelius sanoi: "Neljä päivää sitten, juuri tähän aikaan päivästä, minä kotonani rukoilin. Sinä teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, KUULLAKSEMME KAIKEN, MITÄ HERRA ON KÄSKENYT SINUN PUHUA."

Niin Pietari sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,

vaan että JOKAISESSA KANSASSA SE, JOKA HÄNTÄ PELKÄÄ JA TEKEE VANHURSKAUTTA, ON HÄNELLE OTOLLINEN.

Jumala oli voidellut pyhällä hengellä ja voimalla Jeesuksen Nasaretilaisen, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki Paholaisen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.

Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat. Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,

ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.

Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.”

He pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
-

Apt.11 ”Ja apostolit ympäri Juudeaa kuulivat, että pakanatkin olivat ottaneet vastaan Jumalan sanan. Ja kun Pietari tuli Jerusalemiin, ahdistelivat ympärileikatut häntä sanoen: "Sinä olet käynyt ympärileikkaamattomien miesten luona ja syönyt heidän kanssansa".

Niin Pietari selitti heille alusta alkaen asiat järjestänsä ja sanoi:

Me menimme Korneliuksen taloon,

ja hän kertoi meille, kuinka hän oli nähnyt enkelin ja sanovan: Simon, jota myös Pietariksi kutsutaan; on PUHUVA sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi.”

Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Jumalaa sanoen: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".

Ne, jotka olivat hajaantuneet vainon vuoksi vaelsivat Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta PUHUIVAT SANAA ainoastaan juutalaisille.

Heidän joukossaan oli muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka tultuaan Antiokiaan PUHUIVAT kreikkalaisillekin ja JULISTIVAT evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.

Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.

Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.”
-

Mat.24 ”Ja tämä valtakunnan evankeliumi PITÄÄ SAARNATTAMAN kaikessa maailmassa, TODISTUKSEKSI kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee loppu. Laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Mutta joka vahvana pysyy LOPPUUN ASTI, vain se pelastuu.”

Jos.17 ”Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan.

Mutta en rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka HEIDÄN SANANSA KAUTTA USKOVAT minuun,”

Ilmst.22 ”Minä, Jeesus, lähetin enkelini (suom. sanansaattajani) todistamaan näitä teille Ja JOKA KUULEE, SANOKOON: "TULE!”

Lue lisää

Kristinusko ei perustu Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin, vaan juutalaiseen syntioppiin, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.

Jeesuksen opettama usko on plasebouskoa, ei mitään jumaluskoa. "Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran, sanoa tälle vuorelle, että siirry täältä tuonne, se siirtyisi".

Tai sairaan tytön äiti kosketti vain Jeesuksen viitan lievettä. Jeesus kysyi, että uskotko, että tyttäresi paranee, jos teet tuon? Nainen vastasi, että uskon, ja Jeesus käski hänen mennä kotiin - tyttäresi on parantunut.

Tämä plasebouskon voima tulee esiin useammassa kohdassa. Ja siitä on muuten tehty myös paljon tutkimuksia, youtubesta löytyy kolmiosainen tiedesarja 'Mielen salattu voima', jossa näistä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opettama usko on plasebouskoa, ei mitään jumaluskoa. "Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran, sanoa tälle vuorelle, että siirry täältä tuonne, se siirtyisi".

Tai sairaan tytön äiti kosketti vain Jeesuksen viitan lievettä. Jeesus kysyi, että uskotko, että tyttäresi paranee, jos teet tuon? Nainen vastasi, että uskon, ja Jeesus käski hänen mennä kotiin - tyttäresi on parantunut.

Tämä plasebouskon voima tulee esiin useammassa kohdassa. Ja siitä on muuten tehty myös paljon tutkimuksia, youtubesta löytyy kolmiosainen tiedesarja 'Mielen salattu voima', jossa näistä puhutaan.

Lue lisää

Ja kuten hyvin edellä tieteenä kuvataan, ettei meidän todellisuus toimikaan kuin kellon koneisto tai höyrykone, vaan se sisältää tilastollisia muuttujia, niin tiede on erittäin kiinnostunut nyt tutkimaan ihmisen mielen voimaa suhteessa eri ilmiöihin, ja nythän aivotutkijan luento Nonlokaali mieli, on näissä tutkimuksissa edelleen eteenpäin. Se 'mieli' ei enää olekaan vain meidän päässämme.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opettama usko on plasebouskoa, ei mitään jumaluskoa. "Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran, sanoa tälle vuorelle, että siirry täältä tuonne, se siirtyisi".

Tai sairaan tytön äiti kosketti vain Jeesuksen viitan lievettä. Jeesus kysyi, että uskotko, että tyttäresi paranee, jos teet tuon? Nainen vastasi, että uskon, ja Jeesus käski hänen mennä kotiin - tyttäresi on parantunut.

Tämä plasebouskon voima tulee esiin useammassa kohdassa. Ja siitä on muuten tehty myös paljon tutkimuksia, youtubesta löytyy kolmiosainen tiedesarja 'Mielen salattu voima', jossa näistä puhutaan.

Lue lisää

Tässä tytön paranemisella äidin uskon kautta, tällä kohdalla, voisi sen ajatella kuvaavan juuri nonlokaalia mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tytön paranemisella äidin uskon kautta, tällä kohdalla, voisi sen ajatella kuvaavan juuri nonlokaalia mieltä.

Kun raamattukäräjät jatkuvat tässä kuussa, on Päivi Räsänen uhannut, että Raamattu kirjana tullaan kieltämään. Se nyt ei ole uskoa ratkaisu kristinuskon huijaukseen, vaan totuuden kertominen Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun raamattukäräjät jatkuvat tässä kuussa, on Päivi Räsänen uhannut, että Raamattu kirjana tullaan kieltämään. Se nyt ei ole uskoa ratkaisu kristinuskon huijaukseen, vaan totuuden kertominen Raamatusta.

Lue lisää

Mistä tuli 'uskoa' sana, kun oli tarkoitus kirjoittaa 'oikea ratkaisu'. Meni varmasti ajatus solmuun tuon uskon kanssa, kun uskonto kertoo täysin väärästä uskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuli 'uskoa' sana, kun oli tarkoitus kirjoittaa 'oikea ratkaisu'. Meni varmasti ajatus solmuun tuon uskon kanssa, kun uskonto kertoo täysin väärästä uskosta.

Ja kun uskonnolla tuo ihmisen oma usko olisi edes siirretty Luojaan, mutta kun se on uskonnolla siirretty kaiken lisäksi Paholaiseen, on tilanne suorastaan karmiva demoneineen.

Jeesus oli nöyrä ja vaatimaton, ei kerskaillut. Hän julisti sanaa vain Palestiinan alueella, mutta antoi jo etukäteen kunniaa tosi seuraajilleen kertomalla, että aikaa myöten he tulevat saarnaamaan maailmanlaajuisesti.

Tämä ei liittynyt mitenkään nk. ihmelahjoihin, vaan saarnaamistyön laajentumiseen maailmanlaajuiseksi seuraajiensa toimesta!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opettama usko on plasebouskoa, ei mitään jumaluskoa. "Jos teillä olisi uskoa sinapin siemenen verran, sanoa tälle vuorelle, että siirry täältä tuonne, se siirtyisi".

Tai sairaan tytön äiti kosketti vain Jeesuksen viitan lievettä. Jeesus kysyi, että uskotko, että tyttäresi paranee, jos teet tuon? Nainen vastasi, että uskon, ja Jeesus käski hänen mennä kotiin - tyttäresi on parantunut.

Tämä plasebouskon voima tulee esiin useammassa kohdassa. Ja siitä on muuten tehty myös paljon tutkimuksia, youtubesta löytyy kolmiosainen tiedesarja 'Mielen salattu voima', jossa näistä puhutaan.

Lue lisää

Komenttisi palauttaa muistiin Matti Kuusla tv-sketsissä. Hän oli huoltiksen omistaja, joka pääsiäisyönä heilutti pajunvirpoja autojen konepeltien yllä hokien: "Virvon varvon, terveheksi tulkohon!"

Ymmärrän kommenttisi perusteella, että sinun perheellesi on valtava lääketieteellinen helpotus, että vain sinun lääkärissä käyntisi saa samaan aikaan placebo-ilmiö-paranemisen kaikille omaisillesi, jotka innoissaan ovat hypähtäneet ylös tautivuoteiltaan odottamaan paluutasi ilosanomansa kanssa.

Joten, voisitko arvoisa kommentoija selittää meille, että miten kaukana olevan äidin tytär tuli placebo-ilmiön kautta terveeksi samalla hetkellä kun Jeesus sanoi äidille, että nyt tyttäresi parantui.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun uskonnolla tuo ihmisen oma usko olisi edes siirretty Luojaan, mutta kun se on uskonnolla siirretty kaiken lisäksi Paholaiseen, on tilanne suorastaan karmiva demoneineen.

Lue lisää

Muistattehan, tiedättehän, että Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistattehan, tiedättehän, että Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen.

Lue lisää

Anonyymi 2025-10-08 15:10:06 "Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen."
- - -
- - -

Opettaja: ”Rakkaat lapset, nyt meillä on kokeet aiheesta ”Luetun ymmärtäminen. Tässä on aineisto:

> > Joh.8 ”USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä".

Jeesus vastasi: ”Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."

Niin USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?"

Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni. Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne.

Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.

Minkätähden te ETTE YMMÄRRÄ minun puhettani? Sentähden, että TE ETTE SIEDÄ KUULLA MINUN SANAANI.

TE OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, ja hänen halujaan te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Uskonnolliset johtajat sanoivat: ”Sinussa on demoni?”

Jeesus vastasi: ”Minussa ei ole demonia, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

SILLOIN HE POIMIVAT KIVIÄ HEITTÄÄKSENSÄ HÄNTÄ NIILLÄ.” < <
-

Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, eikä hän sanonut juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.

- - -
- - -

Kokeitten jälkeen:

Opettaja: ”Kaikki muut ovat vastanneet oikein, paitsi yksi, joka on vastannut, että ”Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus … ”

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2025-10-08 15:10:06 "Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen."
- - -
- - -

Opettaja: ”Rakkaat lapset, nyt meillä on kokeet aiheesta ”Luetun ymmärtäminen. Tässä on aineisto:

> > Joh.8 ”USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä".

Jeesus vastasi: ”Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."

Niin USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?"

Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni. Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne.

Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.

Minkätähden te ETTE YMMÄRRÄ minun puhettani? Sentähden, että TE ETTE SIEDÄ KUULLA MINUN SANAANI.

TE OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, ja hänen halujaan te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Uskonnolliset johtajat sanoivat: ”Sinussa on demoni?”

Jeesus vastasi: ”Minussa ei ole demonia, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

SILLOIN HE POIMIVAT KIVIÄ HEITTÄÄKSENSÄ HÄNTÄ NIILLÄ.” < <
-

Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, eikä hän sanonut juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.

- - -
- - -

Kokeitten jälkeen:

Opettaja: ”Kaikki muut ovat vastanneet oikein, paitsi yksi, joka on vastannut, että ”Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus … ”

Lue lisää

Edellä vissinkin kirjailee heppu, joka on suorittanut teoreettisia opintoja, mutta hänellä ei ole mitään omia ajatuksia. Keskustelemisessä pitää olla muutakin kuin kävelevä hakuteos.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli nöyrä ja vaatimaton, ei kerskaillut. Hän julisti sanaa vain Palestiinan alueella, mutta antoi jo etukäteen kunniaa tosi seuraajilleen kertomalla, että aikaa myöten he tulevat saarnaamaan maailmanlaajuisesti.

Tämä ei liittynyt mitenkään nk. ihmelahjoihin, vaan saarnaamistyön laajentumiseen maailmanlaajuiseksi seuraajiensa toimesta!

Lue lisää

Missä sinä olet kuullut saarnattavan Jeesuksen käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia tienä takaisin paratiisin, että voittaja saa elämän puusta syödä salattua mannaa ja saa ihmeidentekokyvyn (Ilmestys 2:7 ja 2:17)?

Anonyymi kirjoitti:

Komenttisi palauttaa muistiin Matti Kuusla tv-sketsissä. Hän oli huoltiksen omistaja, joka pääsiäisyönä heilutti pajunvirpoja autojen konepeltien yllä hokien: "Virvon varvon, terveheksi tulkohon!"

Ymmärrän kommenttisi perusteella, että sinun perheellesi on valtava lääketieteellinen helpotus, että vain sinun lääkärissä käyntisi saa samaan aikaan placebo-ilmiö-paranemisen kaikille omaisillesi, jotka innoissaan ovat hypähtäneet ylös tautivuoteiltaan odottamaan paluutasi ilosanomansa kanssa.

Joten, voisitko arvoisa kommentoija selittää meille, että miten kaukana olevan äidin tytär tuli placebo-ilmiön kautta terveeksi samalla hetkellä kun Jeesus sanoi äidille, että nyt tyttäresi parantui.

Lue lisää

Onkohan tässä tullut jokin väärin käsitys?! Ei, minä en ole kirjoittanut Raamatussa oleva evankeliumeita, vaikka tiedän mitä niissä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2025-10-08 15:10:06 "Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen."
- - -
- - -

Opettaja: ”Rakkaat lapset, nyt meillä on kokeet aiheesta ”Luetun ymmärtäminen. Tässä on aineisto:

> > Joh.8 ”USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä".

Jeesus vastasi: ”Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."

Niin USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?"

Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni. Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne.

Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.

Minkätähden te ETTE YMMÄRRÄ minun puhettani? Sentähden, että TE ETTE SIEDÄ KUULLA MINUN SANAANI.

TE OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, ja hänen halujaan te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Uskonnolliset johtajat sanoivat: ”Sinussa on demoni?”

Jeesus vastasi: ”Minussa ei ole demonia, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

SILLOIN HE POIMIVAT KIVIÄ HEITTÄÄKSENSÄ HÄNTÄ NIILLÄ.” < <
-

Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, eikä hän sanonut juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.

- - -
- - -

Kokeitten jälkeen:

Opettaja: ”Kaikki muut ovat vastanneet oikein, paitsi yksi, joka on vastannut, että ”Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus … ”

Lue lisää

Ei voisi kuvitella näin yksinkertaisen ihmisen OSAAVAN EDES KIRJOITTAA!

<<<<Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, EIKÄ HÄN SANONUT JUUTALAISUUDEN JUMALAA SAATANAKSI, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.<<<<

YMMÄRRÄTKÖ, MITÄ TARKOITTAA HÄN PRONOMINI???? Käännöst on vuoden 1992 käännös Raamatusta:

Johanneksen evankeliumi, luku 8:

"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44 TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTA. HÄN on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. SAATANA on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on HÄNELLE vieras. Kun HÄN valehtelee, HÄN todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä."

HÄN ON PERSOONA SAATANA. Ja tätä nyt ei ole vaikea edes ymmärtää, koska HÄN esiintyy Raamatussa Mooseksen suulla tulivuorena, löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen.

Ja HÄN on niin teologian kuin arkeologisten todisteiden mukaan BAAL-JUMALA, muinainen uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös ihmisiä, kuten eräs Jeesus-niminen viaton, opettaja kristinuskolla.

Ja HÄNESTÄ tarkemmin löytyy wikisivu Jahve.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2025-10-08 15:10:06 "Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka on luonut koko kristinuskon. Tässä ei ole ollut alunperinkään mitään aineksia edes mihinkään uskomiseen."
- - -
- - -

Opettaja: ”Rakkaat lapset, nyt meillä on kokeet aiheesta ”Luetun ymmärtäminen. Tässä on aineisto:

> > Joh.8 ”USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä".

Jeesus vastasi: ”Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."

Niin USKONNOLLISET JOHTAJAT sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?"

Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni. Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta. Ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne.

Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.

Minkätähden te ETTE YMMÄRRÄ minun puhettani? Sentähden, että TE ETTE SIEDÄ KUULLA MINUN SANAANI.

TE OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, ja hänen halujaan te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

Uskonnolliset johtajat sanoivat: ”Sinussa on demoni?”

Jeesus vastasi: ”Minussa ei ole demonia, vaan minä kunnioitan Isääni, ja te häpäisette minua. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

SILLOIN HE POIMIVAT KIVIÄ HEITTÄÄKSENSÄ HÄNTÄ NIILLÄ.” < <
-

Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, eikä hän sanonut juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.

- - -
- - -

Kokeitten jälkeen:

Opettaja: ”Kaikki muut ovat vastanneet oikein, paitsi yksi, joka on vastannut, että ”Muistattehan, tiedättehän, että RAAMATUN MUKAAN Jeesus … ”

Lue lisää

Oletko sinä niin yksinkertainen ihminen, ettet tiedä kristinuskon perustuvan juutalaiseen uhrikulttiin???

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä niin yksinkertainen ihminen, ettet tiedä kristinuskon perustuvan juutalaiseen uhrikulttiin???

Eikö koskaan ole ihmetyttänyt, että mikä sitten on se kuoliaaksi kidutettu, viaton uhri sillä ristillä, jonka verellään tehdään uusi liitto? Tai entä sitten se kannibalistinen ihmissyöntiriitti, kun Augsburgin tunnustuksen mukaan on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti länsä, kun "ne siinä nautitaan"?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voisi kuvitella näin yksinkertaisen ihmisen OSAAVAN EDES KIRJOITTAA!

<<<<Opettaja: ”Rakkaat lapset, kirjoittakaa koepapereihinne luetun perusteella oikea vaihtoehto:

A: ”Raamatun mukaan Jeesus juuri tapettiin, kun sanoi kristinuskon perustana olevan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ”

B: Raamatun mukaan Jeesus Joh.8:ssa puhunut kristinuskosta mitään, EIKÄ HÄN SANONUT JUUTALAISUUDEN JUMALAA SAATANAKSI, vaan ainoastaan totesi, että Saatana oli Jeesusta vastustavien uskonnollisten johtajien jumala.<<<<

YMMÄRRÄTKÖ, MITÄ TARKOITTAA HÄN PRONOMINI???? Käännöst on vuoden 1992 käännös Raamatusta:

Johanneksen evankeliumi, luku 8:

"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44 TE OLETTE LÄHTÖISIN SAATANASTA. HÄN on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. SAATANA on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on HÄNELLE vieras. Kun HÄN valehtelee, HÄN todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä."

HÄN ON PERSOONA SAATANA. Ja tätä nyt ei ole vaikea edes ymmärtää, koska HÄN esiintyy Raamatussa Mooseksen suulla tulivuorena, löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen.

Ja HÄN on niin teologian kuin arkeologisten todisteiden mukaan BAAL-JUMALA, muinainen uhrikulttijumala, jolle uhrattiin myös ihmisiä, kuten eräs Jeesus-niminen viaton, opettaja kristinuskolla.

Ja HÄNESTÄ tarkemmin löytyy wikisivu Jahve.

Lue lisää

Ja iso ongelma ateisti palstalla on juuri se, että ateisteilla ei ole mitään tietoa mitä Raamatussa lukee, tai mihin edes kristinusko perustuu, täällä voivat uskovaiset esittää liki ihan mitä tahansa valheita kenenkään edes ymmärtämättä. Ja nyt jäi epäselväksi, että onko näiden valheiden verkossa myös kyseinen uskovainen itse - no, jos näin on, niin nyt olisi sitten aika viisastua, että mikä on kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Ja iso ongelma ateisti palstalla on juuri se, että ateisteilla ei ole mitään tietoa mitä Raamatussa lukee, tai mihin edes kristinusko perustuu, täällä voivat uskovaiset esittää liki ihan mitä tahansa valheita kenenkään edes ymmärtämättä. Ja nyt jäi epäselväksi, että onko näiden valheiden verkossa myös kyseinen uskovainen itse - no, jos näin on, niin nyt olisi sitten aika viisastua, että mikä on kristinusko.

Lue lisää

KRISTINUSKO JA KRISTIKUNTA OVAT AIVAN ERI ASIOITA.

Ateistit ovat yhtä älykkäitä kuin muutkin ihmiset, mutta heilläkin on sama ongelma kuin muilla: Voimakas tarve olla asenteissa ja teoissa kuten toverinsa.

Tämä ihmispelon diktatuuri saa aikaan sen, että ottamatta itse selville tosiasioita, toistetaan tietoisesti tai tietämättään valheita Luojasta, Raamatusta ja Raamatun totuudesta.

Ja ainoina 'todisteina' Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vastaan esitetään Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vihaavien vääristeltyjä näkemyksiä tai Luojaan ja Raamattuun uskovien fundamentalistien Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta nolaavia teologioita.

Jotkut torjuvat Luojan, Raamatun ja Raamatun totuuden vain siksi, että pitävät Kristikunnan historiaa niin rikosrekisterimäisenä. Mutta tällöin he heittävät "lapsen pesuveden mukana".

Luoja on antanut ihmisille järjen ja omantunnon. Näillä eväillä on helppo ottaa selville, mikä on totuus Raamatussa. Luotettavaa tietoa siitä on saatavilla nykyään kaikilla kielillä.

On turha yrittää tilinteon päivänä seli-selitellä Luojalle, että "pappien ja muiden ateistien opetukset ja näkemykset harhauttivat minut".

Luoja pitää kunkin ihmisen omavastuuta riittävänä perusteena tuomiolleen, joko ikuiseen elämään hienoissa olosuhteissa tai niiden palauttaminen maan tomuksi, jotka Ilmsts.11 ennustuksen mukaan "saastuttavat maan (moraalin ja ekosysteemin)."

Raamatussa ennustetaan, että lähitulevaisuudessa tulee valtava selittelyjen aalto, kun "Kristuksen merkki" ilmaantuu taivaalle.

Sananl.24 "Kovin on korkea typerykselle viisaus, ei hänellä ole mitään sanottavaa neuvottelupaikalla.

Jolla on pahanteko mielessä, sitä juonittelijaksi sanotaan.

Syntiä on typerät juonittelut, ja pilkkaaja on ihmisille inhottava.

Päästä vapaaksi (Raamatun totuuden avulla) ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat.

JOS SANOT: "KATSO, EMME TIENNEET SIITÄ (tilinteon päivästä)", niin havaitseehan asian sydänten tutkija; sinun tarkkailija sen tietää, ja hän maksaa kullekin hänen TEKOJENSA mukaan."

Matt.24 "Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja (papistot) nousee, ja he TEKEVÄT suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Katso, minä olen sen teille etukäteen sanonut.

Kun Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, silloin kaikki maan sukukunnat (eivät hypi riemusta, vaan) parkuvat."

Matt.7 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka TEKEE minun taivaallisen Isäni tahdon.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta TEHNEET monta voimallista TEKOA?

Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden TEKIJÄT."

Anonyymi kirjoitti:

Komenttisi palauttaa muistiin Matti Kuusla tv-sketsissä. Hän oli huoltiksen omistaja, joka pääsiäisyönä heilutti pajunvirpoja autojen konepeltien yllä hokien: "Virvon varvon, terveheksi tulkohon!"

Ymmärrän kommenttisi perusteella, että sinun perheellesi on valtava lääketieteellinen helpotus, että vain sinun lääkärissä käyntisi saa samaan aikaan placebo-ilmiö-paranemisen kaikille omaisillesi, jotka innoissaan ovat hypähtäneet ylös tautivuoteiltaan odottamaan paluutasi ilosanomansa kanssa.

Joten, voisitko arvoisa kommentoija selittää meille, että miten kaukana olevan äidin tytär tuli placebo-ilmiön kautta terveeksi samalla hetkellä kun Jeesus sanoi äidille, että nyt tyttäresi parantui.

Lue lisää

Jeesus sanoi USKOTKO, ETTÄ TYTTÄRESI PARANEE, jos kosket vain viittani lievettä. Nainen usko. Pasebousko. Nonlokaalimieli.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO JA KRISTIKUNTA OVAT AIVAN ERI ASIOITA.

Ateistit ovat yhtä älykkäitä kuin muutkin ihmiset, mutta heilläkin on sama ongelma kuin muilla: Voimakas tarve olla asenteissa ja teoissa kuten toverinsa.

Tämä ihmispelon diktatuuri saa aikaan sen, että ottamatta itse selville tosiasioita, toistetaan tietoisesti tai tietämättään valheita Luojasta, Raamatusta ja Raamatun totuudesta.

Ja ainoina 'todisteina' Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vastaan esitetään Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vihaavien vääristeltyjä näkemyksiä tai Luojaan ja Raamattuun uskovien fundamentalistien Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta nolaavia teologioita.

Jotkut torjuvat Luojan, Raamatun ja Raamatun totuuden vain siksi, että pitävät Kristikunnan historiaa niin rikosrekisterimäisenä. Mutta tällöin he heittävät "lapsen pesuveden mukana".

Luoja on antanut ihmisille järjen ja omantunnon. Näillä eväillä on helppo ottaa selville, mikä on totuus Raamatussa. Luotettavaa tietoa siitä on saatavilla nykyään kaikilla kielillä.

On turha yrittää tilinteon päivänä seli-selitellä Luojalle, että "pappien ja muiden ateistien opetukset ja näkemykset harhauttivat minut".

Luoja pitää kunkin ihmisen omavastuuta riittävänä perusteena tuomiolleen, joko ikuiseen elämään hienoissa olosuhteissa tai niiden palauttaminen maan tomuksi, jotka Ilmsts.11 ennustuksen mukaan "saastuttavat maan (moraalin ja ekosysteemin)."

Raamatussa ennustetaan, että lähitulevaisuudessa tulee valtava selittelyjen aalto, kun "Kristuksen merkki" ilmaantuu taivaalle.

Sananl.24 "Kovin on korkea typerykselle viisaus, ei hänellä ole mitään sanottavaa neuvottelupaikalla.

Jolla on pahanteko mielessä, sitä juonittelijaksi sanotaan.

Syntiä on typerät juonittelut, ja pilkkaaja on ihmisille inhottava.

Päästä vapaaksi (Raamatun totuuden avulla) ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat.

JOS SANOT: "KATSO, EMME TIENNEET SIITÄ (tilinteon päivästä)", niin havaitseehan asian sydänten tutkija; sinun tarkkailija sen tietää, ja hän maksaa kullekin hänen TEKOJENSA mukaan."

Matt.24 "Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja (papistot) nousee, ja he TEKEVÄT suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Katso, minä olen sen teille etukäteen sanonut.

Kun Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, silloin kaikki maan sukukunnat (eivät hypi riemusta, vaan) parkuvat."

Matt.7 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka TEKEE minun taivaallisen Isäni tahdon.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta TEHNEET monta voimallista TEKOA?

Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden TEKIJÄT."

Lue lisää

Kummassa Jeesus on Kristuksena teurastettu tosi Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO JA KRISTIKUNTA OVAT AIVAN ERI ASIOITA.

Ateistit ovat yhtä älykkäitä kuin muutkin ihmiset, mutta heilläkin on sama ongelma kuin muilla: Voimakas tarve olla asenteissa ja teoissa kuten toverinsa.

Tämä ihmispelon diktatuuri saa aikaan sen, että ottamatta itse selville tosiasioita, toistetaan tietoisesti tai tietämättään valheita Luojasta, Raamatusta ja Raamatun totuudesta.

Ja ainoina 'todisteina' Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vastaan esitetään Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vihaavien vääristeltyjä näkemyksiä tai Luojaan ja Raamattuun uskovien fundamentalistien Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta nolaavia teologioita.

Jotkut torjuvat Luojan, Raamatun ja Raamatun totuuden vain siksi, että pitävät Kristikunnan historiaa niin rikosrekisterimäisenä. Mutta tällöin he heittävät "lapsen pesuveden mukana".

Luoja on antanut ihmisille järjen ja omantunnon. Näillä eväillä on helppo ottaa selville, mikä on totuus Raamatussa. Luotettavaa tietoa siitä on saatavilla nykyään kaikilla kielillä.

On turha yrittää tilinteon päivänä seli-selitellä Luojalle, että "pappien ja muiden ateistien opetukset ja näkemykset harhauttivat minut".

Luoja pitää kunkin ihmisen omavastuuta riittävänä perusteena tuomiolleen, joko ikuiseen elämään hienoissa olosuhteissa tai niiden palauttaminen maan tomuksi, jotka Ilmsts.11 ennustuksen mukaan "saastuttavat maan (moraalin ja ekosysteemin)."

Raamatussa ennustetaan, että lähitulevaisuudessa tulee valtava selittelyjen aalto, kun "Kristuksen merkki" ilmaantuu taivaalle.

Sananl.24 "Kovin on korkea typerykselle viisaus, ei hänellä ole mitään sanottavaa neuvottelupaikalla.

Jolla on pahanteko mielessä, sitä juonittelijaksi sanotaan.

Syntiä on typerät juonittelut, ja pilkkaaja on ihmisille inhottava.

Päästä vapaaksi (Raamatun totuuden avulla) ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat.

JOS SANOT: "KATSO, EMME TIENNEET SIITÄ (tilinteon päivästä)", niin havaitseehan asian sydänten tutkija; sinun tarkkailija sen tietää, ja hän maksaa kullekin hänen TEKOJENSA mukaan."

Matt.24 "Vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja (papistot) nousee, ja he TEKEVÄT suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Katso, minä olen sen teille etukäteen sanonut.

Kun Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, silloin kaikki maan sukukunnat (eivät hypi riemusta, vaan) parkuvat."

Matt.7 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka TEKEE minun taivaallisen Isäni tahdon.

Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta TEHNEET monta voimallista TEKOA?

Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden TEKIJÄT."

Lue lisää

>> KRISTINUSKO JA KRISTIKUNTA OVAT AIVAN ERI ASIOITA.

Sinut on ilmeisesti höynäytetty jollain sanakikkailulla. Kristinusko on uskonto. Kristikunta on näin uskovat. En tiedä ketään, joka väittäisi näitä samaksi asiaksi.

>> Ja ainoina 'todisteina' Luojaa, Raamattua ja Raamatun totuutta vastaan...

Käsitys, että Raamattu edustaisi jotain erityistä totuutta, kumoutuu sen virheisiin ja ristiriitaisuuksiin. Tämä on tosiasia, jota et saa väkevälläkään uskomisellasi muuksi muutettua. Kuvitteellisen olennon olemattomuuden todistamisessa taas ei ole mitään mieltä. Uskomattomuuteen riittää evidenssin puute. Jumala on käsitteenä hyvin epämääräinen ja kuvaukset samastakin jumalasta ovat täysin siihen uskovien uskomuksista riippuvia. En tiedä mitään järjellistä syytä uskoa sellaiseen. Tiedätkö sinä?

Kristikunnan historia, kuten kerroit, on rikosrekisterimäinen. Kaikkeen siihen on onnistuttu löytämään perustelut Raamatusta. Tällä ei ole suoranasiesti tekemistä sen kanssa, onko Raamattu tai sen jumala totta, vaikka ei sitä puoltavana asianakaan voi pitää. Raamattu itsessään on rikosrekisterimäinen. Se kehoittaa mm. kansanmurhiin ja opastaa lähimäisten orjuuttamisessa. Raamatun jumala kuvataan sadistisena hölmöläisenä. Tämä mm. ratkaisee ihmisten pahuuden tuhoamalla mallikappaleita lukuunottamatta kaiken elämän kaikki luonnonlait sivuuttavalla tulvalla, jonka jälkeen ihmiset olivat sen mielestä edelleen pahoja. Jobille Raamatun jumala rehvastelee tiedoillaan ja paljastaa olevansa täysin pihalla siitä, mitä sen väitetään tehneen.

>> Luoja on antanut ihmisille järjen ja omantunnon. Näillä eväillä on helppo ottaa selville, mikä on totuus Raamatussa.

Olen ottanut selvää, eikä omatuntoni salli valehdella Raamatusta, kuten siihen uskovat tuppaavat tekemään.

Jeesuksen mannekiineja ei ole sitten 2000 vuoteen nähty, kun on vain Paavalin paholaismannekiineja, joiden mielestä - todella - Jeesuksen ihmeet olivat Paholaisen aikaan saamia, josta noituudesta syytettynä Jeesus juutalaisuskonnon vastustamisesta juuri surmattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mannekiineja ei ole sitten 2000 vuoteen nähty, kun on vain Paavalin paholaismannekiineja, joiden mielestä - todella - Jeesuksen ihmeet olivat Paholaisen aikaan saamia, josta noituudesta syytettynä Jeesus juutalaisuskonnon vastustamisesta juuri surmattiin.

Lue lisää

Eräs pappi raivostui, kun sen jälkeen kun oli muistuttanut kirkkoväkeä saarnansa lopussa, että ”jumalanpalvelus on päättynyt”, koska kirkon viereisessä puistossa ’vääräuskoiset’ puhuivat evankeliumia Jeesuksesta, että hän on Isänsä perustaman valtakunnan kuningas.

Raivokohtaus sai aikaan verisuonen katkeamisen päässä ja pappi joutui mielisairaalaan. Siellä hänestä tuntui, että ei hän kuulu sinne ja yritti karata. Eräs potilas sanoi: ”Ei täältä saa karata!” ja otti papin kiinni niin kovakouraisesti, että raasu kuoli.

Jos olisit ollut paikalla, ihmeiden asiantuntijana kertoisitko, miten olisitte suhtautuneet ja oliko se mielestäsi mikään ihme, miten siellä papille kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs pappi raivostui, kun sen jälkeen kun oli muistuttanut kirkkoväkeä saarnansa lopussa, että ”jumalanpalvelus on päättynyt”, koska kirkon viereisessä puistossa ’vääräuskoiset’ puhuivat evankeliumia Jeesuksesta, että hän on Isänsä perustaman valtakunnan kuningas.

Raivokohtaus sai aikaan verisuonen katkeamisen päässä ja pappi joutui mielisairaalaan. Siellä hänestä tuntui, että ei hän kuulu sinne ja yritti karata. Eräs potilas sanoi: ”Ei täältä saa karata!” ja otti papin kiinni niin kovakouraisesti, että raasu kuoli.

Jos olisit ollut paikalla, ihmeiden asiantuntijana kertoisitko, miten olisitte suhtautuneet ja oliko se mielestäsi mikään ihme, miten siellä papille kävi?

Lue lisää

Toimitetaanko ihminen verisuonen katkeamisesta päässä mielisairaalaan? Tämän päivän Suomen sairaanhoidon tasoako?

Anonyymi kirjoitti:

Toimitetaanko ihminen verisuonen katkeamisesta päässä mielisairaalaan? Tämän päivän Suomen sairaanhoidon tasoako?

Ei voi odottaa, että sadut todeksi uskovan keksimissä tarinoissa olisi logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi odottaa, että sadut todeksi uskovan keksimissä tarinoissa olisi logiikkaa.

Voihan sitä keksiä loogisiakin satuja, eikä sellaisia, että palvotaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna Jumalana ja syödään lampaana, niin päästään taivaaseen - ei tällaista ole edes Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä keksiä loogisiakin satuja, eikä sellaisia, että palvotaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna Jumalana ja syödään lampaana, niin päästään taivaaseen - ei tällaista ole edes Raamatussa.

Lue lisää

Raamatussa on täysin looginen satu, tällä uskolla mennään helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toimitetaanko ihminen verisuonen katkeamisesta päässä mielisairaalaan? Tämän päivän Suomen sairaanhoidon tasoako?

Joskus aivoinfarktin saanut voi muuttua agressiiviseksi ja kokea tilanteensa niin käsittämättömäksi, että elämä vaikeutuu. Vasemman puolen neglektio tekee ihmisen sokeaksi terveydelliselle tilalleen ja itselleen. Jos ei ole pitkämielistä jaksavaa läheistä, niin jonkun pitää kumminkin huolehtia ihmisestä. Olen sitä huolehtimistä tehnyt burnoutiin asti.

ELOTTOMASTA ELÄVÄKSI:

Aika: Tähtivuorokausi 3495728950.59324.690018.
Paikka: Ennestään tuntemattoman Universumin Ektoplasmaplaneetan yllä
Tilanne: Avaruusalus Enterpricen komentosilta.
-

KAPTEENI KIRK: ”Olemme tulleet avaruuden vihoviimeisen korpimaan rajalle ja olemme nyt ennestään tuntemattoman Universumin Ektoplasmaplaneetan yllä.

Tarkkailemme planeettaa. Sen ilmakehässä leijailee aminohappoja. Ohhoh, k-katso, Spock, salama iski tuohon aminohappoketjuun niin, että se alkoi elää ja muodostui eläväksi alkeelliseksi soluksi.

SPOCK: ”Nöf nöf, ja huomasitko: Se evolutioitti salamannopeasti ympärilleen rasvakerroksen, niin ettei liuennut putoamaansa Alkumereen!”

KAPTEENI KIRK: ”Onpa mielenkiintoista. Försti, kytke MASA (Madonreiän Ajan Suhteellisuuden Avaruusaikakapseli), niin voimme seurata tuon 1. solun satojen miljoonien miljoonien vuosien evoluutiota menettäen omaa aikaa vain 9 kuukautta.

Minä kirjoitan lokikirjaan tapahtumat ja ajankohdat.

> PREKAMBRI ELI ELÄMÄN ESIHISTORIAN KAUSI 4,6 - 600 MILJARDIA VUOTTA

Hedelmöittyneen munasolun muuttuminen voidakseen lisääntyä.
Jotta jo parin solunjakautumisen päästä syntyisi kaikkeen myöhempään erilaistumiseen kykeneviä täyskykyisiä alkiosoluja, mRNA-molekyylit ja proteiinit hajotetaan.

PALEOTSOOINEN ELI VANHA AIKA

> KAMBRIKAUSI ALKAEN 600 MILJARDIA VUOTTA SITTEN

Alkionkehityksen vaiheet hedelmöittyneestä munasolusta hetkeen ennen zona pellucidan repeämistä eli 16-soluvaiheen kompaktoitunutta alkiota.

> ORDOVIIKKI ALKAEN 500 MILJARDIA VUOTTA SITTEN

Varhainen ja myöhäinen blastokysti, jonka keskellä erottuu sisäsolumassa ja reunoilla trofoblastit.

> SILUURI ORDOVIIKKI 430 >

1. solu hedelmöittää toisen solun ja alkaa solunjakautumisten sarja. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen, josta hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut nappaavat ohjaten sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa.

Tämä toinen evoluutioprosessi liittyy solujen seuraavien miljoonien vuosien tarvitseman valtavan DNA-määrän syntetisoimiseen. Joka solunjakautumisessa niiden yhteenlaskettu DNA-määrä kaksinkertaistuu. 6 miljardin emäsparin synteesiin tarvittava määrä on siis yli 600 miljardia emäsparia DNA:ta.

Mistä tämä valtava määrä saadaan, kun sekä energian että solujen ulkopuolelta saatavien ravintoaineiden määrä on vähäinen?

> DEVONI 405 >

Evoluutioteoria keksi yllättävän ratkaisun:

Kun munasolujen RNA:ta pilkotaan, vapautuu ribonukleotideja, joista RNR-entsyymin katalysoimalla reaktiolla saadaan deoksiribonukleotideja, DNA:n rakenneosia.
> KIVIHIILI 345 >

RNR-entsyymi ei kuitenkaan yksin suoriudu koko tehtävästä, koska RNA:ta pilkkomalla vapautuu pyrimidiini-ribonukleotidi-uridiinimonofosfaattia (rUMP), kun taas DNA-synteesiin tarvitaan deoksitymidiinitrifosfaattia (dTTP).

Seuraava avainentsyymi tymidylaattisyntaasi tuottaa sitten rUMP:stä deoksitymidiinimonofosfaattia (dTMP), josta kinaasien avulla saadaan DNA-synteesiin tarvittavaa dTTP:tä.

> PERMI 230 >

Myös proteiinien osalta evolutioituu samantapainen kiertotalous. Aivan alkuvaiheessa ilmentyvien geenien joukossa on lukuisia ubikitiinijärjestelmän geenejä ja joitakin autofagiageenejä, jotka tarvitaan munasolun proteiinien pilkkomiseen.

Pilkkomistuotteina saatuja aminohappoja käytetään sitten uuden, täyskykyisen blastomeerin ilmiasun rakentamiseen, kunhan alkion itse ohjaama proteiinisynteesi käynnistyy.

ELÄMÄN KESKIAIKA ELI MESOTSOOINEN MAAILMANKAUSI.

> TRIAS 180 >

Jotta alkion perimä voisi alkaa toimia oikein, tarvitaan kolmas prosessi: kromatiinin eli histoniproteiinien ympärille kiedotun DNA:n uudelleenmuovautuminen.

Kromatiini aukeaa oikeista kohdista geenien ilmentymistä säätelevien transkriptiotekijöiden paremmin tavoitettavaksi.

> JURA 140 >

Nyt nämä geenit on saatava käyttöön, mutta somaattisissa soluissa ne on ollut tarpeen hiljentää erilaistumisen kuluessa.

> LIITU 140 >

Neljäs keskeinen prosessi on alkion oman genomin käynnistyminen jakautumalla geeneihin, jotka koodaavat transkriptiotekijöiden proteiineja.

8-soluvaiheessa käynnistyy noin 130 uutta geeniä varsinaisessa alkion genomin käynnistymisvaiheessa. Näiden vaiheiden solut ovat täyskykyisiä.

KENOTSOOINEN ELI ELÄMÄN UUSI AIKAKAUSI

> TERTIÄÄRI 65 >

Geenien lukumäärä lisääntyy ja solujen erilaistumisaskeleet otetaan jo ennen alkion kiinnittymistä kohtuun, joka tulee vähitellen evolutioitumaan sitä varten miljoonien vuosien kuluessa.

> KVARTÄÄRI ELI NYKYAIKA 1,8 MILJOONAA VUOTTA SITTEN

EKTOPLASMA-APINASTA EKTOPLASMA HOMO SAPIENSIKSI

Solumassasta evolutioituu 2-kerroksinen alkiolevy, jonka ylempi kerros on epiblasti ja alempi hypoblasti.

Silloin määräytyvät alkion kaikkien solujen KOHTALO.

Epiblastista evolutioituneen ektodermin soluja vaeltaa alkion hypoblastiin ja korvaavat sen solut endodermilla. Sitten niistä evolutioituu mesodermi, jolloin alkiossa on kolme kerrosta, joista tulevien miljoonien vuosien evoluution aikana aikana erilaistuvat kaikki elimet.”
-

Samankaltaisuus Maan evoluutioteoriaan Sattumaa.

Niin, nämä ovat Jeesuksen suuhun kirjoitetut sanat Johanneksen evankeliumin 8.luvussa.

Kyse on juutalaisuuden jumaluudesta JHWH, Jahve, Allah, Jehova, Marduk, joka on kuningas Salomon Jumala, jonka syntikiristyksin Salomo keräsi kultaa kansalta 666 talenttia vuodessa.

Tähän myös kristinusko perustuu juutalaisella syntievankeliumilla. Kyse on Ilmestyskirjan luvun 13. puhuvasta Pedon kuvasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne jotka eivät kumartaneet, heidät tapettiin. Kuten kristinuskonkin historiasta tiedämme.

Uskonnolliset johtajat - kaikki - ovat siis todella isästä Paholaisesta. Myös islam on samaa juutalaisuskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nämä ovat Jeesuksen suuhun kirjoitetut sanat Johanneksen evankeliumin 8.luvussa.

Kyse on juutalaisuuden jumaluudesta JHWH, Jahve, Allah, Jehova, Marduk, joka on kuningas Salomon Jumala, jonka syntikiristyksin Salomo keräsi kultaa kansalta 666 talenttia vuodessa.

Tähän myös kristinusko perustuu juutalaisella syntievankeliumilla. Kyse on Ilmestyskirjan luvun 13. puhuvasta Pedon kuvasta, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne jotka eivät kumartaneet, heidät tapettiin. Kuten kristinuskonkin historiasta tiedämme.

Uskonnolliset johtajat - kaikki - ovat siis todella isästä Paholaisesta. Myös islam on samaa juutalaisuskontoa.

Lue lisää

Ja kristinuskossa käytetään Jeesuksen nimeä hyväksi, joka todellisuudessa surmattiin tämän uskonnon vastustamisesta - sama islamissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristinuskossa käytetään Jeesuksen nimeä hyväksi, joka todellisuudessa surmattiin tämän uskonnon vastustamisesta - sama islamissa.

Ja 2000 vuotta myöhemmin voimme todeta, miten totta tuo ilmestyskirjan 13. luku onkaan ollut - Peto todella sai kaikki kumartamaan itseään ja ottamaan kasteella merkin otsaansa ja vihkisormuksella käteensä (katolisilla oikeassa kädessä, lutherilaiset vaihtoivat vasempaan), ettei kukaan pysty tekemään mitään ilman rahaa - kuten hankkimaan Jeesuksen opetuksin ihmeteoin tarvitsemaansa.

Pedon merkitvtulevat 2.Mooseksen kirjan 13. luvusta, kun kuningas Salomon jumaluus määrää kaikki karjan urospuolet ja esikoispojat uhrattavaksi, jos ei oltu maksettu hengen säästämisedtä lunastusmaksua - "se olkoon merkkinä otsallanne, ja merkkinä kädessänne".

Tästä alkaa myös ideana kristinusko Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan isän 'ainoan pojan' - eli hänen - uhrausriitti, joka sitten ehtoollisella syödään Jahven ylipapin pääsiäisuhriateriana.

Ja tämän idea on juutalaisen Paavalin sanoissa Galatalaiskirje 3:13 - "pelasti MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme", jonka kristityt luulevat tarkoittavan itseään, ettei Mooseksen laki koske heitä.

Todellisuudessa tuo PELASTI MEIDÄT tarkoittaakin juutalaisia, jotka pelastuivat uhraamasta esikoispoikiaan, kun tuota kirousta seuraamalla kaikki kristityt ja uskovaiset seuraamalla kirousta päätyvät Jahven uhreinsi.

Tämä juutalaisten uhri on heillä pääsiäisen happamattoman leivän juhlassa pöydällä, liinan alla piilossa, kun olisi heidän Jumalan määräys uhrata esikoispojat.

Enpä tiedä hilpeämpää kuviota kuin kristityn yritys käännyttää juutalainen kristinuskoon eli saada hänet itsensä uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 2000 vuotta myöhemmin voimme todeta, miten totta tuo ilmestyskirjan 13. luku onkaan ollut - Peto todella sai kaikki kumartamaan itseään ja ottamaan kasteella merkin otsaansa ja vihkisormuksella käteensä (katolisilla oikeassa kädessä, lutherilaiset vaihtoivat vasempaan), ettei kukaan pysty tekemään mitään ilman rahaa - kuten hankkimaan Jeesuksen opetuksin ihmeteoin tarvitsemaansa.

Pedon merkitvtulevat 2.Mooseksen kirjan 13. luvusta, kun kuningas Salomon jumaluus määrää kaikki karjan urospuolet ja esikoispojat uhrattavaksi, jos ei oltu maksettu hengen säästämisedtä lunastusmaksua - "se olkoon merkkinä otsallanne, ja merkkinä kädessänne".

Tästä alkaa myös ideana kristinusko Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, taivasten valtakunnan isän 'ainoan pojan' - eli hänen - uhrausriitti, joka sitten ehtoollisella syödään Jahven ylipapin pääsiäisuhriateriana.

Ja tämän idea on juutalaisen Paavalin sanoissa Galatalaiskirje 3:13 - "pelasti MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme", jonka kristityt luulevat tarkoittavan itseään, ettei Mooseksen laki koske heitä.

Todellisuudessa tuo PELASTI MEIDÄT tarkoittaakin juutalaisia, jotka pelastuivat uhraamasta esikoispoikiaan, kun tuota kirousta seuraamalla kaikki kristityt ja uskovaiset seuraamalla kirousta päätyvät Jahven uhreinsi.

Tämä juutalaisten uhri on heillä pääsiäisen happamattoman leivän juhlassa pöydällä, liinan alla piilossa, kun olisi heidän Jumalan määräys uhrata esikoispojat.

Enpä tiedä hilpeämpää kuviota kuin kristityn yritys käännyttää juutalainen kristinuskoon eli saada hänet itsensä uhriksi.

Lue lisää

Tarina todella Raamatun mukaan kertoo siitä, että miten Paholainen varastaa uskovan sielun, ja nämä päätyvät tulivuorenjumalan uhreiksi - jopa papin vainajan siunaamisella koko maailman viimeisenä päivänä ylösnousemaan, kun kaikki fyysinen palaa.

Ja tuo esikoispoikien uhrausmääräys on sitten tämän tarinan tausta, kun Jeesus tulee lukemaan tuomion pettämisestään.

Tulivuori on siis tarinan helvetti. Tiedättekö mistä sinne tulee hiilet?

Ne tulevat siitä, kun uskovaiset luulevat olevansa Jeesuksen opettamalla tiellä takaisin paratiisiin, missä ovat ne paratiisin puut. Jos ne olisivat tuolla - ne olisivat palaneet hiillokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarina todella Raamatun mukaan kertoo siitä, että miten Paholainen varastaa uskovan sielun, ja nämä päätyvät tulivuorenjumalan uhreiksi - jopa papin vainajan siunaamisella koko maailman viimeisenä päivänä ylösnousemaan, kun kaikki fyysinen palaa.

Ja tuo esikoispoikien uhrausmääräys on sitten tämän tarinan tausta, kun Jeesus tulee lukemaan tuomion pettämisestään.

Tulivuori on siis tarinan helvetti. Tiedättekö mistä sinne tulee hiilet?

Ne tulevat siitä, kun uskovaiset luulevat olevansa Jeesuksen opettamalla tiellä takaisin paratiisiin, missä ovat ne paratiisin puut. Jos ne olisivat tuolla - ne olisivat palaneet hiillokseksi.

Lue lisää

Tarinaan on siis kaikki kohdat luku- ja jaenumerot, mutta jätin selvyyden vuoksi ne tästä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinaan on siis kaikki kohdat luku- ja jaenumerot, mutta jätin selvyyden vuoksi ne tästä pois.

Ja huomautuksena kristinuskon tarinaan, kun uskovaiset kertovat tekevänsä Jeesuksen verellä uuden liiton, ettei heitä koske Mooseksen laki, niin todellisuudessa 1.Mooseksen kirjassa lukee, että Luojajumala tekee liiton itsensä ja kaiken luomansa välille "ikuisiksi ajoiksi".

2.Mooseksen kirjasta alkaen astuu sitten jo pelikentälle Jumalan nimellä puhuva Pedon kuva.

Anonyymi kirjoitti:

Ja huomautuksena kristinuskon tarinaan, kun uskovaiset kertovat tekevänsä Jeesuksen verellä uuden liiton, ettei heitä koske Mooseksen laki, niin todellisuudessa 1.Mooseksen kirjassa lukee, että Luojajumala tekee liiton itsensä ja kaiken luomansa välille "ikuisiksi ajoiksi".

2.Mooseksen kirjasta alkaen astuu sitten jo pelikentälle Jumalan nimellä puhuva Pedon kuva.

Lue lisää

Tietämäni mukaan alkuperäisteksteissä näistä jumalista käytetään myös eri nimiä, mutta meidän suomennettu Raamattu menee läpi vain yhdellä ja samalla Jumala nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämäni mukaan alkuperäisteksteissä näistä jumalista käytetään myös eri nimiä, mutta meidän suomennettu Raamattu menee läpi vain yhdellä ja samalla Jumala nimellä.

Mutta vasta kokonaistarinasta pääsemme itse Raamatun tarinan ytimeen, ja Ilmestyskirjan lukuun 13, että kun palvotaan puhuvaa Pedon kuvaa, tarvitaan kaikkeen rahaa. Ilman rahaa ei pysty tulemaan toimeen.

Tämä on 1.Mooseksen kirjasta kohta 3:22, kun ihmisen on kuoltava kuolemalla, eli Luojajumalan suojaus "ettei se vielä menisi syömään elämän puusta", kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin nyt ihminen on sidottu materialla aikaa, ettei ihminen pysty saamaan ihmetekoja aikaiseksi uskomalla pahaan tietoon.

Tämä materiasuojaus on ihan tieteellisesti selitettävissä oleva asia, mutta sitä en tiedä, että onko tiede pystynyt jo selvittämään, että tilastollinen poikkeama, joka liittyy ihmeisiin, olisikin yhteydessä käsitteisiin hyvä ja paha, eli filosofiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vasta kokonaistarinasta pääsemme itse Raamatun tarinan ytimeen, ja Ilmestyskirjan lukuun 13, että kun palvotaan puhuvaa Pedon kuvaa, tarvitaan kaikkeen rahaa. Ilman rahaa ei pysty tulemaan toimeen.

Tämä on 1.Mooseksen kirjasta kohta 3:22, kun ihmisen on kuoltava kuolemalla, eli Luojajumalan suojaus "ettei se vielä menisi syömään elämän puusta", kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, niin nyt ihminen on sidottu materialla aikaa, ettei ihminen pysty saamaan ihmetekoja aikaiseksi uskomalla pahaan tietoon.

Tämä materiasuojaus on ihan tieteellisesti selitettävissä oleva asia, mutta sitä en tiedä, että onko tiede pystynyt jo selvittämään, että tilastollinen poikkeama, joka liittyy ihmeisiin, olisikin yhteydessä käsitteisiin hyvä ja paha, eli filosofiaan.

Lue lisää

Joka tapauksessa - vankkumattomasti juutalaiset ovat näemmä uskoneen Jeesuksen aikaan saamiin ihmeisiin, kun ovat luoneet näin jättimäisen tarinan ja huijauksen, etteivät ihmiset olisi saaneet haltuunsa Jeesuksen hyvää - eettistä ja moraalista - opetusta. Minusta tämä on varmin ja paras todiste Jeesuksen ihmeteoista.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa - vankkumattomasti juutalaiset ovat näemmä uskoneen Jeesuksen aikaan saamiin ihmeisiin, kun ovat luoneet näin jättimäisen tarinan ja huijauksen, etteivät ihmiset olisi saaneet haltuunsa Jeesuksen hyvää - eettistä ja moraalista - opetusta. Minusta tämä on varmin ja paras todiste Jeesuksen ihmeteoista.

Lue lisää

Muslimit uskovat vankkumattomasti Muhammedin ihmetekoihin. Muhammed lensi siivekkäällä ratsullaan Buraqilla Mekasta Jerusalemiin. Minusta islaminuskoisten suuri määrä ja usko tähän ihmetekoon on varmin ja paras todiste näistä ihmeteoista ja siitä, että Allah on oikea Jumala.

Miten käsität ylipäätään nämä tuntemattomien kirjoittajien luomat evankeliumitarinat, joista yhtäkin on voinut kirjoittaa useampikin kirjoittaja jatkaen vain tarinaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten käsität ylipäätään nämä tuntemattomien kirjoittajien luomat evankeliumitarinat, joista yhtäkin on voinut kirjoittaa useampikin kirjoittaja jatkaen vain tarinaa?

Ymmärrättekö, ettei Jeesus niissä puhu?! Ja ne on kirjoitettu satakin vuotta myöhemmin, eivätkä ole mitään historiankirjoituksia.

Mille ilmeisimmältä?

Niin, ei ne mitään ihmeitä olekaan, vaan tieteen tietämiä tilastollisia poikkeamia, mutta atomiytimessä tapahtuu valinta, jonka joku, jokin saa tietoisesti aikaiseksi. Kyse ei ole sattumasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei ne mitään ihmeitä olekaan, vaan tieteen tietämiä tilastollisia poikkeamia, mutta atomiytimessä tapahtuu valinta, jonka joku, jokin saa tietoisesti aikaiseksi. Kyse ei ole sattumasta.

Lue lisää

Ja Jeesuksen väitetään pystyneen käyttämään tuota ilmiötä halutessaan hyödyksi puhutuin ihmeteoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen väitetään pystyneen käyttämään tuota ilmiötä halutessaan hyödyksi puhutuin ihmeteoin.

Höpöjä. Keksitty tarina ei tarvitse selityksiä.

Toisin, kuin uskovaiset normaalit ihmiset EIVÄT usko kaikkea, mitä heille kerrotaan tai kaikkea, mitä lukevat. Ainakaan minä en lapsena uskonut perinteisiä satuja sen kummemmin kuin kristinuskonkaan satuja. Uskoakseni kaikilla ihmisillä pitäisi olla aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin, kuin uskovaiset normaalit ihmiset EIVÄT usko kaikkea, mitä heille kerrotaan tai kaikkea, mitä lukevat. Ainakaan minä en lapsena uskonut perinteisiä satuja sen kummemmin kuin kristinuskonkaan satuja. Uskoakseni kaikilla ihmisillä pitäisi olla aivot.

Lue lisää

Siis mielestäsi kaikki mitä on Raamatussa, on keksittyä satua?
Hyvä että itse paljastit tietomääräsi ja sivistyksesi tason!
Tosin se muille kommentoijille on ollut selvä asia koko ajan.
-
Arkeologien löydöt ovat auttaneet monia raamattukriitikkoja muutamaan uskomuksiaan ja ymmärtämään mm. Raamatun aikojen elämää ja alkukieliä, joilla Raamattu kirjoitettiin.

Löydöt ovat vaientaneet fiksut kriitikot, jotka ovat luopuneet fanatismistaan, eivätkä enää kailota typeryyksiä, joissa kritisoivat Raamatun mainintojen ja tapahtumien paikkansapitävyyttä.

Kriitikot pilkkasivat kauan esim. sitä, että oliko Babyloniassa Belsassar-niminen kuningas tai Assyriassa Sargon-niminen kuningas?

1800-luvulle saakka nämä nimet esiintyivät ainoastaan Raamatussa, Danielin 5: ja Jesajan 20:1. Raamatunkriitikoiden häpeäksi Khorsabadin Sargonin palatsin arkeologinen löytö sekä Nabunaidin aikakirja vahvistivat, että nämä hallitsijat olivat historiallisia henkilöitä.

”Täh? Sanoitko, että nuo nimet olivat Raamatussa. No siinä tapauksessa ainoa oikea selitys on, että Daniel ja Jesaja ovat lukeneet Raamattua ja käyneet valmistamassa Sargoniksi nimeämänsä temppelin ja naputelleet taltalla Nabunaidin aikakirjan ja sitten haudanneet ne maahan!””

Takaisin asiaan: Jokainen järkeään käyttävä ja rehellinen ymmärtää, että Raamatun oikeaperäisyyden todistaminen ei ole sen varassa, mitä arkeologit löytävät.

Arkeologit ovat yhtä raadollisia kuin muutkin ihmiset. Joten joka kerta, kun on kysymys tai historiallis-maantieteellisistä tai historiallisista tulkinnoista, hän lakkaa olemasta arkeologi ja on ensisijaisesti darwinisti, ateisti, filosofi ja astuu ulos eksaktien tieteiden alueelta, ja alkaa muodostaa olettamuksena sen perusteella, jonka vuoksi hänen on turvauduttava olettamuksiin ja arvottamiseen.

Tästä johtuen arkeologit ovat joskus olleet eri mieltä Raamatun kanssa, siihen saakka, kunnes jälleen uusi arkeologinen löytö on vahvistanut Raamatun historiallisen paikkansapitävyyden.

Onko sitten niin, että Raamattu on oikeassa vain historiaa käsittelevän kategoriansa osalta? Ei tietenkään, vaan todisteet siitä, että koko Raamattu on Luojan kirjoituttama ihmissihteereillään, löytyy itse Raamatusta, eikä ole riippuvainen arkeologian vahvistuksesta.

Olet umpihullu.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mielestäsi kaikki mitä on Raamatussa, on keksittyä satua?
Hyvä että itse paljastit tietomääräsi ja sivistyksesi tason!
Tosin se muille kommentoijille on ollut selvä asia koko ajan.
-
Arkeologien löydöt ovat auttaneet monia raamattukriitikkoja muutamaan uskomuksiaan ja ymmärtämään mm. Raamatun aikojen elämää ja alkukieliä, joilla Raamattu kirjoitettiin.

Löydöt ovat vaientaneet fiksut kriitikot, jotka ovat luopuneet fanatismistaan, eivätkä enää kailota typeryyksiä, joissa kritisoivat Raamatun mainintojen ja tapahtumien paikkansapitävyyttä.

Kriitikot pilkkasivat kauan esim. sitä, että oliko Babyloniassa Belsassar-niminen kuningas tai Assyriassa Sargon-niminen kuningas?

1800-luvulle saakka nämä nimet esiintyivät ainoastaan Raamatussa, Danielin 5: ja Jesajan 20:1. Raamatunkriitikoiden häpeäksi Khorsabadin Sargonin palatsin arkeologinen löytö sekä Nabunaidin aikakirja vahvistivat, että nämä hallitsijat olivat historiallisia henkilöitä.

”Täh? Sanoitko, että nuo nimet olivat Raamatussa. No siinä tapauksessa ainoa oikea selitys on, että Daniel ja Jesaja ovat lukeneet Raamattua ja käyneet valmistamassa Sargoniksi nimeämänsä temppelin ja naputelleet taltalla Nabunaidin aikakirjan ja sitten haudanneet ne maahan!””

Takaisin asiaan: Jokainen järkeään käyttävä ja rehellinen ymmärtää, että Raamatun oikeaperäisyyden todistaminen ei ole sen varassa, mitä arkeologit löytävät.

Arkeologit ovat yhtä raadollisia kuin muutkin ihmiset. Joten joka kerta, kun on kysymys tai historiallis-maantieteellisistä tai historiallisista tulkinnoista, hän lakkaa olemasta arkeologi ja on ensisijaisesti darwinisti, ateisti, filosofi ja astuu ulos eksaktien tieteiden alueelta, ja alkaa muodostaa olettamuksena sen perusteella, jonka vuoksi hänen on turvauduttava olettamuksiin ja arvottamiseen.

Tästä johtuen arkeologit ovat joskus olleet eri mieltä Raamatun kanssa, siihen saakka, kunnes jälleen uusi arkeologinen löytö on vahvistanut Raamatun historiallisen paikkansapitävyyden.

Onko sitten niin, että Raamattu on oikeassa vain historiaa käsittelevän kategoriansa osalta? Ei tietenkään, vaan todisteet siitä, että koko Raamattu on Luojan kirjoituttama ihmissihteereillään, löytyy itse Raamatusta, eikä ole riippuvainen arkeologian vahvistuksesta.

Lue lisää

>> Siis mielestäsi kaikki mitä on Raamatussa, on keksittyä satua?

Älä laita sanoja toisen suuhun. Tottakai siellä voi olla historiallisesti tosia asioita, ja varmasti onkin, mutta mitään, mikä olisi tärkeää ja oleellista uskomustesi kannalta, ei voida varmentaa riippumattomista lähteistä. Vaikka itse kertomus olisi täysin kuvitteellinen, siinä voi vilistä oikeasti eläneitä ihmisiä, paikkoja, viittauksia tapahtumiin jne. Oletko lukenut kirjan Satavuotias joka karkasi ikkunasta ja katosi?

Anonyymi kirjoitti:

Siis mielestäsi kaikki mitä on Raamatussa, on keksittyä satua?
Hyvä että itse paljastit tietomääräsi ja sivistyksesi tason!
Tosin se muille kommentoijille on ollut selvä asia koko ajan.
-
Arkeologien löydöt ovat auttaneet monia raamattukriitikkoja muutamaan uskomuksiaan ja ymmärtämään mm. Raamatun aikojen elämää ja alkukieliä, joilla Raamattu kirjoitettiin.

Löydöt ovat vaientaneet fiksut kriitikot, jotka ovat luopuneet fanatismistaan, eivätkä enää kailota typeryyksiä, joissa kritisoivat Raamatun mainintojen ja tapahtumien paikkansapitävyyttä.

Kriitikot pilkkasivat kauan esim. sitä, että oliko Babyloniassa Belsassar-niminen kuningas tai Assyriassa Sargon-niminen kuningas?

1800-luvulle saakka nämä nimet esiintyivät ainoastaan Raamatussa, Danielin 5: ja Jesajan 20:1. Raamatunkriitikoiden häpeäksi Khorsabadin Sargonin palatsin arkeologinen löytö sekä Nabunaidin aikakirja vahvistivat, että nämä hallitsijat olivat historiallisia henkilöitä.

”Täh? Sanoitko, että nuo nimet olivat Raamatussa. No siinä tapauksessa ainoa oikea selitys on, että Daniel ja Jesaja ovat lukeneet Raamattua ja käyneet valmistamassa Sargoniksi nimeämänsä temppelin ja naputelleet taltalla Nabunaidin aikakirjan ja sitten haudanneet ne maahan!””

Takaisin asiaan: Jokainen järkeään käyttävä ja rehellinen ymmärtää, että Raamatun oikeaperäisyyden todistaminen ei ole sen varassa, mitä arkeologit löytävät.

Arkeologit ovat yhtä raadollisia kuin muutkin ihmiset. Joten joka kerta, kun on kysymys tai historiallis-maantieteellisistä tai historiallisista tulkinnoista, hän lakkaa olemasta arkeologi ja on ensisijaisesti darwinisti, ateisti, filosofi ja astuu ulos eksaktien tieteiden alueelta, ja alkaa muodostaa olettamuksena sen perusteella, jonka vuoksi hänen on turvauduttava olettamuksiin ja arvottamiseen.

Tästä johtuen arkeologit ovat joskus olleet eri mieltä Raamatun kanssa, siihen saakka, kunnes jälleen uusi arkeologinen löytö on vahvistanut Raamatun historiallisen paikkansapitävyyden.

Onko sitten niin, että Raamattu on oikeassa vain historiaa käsittelevän kategoriansa osalta? Ei tietenkään, vaan todisteet siitä, että koko Raamattu on Luojan kirjoituttama ihmissihteereillään, löytyy itse Raamatusta, eikä ole riippuvainen arkeologian vahvistuksesta.

Lue lisää

Arkeologit eivät ole löytäneet mitään todisteita Israelin yli kaksimiljoonaisen kansan 40 vuotta kestäneestä vaelluksesta erämaassa tai faraon joukkojen hukkumisesta Punaiseen mereen. Miksi? Siksi, koska sellaista ei ole tapahtunut.

Ilmankos häntä, Jeesusta, palvotaan uskonnolla kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kuoliaaksi kidutettuna ja syödään teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos häntä, Jeesusta, palvotaan uskonnolla kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, kuoliaaksi kidutettuna ja syödään teurastettuna uhrilampaana.

Muuten ei pelastuisikaan, kuten kristinuskon tärkeimässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille luku 7, lukee, että pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.

Se päätelläänkö kristinuskosta sitä tai tätä, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sen jumaluutena on jo lähtökohtaisesti SAATANA, riittää kun määrittelemme, että mieltä olemme saatananpalvonnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se päätelläänkö kristinuskosta sitä tai tätä, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sen jumaluutena on jo lähtökohtaisesti SAATANA, riittää kun määrittelemme, että mieltä olemme saatananpalvonnasta.

Lue lisää

Kuten Jeesus on kirjoitettu sanovan, että kyllä re hyttysiä siivillitte, mutta nielette kamelin.

Juu, kirotaan ja tapetaan Jumala, niin päästään taivaaseen. Loistava idea. Ainoa, että Raamatun mukaan siinä teidän taivassanne palaa tuli.

Tämä on uskomattoman vaikea ymmärtää, ettei pelkkä sana luo merkitysvarausta - Saatana ei muutu Jumalaksi vaihtamalla nimeä, myöskään pahuus ei ole pyhyyttä vaikka väittäisimme niin, eikä paikka, jossa palaa tuli, ole taivas, vaikka joku niin keksisi sanoa, se on helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kirotaan ja tapetaan Jumala, niin päästään taivaaseen. Loistava idea. Ainoa, että Raamatun mukaan siinä teidän taivassanne palaa tuli.

Tämä on uskomattoman vaikea ymmärtää, ettei pelkkä sana luo merkitysvarausta - Saatana ei muutu Jumalaksi vaihtamalla nimeä, myöskään pahuus ei ole pyhyyttä vaikka väittäisimme niin, eikä paikka, jossa palaa tuli, ole taivas, vaikka joku niin keksisi sanoa, se on helvetti.

Lue lisää

Jos väittäisit tankanneesi polkupyöräsi dieselillä, kyllä joku äkkiä kysyisi, siis anteeksi mitä?! Mutta sanan tason jutut menee uskonnossa täysillä läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos väittäisit tankanneesi polkupyöräsi dieselillä, kyllä joku äkkiä kysyisi, siis anteeksi mitä?! Mutta sanan tason jutut menee uskonnossa täysillä läpi.

Ja se Raamatun ja uskonnon kameli löytyy, kun pidetään ne merkitysvaraukset kohdillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se Raamatun ja uskonnon kameli löytyy, kun pidetään ne merkitysvaraukset kohdillaan.

Sen enempää Raamattu kuin uskontokaan eivät valehtele, vain uskovaiset itselleen ja ateistit, uskoessaan uskovaisten valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Sen enempää Raamattu kuin uskontokaan eivät valehtele, vain uskovaiset itselleen ja ateistit, uskoessaan uskovaisten valheita.

Ja koska saatananpalvonnalla petollisen Luojajumalan valetarinaan uskoen, uskovaiset palvovat Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana itsensä puolesta uhrina, he ovat Paavalin sanoin (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta) jo luonnostaan vihattavia. Haluaako, joku, että laitan esille tuon Lutherin tekstin?

Raamattu on sellainen teos, että se kertoo Paholaisen varastavan uskovaisen sielun, etteivät nämä saa ihmeidentekokykyä haltuunsa, joka suojaus on tehty sitomalla aika materiaan. Filosofisesti logiikaltaan täysin pätevä.

Raamattu on myös teos, joka mittaa kykyä ihmisen havainnointiin. Tällä tarinalla ei ole mitään tekemistä puhuvien aasien kanssa, kuin vasta kristinuskon luomisen jälkeen.

MOTTO: PIKKU-KALLE: "ÄLÄ ÄLÄ KUULE HÖYNÄYTÄ MINUA! USKOTTELE MUILLE MUTTA ÄLÄ KUULE MINULLE, ETTÄ KUN LAITAT YHDEN PERUNAN MAAHAN, SYKSYLLÄ SIITÄ ON TULLUT 5 - 10 PERUNAA!"
-
> Kuomasemme, älä tykkää huonoa, mutta huomaatko, että kommenteissasi teet itsestäsi Kaikkitietävän ja Kaikkivaltiaan jumalan, korkealla Luojan yläpuolelle määräilemään, mihin Luoja pystyy ja mihin ei!

Ethän loukkaannu, että hyödyksesi yritetään palauttaa sinut takaisin Maanpinnalle:

> Mene näköalapaikalle ja katso edessäsi olevaa maisemaa. Ummista sitten silmäsi.

Se, että ummistit silmäsi, ei tarkoita, että maisema katosi. Ainoa, mitä tapahtui, oli vain se, että ummistit silmäsi!

Ymmärrätkö? Se, mitä uskomme vajavaisen tietomäärämme perusteella, ei vaikuta mitenkään siihen, mikä on todellisuus ja mikä on mahdollista.

> Onko tullut mieleesi, että fariseusten tavoin "siivilöitte hyttysen mutta nielette kamelin"?

Ts. hylkäätte selvät luomakunnan todisteet Luojan olemassaolosta ja uskotte Grimmin satukirjan veroiseen Darwinin satuun "Lajien synty" uusiksi lajeiksi, kuten koirat kissoiksi ja kanat hevosiksi, on mahdollista ainoastaan siten, että evoluutioteorian ihmeellä eliminoidaan DNA:n ja RNA:n vaikutus perintötekijöihin.

Uskottelette, että ”5 kalaa ja 2 leipää ei voida monistaa ravinnoksi 10 000 ihmiselle, mutta rakkaan Evoluutioteoriamme maagisen taikasauvan heilautuksilla tapahtuu suuria voimatekoja ja ihmeitä:

Alkulima muuttuu kalaksi, kala sammakoksi, sammakko matelijaksi, matelija linnuiksi ja apinoiksi, apinat ihmisiksi."
-

Room.1 "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan.

Sillä hänen näkymätön persoonansa, iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

Koska he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt, niin kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet

ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi (evoluutioteoria). He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua (eläimiä esi-isinään) enemmän kuin Luojaa.

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät luonnottomiin (seksuaalisiin) haluihin, kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

He ovat täynnä kaikkea vääryyttä, ahneutta, häijyyttä, kateutta, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavia, väkivaltaisia, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."

Anonyymi kirjoitti:

MOTTO: PIKKU-KALLE: "ÄLÄ ÄLÄ KUULE HÖYNÄYTÄ MINUA! USKOTTELE MUILLE MUTTA ÄLÄ KUULE MINULLE, ETTÄ KUN LAITAT YHDEN PERUNAN MAAHAN, SYKSYLLÄ SIITÄ ON TULLUT 5 - 10 PERUNAA!"
-
> Kuomasemme, älä tykkää huonoa, mutta huomaatko, että kommenteissasi teet itsestäsi Kaikkitietävän ja Kaikkivaltiaan jumalan, korkealla Luojan yläpuolelle määräilemään, mihin Luoja pystyy ja mihin ei!

Ethän loukkaannu, että hyödyksesi yritetään palauttaa sinut takaisin Maanpinnalle:

> Mene näköalapaikalle ja katso edessäsi olevaa maisemaa. Ummista sitten silmäsi.

Se, että ummistit silmäsi, ei tarkoita, että maisema katosi. Ainoa, mitä tapahtui, oli vain se, että ummistit silmäsi!

Ymmärrätkö? Se, mitä uskomme vajavaisen tietomäärämme perusteella, ei vaikuta mitenkään siihen, mikä on todellisuus ja mikä on mahdollista.

> Onko tullut mieleesi, että fariseusten tavoin "siivilöitte hyttysen mutta nielette kamelin"?

Ts. hylkäätte selvät luomakunnan todisteet Luojan olemassaolosta ja uskotte Grimmin satukirjan veroiseen Darwinin satuun "Lajien synty" uusiksi lajeiksi, kuten koirat kissoiksi ja kanat hevosiksi, on mahdollista ainoastaan siten, että evoluutioteorian ihmeellä eliminoidaan DNA:n ja RNA:n vaikutus perintötekijöihin.

Uskottelette, että ”5 kalaa ja 2 leipää ei voida monistaa ravinnoksi 10 000 ihmiselle, mutta rakkaan Evoluutioteoriamme maagisen taikasauvan heilautuksilla tapahtuu suuria voimatekoja ja ihmeitä:

Alkulima muuttuu kalaksi, kala sammakoksi, sammakko matelijaksi, matelija linnuiksi ja apinoiksi, apinat ihmisiksi."
-

Room.1 "Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan.

Sillä hänen näkymätön persoonansa, iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa.

Koska he eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt, niin kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet

ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi (evoluutioteoria). He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua (eläimiä esi-isinään) enemmän kuin Luojaa.

Sentähden Jumala on hyljännyt heidät luonnottomiin (seksuaalisiin) haluihin, kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

He ovat täynnä kaikkea vääryyttä, ahneutta, häijyyttä, kateutta, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavia, väkivaltaisia, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."

Lue lisää

Aika vähään Luojajulala pystyy, jos kristinuskolla on Jeesus nimeen tosi Jumalana ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseen kirottu uhri, niin, ettei uskovaisen tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.

Johtuu siitä, koska uskovainen väittää Luojajumalan vehkeili jo paratiisissakin Saatanan kanssa, ja istuttaneen viattoman ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea.

Ja kaikkivoipaisena Jumalana joutui lisäksi vielä syntymään ihmiseks, tekemään oman mokansa korjasmiseksi uskovaisten mukaan itsemurhan.

Kyllä on tästä tarinasta kaikkivoipaisuus kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähään Luojajulala pystyy, jos kristinuskolla on Jeesus nimeen tosi Jumalana ristiin kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseen kirottu uhri, niin, ettei uskovaisen tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.

Johtuu siitä, koska uskovainen väittää Luojajumalan vehkeili jo paratiisissakin Saatanan kanssa, ja istuttaneen viattoman ihmisen kiusaksi puun, mihin ei saanut koskea.

Ja kaikkivoipaisena Jumalana joutui lisäksi vielä syntymään ihmiseks, tekemään oman mokansa korjasmiseksi uskovaisten mukaan itsemurhan.

Kyllä on tästä tarinasta kaikkivoipaisuus kaukana.

Lue lisää

Tarina perustuu edellä siteeratun juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen - ja muidenkin kirjeiden - kristinuskon syntioppiin,.

Tämän mukaan Luojajumala teki ihmisestä kiusallaan jo perisyntisen, mikä on ominaisuus ihmisen sisällä, eikä teko.

Perisynti on vain Paavalin yhden kirjeen yksi jae Room.5:12 - mitään tällaista ei tietensään ole luomiskertomuksessa, vaan kyse on itse Luojajumalan herjaamisesta.

Jeesusta lainatakseni - uskovaiset ovat kyykäärmeen sikiöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarina perustuu edellä siteeratun juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen - ja muidenkin kirjeiden - kristinuskon syntioppiin,.

Tämän mukaan Luojajumala teki ihmisestä kiusallaan jo perisyntisen, mikä on ominaisuus ihmisen sisällä, eikä teko.

Perisynti on vain Paavalin yhden kirjeen yksi jae Room.5:12 - mitään tällaista ei tietensään ole luomiskertomuksessa, vaan kyse on itse Luojajumalan herjaamisesta.

Jeesusta lainatakseni - uskovaiset ovat kyykäärmeen sikiöitä.

Lue lisää

Uskovaiset mielellään kopioivat monia Raamatun kohtia, mutta eivät koskaan Roomalaiskirje 7 lukua, jossa juutalaisen Paavalin sanoin lukee, kun he palvovat Jeesusta itsensä puolesta uhrina, niin he pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihavat.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset mielellään kopioivat monia Raamatun kohtia, mutta eivät koskaan Roomalaiskirje 7 lukua, jossa juutalaisen Paavalin sanoin lukee, kun he palvovat Jeesusta itsensä puolesta uhrina, niin he pelastuvat tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihavat.

Lue lisää

Ja tämä perustuu juuri Luojajumalan herjaustarinaan, koska Luojajumala loi ihmisen niin pahaksi, ei tämä pysty hallitsemaan omia tekojaan ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä perustuu juuri Luojajumalan herjaustarinaan, koska Luojajumala loi ihmisen niin pahaksi, ei tämä pysty hallitsemaan omia tekojaan ollenkaan.

Ja tästä asetelmasta puhuvien aasien kanssa, on ne sitten uskovaisia tai uskovaisia uskovia ateisteja, on itse ihmeistä ihan turha lähteä oikeasti edes keskustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä asetelmasta puhuvien aasien kanssa, on ne sitten uskovaisia tai uskovaisia uskovia ateisteja, on itse ihmeistä ihan turha lähteä oikeasti edes keskustelemaan.

No, mulle tuli mieleen yks juttu . Entinen työkaverini, joka sairastui melkein joka vuosi tiettyyn aikaan psykoosiin, kuvaili, että psykoosi on kuin uni jäisi päälle, eikä siitä herää.

Minäkin olen nähnyt unta puhuvasta kissasta. Käsittääksni niitä ei ole tervettä nähdä valveolosuhteissa

Siirtymävaiheet kesästä syksyyn ja talvesta kevääseen ovat ilmeisesti vaikeita bipolaareille. Ne voivat lisätä käännytystyön intoa tälläkin palstalla. Ehkä sitä pitää ymmärtää, vaikkei se niin hyvä ilmiö ole.

Anonyymi kirjoitti:

No, mulle tuli mieleen yks juttu . Entinen työkaverini, joka sairastui melkein joka vuosi tiettyyn aikaan psykoosiin, kuvaili, että psykoosi on kuin uni jäisi päälle, eikä siitä herää.

Minäkin olen nähnyt unta puhuvasta kissasta. Käsittääksni niitä ei ole tervettä nähdä valveolosuhteissa

Siirtymävaiheet kesästä syksyyn ja talvesta kevääseen ovat ilmeisesti vaikeita bipolaareille. Ne voivat lisätä käännytystyön intoa tälläkin palstalla. Ehkä sitä pitää ymmärtää, vaikkei se niin hyvä ilmiö ole.

Lue lisää

Mihin ajattelit käännyttäjien käännyttävän yrityksensä kohteita?

Anonyymi kirjoitti:

No, mulle tuli mieleen yks juttu . Entinen työkaverini, joka sairastui melkein joka vuosi tiettyyn aikaan psykoosiin, kuvaili, että psykoosi on kuin uni jäisi päälle, eikä siitä herää.

Minäkin olen nähnyt unta puhuvasta kissasta. Käsittääksni niitä ei ole tervettä nähdä valveolosuhteissa

Siirtymävaiheet kesästä syksyyn ja talvesta kevääseen ovat ilmeisesti vaikeita bipolaareille. Ne voivat lisätä käännytystyön intoa tälläkin palstalla. Ehkä sitä pitää ymmärtää, vaikkei se niin hyvä ilmiö ole.

Lue lisää

Niin, se on hieman eri asia ratsastiko Jeesus aasilla vai ratsastavatko aasit Jeesuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se on hieman eri asia ratsastiko Jeesus aasilla vai ratsastavatko aasit Jeesuksella.

Kuten myös se, että ovatko ne puhuvat aasit ennen vai jälkeen kristinuskon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä asetelmasta puhuvien aasien kanssa, on ne sitten uskovaisia tai uskovaisia uskovia ateisteja, on itse ihmeistä ihan turha lähteä oikeasti edes keskustelemaan.

PUHUVA ’KÄÄRME’

1.moos.3 ”Mutta( puhe-elimetön) käärme sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: Älkää syökö kaikista paratiisin puista?"
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi."
Niin käärme (Saatana valehteli) sanoi vaimolle (aukoen marionettina toimivan käärmeen suuta puheensa tahdissa): "Ette suinkaan kuole;

vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan (asettamaan omat normit siitä, mikä on oikein, mikä väärin)".”
-
”Herra Jumala sanoi käärmeelle (Saatanalle): "Minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

(”Käärme” pisti Jeesusta kantapäähän 2000 vuotta sitten, surmauttaen hänet.)
-

PUHUVA ’VERI’

1.MOOS 4 ”Niin Herra sanoi Kainille: "Missä on veljesi Aabel? Kuule, veljesi veri huutaa minulle maasta.”
-

PUHUVA ’AASI’

4.mo.22 ”Mooab kauhistui israelilaisia. Baalak lähetti sanansaattajat Bileamin tykö kutsumaan häntä: "Katso, Egyptistä on lähtenyt liikkeelle kansa; katso, se on tulvinut yli maan ja asettunut minua lähelle.

Tule siis ja kiroa minun puolestani tämä kansa, ehkä minä sitten saan sen voitetuksi. Sillä minä tiedän, että jonka sinä siunaat, se on siunattu, ja jonka sinä kiroat, se on kirottu."

Niin he lähtivät matkaan tietäjänpalkka mukanansa. Mutta Jumala sanoi Bileamille: "Älä mene heidän kanssaan äläkä kiroa sitä kansaa, sillä se on siunattu".

Mutta Baalak lähetti uudestaan matkaan vielä useampia ja arvokkaampia ja he sanoivat Bileamille: "Näin sanoo Baalak: Älä kieltäydy tulemasta minun luokseni. Minä palkitsen sinut ylenpalttisesti ja teen kaiken, mitä minulta vaadit; tule siis ja kiroa minun puolestani tämä kansa."

Jumala sanoi yöllä Bileamille: "Lähde heidän kanssaan, mutta tee vain se, mitä minä sinulle sanon".

Bileam nousi aamulla, satuloi aasintammansa ja lähti matkaan Mooabin päämiesten kanssa.

Mutta kun hän lähti, syttyi Jumalan viha, ja Herran enkeli asettui tielle estämään häntä, hänen ratsastaessaan aasintammallaan.

Kun aasintamma näki Herran enkelin seisovan tiellä, paljastettu miekka kädessänsä, niin se painautui kiviaitaan ja likisti Bileamin jalkaa aitaa vasten. Bileamin viha syttyi, ja hän löi aasintammaa sauvalla.

Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se (enkeli aukoen marionettina toimivan aasin suuta puheensa tahdissa) sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"

Niin Herra avasi Bileamin silmät, niin että hän näki Herran enkelin seisovan tiellä, paljastettu miekka kädessänsä. Silloin hän kumartui ja heittäytyi kasvoilleen.

Niin Herran enkeli sanoi hänelle: "Minkätähden olet lyönyt aasintammaasi jo kolme kertaa? Katso, minä olen tullut sinua estämään, sillä ajattelemattomasti sinä olet lähtenyt tälle matkalle vastoin minun tahtoani.

Mutta aasintamma näki minut ja on väistynyt minun edestäni jo kolme kertaa. Ja jos se ei olisi väistynyt minun edestäni, niin minä olisin surmannut sinut, mutta jättänyt sen elämään."

Rahanahne teologi Bileamin oli pakko siunata Israel, mutta jäi mooabilaisten luokse miettien, miten saisi lahjukset. Heureka! Hän kertoi Baalakille, että ”jos saat israelilaiset lankeamaan seksuaaliseen moraalittomuuteen, Jumala itse kiroaa heidät.”

Juoni onnistui ja Luvatun maan rajalla tuhannet israelilaiset menettivät Jumalan rangaistuksessa henkensä villiinnyttyään mooabilaiskaunottariin.

Kun Israel suoritti kostohyökkäyksen, surmansa saaneiden joukossa oli myös palkkiotaan norkoileva Bileam.
-

PUHUVAT ’KIVET’

Luuk.19 ”Fariseukset sanoivat hänelle: "Opettaja, nuhtele opetuslapsiasi (käske lopettamaan saarnaaminen)".
Mutta Jeesus vastasi: "Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat (kaiuttaisivat sanomamme)".
-

PUHUVAT ’PEDOT’

Ilmsts.8 ”Ja minä näin, ja minä kuulin kotkan, joka lensi keskitaivaalla, sanovan suurella äänellä: "Voi, voi, voi maan päällä asuvaisia niiden jäljellä olevain pasunain äänten tähden, joihin kolmen enkelin vielä on määrä puhaltaa!"

13 ”Lohikäärme avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä.
Minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.

Ja se villitsee ja yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava (1.ms) ja joka virkosi.

Ja sille (globaali rauhanjärjestö) annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.

Ja se saa kaikki panemaan merkin oikeaan käteensä (toiminta) tai otsaansa (kannatus),

>> Ts. hylkäätte selvät luomakunnan todisteet Luojan olemassaolosta

Mitkä todisteet? Ilmeisesti todisteet luomisesta voi havaita vain erittäin väkevässä uskossa.

>> kuten koirat kissoiksi ja kanat hevosiksi

Tuo naurettava olkiukko on kyllä liian paksua? Sinun täytyy olla trolli. Kreationistit saavat kyllä luomistarunsa naurunalaiseksi ihan omin avuinkin. Siinä auttaminen on epärehellistä. Häpeä!

Jokainen elämänmuoto on ainutlaatuinen. Jos se häviää, uutta ei tule. Niinpä koiratkaan eivät muutu kissoiksi. Näillä oli yhteinen kantamuoto n.56-42 miljoonaa vuotta sitten. Linnuiksi ja nisäkkäiksi myöhemmin kehittyvät linjat erkanivat jo n. 310 miljoonaa vuotta sitten, eli melko pian sen jälkeen kun sammakkoeläimistä oli kehittynyt täysin maaelämään sopeutunut muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ajattelit käännyttäjien käännyttävän yrityksensä kohteita?

Sinne psykoosin puolelle, olettaisin.

Totta, muuttuiko nyt Jumala oikeasti Saatanaksi, joka oli Jeesukseen nimeen kirottu??

Anonyymi kirjoitti:

Totta, muuttuiko nyt Jumala oikeasti Saatanaksi, joka oli Jeesukseen nimeen kirottu??

Hulluutta on maailmpan tappiin, kuten umpi hulluja uskovaisiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Hulluutta on maailmpan tappiin, kuten umpi hulluja uskovaisiakin.

Jossa Saatana muuttukin Jumalaksi, kun juutalainen niin sanoo.

Ja vielä: Älä älä kuule yhtään ala, että "jos apinat olemassaolon taistelun vuosi joutuivat ovelutioitumaan ihmisiksi, niin miksi edelleen on miljoonia apinoita?

Ja miksi olemassaolon taistelussa enemmän ihmistä olevia apinoita eli puuttuvia renkuloita ei löydy muualta kuin lapsille suunnattujen biologian uskontosivujen mielikuvituksen tuottamista kuvista?"

Kukaan oppinut ja älykäs ei tee tuollaisia tyhmiä kysymyksiä!