Miten sota-aikana rintamalle olleet hoitivat seksitarpeet ? Itsetyydytyksellä vai pystyttiinkö olemaan ilman seuraavaan lomaan saakka ? Saksalaisilla kai oli helpompaa miehitetyissä maissa.
Seksitarpeet sodassa ?
utelias
405876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Bordellit ovat aina olleet yleisiä ja suosisttuja sotilaiden keskuudessa. Esimerkiksi USA:n laivaston tukikohdat filippiineillä on bordellikeskus.
Itsetyydytys on myös yleistä.
Siviiliväestön naisjäsenten viettelyä on tapahtunut jonkin verran. Ja kotilomillakin saa seksiä.
Raiskaamisia on tapahtunut mutta monet armeijat ovat itse kieltäneet siviilien raiskaamisen.
On esitetty väitteitä, että yleisesti taistelukentillä sotilaat olisivat sekstailleet ruumiiden kanssa.
Eläimiinkin on varmaan sekaannuttu, eikä homosuhteet sotilaiden kesken olleet varmaan täysin tuntemattomia.
Ei pelkkä ”väittäminen” mitään todeksi tee!
Tutkimuksissa on havaittu, että kova fyysinen rasitus ja henkinen stressi laskevat miesten testosteroniarvoja. USA:n armeijan alokkailta on mitattu hyvin matalia testosteroniarvoja vaikka stessitaso on vielä matala sotatilanteeseen verrattuna. Vastoin huhupuheita armeijassa ei siis lisätä ruokaan mitään sukupuoliviettiä hillitsevää "jarrua" vaan seksihaluja hillitsee stressistä aiheutuva testosteronimäärän väheneminen.
Japanilla ainakin WW2 aikaan oli varsin kattava bordellijärjestelmä soldaattien viihdytykseen. Myös miehitettyjen alueiden naisväestö raiskattiin surutta.
Googlesta löytynee sanalla "japanese comfort women".
Aina kun vallassa on epätasapaino, raiskauksen mahdollisuus kasvaa
Tämä ihmiskunnan häpeätahra on käynyt läpi kolme vaihetta.
Alkuhistoria; naiset olivat voittajien palkintoja, jotka vitiin voitetuilta vihollisilta, ja monesti nämä raiskatut naiset pakotetiin avioliittoon. Sitä pidettiin suurena loukkauksena isiä ja aviomiehiä vastaan
Satunnaiset teot myöhempinä aikoina ; satunnaisia raiskauksia pienimuotoisena terrorin välineenä .mm. Bangladesh, Cambodia, Cyprus, Haiti, Liberia, Somalia ja Uganda.
Järjestäytynyt toiminta alkoi ww1:stä
Japanilaiset olivat pahamaineisimpia mitä tuli seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen sota-aikana. Heillä oli aluksi japanilaisia naisia rintamalla tätä tarkoituksia varten, myöhemmin muita, erityisesti korealaisia ja kiinalaisia, joita pidettiin seksiorjina ja jotka kokivat karmeita kohtaloita. En edes lähde spekuloimaan Neuvostoliiton vaikutuksen alla olevien alueiden uhreja ( jotkut arviot 15miljoonaa!)
Viime vuosinaraakuuksiin ovat syyllistyneet mm.Serbialaiset, Ruanda, Indonesia
Mikä pahinta etnisten ja kulttuuri-erojen varjolla käydyissä konflikteissa vihollisen ihmisarvo laskee, ja näistä raakuuksista syntyy ase sodassa-(pelko, moraalin lasku jne.)
Tässä pitää vetää tarkka raja prostituution ja rintamalla tapahtuvien rikosten välillä. Joka sodassa siviilit ovat joutuneet kärsimään suhteellisuutensa menettäneiden opportunistien teoista.
Mitä tulee prostituutioon, ei ole armeijaa jonka sotilaat eivät olisi bordellissa käyneet. Muukalaislegioonalla oli viel 60-luvulla bordelleja varuskunta-alueella...
Japsit kyllä hoitivat tuon puolen hyvin erityisesti Kiinaan tapahtuneen hyökkäyksen ensimmäisinä vuosina. Tietysti myös Filippiinit on ollut esillä.
Puna-armeija se vasta tehokas oli. Kevät puolella 1945 homma lähti täysin käsistä armeijan edettyä Saksaan.
Armeija otti kiinni pakolais joukkoja, useamman sadan hengen ryhmiä ja miehet tapettiin ja kaikki yli 8 vuotiaat tytöt raiskattiin.
Tällaisesta käyttäytymisestä voi lukea lähinnä psykopaateista kertovista kirjoista.
"Puna-armeija se vasta tehokas oli. Kevät puolella 1945 homma lähti täysin käsistä armeijan edettyä Saksaan."
vaikken halua mitenkään puna-armeijaa puolustella, on tuo väite täyttä bullshittiä. Koko ilmiön synnytti Saksan propagandakoneisto vuonna 1945 kun häviö alkoi näyttää varmalta ja siviiliväestöön sekä sotilaisiin piti luoda lisää taistelutahtoa. Synnytettiin myytti raiskaavasta Puna-armeijasta.
Myytin synnytti uudestaan eräs brittitutkija 1990-luvulla. Hänen mukaansa mm. Berliinissä olisi vuonna 1945 raiskattu puna-armeijan toimesta noin 10 000 naista. Väitteitä ei kuitenkaan ole koskaan pystytty todistamaan, koska tämä brittitutkija ei ole onnistunut todentamaan lähdetietojensa paikkansapitävyyttä. Hän perustaa väitteensä kahden berliiniläisen sairaalan arkistotietoihin, muttei ole syystä tai toisesta halunnut kertoa, että mistä sairaaloista saatikka sitten näyttää arkistomateriaalia.
Myös muut todisteet joukkoraiskauksista puuttuvat. Siviileihin kohdistuneista rikoksista Puna-armeijassa rangaistiin teloituksella.
Joo. Muistan lukeneeni Helsingin Sanomista jutun, jossa kerrottiin, että jopa kaksi miljoonaa Saksalaisnaista olisi raiskattu Neuvostojoukkojen toimesta. Jutussa kerrottiin myös, että kansallinen häpeä natsimenneisyydestä olisi estänyt asiasta puhumisen. Asiaa sen paremmin tuntematta en ota kantaa sen todenperäisyyteen.
Mielestäni sodanajan raiskauksissa ei kuitenkaan ole seksitarpeista vaan kyseessä on vastapuoleen kohdistuva kosto- ja nöyryytystoimenpide.
Saksan maaperällä tekemistä raiskauksista
ei rangaistu ketään, koska niitä ilmeni
niin paljon.
Ole sitä mieltä, että raiskauksia on liioiteltu ja varmaan nykyään liioitellaan tiedotusvälineiden puolesta, sillä täälä on homma lähtenyt täysin käsistä. En kannata sensuuria, mutta vihaan propagandaa.
Joukkoraiskauksistahan ei kukaan ole käskenyt lukea propagandalähteistä tai polittiisen mielipiteen omaavilta akateemikoilta.
Tieton perustuu lähinnä luotettaviin veteraanien haastatteluihin.
"Siviileihin kohdistuneista rikoksista Puna-armeijassa rangaistiin teloituksella."
Totta. Kun edellä kuvaamani tyyppinen joukkoraiskaus oli suoritettu, jos paikalle saapui ylempiä upseereita, rangaistus pantiin pikimmiten toimeen ja hirttämällä.
Mutta täytyy muistaa, että monet upseerit olivat psykopaatteja en siis tarkoita ylimpiä, rangaistuksen antavia, vaan esim. luteja, jotka johtivat joukkoraiskauksia ja yllyttivät tällaiseen toimintaan.
Samankaltainen tilanne syntyi hiljattain jenkkisotilaille, kun Irakissa psykopaatit saivat mahdollisuuden elää fantasioissaan. Näissä epäorganisoiduissa ja heikoissa hetkissä pimeä voima ottaa vallan ja tekee pimeä tehtäväänsä.
http://www.helsinki.fi/historia/yhdistys/arviot2003/beevor.htm
Muna-armeijan väitetään raiskanneen hurjan määrän saksalaisnaisia, ja olisihan silloin myös pitänyt syntyä tuhansia äpäröitä sen seurauksena, mutta eipä näitä äpäröitä ole koskaan pahemmin missään mainostettu. Hehän olisivat elävä todiste tapahtuneesta, häpeä tosin estää varmaan aika tehokkaasti heitä tulemasta julkisuuteen, joten asiaa on hankala varmentaa. Naisten tekemät mahdolliset abortitkin pitää ottaa huomioon.
Jonkin verran raiskauksia tapahtui varmasti Berliinin valtauksessakin, mutta väitteet jopa miljoonasta raiskatusta ovat varmasti raskaasti liioiteltuja. Jossain dokkarissa eräs nainen kertoi teeskennelleensä kehitysvammaista, ja venäläissotilas oli jättänyt hänet raiskaamatta, osasi olla ovela.
Italialaisia korkeita upseereita oli jatkosodan aikaan käymässä Suomessa ja tutustuttuaan rintamaolosuhteisiin ja nähtyään Lottia työssään lausui joku Makarooni-isoherra "että Suomalaiset ovat hoitaneet hyvin sotilaiden seksintarpeet..."
Teki visiinkin omat päätelmänsä naisista...
Suomi on pieni, arktinen maa. Täällä ei ole koskaan ollut varaa jättää naisten työvoimaa varsinaisessa työssä (ei siis seksityössä) käyttämättä.
Avussa oli kerran juttu että 300 naista lähti suomalaisten matkaan perääntyessä -44, ilmeisesti naisseuraa löytyi läheltä rintamaakin.
Tyydytys hoidetaan puhallettavilla pillupalloilla.
Et sä ole kuunnellut uutisia? Siähän ne amerikkalaiset raiskaa Irakissa. Sama meno jatkuu.
Aloitus ei niin sanonutkaan, mutta niin monessa myöhemmässä vastauksessa oletettiin raiskauksen johtuvan seksuaalisesta tarpeesta, että aloitan omalla vastauksella.
Raiskauksia käytetään sodissa melko paljon varsinkin nykyään mutta myös aiemmin aseena siviiliväestöä kohtaan (miksei myös vastustajan sotilaita). Raiskauksessa ei ole sodan tai rauhan aikana kyse seksin puutteesta, vaan tarpeesta nöyryyttää ja satuttaa kohdetta häpäisevästi. Raiskaaja ei etsi ensisijaisesti seksuaalista tyydytystä, vaan haluaa todistaa valtaansa yli toisen ihmisen. Tämä viedään joskus äärimmilleen tilanteissa joissa armeijan varsinaiseen ohjelmaan kuuluu vihollisen nöyryyttäminen laajoilla raiskauksilla niinkuin 90-luvulla Bosniassa ja 1945 Berliinissä.
että Berliinissä oli tarkoituksena vastustajan nöyryyttäminen. Paremminkin kyse oli pimeän voiman vapautumisesta ja siitä, että sekasorrossa tunnetun toimintakaavan seurauksena tietty ihmisryhmä otti vallan. Ihmisryhmä, joka elää tappamisesta.
Kuulostaa uskonnolliselta. Itse kuvittelisin että puna-armeijan keskuudessa on porukka lietsonut itseään ja toisiaan pällystön myötävaikutuksella nimenomaan nöyryyttämään ja kostamaan ei-ihmisiksi leimattuja siviileitä. Tuskin perusraiskaaja siellä on kuulunut kovin poikkeukselliseen ihmisryhmään, tilanne on ollut poikkeuksellinen. Tästä itsen alentamisesta näkee mihin tehokas sotapropaganda voi johtaa, sama olisi voinut käyydä muuaallakin (ja on käynyt). Rikollista joka tapauksessa.
"En edes lähde spekuloimaan Neuvostoliiton vaikutuksen alla olevien alueiden uhreja ( jotkut arviot 15miljoonaa!)"
Raiskasiko puna-armeija enemmän naisia kuin japanilaiset?
pillereillähän ne hoitivat peritriini vai mitä olikaan, mikä vie mieheltä halut.
Se oli bromia. Tuota jarruksi nimitettyä laitettiin vielä minunki inttiaikoinani 60-luvun lopussa jälkiruokiin, esim. vääpelin räkään. Ei ollu kovin tehokasta, vasta nyt viime vuosina on alkanut vaikuttamaan. Enää pari kertaa viikossa pystyy pamputtamaan.
Päinvastoin! Pervitiini toi lisää haluja. Sen avulla tehtiin lapsosia vielä 60 -70-luvuilla.
Homoilemalla.
Marskin ystävällisessä terveydenhoidossa.
Marski oli 1800-luvulla tottunut tähän tyydytysmalliin Venäjän rintamilla. Myöhemmin tietenkin hänellä oli erityinen adjutantti hoitamassa asiat.
Uralin perhonen!
Karkuunjuoksuvaiheessa tuskin ennätti kuin pikarunkit poterossa mutta asemasotavaiheessa kyllä korsutoverien kesken luikauteltiin pyllyvakoihin makuulavitsojen hämärässä.
Näistä kokemuksistahan kehitettiin myöhemmin taistelupari-konsepti joka vielä ainainakin minun armeija-aikana oli voimassa. Taisteluparin tuli tarvittaessa suorittaa taisteluparittelu.
Vai oliko virallinen nimitys taistelijapari ja -parittelu? Niin tai näin mutta kyllä sitä aktiivisesti harjoiteltiin aina kun aika ja paikka sallivat. Harmi ettei siitä myönnetty suoritusmerkkiä, olisi lähes joka taistelijalla ollut kultainen pinssi puseron rinnuksessa.
Parivartiot olivat asemasotan aikana suosittuja kutupaikkoja!
Kun ilta hämärtyi oli sitten messevää toisen pitäessä vahtia housut nilkoissa
niin toinen hoiteli tarpeensa mukaan!
Ja sitten toinenkin!
Mutta siviilissä näistä ei puhuttu!
Sen takia kaluja tutkittiin myös ylätasolta, raportoitiin isoimmat tatit päämajaan.
Onko täällä pyllypoikien ihailijoita!
Raiskaamalla Venäläistä sotapoikaa perseeseen
pelko, väsymys, tressi, jne voivat latistaa.... ei kulli seiso. aika menee sankartöitä tehdessä.......
Hehheh, sama kaiku on askelten... Päivän aviisi kertoo että kokelas oli yrittänyt keskeyttää kolmen varusmiehen ryhmäseksin, eivät olleet totelleet.
Kokelas yritti päästä perämieheksi.
Mannerheim sai opin sodomian saloihin jo kadettikoulussa.