Kun lentomelu Kalajärvellä ylitti omakotiasukkaiden sietokyvyn, he saivat narinallaan lähtö- ja lähestymisreittejä siirretyksi etelämmäs. Siis juuri niille seuduille, joilla sijaitsee suuria taajamia kymmenine tuhansine asukkaineen.
Onko tuhannen parin asukkaan asumisrauha siis tärkeämpi kuin kymmenien tuhansien? Miksi ei voida jakaa niitä lentoja tasaisemmin laajemmalle sektorille? Eilenkin paineli Kirkkojärven päältä 3 jyristintä viiden minuutin sisällä. Siinä lasien helinässä täytyi TV:n äänenvoimakkuus tuplata voidakseen kuunnella uutiset.
Onko tuhannen parin asukkaan asumisrauha siis tärkeämpi kuin kymmenien tuhansien? Miksi ei voida jakaa niitä lentoja tasaisemmin laajemmalle sektorille? Eilenkin paineli Kirkkojärven päältä 3 jyristintä viiden minuutin sisällä. Siinä lasien helinässä täytyi TV:n äänenvoimakkuus tuplata voidakseen kuunnella uutiset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lasit helisi viimeksi joskus 80-luvulla. Nykykoneista lähtee sen verran vähän ääntä, ettei se juuri häiritse. Varsinkin kun on asunut koko elämänsä näillä seuduilla, niin siihen on tottunut.
Kalajärvelle muuttaneet ovat tehneet valintansa tietäen että lentomelu saattaa olla ongelma eli heillä ei ole valitusoikeutta. Jos on niin tyhmä ettei tätä ole huomioinut muuttaessaan lentokentän naapuriin niin sitten kyllä saa syyttää vain itseään ja joutaa vähän kärsiäkin.
Kuka nyt kaluaisi asua kiitotien päässä ja kuka haluaa kehitysvammaisten nuorten tukiasuntoa naapuriinsa.
Tämä on niitä ikuisuus kysymyksiä, että miellyttävät asiat naapuriin ja epämiellyttävät tietysti mahdollimman kauas omasta elinpiiristäni.
Malmin Lentoasema on sopivan etäällä Kaivopuiston ilmailijaperheen esikoiselta ja kotiväki on tyytyväinen kun se on tarpeeksi lähellä, ettei tule bensakuluja.