Sanokoon laki mitä tahansa (laki muuten edellyttää mahdollisimman oikealla ajamista) vasemman kaistan tukkiva köröttely on paheksuttavaa. Kys. ajotapa on huonoa käytöstä ja piittaamattomuutta muista liikkujista.
Tarkoitan esim. tilannetta, että oikea kaista on melko täynnä. Oikealta kaistan käyttöä haittaa linja-autojen pysäkiltä lähdöt, oikealle kääntyvät yms. Samalla vasen kaista on lähes tyhjä, vain yksi auto köröttelee vasemmalla kaistalla estäen muiden joustavan liikkumisen.
Painotan vielä kerran, että asia pitäisi olla selvä pelkkiin hienotunteisuus- ja käyttäytymissäänhin perusteuen
Tarkoitan esim. tilannetta, että oikea kaista on melko täynnä. Oikealta kaistan käyttöä haittaa linja-autojen pysäkiltä lähdöt, oikealle kääntyvät yms. Samalla vasen kaista on lähes tyhjä, vain yksi auto köröttelee vasemmalla kaistalla estäen muiden joustavan liikkumisen.
Painotan vielä kerran, että asia pitäisi olla selvä pelkkiin hienotunteisuus- ja käyttäytymissäänhin perusteuen
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos oikea kaista on lähes täynnä niin miksi sen yhdenkin pitäisi tunkea sinne? Sitä varten se vasen kaista on tehty että siinäkin voi ajaa eikä kaikkien tarvitse tunkea yhdelle kaistalle!
Kun ei haluta ymmärtää niin ei sitten. Ilmeisesti vittuilla pitää pilkustakin. Lienee turha sanoa, että jos ei haluta ymmärtää, ei kannata kirjoittakaan.
"tilannetta, että oikea kaista on melko täynnä. Oikealta kaistan käyttöä haittaa linja-autojen pysäkiltä lähdöt, oikealle kääntyvät yms. Samalla vasen kaista on lähes tyhjä, vain yksi auto köröttelee vasemmalla kaistalla estäen muiden joustavan liikkumisen."
Oikea on melko täynnä ja linja-autot JO haittaavat tuon kaistan liikennettä. Sitten pitäisi tunkea tämän kirjoittajan mukaan sinne väliin vielä tämän yhdenkin vasemman kaistan käyttäjän.
Eikös muutaman autoilijan kannattaisi siirtyä ennemminkin siltä oikealta kaistalta vasemmalle niin liikenne tulisi sujuvammaksi.
Ottaen tietenkin huomioon sen että vasenta kaistaa ajetaan normaalisti, ei matelemalla.
Miksi vetää tuollaisia yksittäisiä esimerkkejä syyksi olla ajamatta joustavasti?
Niin joo joustavasti ajaminenhan on joittenkin mielestä sitä että muut joustaa.
Jos käytetään vain oikeaa kaistaa ja vasenta kaistaa menee vain nämä 20kmh ylinopeutta ajavat niin liikenteen sujuvuus vähenee jopa 40%! Jos autot levittäytyvät molemmille kaistoille ruuhkissa niin koko tien kapasiteetti on tupla verrattuna vain oikean kaistan käyttöön.
Ei kai sitä vasenta kaistaa ole huvikseen tehty?
Nimenomaan väärinpäin. Jos turhaan estää vasenta kaistaa eli tiputtaa keskinopeutta, sieltä tulee edelleen se suuri automäärä hieman lujempaa mutta kerääntyvätkin sitten jonoksi joka kasvaa todella nopeasti. Itse olen jononmuodostusta kehä I:sellä ihan tutkinut...
Tarkoitus on että myös oikealla kaistalla ohitetaan hitaammat estämättä turhaan takaa tulevia, koska tällöin oikeakin kaista vetää mahd. hyvin. Käytännössä kuitenkin oikea kaista etenee tiettyä vauhtia ja vasenta on käytettävä mahd. tehokkaasti jotta liikenne ei puuroudu.
Taas sitten keksitään omiaan...
Kyllähän Suomessa osataan ajaa kohtuullisen hyvin sitä oikeanpuoleista kaistaa moottoritiellä ja vasenta käytetään ohittamiseen. Toki siinä ohittamisessa olisi hieman oppimista, mutta ei niin paljoa kuin jenkeillä.
Ei voinut kuin ihmetellä tänään Georgian liikennettä I-75:lla. Vasenkaista oli hitain, melko täynnä, autot ajoi olemattomilla turvaväleillä. Keskikaistalla meni rekatkin kovempaan. Kun halusi ajaa itse hieman rivakkaammin joutui ohittamaan aivan oikeanpuoleisinta kaistaa, ja se oli lähes tyhjä.
Eniten kyllä ihmetyttää ne ajelijat jotka ajavat kilometritolkulla sitä motarin vasenta kaistaa vaikka autoja ei ole lähi maillakaan. Sitten kun ne ohittaa vauhdilla oikealta niin osa ikääkuin herää unestaan ja siirtyy oikealle puolelle.
Kunnon redneck ei kyllä siirry, vaan polkee Silveradolaan sitä huippunopeuttaan 85 mil/h tilanteesta riippumatta :-)
Oikealta ohittaminen on sallittua, ja välillä on käynnissä sellainen pujottelukilpailu että heikompi hermoisia varmasti hirvittää.
että sen vasemmalla kaistalla nopeusrajoituksen mukaan ajavan pitäisi siirtyä sinne oikealle kaistalle, jotka kaaharit pääsevät ajamaan törkeää ylinopeutta sillä vasemmalla kaistalla?
Tuskin kirjoittaja sitä tarkoitti. Riittää kun pidätte liikenteen joustavana, ettekä tuki turhaan kaistoja. Se yksi pystynee körötellä oikeallakin. Kyse on vain asenteesta ei muusta. Lakikin sallii oikealla köröttelyn. ;)
Tää on just tätä. Eli pysytään siellä vasemmalla kaistalla, kun kerran ajetaan nopeusrajoituksien mukaan. Pysytään siellä vaikka oikeella kaistalla olisi rakoa.
Itse ainakin menen ihan suosiolla sivuun, jos joku näyttää takaa ajaavan nopeempaa. Vaikka siis minä ajaisin rajoitusten mukaan. Se on minusta joustavuutta. Silkkaa typeryyttä ostaa tontti sieltä vasemmalta kaistalta. Ihan yksi lysti mikä nopeus siellä on.
Turun moottoritiellä ihan joka päivä on joku ostanut tontin vasemmalta kaistalta ja ajaa sitä vaikka oikealla olisi tullut isokin rako ja vaikka näkee, että joku ajaa perässä.
Mikään ei ole typerämpää kuin sellainen kuski joka ei anna tilaa muille ja ajaa tasan, huom. tasan, ei piiruakaan päälle sitä 100, vaikka auton nopeusmittari heittäisikin sen verran, että todellisuudessa vauhti on 95 tai jopa alle. Alkaa tuntua siltä, että jopa sillä kaaharilla on enemmän älyä päässä.
Höpön löpöt. Ensinnäkin ruuhka-aikaan eli silloin kun se oikea kaista on "täynnä" saa vasentakin käyttää ihan huoletta motarilla, ja huom! ei tarvitse eikä saa ajaa rajoitusta kovempaa. Suomessa EI ole käytössä mitään "nopeita" kaistoja niinkuin jotkun idiootit ilmeisesti luulee. Itse ajan vasenta kaistaa jos on tarpeen enkä kyllä rupea mitään puskurissa roikkujia väistelemään minnekkään!
Huom. Kehät EI ole motareita!
perjaateessa olen samaamieltä, että ei kaahareita tarvitse väistää. itse kyllä mielelläni väistän, sillä siittä ei mielestäni ole vaivaa ja kerää joku sitten sakot edeltäni ainakin. kyllä tuo vasemmankaistan köröttely kuitenkin myös välillä ärsyttää itseänikin. lähinnä silloin kun tie on melko tyhjä muuten ja 'ohitetaan' vieressäolevaa kilometrikaupalla. oma havaintoni tämän seurauksista on se että se joka siellä vasemmalla nyt sitä ylinopeutta olisi halunnut ajaa pääsee sitten viimein ohi oikealta tai jostan kiihdytysrampinkautta jne... ja sitten mennään 180km/h lasissa kun vituttaa vaikka alunperin ajettu ylinopeus olisi ollut kenties 10km/h = loppuenlopuksi liikenneturvallisuus vaarantui paljon enemmän kun 'köröttelijä' tarkoituksella provosoi toisia. ei sekään tervettä käytöstä ole.
Vasemmalla kaistalla köröttelevät eivät osaa liikennesääntöjä eivätkä osaa havainnoida. He eivät yksinkertaisesti tajua mitä tekevät. He eivät huomaa että joku on tullut siihen taakse, eivät tajua miksi joku ajaa siinä takana eikä myöskään tajua että voisivat vaihtaa kaistaa oikealle. Useimmille heistä kaistanvaihto on pelottava ja vaikea suoritus. Ajamisen perustana on että 'ajetaan tässä muiden mukana ja mahdollisimman hissukseen ja varovasti koska muuten voi sattua jotain' ilman että tajuavat yhtään että mitkä asiat voisivat olla riskeinä ja mitä pitäisi ennakoida, havainnoida, jne..
Eläköön Suomen liikennepolitiikka ja ajo-oikeuteen vaadittavat kriteerit!
Toinen vaihtoehto on että ovat näitä apinan aivotoiminnan alapuolella oleviat juntteja jotka vain haluavat pistää kapuloita rattaisiin milloin vain pystyvät. He haluavat vaikuttaa edes johonkin jotenkin, vaikka sitten negatiivisesti, koska muuten heidän olemassaolonsa on niin merkityksetön. Heillä ei ole normaalien terveiden ihmisten tapaan mielessä oma ajo ja miten ajaa hyvin, vaan hakevat sisältöä elämäänsä ja tapaa 'hyvittää pettymyksiään' liikenteessä koska pakoilevat omaa arkeansa.
Hyväkäytöksinen ja tervehenkinen ihminen keskittyy siihen että itse toimii hyvin, olosuhteet huomioonottaen. Olosuhteet tarkoittavat tässä puitteiden lisäksi myös muita tielläliikkujia, eli hän ottaa myös muut huomioon. Jos pelottaa eli tietoa puuttuu tai omat taidot eivät riitä he tekevät jotain asialle, eiväkä vaadi muita sopeutumaan hänen puutteisiin. Asennevammaiset eivät hyväksy todellisuutta vaan haluaisivat todellisuuden olevan heidän toiveidensa mukainen. He ovat antisosiaalisia eli eivät hyväksy toisten ihmisten toiminnan olevan erilaista ja ovat kykenemättömiä asettumaan toisen tilanteeseen. He eivät ymmärrä näitä muita ihmisiä ja kuten tiedämme se ettei ymmärrä johtaa pelkoon. Yksi tapa suhtautua pelkoon on agressio, ja mikäs olisi sen sankarillisempi ja miehekkäämpi teko kuin agressio toista kohtaan silloin kun toinen on puolustuskyvytön.
Kun miettii niitä hetkiä jolloin toinen olisi liikenteessä täysin toisen armoilla, vasemmalla kaistalla hilluminenhan on varmaan paras. Takaa tuleva ei voi muuta kuin kommunikoida halunsa päästä ohi (ajamalla hetkeksi lähemmäs, väläyttämällä pitkiä tai kytkemällä vilkun vasemmalle), mutta edelläolevalle hän ei voi mitään. Edelläoleva taas sen kun köröttelee. Takaatuleva ei voi muuta kuin toimia laittomasti ohittamalla oikealta, ja sekin on edelläolevan helppo estää. Vaikka takanatuleva yrittäisi kuinka varmistaa että edelläoleva tajuaa hänen haluavan ohittaa selkeillä 'viesteillä' (todella lähellä ajaminen, vilkuttaminen, äänimerkki), edelläoleva 'urhollinen ja suoraselkäinen sankari' senkun porskuttaa. Takanatulevaa ei auta vastuullisena hankittu hyvä liikennetuntemus ja ajotaito, ei hänen tapansa ottaa muut huomioon, ei mikään määrä ajokoulutusta, ei hänen tapansa aina keskittyä liikenteeseen ja olla ajamatta kun väsymys tms. olisi vaarana, ei mikään. Eikä asiaan vaikuta se kuinka vastuuton ja huono kuski edessäoleva on. Kun edessäoleva päättää että takaatuleva saa häneltä rangaistuksen, se on kuin hyökkäys takaapäin(aseella sokeata lasta vastaan).
Eli yhteenvetona vasemmalla kaistalla köröttelijät ovat taidoiltaan ja/tai mielenterveydeltään vajaita. Suomeksi idiootteja ja/tai juntteja.
Noin pitkää vuodatusta jaksa kukaan lukea, siitähän paistaa läpi heti että kirjoittaja on taidoiltaan ja/tai mielenterveydeltään vajaa.
Juu, ikävähän se on lukea. Ja aika vaikeaa joillekin. Koita nyt vaan tsempata, kyllä me odotetaan että saat luettua!
Näköjään vielä lukemistakin vaikeampaa on järkevän vastauksen kirjoittaminen.
Helsingin kokoisessa pikkukaupungissa ei kovin montaa kilometriä pysty jarruttamaan takaa tulevan menoa.
Voisin myös kuvitella syitä väistämättömyyteen:
- Oikea kaista on tukossa tillaa on joskus työlästä löytää tarpeeseenkaan ja miksi väistää seisovalle kaistalle ???
- Tarpetonta vaihtaa kaistaa, jos vaikka itse on seuraavasta tai sitä seuraavassa risteyksestä kääntymässä vasemmalle.
- Joskus saattaa olla syynä myös takanatulevan provosointi. Jos takana tuleva pyrkii haistelemaan pakoputkea aani, valo ja käsimerkein säestettynä, tai tekee jotain muuta yhtä hölmöä. Tuohan on minulle ainakin ihan kuin sanoisi, että "Pidä minut takanasi niin pitkään kun vain kykenet. Olen rakastunut pakoputkesi sulotuoksuun..
- Myös nämä kaistalta toiselle poukkoilevat "joustavat" kuljettajat hidastavat muiden menoa.
'Joskus saattaa olla syynä myös takanatulevan provosointi. Jos takana tuleva pyrkii haistelemaan pakoputkea aani, valo ja käsimerkein säestettynä, tai tekee jotain muuta yhtä hölmöä. Tuohan on minulle ainakin ihan kuin sanoisi, että "Pidä minut takanasi niin pitkään kun vain kykenet. Olen rakastunut pakoputkesi sulotuoksuun..'
-Eli kun joku viestittää että pitäis päästä ohi, ESTÄT TAHALLAAN?? Kehtaisitko/uskaltaisitko tehdä noin jollekin jalkakäytävällä? Entä tutulle? Tuo on malliesimerkki asennevammasta ja pelkurimaisesta käytöksestä. Nauti vaan siitä että olet 'suuri ja mahtava' kun voit pitää toisen takana kun hän ei voi asialle mitään (todella miehekästä), eikä voi kuin toivoa että toimisit järkevästi/kohteliaasti/joustavasti/huomaavaisesti/kuten haluaisit että muut tekisivät sinulle! Se joka noin tekee on JUNTTI, ei mitään poikkeuksia.
'Myös nämä kaistalta toiselle poukkoilevat "joustavat" kuljettajat hidastavat muiden menoa.'
-Kerro lisää satuja. He vain toimivat erilailla kuin sinä etkä tajua heidän tapaa toimia joten olet tietenkin heitä vastaan. Miksi? Auttaako sinun tonttuilu ja TAHALLINEN HAITANTEKO jotain?
Niin no, ajaessani nopeusrajoitusten mukaan en piittaa takana tulevan henkilökohtaisista ongelmista. En myöskään halua kiihdyttää valoista nopeasti, koska en ole kilpa-ajaja.
Aja oikealla jos mahdollista.
Pitäis piitata. Kun olet liikenteessä pitää ottaa muut huomioon.
Et ole Poliisi (nekin sallivat pienen ylinopeuden), jos sinulla on ongelma soita heille. Sinulla ei ole oikeutta tahallisesti haitata liikennettä. Jos toisen huomioiminen riippuu siitä tekeekö hän kaiken kuten sinä haluat, olet todella väärässä.
Se että liikenne sujuu on kaikkien etu. Nämä takaa tulevat antavat sinullekin tilaa kun sitä tarvitset. Liikenteessä on erilaisia käyttäjiä, jos sitä ei osaa hyväksyä ja ottaa huomioon ei sinne ole asiaa.
Se on ärsyttävää, että körötellään rinnatusten toisen auton kanssa useita kilometrejä alle sallitus nopeusrajoituksen ja samalla estetään toisten meno edes sallittua nopeutta puhumattakaan siitä 10-15 mikä on yleisesti käytössä.
Parhaat ryhmittyvät jo vasemmalle kaistalle useita kilometrejä enenkuin edes aikovat kääntyä vaikka harvaan jonoon kyllä mahtuu sekaan kun tarve tulee.
Eräs ryhmä oikein haluaa kouluttaa toisia autoilijoita pakottamalla heitä esim. talvella ajamaan hitaasti.
Ja kun taivaalta tulee muutama hippu räntää, niin puolet porukasta menee paniikkiin ja vauhti putoaa puoleen.
säännöt on tehty jotta kaltaisesi joustavat autoilijat niitä edes joskus noudattaisivat.