VOIN KERTOA, YDINSOTAA EI OLE TULOSSA, KEMIASOTA TULEE

Anonyymi-ap

Kysymys ydinsodan syttymisen todennäköisyydestä on vakava ja monimutkainen. Vaikka täydellistä ydinsotaa, joka tuhoaisi koko sivilisaation, pidetään edelleen epätodennäköisenä, asiantuntijat ovat yhä huolestuneempia riskien kasvusta.

Tässä on yhteenveto nykytilanteesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä:

1. Kasvavat jännitteet:

Ukrainan sota: Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan on nostanut ydinsodan riskiä merkittävästi. Venäjän presidentti Putin on uhkaillut ydinaseiden käytöllä, ja tämä retoriikka on alentanut psykologista kynnystä ydinaseiden käytölle, ei vain nykyisessä konfliktissa, vaan myös tulevissa.
Kiina ja Yhdysvallat: Kiina laajentaa nopeasti ydinasearsenaaliaan, ja suurvaltakilpailu Yhdysvaltojen kanssa lisää jännitteitä.
Iran ja Pohjois-Korea: Iran jatkaa uraanin rikastamista, ja Pohjois-Korea kehittää ydinaseohjelmaansa ja teknologiaansa, mikä lisää alueellisia ja globaaleja jännitteitä. Israel harkitsee vakavasti iskun tekemistä Iranin ydinohjelmaa vastaan.
Muualla maailmassa: Myös Lähi-idässä ja Korean niemimaalla on jännitteitä, jotka voivat eskaloitua.
2. Asevarustelu ja modernisointi:

Kaikki ydinasevallat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Venäjä, modernisoivat ja laajentavat ydinasearsenaalejaan. Tämä lisää ydinsodan riskiä ja vaikeuttaa aserajoitussopimusten solmimista.
Monikansalliset yritykset investoivat edelleen ydinasevalmistajiin, mikä osoittaa, että ydinasemarkkinat ovat merkittävät.
3. Sopimusten heikkeneminen:

Kylmän sodan aikana rakennetut aserajoitussopimukset Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä ovat romahtaneet viime vuosina, mikä lisää epävarmuutta.
4. Teknologiset riskit:

Kehittyneet teknologiat, kuten tekoäly, voivat vaarallisesti automatisoida ydinaseiden hallintaa ja valvontaa, mikä lisää vahingossa tapahtuvan käytön riskiä.
Kyberhyökkäykset ja inhimilliset virheet voivat myös vaarantaa ydinaseiden komentojärjestelmät.
5. Asiantuntijoiden arviot:

Vaikka asiantuntijoiden arviot ydinkatastrofin todennäköisyydestä vaihtelevat, monet uskovat riskin olevan korkeampi kuin vuosikymmeniin. Esimerkiksi jotkut asiantuntijat arvioivat ydinkatastrofin todennäköisyydeksi 5 % vuoteen 2045 mennessä, kun taas toiset antavat sille 1 % todennäköisyyden. Nämä ovat merkittävästi korkeampia lukuja kuin esimerkiksi Warren Buffettin aiemmin arvioima 0,01 %.
Bulletin of the Atomic Scientists -järjestön "Doomsday Clock" (Tuomiopäivän kello) on siirretty 90 sekuntiin keskiyöstä vuonna 2023 ja 89 sekuntiin vuonna 2025, mikä on lähempänä keskiyötä kuin koskaan aiemmin.
Vaikutukset:

Jopa pienimuotoinen ydinsota, esimerkiksi Intian ja Pakistanin välillä, voisi aiheuttaa tuhoisia globaaleja seurauksia, kuten "ydintalven" ja maailmanlaajuisen nälänhädän.
Yhdenkin ydinaseen käyttö kaupunkialueella aiheuttaisi valtavaa tuhoa, uhreja ja pitkäaikaisia terveys- ja ympäristövaikutuksia säteilyn vuoksi.
Yhteenveto:

Vaikka kukaan ei voi ennustaa varmuudella ydinsodan syttymistä, on selvää, että maailmassa on tällä hetkellä useita tekijöitä, jotka lisäävät ydinsodan riskiä. Geopoliittiset jännitteet, asevarustelu, aserajoitussopimusten heikkeneminen ja teknologiset riskit luovat vaarallisen kokonaisuuden. Kansainvälinen yhteisö ja asiantuntijat korostavat tarvetta vähentää ydinaseiden roolia, parantaa dialogia ja vahvistaa asevalvontasopimuksia riskien minimoimiseksi.''

5

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sota tulee,
      joku pommi tulee,
      kraaterin koosta päätelleen se oli iso.

      Maapallolle jää muutama ihminen.

      ( Siksihän sotaa lietsovat maat näyttelee aseitaan)

      • Anonyymi
        UUSI

        Pummi tuli ja sen nimi on Riikka.


    • Anonyymi

      Ydinaseet on estetty, mutta jo koronasta meidän olisi pitänyt oppia ettei WHO ole rehellinen järjestö.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ydinsodan aloittaminen on tavallaan myös sen aloittajan oman maan tuhoon tuomitsemista. Toki diktaattorit aina pitkällä aikavälillä tuhoavat ja terrorisoivat omaa maataan ja omia kansalaisiaan, koska siellä käytetään väkivaltaa omaa kansaa kohtaan ja aloitetaan hyökkäyssotia, joissa nuoria kuolee ja haavoittuu aina paljon.

      Muistan, että jo viisas ala-asteen opettaja puhui myös neutronipommeista, joilla elävä tapetaan, mutta infrakstruktuuri ei kärsi niin paljon. Lienee vain Yhdysvalloilla näitä pommeja merkittävissä määrin. USA ei demokratiana aloita koskaan tällaista sotaa.

      Niiden käyttö on aloittajalta valtava rikos ihmisyyttä vastaan. Eikä siinä heillä itselleenkäänkään käy hyvin. Yhdysvalloilla on niitä eniten tietääkseni ja kun vain johtajat ovat jäljellä ja nousevat bunkkereistaan. Varmasti USA:lla ainoastaan on valmius lähteä "pienellä" porukalla sodan aloittaneen maan kaupunkeihin jahtaamaan sen johtajia. Eli menee loppupeleissä sitten käsirysyksi sekin harmagedon. Eli ei mitään järkeä käyttää kenelläkään ydinaseita, eikä muitakaan joukkotuhoaseita. Kaikista vähiten potentiaalisille sodan aloittaja-diktaattoreille.

      Näin loogisesti ajateltuna. Sallinette pienen ironian tässä päätelmässä.

      Kaikkea hyvää!

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tule ydinsotaa, ei robottisotaa, ei kemiallista sotaa, eikä maailmansotaa.... tulee pandemioita. Lääketiede kehittyy koko ajan ja voidaan kehitellä entistä tehokkaampia keinoja vaikuttaa kehoon jo DNA-tasolla. Koronapandemia oli sellaisen kehityslinjan tuote; laboratoriovirus ja sen turvin "rokotteena" myyty solu- ja geeniterapia. Näin se kehitys kehittyy ja yksi sen tärkeimmistä kohteista on liikakansoittuminen. Mitä enemmän populaa, sitä nopeammin kulutetaan planeetan ehtyviä varantoja, sekä saastutetaan ympäristöä. Meillä on kylmäsieluisia ihmisiä, valtaa, rahaa ja teknologiaa.... miksi jotkut kuvittelee, ettei sieltä löydy ihmisiä ja tahoja, jotka ryhtyy tuumasta toimeen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2265
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1978
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1529
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1377
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1076
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      997
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      116
      759
    Aihe