Madridissa osoitetaan mieltä;
"5% bkt aseisiin ei käy. Varsinkin kun sen takana on USAn aseteollisuus.:
Ohessa video:
https://youtu.be/Kx0I6mfpbZ0?si=32MrsI5L-Kd-L4BP
"5% bkt aseisiin ei käy. Varsinkin kun sen takana on USAn aseteollisuus.:
Ohessa video:
https://youtu.be/Kx0I6mfpbZ0?si=32MrsI5L-Kd-L4BP
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei usaa suomeen, ei usaa minnekään.
Espanja oikealla puolella
Ei, vaan Espanjalaisten toive.
Ei , vaan Espanjalaisten toive, ja Espanjalaiset ovat erittäin oikeassa. Suomessa pitäisi tehdä samoin , mutta olemme nykyisin lammaskansaa.
Mitä höpötät lammaskansasta? Suomi käyttää tänä vuonna vain reilu 2% bktsta maanpuolustukseen. Sehän on aivan samaa tasoa kuin Euroopassa keskimäärin. Oletko dorka? 5%? Ääliö. 5 % on vain haihattelua ja utopiaa, aivan kuin ilmaston viilentäminenkin.
Mitä höpötät lammaskansasta,, Lueskele dorka kommentti uudestaan mihin olevinaan vastasit . Helvetin heinähattu en puhellut prosenteista pätkääkään.
” "5% bkt aseisiin ei käy. Varsinkin kun sen takana on USAn aseteollisuus.:”
Kyse ei ole PELKISTÄ ASEISTA vaan satsaamisesta oman maan armeijan suorituskykyyn ja varusteluun! On täydellien HARHALUULO esittää, että armeijan sotakalusto olsisi hankittava jostakin ”tietystä maasta” (kuten USA:sta)! Hankitun kaluston täytyy olla ns ”Nato-yhteensopivaa” ja sellaista kalustoa valmistavat useimmat Euroopan maat tai myyntiin myös Venäjä ja Kiina. Ja mikäänhän ei estä liioin valmistamasta haluttua kalustoa ITSE!
Selittelyn makua!
Todellisuudessa amerkittävin osa sehankinnoista tehdään Yhdysvaltain aseteolliselta kompleksilta, Ranskasta, Britanniasta ja Israelista.
Etpä näköjään ymmärtänyt lukeemasi, jopa itse luettelit useannan maan josta aseita ostetaan.
Kyse ei ole pelkistä aseista, turhaa selittelyä USA määrää ,mitä ja mistä Suomikin piksinsä ostaa. jos ei osta niin heti tulee jonkunlaista kiristystä, kuten kävi Turkille.
Ilman amerikkalaisia komponentteja ei suurin osa eurooppalaisista aseista toimi. Esimerkkinä vaikkapa hävittäjäkoneet, ranskalaisia lukuunottamatta.
Onko Espanja tulossa järkiinsä? Mitä ihmettä he edes tekevät Natossa? Minkäänlaista sotilaallista uhkaa ei ole, eikä Espanjalla ole ollut tapana sotia ulkomailla. Armeija on jo nyt aivan tarpeeksi vahva Nato-maiden pienimmällä budjetilla (oli jotain 1,5%).
Ei minkään sortin järkeä alkaa tuhlata rahaa aseisiin vain sen vuoksi, kun Itä-Euroopassa ja pohjolassa täristään pelossa, ja kansanmurhaa sponssaava USA käskee.
Espanjahan on Euroopan kriittisimpiä maita Israelin sikailuja kohtaan.
Diktatuurilla ja natsien piilottelulla läpi toisen maailmansodan ja pitkälle 1900 lukua.!
No. Lissabon on reitin varrella Putinille!
Espanja on kuitenkin huomattavasti korruptoituneempi valtio kuin Suomi ollen sijalla 35 yhdessä Bostwanan kanssa Suomen sijoituksen ollessa 3 maailmanlaajuisessa korruktioindeksitilastossa.
Ei sotaa vaan vamos ala playa! Fiesta!
Nato alkaa hajoamaan, koska alkaa ketjureaktio?
Ei, vaan Euroopan kansalaisten toive.
Ainakaan Suomessa Natoa vastustavat "Euroopan kansalaiset" eivät enää saa pystyyn edes 50 hengen miekkaria, kun kukaan ei tule. 🥱
Espanjalla on Euroopan suurimpiin kuuluvat sisäisen turvallisuuden joukot (poliisivoimat), lähes 100000 miehen hyvin aseistetut maavoimat, parin sadan modernin taistelukoneen ilmavoimat, merivoimat lentotukialuksineen ja sukellusveneineen jne. Asevoimien kokonaisvahvuus on 450000 aktiivia ja siihen 50% reserviä päälle.
Ja tämä kaikki Naton pienimmällä budjetilla.
Mihin ihmeeseen heidän pitäisi muka käyttää enää senttiäkään enempää?
Kuitenkin itse kannatit kiihkeästi Donnya, jonka vaatimukset yksin ovat tuon 5 %:n takana.
Pikkulasta kiukuttaa eikä asiallinen keskustelu onnistu?
Espanjan ammattisotilaista koostuvilla maavoimilla on enemmän kuranttia kalustoa kuin Suomen 280000 pakkovärvätyn soldaatin armeijalla. Etenkin panssarikalusto ja ilmapuolustus on aivan omaa luokkaansa Suomeen verrattuna. Tykistöäkin on reippaasti. Merivoimista ja ilmavoimista ei voi edes puhua samana päivänä.
Espanja on sotilaallisesti vahvempi kuin Suomessa ihailtu Iso-Britannia. Ainoa mikä puuttuu on ydinaseet.
Espanjan suurista poliiisvoimista huolimatta laittomien huumeiden salakuljetuksen pääväylä Europpaan on Marokon ja Espanjan välillä. Onko Espanjan poliisi korruptoitunut vai onko koko Espanja korruptoitunut?
Parin vuoden ajan tuo 5 prosenttia on järkplujema, koska puolustusta on ajettu retuperällä liian kauan. Kunhan varustelu on saatu sopivalle tasolle niin tuota prosentti lukemaakin taas pienentää. Varsinkin kun venäjä hajoaa niin uhkakin pienenee.
Mikä Espanjalla on tarkalleen ottaen retuperällä puolustuksessa? Noin niinkuin aikuisten oikeasti, ilman sitä suomalaista pelkohysteriaa "ihan kohta" hyökkäävästä Venäjästä.
Voihan Espanjan vetelät irtautua Natosta, turha tulla pyytelee Eu tukia.
Ilmeisesti paljonkin. Putinatsien kiihkeä vastustus on aina pettämätön merkki siitä että tavoite on oikea.
EU on eri asia ko Nato.
Nato-Tiltu taas niin ihanasti nuo happamat tunteet pinnassa.
Jos vanhat merkit paikkansa pitää, niin ongelmallista on, että noin kolmasosa miesikäluokasta ei suorita asevelvollisuutta. Eri syistä kasvaneella poistumalla SUATTAAPI ola Natoa rapauttava vaikutus.
No nyt Nato-Tiltu voi avautua HAPPAMAAN vakseensa.
Spämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
No jos kerta Venäjä hajoaa, niin siloinhan kaikki satsaukset menee aivan hukkaan.
Kuinka yhdistät Naton ja Eu- tuen. Miten ne muka liittyy toisiinsa?
Soämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
Spämmipete havaittu.
Euroopan johtajat vaihtuvat, kun rauha tulee.
Zelenskiy saa väistyä sata varnaasti.
Stubbikin on ajanut itsensä täysin ansaan puheillaan. Saas nähdä riittääkö kantti tehdä Rytit, vai kääntyykö takki niin suhisten ettei ole ennen nähty ja hohtaako valkoset hampaat yhtä hymyä VANHAN YSTÄVÄN Putinin luona vieraillessa.
Siellä Usan tilintarkastajat jo tutkii mihin aseapu mennyt. Monen Euroopan maan johtajan puntit tutisevat.
NATO:n tulisi perustaa Suomeen mamuista koostettu armeija, heitä kun lukumääräisesti riittää suhteessa syntyneisiin suomalaisiin.
Älä huoli, ei sinua tämäkään jälkeen haluta armeijaan. ;)