Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (AVI) on ratkaissut kantelun Turun kaupungin koulujen tavasta yhdistää 7. luokan uskontojen ja elämänkatsomustiedon opiskelu. AVI viittaa ratkaisussaan opetushallituksen ohjeeseen, joka sallii opetuksen yhdistämisen varsin niukasti.
ET:n ja uskonnon eri oppimäärien opetus peruskoulun 7. vuosiluokilla on järjestetty yhteisenä opetuksena myös sellaisten tavoitteiden ja sisältöjen osalta, jotka eivät ole yhteneviä. AVI huomioi riskin opetuksen painottumisesta vain yhden katsomusaineen opiskeluun tai yleisten opetussuunnitelmiin kuulumattomien asioiden opiskeluksi, mikä ei vastaa minkään katsomusaineen tavoitteita tai sisältöjä.
AVI muistuttaa myös kelpoisuusvaatimuksista. Opettajalla tulisi olla kelpoisuus niin elämänkatsomustiedon kuin kaikkien uskontojen opettamiseen, jotta hän voisi pitää yhdistettyjä tunteja.
ET:n ja uskonnon eri oppimäärien opetus peruskoulun 7. vuosiluokilla on järjestetty yhteisenä opetuksena myös sellaisten tavoitteiden ja sisältöjen osalta, jotka eivät ole yhteneviä. AVI huomioi riskin opetuksen painottumisesta vain yhden katsomusaineen opiskeluun tai yleisten opetussuunnitelmiin kuulumattomien asioiden opiskeluksi, mikä ei vastaa minkään katsomusaineen tavoitteita tai sisältöjä.
AVI muistuttaa myös kelpoisuusvaatimuksista. Opettajalla tulisi olla kelpoisuus niin elämänkatsomustiedon kuin kaikkien uskontojen opettamiseen, jotta hän voisi pitää yhdistettyjä tunteja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä voi selkettää ensi lukuvuoden käytäntöjä.
Aloitus viitannee tähän: https://uskonnonvapaus.fi/2025/turku-katsomusaineet.html
Jälleen täysin turhaa säätöä. Yksi aine, jossa käydään läpi maailmanuskonnot tietopohjaisesti, muutama tunti per uskonto. Lisäksi ateismi/uskonnottomuus ja tietysti pääviestinä se, että yhdestäkään jumalasta ei ole ensimmäistäkään todistetta. Tuohon riittäisi yksi vuosiviikkotunti vaikka seiskaluokalla.
Erillistä oppiainetta ei välttämättä tarvita ollenkaan. Se on vapaa-ajattelijain perinteinen periaatekanta.
Käytännössä pitää pyrkiä vuosiviikkotuntimäärän vähentämiseen 10 tu nista edes seitsemään.
Kaupungin edustaja nurjamielinen.
Viskamis venkoilee. Asenne vääärä.
Koulutoimi aikoo mullitella. https://yle.fi/a/74-20168321
Nyt Turussakin on kysymys katsomusaineiden osittaisesta yhteisopetuksesta eikä mistään uudesta katsomusaineesta, josta puhuminen sekoittaa keskustelua. Osittaista yhteisopetusta on myös esimerkiksi noin joka kolmannessa helsinkiläisessä alakoulussa. Helsingin kaupungin kouluissa se on pääsääntöisesti selvästi rajatumpaa ja painottuu alakouluihin. Turussa on nyt vaan oikeudenvalvojien mukaan menty liian pitkälle lain ja opetussuunnitelman valossa.
Katsomusaineiden kehittämisryhmä, joka jätti raporttinsa maaliskuussa 2025, ei esittänyt uutta yhteistä katsomusainetta, vaan katsomusaineiden osittaisen yhteisopetuksen valtakunnallista, tutkimusperustasa kokeilua. Käsittääkseni kokeilua varten voisi olla myös kokeiluopetussuunnitelmat.
Osittainen yhteisopetus voisi olla ratkaisu, mutta omavaltaisuus ja esimerkiksi elämänkatsomustiedon syrjintä ei lisää luottamusta asiaan.
Kehittämisryhmässä nostettiin esille myös etiikan opetuksen tuominen yläkouluun, kun lukiossa se jo nyt on. Eriävässä mielipiteessä taas todettiin koulutien toisesta päästä, että ns. katsomusainetta ei tarvita ainakaan 1.-2. luokille (tai 1.-3. lk) ollenkaan, sillä tapakasvatus ja kulttuuritieto voidaan opettaa ilman erillistä oppiainetta. Historia ja yhteiskuntaoppikin alkavat vasta 4.-6. luokilla.
Katsomusainetyöryhmä totesi, että elämänkatsomustiedon opiskelun kieltä ev.-lut. tai ort. kirkkoon liitetyiltä lapsilta ja nuorilta on vakava yhdenvertaisuusongelma.
Helsingissä elämänkatsomustietoa opiskelevien osuus on yli 30 %. Espoossa, Tampereella, Turussa ja Vantaalla se on 20 %:n kieppeillä. ET:n avaaminen epäilemättä hieman lisäsi ET:n oppilasosuutta. ET:n nykyinen syrjintä aiheuttaa epäluottamusta katsomusaineopetuksen uudistamiseen.
Jengi ei tykkää uskonnonopetuksesta.
.ikä tilanne nyt?
No on ollut aihettakin!
Yhtwisipetusta on tehty paikoin kirkollisen röyhkeästi uskonnonopetuksen ehdoille.