Sofia Virta Vihreät ei ole sitoutunut Naton puolustusmenotavoitteeseen

Käytännössä parlamentaarinen tuki tarvitaan, koska puolustusmenojen nostaminen ulottuu tuleville hallituskausille. Vihreät olemme seuraava pääministeri puolue puuttin sanoi niin seuraavaan hallitukseen.

Antikainen: Rikollisjoukko ei määrää Suomen puolustuksesta – ”Töhrykampanja ei muuta Suomen turvallisuuspolitiikkaa”


Puolustusministeriön rakennuksen julkisivu töhrittiin vaaleanpunaisella maalilla lauantain vastaisena yönä. Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä törkeä vahingonteko. Rikoksen tekijäksi on ilmoittautunut palestiinalaisia tukeva Palestine Action -järjestö, joka uhkaa “eskaloida toimintaansa”, ellei Suomi katkaise suhteitaan Israeliin ja peru asekauppoja.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielestä retoriikka kuulostaa jo poliittisen väkivallan esipuheelta. Hän puolustaa Israel-yhteistyötä Venäjä-uhan keskellä.

– Sinänsä ei ole yllättävää, että juuri äärivihervasemmistolainen aktivistijoukko töhrii puolustusministeriötä. Eduskuntatalon pylväät on vasta vähän aikaa sitten saatu puhdistettua syyskuisen Elokapinan ja ruotsalaisen Återställ Våtmarkerin vastaavasta töhrimisestä.

Puolustusministeriön rakennus on Museoviraston suojelema vanha arvokiinteistö.

– On selvää, että kiinteistön puhdistaminen vaatii erityisosaamista. Museovirastosta on kerrottu, että alun perin 1800-luvulla valmistuneen rakennuksen puhdistamisessa täytyy ensin analysoida töhrintään käytettyä maalia ja löytää sitten oikea puhdistusmenetelmä. Töhrintä on ulottunut myös pääsisäänkäynnin yhteydessä oleviin historiallisiin patsaisiin. Töhrintä on aivan järjetöntä rikollista toimintaa, mutta kun ideologia palaa kirkkaammin kuin järki loistaa, niin kohteet valitaan kiihko edellä. Tuttu vihervasemmistolainen toimintamalli, Antikainen sanoo.

Vihervasemmiston taktiikka kääntyy itseään vastaan
Antikaisen mukaan vihervasemmistolaiset aktivistit eivät ymmärrä, ettei rikollisilla tempauksilla käännetä yleistä mielipidettä eikä varsinkaan hallituksen linjaa.

– Päinvastoin. Tällaisilla mielettömillä julkisiin rakennuksiin kohdistuneilla vahingonteoilla on vahva taipumus kääntyä tekijöiden agendaa vastaan. Ei kansa pidä siitä, että verorahoja joudutaan käyttämään kymmeniä tuhansia euroja rakennusten puhdistamiseen. Eduskuntatalon pylväiden puhdistamisesta tuli veronmaksajille yli 17 000 euron lasku. Vihervasemmiston asia pelkästään
kärsii tällaisesta. Yksittäiset tekijät voivat saada jotain gloriaa tukijoukoltaan, mutta siihen se sitten jääkin.

Asekauppoihin Israelin kanssa ei tule muutoksia
Antikaisen mukaan Suomi ei tule perumaan tehtyjä asekauppoja Israelin kanssa.

– Hallitusryhmät ovat yksimielisiä siitä, ettei keskeisiä asehankintoja Israelista peruta. Merkittävin hankinta on Daavidin linko -ilmapuolustusjärjestelmä. Suomi tarvitsee parhaimman mahdollisen puolustusjärjestelmän ja Israelilla on tarjota sellainen eikä parempia järjestelmiä ole löydettävissä. Suomen tilanne vaatii tässä maailmanajassa parhaimman mahdollisen puolustuksen. Tätä tosiasiaa ja siihen liittyviä hallituksen päätöksiä ei joku vihervasemmistolainen rikollissakki muuta millään lailla.

– Julkisen omaisuuden tuhoaminen ideologisista syistä ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan. Toivottavasti rikolliset saadaan pian kiinni ja vastuuseen törkeästä toiminnastaan. Palestine Action ei pääse tavoitteeseensa, se on aivan varmaa. Rikollisten kiristyksiin ei alistuta. Asekaupat Israelin kanssa on sovittu ja ne pitävät, Antikainen painottaa.

SUOMEN UUTISET

vihreet keskusta vasemmistoliitto sdp hamas elokapina sama puolue terroristeja isän maan pettureita

Brittilehdet uutisoivat ahkerasti Marinin pääministerikaudesta. Times nimitti häntä rock-tähtipääministeriksi. Erityisesti lehtiä kiinnostivat tanssivideot ja avioero,

sdp antti lintman lappi on jouto maata..



sia
26 maaliskuun, 2019
Heikki Laurinolli
Jätä kommentti
Kekkonen_hiihtää 300 px
Urho Kekkonen jaksoi nousta ylämäkeen vielä vuoden 1959 hiihtoretkillään. 1970-luvulla huoltojoukot varmistivat, etteivät nousut ja laskut häirinneet etenemistä. Kuva: Wikimedia Commons

Uskomus presidentti Urho Kekkosen (1900–1986) kovasta kunnosta ja kansanomaisista hiihtoretkistä joutuvat kyseenalaisiksi sen perusteella, mitä Veikko Erkkilä ja Pekka Iivari kirjoittavat kirjassaan Kylmää sotaa Lapissa.

Kirjassa haastatellut entiset rajamiehet kertovat, ettei Kekkonen kyennyt 1970-luvulla saamaan edes omia suksiaan jalkaansa. Hänelle piti suksisauvojen rinkatkin pujottaa käsiin ja sen jälkeen kertoa, mistä latu lähtee.

Kekkosen kuuluisat hiihtoretket olivat huolellisesti valmisteltuja lavastuksia, joissa päähenkilö astui valmiille ladulle ja nautti täydestä ylläpidosta. Latupohjat tehtiin ja nuotiopaikat raivattiin jo viikkoja ennen retkeä.

Supermiehenä pidetylle Kekkoselle piti tehdä ladut paikkoihin, joissa ei ollut kovia nousuja eikä jyrkkiä mäkiä, sillä presidentin hahmotuskyky oli huono lumisessa maastossa.

Kekkonen tarvitsi runsaasti huoltohenkilökuntaa, josta omituisin oli ”henkilökohtainen passari”, joka huolehti päämiehen pukeutumisesta. Työtehtävä on tuttu sääty-yhteiskunnasta, jossa kuninkailla ja isoilla herroilla oli miespalvelijat. Suomessa tällaista henkilökohtaista avustajaa käytti ainakin Mannerheim.

Kekkosen edellä kulki moottorikelkan vetämä latukone, jonka piti ajaa niin kaukana, ettei moottorin ääni häirinnyt hiihtäjiä. Latukoneen ja Kekkosen välissä eteni ylirajavartija, jonka tehtävänä oli raivata lumikökkäreet pois presidentin tieltä. Hänellä oli selässään rynnäkkökivääri, jota ei tiettävästi koskaan tarvinnut käyttää Kekkosen puolustamiseksi.

Kekkosen perässä hiihti passari, jolla oli pistooli vyökotelossa. Sitten seurasivat varsinaiset perässähiihtäjät, jotka olivat lähinnä teollisuuspamppuja ja kenraaleita.

Kekkosen ruumiinkuntoa ei pidä väheksyä. Hän oli yli 70-vuotiaaksi hyväkuntoinen, jonka hiihtoretken pituus oli keskimäärin 30 kilometriä päivässä. Ei huono suoritus ikämieheltä, joka oli elänyt kaksi maailmansotaa. Ongelma oli vain se, että julkisuuteen annettiin kuva kansanomaisesta sankarihiihtäjästä, jota väitettiin nuoren urheilusankarin veroiseksi.

Kekkosen kansanomaisuuskin oli keksittyä. Hiihtoretkien huoltomiehille Kekkonen jäi etäiseksi, sillä heille päämies ei jutellut koskaan. Muiden herrojen kanssa juttu kulki sujuvasti.

Erkkilän ja Iivarin kirja on katkelmallinen ja sekavakin, mutta kiinnostavia tarinoita siinä riittää. Kirja kertoo uusin sanoin myös siitä, miten Kekkonen yritti saada Karjalan takaisin vaihtamalla sen Lappiin.

Lappi näyttäytyi Kekkoselle kirjan mukaan joutomaana niin, että hän oli 1960-luvun lopulla valmis luopumaan siitä saadakseen Neuvostoliitolta takaisin osan luovutettua Karjalaa.

Kirjassa haastateltu poromies Jouni Eira Enontekiöltä kertoo, että hänen isänsä aikoi jäädä tulevaan Neuvosto-Lappiin, mutta setänsä Kalle aikoi muuttaa pois.

Neuvosto-Lappi olisi kattanut vanhan Lapin alueen eli Kittilän, Sodankylän, Savukosken ja niiden pohjoispuoliset alueet Inarin, Utsjoen ja Enontekiön.

Pinta-alalla mitaten Suomi olisi luovuttanut Neuvostoliitolle paljon isomman alueen kuin se saisi takaisin, sillä saamapuolella oli vain Viipuri ja siitä Suomen rajalle ulottuva alue. Tämän lisäksi Kekkonen joutuisi käyttämään vielä yhtä ylimääräistä maksuvälinettä, joka tarkoitti lupausta tunnustaa DDR eli Itä-Saksa.

Neuvostoliitto ei lopulta suostunut Kekkosen kytkykauppaan, sillä se olisi voinut johtaa muihinkin rajantarkistuksiin ainakin Puolan ja Tshekkoslovakian kanssa.

Erkkilän ja Iivarin kirja ei kerro täsmällistä lähdettä maanvaihtotiedoille. Kirjoittajat viittaavat Urho Kekkosen arkistoon ja Ruotsin suurlähettilään kirjoituksiin, mutta varma tieto kaupankäynnistä jää yhä ilmaan ja huhun asteelle. Aivan uusia nämä tiedot eivät ole, sillä ainakin Kimmo Rentola ja Jukka Tarkka ovat aiemmin kirjoittaneet samasta asiasta.

Urho Kekkosen presidenttikausi (1956–1982) on kiinnostavaa aikaa valeuutisten, lavastusten, huhujen ja poliittisen suhmuroinnin kannalta. Sen rinnalla nykyinen totuuden jälkeinen aika ei tunnu nimensä veroiselta.

zzz

eee

DDD

www

www

Tämmöiset sohfia virtaset on päättämässä muka meidän asioista. Miten joku idiootti voi tuollaista edes äänestää ja päästää sotkemaan kaikkia maamme asioita. Aivan kauhea . liekö tuo edes ihminen. Muunneltua totuutta tulee kuin vettä valaen. Ei sanaakaan totuuutta. Ilkeä liero.

– Voi sen sanoa näinkin päin: Puolustusmenojen nostoa vastustavien on annettava uskottava suunnitelma, miten Suomea sitten puolustetaan, jos ei puolustusmenoja saa nostaa? Fakta on, että Venäjän turvallisuusuhka lähialueille ei poistu vielä pitkään aikaan, Kauma sanoo X-alustalla.

– Kun suuri osa vasemmistoliiton kansanedustajista vastusti myös Suomen liittymistä Naton jäseneksi, ja tulee vastustamaan myös Ottawan miinasopimuksesta irtautumista, niin kuulostaa kyllä vahvasti siltä, ettei teillä ole mitään suunnitelmaa Suomen turvallisuuden takaamiseksi, Kauma jatkaa Koskelalle.

Kun suuri osa @vasemmisto kansanedustajista vastusti myös Suomen liittymistä Naton jäseneksi, ja tulee vastustamaan myös Ottawan miinasopimuksesta irtautumista, niin kuulostaa kyllä vahvasti siltä, ettei teillä ole mitään suunnitelmaa Suomen turvallisuuden takaamiseksi.

Vihreät ja demarit on minulle kirosana.

mrrrr

kohta oikeat miehet kaikki äänestää PS

<<<

CCC

Miksi suomalaisten on elettävä jatkuvien petosten alaisuudessa?

qqq

ssss