Sananlaskut 8:22 Minut Herra loi ennen kaikkea muuta. luomisensa esikoiseksi, ennen taivasta ja maata.
Ovatko Jehovan todistajat sittenkin oikeassa?
Anonyymi-ap
43583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja sitten po henkilö sai tehdä maapallosta asuttavan ja muidenkin tähtien planeettoja.
JT ei ole yksinoikeutta olla oikea tulkinta.
Tietysti olemme aina oikeassa ja kun korjaamme ajan tarkoituksessa ymmärrystämme olemme silloinkin oikeassa ja myös olleet.
Vanhemmat raamattujen käännökset eivät käytä kohdassa sanaa "luoda".
Anonyymi-ap 2025-06-09 21:27:14
"Ovatko Jehovan todistajat sittenkin oikeassa?"
Niin että missä asiassa ?
1. Jehovantodistajat opettelevat vartiotornin opit. Jos niitä kiistää, saa potkut lahkosta, tai "järjestöstä", kuten vartiotorni sanoo.
2. Kukaan ei pysty ennustamaan, mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan
3. Vartiotorni kieltää tärkeät Raamatun ilmoitukset. Kuten
-Pojan, Jeesuksen jumaluus. Esim. Hebr. 1:8 "mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti "
-katumattoman syntisen ikuinen rangaistus Esim. ilm. 20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
(vartiotorniseura on väärä profeetta, maailmanlopun ennustukset eri vuosille, kuten 1975)
Vartiotorni murhauttaa värvättyjään verensiirtokiellolla, vaikka Raamatun UT kehottaa suorastaan syömään veriruokia:
1 kor. 10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan
Niin, tuo 1 kor. 10:27 tarkoittaa nimenomaan veriruokia. Leipä, kala ja hedelmät yms eivät olleet missään suhtessa epävarmoja syötäviä.
Kyseinen kohta pitää kääntää:"Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa. . ."
Ei:"luotu".
Käännöksissä on eroa.Mutta mikähän on kaikkein tarkin Raamatun käännös?
V. 1933 / 1938
Loput roskiin!
Jt ei kestä kriittistä tarkastelua.
Tuossa kohdassa puhutaan viisauden luomisesta.
Viisaus on feminiini. Logos taas maskuliini.
Varmasti ovat
Yhdessä asiassa ovat oikeassa. Siinä että Peräilma ja Raappahousut luotiin kolmantena päivänä, eikä neljäntenä, niinkuin raamattu väittää.
Anonyymi 2025-06-10 19:06:32
"Käännöksissä on eroa.Mutta mikähän on kaikkein tarkin Raamatun käännös? "
-Juuri siksi on teologinen tiedekunta yliopistoissa
Oikea sanamuoto on "minut on synnytetty"
Esim. Hebr. 1:5 Sillä kenelle hän on koskaan enkeleistä sanonut: sinä olet minun Poikani, tänäpänä minä sinun synnytin!
Eikös tuo ole viittaus vanhan testamentin puolelle.
7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Daavidista lienee kyse, vai oliko Solomon, mutta joka tapauksessa, ei siinä Jeesuksesta puhuta mitään.
Uuden testamentin kirjoittajat lainasivat mielivaltaisesti "sopivia" kohtia Vanhasta testamentista. Väittivät niitä siiten ennustuksiksi Jeesuksesta. Jos niitä katsoo tarkemmin, asiayhteys on aivan muuta. Jotkin tekstit on vedetty kokonaan hatusta.
Jotkut luterilaiset herätysliike aktivistit arvostelevat teologista tiedekuntaa, varsinkin Helsingin yliopiston.
Mitä sekoilet?
Soopaa
Lue raamatusta.
Mikä tuossa on sekoilua?
Viisaus, Sophia, jumaluuden häivytetty vaimo, joka kuinkas muuten, teki kaiken miehensä puolesta, myös luomistyössä, iloiten.
Lähi-Idän jumaluudet olivat aikoinaan hyvin konkreettisia olentoja, söivät ja joivat ja tekivät pikkujumalia. Tappoivatkin toisiaan. Tämä kaikki on hämärästi vieläkin nähtävissä vanhan testamentin kertomuksissa, vaikka niitä onkin häivytetty ja tarinat kirjoitettu teologiaan sopivaksi.
Jehovan todistajat eivät sittenkään ole oikeassa.
JT on oikeassa, ei ole muita!
Jääräpäinen inttäminen ei tarkoita oikeassa olemista.
Raamattu ja JT ovat oikeassa
Juuri näin!!!
Soopaa!
Anonyymi 2025-06-11 16:11:23
"Raamattu ja JT ovat oikeassa"
Vartiotorniseura antaa väärtennetyn Raamatun jt:lle
esim.
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
------------
"Raamattu ja JT ovat oikeassa"
Jt:t puolestaan pidetään ns. mielenhallinnalla ruodussa
Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla. Mielenhallinta voi sisältää muun muassa tunteiden hallintaa, ajatusten hallintaa, käyttäytymisen hallintaa ja tiedonsaannin hallintaa.
Uhri pitää manipuloijia ystävinään, joten hän ei osaa varautua. Manipuloijat ohjaavat uhrin valintoja haluamaansa suuntaan, mutta uhri on tietämätön prosessista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
JT pelastuu ja osa juutalaiset muut hävitetään
Hebr. 1:8 "mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti "
Poika on Jumala !
Daniel 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana.
Mikael on lasten suojelusenkeli !
Kauheata - hävitetään ihmiset. Painajaismaista!
" Kauheata - hävitetään ihmiset. Painajaismaista "
-Kestääkö sitä mielenterveyskään ? Lue jos uskallat:
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376
Hävitys tulee olemaan kova, mutta sitä ei ole JT ja Juutalaiset näkemässä!
"Hävitys tulee olemaan kova"
saatko sen ajattelemisesta orgasmin ?
Mutta Harmagedon ei toteudu, ennenkuin annettu ennusmerkki nähdään.
ilm. 16:3 Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi
sitten vasta: ilm. 16:16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.
Joka ei ole orgasmia vailla, kääntyköön kristillisen yhteisön puoleen.
Ihailtavaa tässä iloisten JT porukassa on se mien jaksavat sinnikkäästi ja hyväuskoisesti sitä kohtapuoliin tulevaa taivasten valtakuntaansa odotella.
Siis jo vuodesta 1914.
Jos joku innostuukin julistamaan merkeistä tulkittuaan ihan tarkempaakin vuotta tai tapahtumahorisonttia lopulle ja se jää taas kerran toteutumatta.
Leuat putoaa iloisilla JT rintaan ja hiljaisuus on korvia särkevä.
Mutta mutta jo taas kohta aletaan heräilemään ja uutta loppua valvomaan.
Ihailtavaa optimismia ja periksiantamattomuutta katoamattomasta sukupolvesta aina kolmanteen.
Niinpä JT ei ole huolissaan että ennustus ei ole vielä toteutunut, mutta muut ovat ja valittavat ennustuksen toteutumattomuutta, kiukkuisena.
Ai se onkin ennustus...?
No nyt se Jeesuksen lupaus sukupolven katoamattomuudesta ennen loppua saikin uuden tulkinnan.
Jumalan tarkka lupaus olikin ennustus.
Niinkö siellä Raamatussa on kirjattu.
Raamatun pariin oi iloinen JT!
Herätkää nro 23 v. 1968: "Esittelemme todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975. Ja todisteet ovat ylitsepursuavat"
Onko lehti koskaan myöhemmin käsitellyt tuota ? On sitä käsitelty
Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974: Nyt kun loppu on pian, on hyvä ajatus myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuuttaan, ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle. Olemme kuulleet että jotkut ovat niin jo tehneetkin.
Ja sitten uutta:
VT seuralla - miljardien - sijoitusyhtiö Irlannissa
The Jehovah’s Witnesses religious group has established a new asset management firm in Ireland
The religious group is thought to have tens of billions of dollars in assets
Irish Independent 28 Aug 2024
https://www.pressreader.com/1059/20240827/281715504960926
Niin, kymmenien miljardien omaisuus.
Mutta ollaanhan sitä tarkkoja raha-asioissa. Kun lapset on neuvottu jäätelörahansakin tuomaan valtakunnansalin lahjalootaan. Jehova kun ei voi olla ottamatta huomioon sitä, kun maailmanloppu alkaa.
(Irlannissa ? Niin, siellä on matalin yhtiöverotus)
jaa
Jaa
Jumala kysymyksessä kyllä he ovat oikeassa.
Jehova=Isä Jumala, ainoa ja yksi.
Jeesus= Jehovan poika erillinen Isästä.
Pyhä Henki=Jehovan voima/henki.
Tuohan on kielipeliä. vetää nenästä jos onnistuu.
"Isä ja minä olemme yhtä"
"Herra on Henki"
"Poika on Henki"
"Henki on yksi"
Näin siis Raamattu.
Kuten "Jumala oli Kristuksessa"
Onko vartiotornisi selittänyt miksi voima tulisi nimetä erikseen, paitsi että lehti kieltää että Pyhä Henki on Jumala. Yksi Jumalan nimistä.
Sinulla se vasta kielipeliä on. Meinaatko että on yksi Jumala jonka nimi on: isä,minä,herra,henki,poika,Jumala,kristus,Pyhä Henki ? Aikas absurdia :D
Jaa