Niin totaalisen kusipäistä toimintaa Neuvostoliitolta tuo Baltian miehitys eri vaiheineen 40-luvulla, että jo siitä lukeminen saa vihaiseksi.
Ja neukun/Venäjän historia on täynnä vastaavaa paskaa.
Ja neukun/Venäjän historia on täynnä vastaavaa paskaa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Viron PM Kaja Kallas totesi TV-dokumentissa ”Peloton Viro” (löytyy YLE Areenasta), että Viro menetti vapautensa, maansa ja viidenneksen väkimäärästään Neuvostomiehityksen aikana!
Juu, mutta muualta Nliitosta tuotiin väkeä tilalle, kunnon iskurityöläisiä. Väkimäärä ei vähentynyt.
----Viro menetti vapautensa, maansa ja viidenneksen väkimäärästään Neuvostomiehityksen aikana!-----
Helppoa heitellä viidennes kun ei edes yritä selittää miten se olisi N-liiton vika kun Siperiaan vietiin kaikkiaan alle 20 000. Olisiko Saksa pikemminkin syypää?
Myös Suomelle olisi käynyt samoin, jos olisi lähdetty myönnytysten tielle.
Onneksi Suomessa heti ymmärrettiin, että jos hirviölle antaa pikkusormen, se lopulta syö koko käden.
Suomalaisille oli jo varattu paikat seuraaviksi teloitettaviksi Katynissä. Se jäi onneksi toteutumatta kun suomalaiset nousi vastarintaan
Hahaha vai muka varattu paikat Katynissa😂
Uskotko itse noihin horinoihisi?
Isoäidin rotkoon ois mahtunut enemmän.
Kyläkunnittain pakattin härkävaunuihin ja pakkosiirrettiin alueelle, jossa oli 10 kk lunta ja kaksi kuukautta suota! Asumuksetkin sai rakentaa itse!
No, etninen puhdistus Stalinin tapaan!
Mistä lukusi ovat peräisin?
Kun maa miehitetään, on se toki puhdistettava?
Olisivatko Suomen armeijan upseerit olleet vähemmän arvoisia kuin Katynin ihmisten kohtalo?
Katynin joukkomurha viittaa yli 20 000 puolalaisen sotavangin ja siviilin murhaan, jonka NKVD suoritti keväällä 1940. Nämä henkilöt teloitettiin useissa paikoissa, joista yksi oli Katynin metsä lähellä Smolenskia. Neuvostoliitto syytti aluksi murhista Saksaa, mutta myöhemmin on todettu, että murhat olivat NKVD:n tekemiä.
Hahaha no kerropas, miksei niitä Suomen armeijan upseereita olisi voinut tappaa jo heti Karjalassa?
Eihän Sandarmohissa tapettujakaan tarvinnut kuljettaa mihinkään Katyniin😜
Jos on vaikeeta niin miksi luet, jätä lukematta.
Olisiko vaikka halu sivistää itseään? Sulle ehkä vieras asia
-----Suomalaisille oli jo varattu paikat seuraaviksi teloitettaviksi Katynissä.-----
Erehdyt, natsilapsi, erehdyt. Se paikka oli varattu natsien kaasukammioihin Himmlerin sanoin: "Suomalaiset ovat likainen täikansa josta tulee päästä eroon heti kun siitä ei ole mitään hyötyä". Siinä sinulle katynin mallia.
Ja kaikesta huolimatta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Saattaa se vähän kyrsiä Josif Stalinin ja Otto Wille Kuusisen haamuja jos kohta näitä kotimaisia Kremlin edessä kontallaan könyäviäkin.
Jaxuhalit ny kummiskin.
Suomalaiset olisi viety osa Siperiaan, osa suoraan Katynin kalsaan lehtoon.
Onneksi veteraanit päättivät toisin.
Viron PM Kaja Kallas totesi TV-dokumentissa ”Peloton Viro” (löytyy YLE Areenasta), että Viro menetti vapautensa, maansa ja viidenneksen väkimäärästään Neuvostomiehityksen aikana!
Silkkaa propagandaa ne kauhujutut. Virolaisten omien tutkimusten mukaan sieltä vietiin Siperiaan alla 20 000 henkeä. Se ei ole viidennes Viron väkiluvusta kuten jokainen laskutaitoinen ymmärtää. Ehkä kaikki kohu johtuu vain siitä kun natsit eivät osaa laskemisen alkeitakaan vaan puhuvat pelkkää !!!!!!.
Valetta ! 20.06.1940 vietiin yhden päivän aikana naisia lapsia ja vanhuksia karjavaunuissa kaikkiaan n . Junat olivat varta vasten varattu siihen tarkoitukseen. Kaikkiaan kolmannes sen aikaisesta väestöstä . Viimeisimmät kyydittii -80 luvun lopulla.
Nimet tiedetään, ei muuta kuin lukemaan ne Tallinnaan pystytetystä muistomerkistä.
Määrä tipahti se on 22000
Baltian maista pakkosiirrettiin kesäkuussa 1941 pääasiassa Siperiaan ja muuhun Neuvostoliittoon yhteensä n. 42 500 henkilöä:
Virosta pakkosiirrettiin yli 10 000 henkeä, Latviasta 15 000 ja Liettuasta 17 500.
Maaliskuusa1949 Siperiaan pakkosiirrettiin n. 96 000 henkilöä:
Virosta pakkosiirrettiin n. 22 000, Latviasta 42 000 ja Liettuasta 32 000 henkiööä.
Käyppä lukemassa ne 22000 nimeä, ne ovat miehityksen ekapäivänä kyyditettyjä. Mihinloput joutuivat ?
Sinä nyt hieman sekoitat. 6 / 1941 kyyditettiin 10 000 ja 3 / 1949 22 000 henkilöä.
Maarjamäen muistomerkistä puuttuu hirviä määrä nimiä eli yli 10 000.
Viron miehityksen virallinen ensimmäinen päivä oli 14.6.1940. Silloin ei ketään kyyditetty.
Ålä jauha paskaa ! Kyyditykset alkoivat 20.6.1940 . Rajat ja lentokentät suljettiin 14.6 . Matkustajakone Kaleva ehti lähteä, mutta ammuttiin alas Naistensaarten yläpuolella. Kyyditykset jatkuivat aina -80 luvulle saakka.
Käy laskemassa ne nimet, niitä on n. 22000
Viron miehitys viittaa kahdelle ajanjaksolle, jolloin Viro oli toisen valtion hallinnassa: Neuvostoliiton miehitys vuosina 1940-1941 ja 1944-1991, sekä Saksan miehitys vuosina 1941-1944.
Neuvostoliiton miehitys (1940-1941 ja 1944-1991):
Ensimmäinen miehitys (1940-1941): Neuvostoliitto miehitti Viron kesällä 1940 osana Baltian maiden liittämistä osaksi Neuvostoliittoa. Tämä tapahtui Molotov-Ribbentrop-sopimuksen perusteella.
Toinen miehitys (1944-1991): Saksan miehityksen jälkeen Neuvostoliitto valtasi Viron uudelleen vuonna 1944 ja miehitys jatkui aina vuoteen 1991 asti, jolloin Viro itsenäistyi uudelleen.
Miehitykseen liittyi massiivisia joukkokyytejä Siperiaan, poliittisia vainoja, kansallisen kulttuurin tukahduttamista ja taloudellista riistoa.
Viron miehityksen aikana sen poliittinen järjestelmä ja talous muutettiin vastaamaan Neuvostoliiton hallintomallia.
Miehityksellä oli merkittäviä seurauksia virolaisten elämään ja maan kehitykseen.
Se viidennes tuli siitä kun ihmisiä muutti muualle N-liiton alueelle paremman elämän ja työpaikkojen perässä. Ei heitä tapettu kun naziroskaväki koettaa valehdella.
Älä levittele moista lööperiä.
Täältä voi lukea kyydityksistä:
https://yle.fi/a/3-11978773
Noissa kivitaluissa on kyyditettyjen nimet, jotka kyyditettiin ekapäivänä.
"Noissa kivitaluissa on kyyditettyjen nimet, jotka kyyditettiin ekapäivänä."
Mitä tarkoitat tuolla ekapäivänä?
Ilman "naziroskaväkeä" on totuus, että Virosta pakeni Neuvostoliiton miehitystä peläten ulkomaille
180000 ihmistä vuosina 1944-1945, enemmistö näistä pakolaisista Ruotsiin.
Kaja Kallas on laskenut nämä pakolaiset Neuvostoliittoon vietyjen ja murhattujen lisäksi, kuten oikein onkin, Viron väestön menetyksiksi toisessa maailmansodassa.
Neuvostomiehitys oli Baltian maille täysi katastrofi. Väkeä menetettiin satojatuhansia ja talouskehitys revittiin irti Länsi-Euroopan kyydistä, minkä seuraukset näkyvät yhä, joskin talous ampaisi heti nousuun, kun vapautuivat hirviön otteesta
-----joskin talous ampaisi heti nousuun, kun vapautuivat-----
Niin kai kun EU syytää sinne vastikkeetonta rahaa miljardeittain joka vuosi ja naapurit suurelta osin työllistävät sen työvoiman.
Neukkumiehityksen ajalle osuu myös saksalaismiehitys ja ankarat taistelut ympäri maan. Saksa olisi hyökännyt joka tapauksessa Viron alueelle vaikka tilanne olisi ollut mikä tahansa. Vain paatunut nazisika syyttää neukkua Saksan synneistä.
UUh, natsittelua! Kuinka kekseliästä!
Kyllä neukku osasi kartuttaa aivan omaa syntitaakkaansa ilman natsien apua. Hyvin olivat verrannollisia syntitaakkansa suhteen! Ja Venäjä on se tämäön päivän Nazi-sika!
Hirviö hamuaa takaisin.
Totta, sitähän ne nazilohikäärmeet haluaa.
Ei, vaan komukäärmeet, joita löytyy yhä Nazi-toimiin!
Sota meni pari kertaa Baltian yli. Toki siinä tuli menetyksiä moneen kertaan.
Pari kertaa? Venäjä on sotinut keskimäärin 25 vuoden välein Viron alueella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae99ea1b-e766-4a44-aa18-a246b6232daf
Pikkumaita, rajanaapureita olemme. Kummallakaan ei ole hyviä muistoja naapurista!
Ovat yrittäneet tappaa ja miehittää ja kun ovat onnistuneet,ovat tuhonneet kansalaisyhteiskunnan ja tuoneet korruption, rikollisuuden ja diktatuurin!
Mun tutulle Moskovassa joku kuiskasi suomen kielellä,'ole hiljaa, Venäjä on iso maa, sinne hukkuu helposti'. Siis 1960-luvulla. Siellä edes iskurityöläisillä ei ollut puhevaltaa! Ainoastaan taputusoikeus, kun johtaja oli puhunut!
Ns. ammattiyhdistykset Neuvostomaasa oli länsimaisesta katsannosta katsoen pelkkä vitsi ja hallinnon jatke
Neuvostoliitto järjesti ensitöikseen Balttian maissa äänestyksen.
Äänestyksessä neuvostomielinen työväenpuolue voitti ylivoimaisesti. Puolue sai maasta riippuen 90-100 prosentin välillä olevan äänisaaliin.
Samanlaisen äänestyksen Venäjä teetti valtaamillaan ukrainalaisalueilla. Edellisestä viisastuneena päättivät, että vaalivoitto täytyy olla pienempi, ettei uskottavuus mene.
Äänestys meni bolsun mielestä aina oikein. Virossa äänestystulos julkaistiin pari päivää ennen äänestyksen päättymistä ja prosentti oli 102 .
Laitahan sitten linkki luotettavaan lähteeseen, vai keksitkö taas juttusi itse?
Niitä ukrainalaisalueita Ukraina miehittää edelleen.
93-98 prosentin välillä kannatuslukemat Virossa, Latviassa, ja Liettuassa olivat.
Sataan, eikä siitä yli päästy, mutta aikanaan idässä kannatuslukemat olivat niin korkeita ettei tuloksia kukaan vakavasti ottanut, vaikka hallinto koitti tuloksilla vakuuttaa yksimielisyyttä.
Kannattaa huomata, että silloin kun Balttiassa nuo työväenpuolueen lukemat saatiin, niin puolueen nimessä ei missään mainittu sanaa kommunismi, vaikka valloittajan täydellisessä ohjauksessa puolue toimikin.
Yhdistyneellä työväenpuolueella ei tietenkään ollut vakavasti otettavia kilpailijoita.
Kyllähän sitä yli päästiin.
Vuoden 1955 viisivuotissuunnitelmassa luki yhdellä sivulla, että: Neuvostoliitto on ohittanut Usan:n teräksen tuotannanossa. Sivuja siinä oli noin kuutisekymmentä.
Sen muistan, kun Neuvostoliitossa uhottiin, että maa ohittaa teollisuustuotannossa Yhdysvallat joskus 70-80-luvun tienoilla.
Se oli uskomaton väittämä, kun itse kiertelin Neuvostoliitossa silloin, ja näin tuotannon pullonkaulat, ja monien tuotteiden pulan.
Olihan siellä alojakin, jossa maa oli eturintamassa., mutta usein tuotettiin vääränlaista tavaraa, mikä ei kelvannut kenellekään.