Menee jo kurveissä leveäksi, hongikko soi ja peltiä menee ruttuun.
"Aseisiin, puolustusjärjestelmiin ja uusien sotilaiden palkkaamiseen kuluu mahdollisesti tulevina vuosina kymmenesosa valtion menoista.
Menotavoitetta voi karkeasti hahmottaa nykyisen bruttokansantuotteen ja budjetin luvuilla, vaikka vertailu onkin epätarkkaa.
Suomi käyttää tänä vuonna puolustukseen noin 2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Se on euroissa vajaat 7 miljardia ja noin 8 prosenttia valtion budjetista.
Jos menot olisivat 3,5 prosenttia, ne olisivat yli kymmenyksen valtion menoista. Tämän lisäksi tulisivat löyhemmin turvallisuuteen liittyvät menot".
Miten paljon se 5 % sitten tekeekään, ei taida enää jäädä elinmahdollisuuksia joita tulisi edes puolustaa.
"Aseisiin, puolustusjärjestelmiin ja uusien sotilaiden palkkaamiseen kuluu mahdollisesti tulevina vuosina kymmenesosa valtion menoista.
Menotavoitetta voi karkeasti hahmottaa nykyisen bruttokansantuotteen ja budjetin luvuilla, vaikka vertailu onkin epätarkkaa.
Suomi käyttää tänä vuonna puolustukseen noin 2,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Se on euroissa vajaat 7 miljardia ja noin 8 prosenttia valtion budjetista.
Jos menot olisivat 3,5 prosenttia, ne olisivat yli kymmenyksen valtion menoista. Tämän lisäksi tulisivat löyhemmin turvallisuuteen liittyvät menot".
Miten paljon se 5 % sitten tekeekään, ei taida enää jäädä elinmahdollisuuksia joita tulisi edes puolustaa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Osaatko arvioida, että kuinka kalliiksi suomalaisille tulisi se, että Venäjän annettaisiin valloittaa Suomikin?
Kenet se on valloittanut? Ei ketään, se vain ajaa sitä sopimusta mitä sen kanssa NATO laajentumisesta on aikaisemmin tehty. Kysymys on vain maiden eduista suhteessa riskiarvioineihin. Jokainen tiesi ettei Venäjä suostu NATO ohjuksien sijoittamista Ukrainaan.
Sota on van sen seurausta.
Maidan oli yksi episodi, tosin Los Angelesissa on nyt sama menossa?
Älä valehtele tiltu. Venäjä on nyt valloittanut mm. osan Ukrainaa eikä Ukraina ollut liittymässä NATO:on eikä mikään maa ollut viemässä Ukrainaan aseita, saati sitten ohjuksia. Yritä edes joskus puhua totta.
Hauskoja nämä teidän vastaukset ovat, ne ovat toki sellaisia aina olleet.
Tiedättekö miten opetetaan havaitsemaan valhe, siihen liittyy yleensä 78 % todennäköisyydellä haukkumista tai syyttelyä.
Sota ei lopu medioiden palstoilla, vaan luottamuksellisissa neuvotteluissa joissa molemmat osapuolet arvostavat toisiaan tasapuolisesti.
Mielestäni on vain hyvä että sota jatkuu, kunnes tuo kipupiste on ylitetty.
Sitä odotellessa.
Venäjän ei ole lainkaan luottamista missään neuvotteluissa. Tuo terroristi- ja rikollisvaltio on pettänyt yli 20 tulitaukosopimustakin Ukrainan kanssa.
Median mukaanko?
Antaa poikien nyt vaan sotia ja sopia sotansa sitten kun se heille molemmille käy.
Oletko idiootti, vai miksi et ymmärrä, että terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän kanssa sopiminen on turhaa, koska se pettää sopimukset?
Neuvottelemalla 😂🤣😂🤣 ryssä vaati aivan älyttömiä.
Heidän kuuluisi maksaa sotakorvaukset ja poistua toisen valtion alueelta.
Yrität esittää fiksua, mutta täysin Kremlin satuja uskot.
Jos sinusta tuntuu, että teillä on vielä liikaa nuoria miehiä, kannattaa jatkaa sota hullun Puuttinin älyttömyyttä.
Aseita paljon Ukrainaan, eikö ryssien sota into alkaisi laskea.
Ajattele omalle kohdalle, että lastentarhata saaka on syötetty Kremlin satuja.
Venäläisten kirjoittamat historian kirjat, ovat satukirjoja.
Suomessa on eri kieli ja eri uskonto kuin Venäjällä. Suomalaiset eivät ole slaaveja. Suomi ei kuulunut Neuvostoliittoon.
On vain typerää propagandaa puhua Venäjän halusta ja aikeista valloittaa Suomi, koska Venäjällä ei sellaisia aikeita ole.
Venäjällä ja Suomella ei ole selvittämättömiä rajaongelmia, ne hoidettiin 1944, sanoi myös Putin.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä paskanpuhuja, jonka sanomisilla ei ole mitään merkitystä, vaan täytyy katsoa, mitä hän tekee. Ja Suomi oli aikoinaan osa Venäjää, jonka palauttamisesta hän haaveilee. Suomesta valehdellaan Venäjän sensuroidussa mediassa kuten Ukrainasta ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi kaikkine natsivalheineen ja keksittyine uhkialuineen.
"Median mukaanko?"
Buahahhhaahaaaa, että sinä olet urpo. Etkö sinä seuraa mediaa, vaan keksit uutisesi hatustasi?
"Antaa poikien nyt vaan sotia ja sopia sotansa sitten kun se heille molemmille käy."
Ukraina haluaisi rauhaa ja meidän täytyy tukea Ukrainaa niin, ettei Venäjä sitä voita, jottemme itsekin joutuisi Venäjän hyökkäyksen kohteeksi.
Venäjä hyökkää Suomeen >>> "Antaa poikien nyt vaan sotia ja sopia sotansa sitten kun se heille molemmille käy."
PJASKANVTUT !!!!!!!!!!
Voi stna, näitä TOISTAITOISIA. Tutkimukset ryssälän arkistoissa on tehty 1991-1999 ja tulokset ovat kirjattu, sekä suomeksi, että vennääksi. Ne ovat vapaasti luettavissa eri lähteistä.
SIKÄLI, kun OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON KOULUPUDOKAS osaa etsiä ..... .
NATO on samanlainen lypsylehmä mitä sähköverkkojen myynti oli, nyt maksetaan yhdysvaltalaisille eläkesäätiöille jotta heidän eläkeläiset menestyisivät. Mitäs omista.
Sinä vasta tyhmä olet, rahoilla hankitaan aseita ei siirretä Usan pankki tileille.
Aseita ei voi syödä!
So ..... ?.
Käytä, stnan KELA-varis ttt:s viisaammin.
Epädemokratiaa on Venäjällä, josta kirjoittelet nytkin.
Toisten maiden syyttely ei kuulu kansalaisoikeuksiin, voi kommentoida vain oman maansa asioita. Jo kansalaisvelvollisuus edellyttää herättämään keskustelua epädemokraattisista päätöksistä. Oma maa mansikka.
Haha. Naurettava ajatuskin, ettei toista maata voisi ja saisi syyttää sen rikoksista. Herää todellisuuteen.
Mitä siitä saat jos naapureitasi syyttelet, laita se oma taloutesi ensin kuntoon, koska vain siihen voit itse vaikuttaa. Tuskin naapurin haukkuminen tuottaa mitään hyvää omakotitalo-aluellekaan.
Edelleen, jos naapuri on roisto ja murhaaja, sen voi sanoa ääneen.
Sinulla on oikeus sanoa se naapurillesi ihan suoraan, tuskin selän takana jutteleminen miehille kuuluisi?
Tässä on koitettu kertoa, että ryssään ei voi luottaa.
Mutta eihän sitä usko, höpöttävät omiaan.
Haha. Oletpa sinä hanakka rajoittamaan sananvapautta suomalaisella keskustelupalstalla. Venäjä tietää olevansa fasistiten rikollisten johtama terroristi- ja roistovaltio, joka on siitä jopa ylpeä, mutta osa suomalaisista ei sitä vielä ole käsittänyt ja siksi minä muistutan siitä täällä suomalaisia.
Aivan. Esimerkiksi Venäjän viimeaikainen Liettuan haukkuminen ja demonisoiminen on aivan järjetöntä. Tai olisi, ellemme tietäisi sen taka-ajatusta: maayhteys Kaliningradiin.
Se tosin ei tule onnistumaan, sillä Puola on liian vahva ja vahvistuu koko ajan.
Hahhahhhahaaaaaa...lypsylehmien lypsylehmä.
Itseasiassa tuota ei kansalaisille silloin kerrottu?!
Pääministeri Petteri Orpon (kok) mukaan Suomen pitää Nato-maana sitoutua nostamaan puolustusmenot viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
– Me olemme itse asiassa Natoon liittyessämme jo hyväksyneet sen, että me toteutamme sen menotason, mitä Nato yhdessä päättää, Orpo sanoi tiistaina toimittajille.
Ok, jos ensin ihan jokainen jäsenmaa saavuttaisi edes sen 2.5 % tason.
Yhdessä yhteiset tavoitteet kunnes jokainen niihin tavotteisiin olisi päässyt.
Turha Suomen on nostaa menojaan, jos ihan jokainen ei niin tekisi.
Miksi oli rahaa laitettu moiseen äänestykseen, Venäjä myönteisiä meillä on alle 10 %:tia.
3,5 kyllä kannatan. 5% on niin suuri summa, että silloin pitäisi tietää 100% varmuudella mistä se tulee.
Me olimme jo YYA:ssa ILMAN KANSANÄÄNESTYSTÄ eikä se Tiltua SILLOIN häirinnyt tippaakaan!
Edustuksellinen demokratia toimii niin, että vapaissa ja rehellisissä vaaleissa valittu eduskunta tekee tällaiset puolustukseen ja kansainvälisiin suhteisiin liittyvät tärkeät päätökset. Suomen NATO-jäsenyydellä oli ja on myös kansamme vankka tuki, koska Venäjä rikollisesti hyökkäsi jälleen yhteen naapurimahansa.
Nyt kyllä on sanottava, että et takuuvarmasti itse ole koskaan saanut minkäänlaista koulutusta lähdekritiikkiin ja tosiasioiden erottamiseen valheista. Sen yhteydessä pitää nimittäin osata kirjoittaa aika hyvääkin suomea.
EVAn tutkimuksen 1/24 mukaan erittäin myötämielisesti Venäjään suhtautuu 1 % ja melko myötämielisesti 2 %, joista vain se fanaattisin 1 % riehuu somessa.
"moloch_horridus
Osaatko arvioida, että kuinka kalliiksi suomalaisille tulisi se, että Venäjän annettaisiin valloittaa Suomikin?"
Nato-suomea tarkoita varmaankin. No ainakin sen 15 miljardia / joka ikinen vuosi jona sitä kyseistä päivää Naton "turvassa" odotat.
Sveitsille se maksaa n. 7 miljardia/v.
Nato-suomelle asevelvollisuus tulee yleistä käsitystä kalliimmaksi. Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Panu Poutvaaran mukaan asevelvollisuuden näkymättömät kustannukset ovat samaa luokkaa kuin koko puolustusbudjetti. Asiasta uutisoi Yle.
Poutvaaran mukaan valtio menettää huomattavan määrän verotuloja ARMEIJAN LYHENTÄESSÄ NUORTEN TYÖURIA.
"Eri lähestymistavat antamat hieman eri lukuja, mutta 1-2 prosenttia bruttokansantuotteesta on se suuruusluokka", arvioi Poutvaara ulkomaalaisten asiantuntija kollegoidensa kanssa.
"Poutvaaran mukaan valtio menettää huomattavan määrän verotuloja ARMEIJAN LYHENTÄESSÄ NUORTEN TYÖURIA"
Nuorille tulee maksaa palkkaa palvelusajasta, se olisi ihan kohtuullista.
😂🤣😂 helvetti mitä hourupäitä.
Toivottavasti iso isäsi joka puolusti isänmaata, ei saa selville, kuinka tyhmä hänen jälkeläisensä on.
Ennen miehet puolustivat maata, naiset synnyttivät.
Mutta nyt nuorilla naisilla on enemmän munaa, kuin monella mies puolisella.
Oma ukkini kuoli sodassa vuonna 1941 äidin ollessa 3 vuotias.
Siitä seurasi äidilleni ikuinen keuhkotauti kun mummo ei kyennyt yksin lapsista täysin huolehtimaan ja ei äitini mitään rahaa tai korvausta ukin kuolemasta saanut.
Ukki katsoisi ylpeänä jos en tekisi hänen virheitään?
Taisi Ukkisi kyllä kuolla Neukun puolella ja sinä olet silkka etninen venäläinen trolli!?
Spämmipete havaittu.
"Nato-suomea tarkoita varmaankin. No ainakin sen 15 miljardia / joka ikinen vuosi jona sitä kyseistä päivää Naton "turvassa" odotat."
Haha. Aivan valtavan paljon enemmän.
"Sveitsille se maksaa n. 7 miljardia/v."
Sveitsi onkin turvasssa NATO-maiden keskellä.
"Nato-suomelle asevelvollisuus tulee yleistä käsitystä kalliimmaksi. Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Panu Poutvaaran mukaan asevelvollisuuden näkymättömät kustannukset ovat samaa luokkaa kuin koko puolustusbudjetti. Asiasta uutisoi Yle."
Ja ilman asevelvollisuutta olisi Suomikin Venäjän uhri kuten Ukraina. Ja se vasta kalliiksi tulisi.
"Poutvaaran mukaan valtio menettää huomattavan määrän verotuloja ARMEIJAN LYHENTÄESSÄ NUORTEN TYÖURIA.
"Eri lähestymistavat antamat hieman eri lukuja, mutta 1-2 prosenttia bruttokansantuotteesta on se suuruusluokka", arvioi Poutvaara ulkomaalaisten asiantuntija kollegoidensa kanssa."
Hän saattaa olla oikeassa.
Jos verotulojen lisäämiseen pyrittäisiin, tuo olisi lähinnä hölmöläisten peitonjatkamista.
” Epädemoraattisen hallituksen vauhtisokeus on uskomaton”
Hallitus on muodostunut vapaiden ja demokraattisten vaalien perusteella ja sillä on Eduskunnan enemmistön kannatus? MITEN SE ON MUKA epädemokraattinen?
Siten, ettei se ota aiempien käytäntöjen mukaan myös oppositioa mukaan kun tulevia hallituskausia koskevia budjettisitoumuksia laaditaan.
Et taida pahemmin julkista keskustelua ja uutisointia seurata.
” Siten, ettei se ota aiempien käytäntöjen mukaan myös oppositioa mukaan kun tulevia hallituskausia koskevia budjettisitoumuksia laaditaan.”
Suomessa on aina ollut tilanne, jossa hllitus päättää ja oppositio vikisee. Seuraavissa vaaleissa osat ykleensä vaihtuvat!
”Et taida pahemmin julkista keskustelua ja uutisointia seurata.”
Aivan tarpeeksi hyvin siihen, että tiedän sinun olevan väärässä!
Kaikki Euroopan maat, jotka ovat antaneet maansa aseet Ukrainalle, ovat menossa kassakriisiin. Englannissa tulee kohta vaihtumaan hallitus ja kassakriisin päälle tulee vielä ongelmat oblikaatioiden el ivelkakirjojen kanssa.
Vaikka Suomen hallitus tekisi mitä tahansa Natotason nostamiseksi, niin mikään toimenpide ei tule riittämään. Ukraina on jo polvillaan ja se tulee jatkamaan itsemurhaiskuja ympäri Euroopan, jotta saisi muut maat sotimaan puolestaan Venäjää vastaan.
Mitähän nämä meidän demareiden CIA:lta rahoitusta hankkivat tiltuttajat tulevat tekemään, kun Trumpin hallinto puhdistaa maan oikeuslaitoksen ja katkaisee rahoituksen näiltä meikäläisiltä klobalistoilta?
Tähän päälle ne maat joilla ei ole armeijaa ollenkaan kuten Pohjoismaa Islanti.
Niin ja Ålantia unohtamatta. Ei asevelvollisuutta!
Täytyyhän sitä Natoa suojella. Jo ette suostu Putin hyökkää.
Eilen oli dokumentti kylmän sodan ajasta ja Nokiasta. Olipa se aikamoista "humppaa". Silloin 80 luvulla tapahtui asioita, joista ei kerrottu taviksille. Silloinkin mentiin pelko edellä. "Toiveajattelupelko", kuten nyt.
Sveitsi, Itävalta, Irlanti ja Åland ovat kolmannen maaailmansodan voittajat.