Ylimääräistä otrtaan.Velkaantua ei saa lisää
edes naton takia.On puhuttu puolustusverosta
yli 100 000 omistaville.Mutta vero pitäisi olla
1 - 2% jotta siitä olisi merkittävää hyötyä.
Ei ole järkeä tyyliin 0,01% veroa jolla saataisiin
muutama kymmenen miljoonaa,kun tarvitaan
8 miljardia,ja huom joka vuosi.yhteensä siis
15 miljardia puolustukseen?
edes naton takia.On puhuttu puolustusverosta
yli 100 000 omistaville.Mutta vero pitäisi olla
1 - 2% jotta siitä olisi merkittävää hyötyä.
Ei ole järkeä tyyliin 0,01% veroa jolla saataisiin
muutama kymmenen miljoonaa,kun tarvitaan
8 miljardia,ja huom joka vuosi.yhteensä siis
15 miljardia puolustukseen?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Haitallisista maatalous- ja yritystuista saisi helposti vuosittain 10 miljardia euroa. Siitä 7 miljardia armeijalle ja 2 miljardia sote-palveluihin. Viimeisellä miljardilla vähennetään velanottoa.
Jos sää olisit tuo tukien saaja. Me sitten lopetettas sulle tuo tukien antaminen? Niin joutusitko sää kumminkin maksaan tuosta saamattajääneestä tuestakin verot? Vai pienenisikö valtion tulot kun et suostu saamattajääneistä tuista veroa maksamaan.
Ja kyllä sää ostasit miljardi tolkulla vähempi muutoinkin jos saisit miljardi tolkulla vähempi tulojakin. Tuskin sääkään pitäisit kulutuksesi yhtä isona jos tulosi tipahtaisi.
Jos sote palveluihin pistetään tukia niin kenelle noi rahat silloin jaetaan? Saako sotepalvelujen käyttäjät siis palveluiden käytöstä rahaa...vai nostetaanko sote-pomojen palkkoja
mihin sote-palvelut rahaa tarvii?
Mitä oikein selität? Maatalous- ja yritystuet ovat haitallisia tukia. Minkä vuoksi haluat rahoittaa haitallista toimintaa velkarahalla, jonka tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan korkojen kera takaisin?
Idioottimaisia tuollaiset ehdotukset että leikataan tuolta ryhmältä tukia jotta voidaan sitten parantaa tuon ryhmän tuloja.
Jos sote-palvelut saa lisää rahoitusta niin kyllähän siittä valtaosa siirtyisi sote johtajien palkkoihin. Ja taatusti sote johtajien työ-etuihin. Uuusittas sotejohtajien työsuhde autoja vähän laadukkaimmiksi. Ja jos henkilökuntaa pitää edes osalla rahoista palkata lisää niin
Palkataan sote johtajille sihteereitä hierojia jne.
Mitä oikein selität. Sote-rahoituksessa on yli miljardin euron aukko, joka on ollut tiedossa jo uudistusta tehdessä. Niillä rahoilla tuotetaan kansalaisille sote-palveluja.
Tämä hallitus on laittanut melkein miljardin yksityisille pörriäisille, jotka ovat nostaneet hintoja vastaavasti miljardilla. Ne rahat valuvat ulkomaisille sijoittajille osinkojen muodossa. Kansalta jää sote-palvelut saamatta. Sitäkö sää haluat?
Maatalous- ja yritystuet ovat haitallisia. Niiden maksaminen aiheuttaa vain lisää ongelmia. Miksi haluat ongelmia, mutta et halua ratkaista ongelmia? Miksi haluat sysätä velan maksamisen tuleville sukupolville?
sote ja sote. palveluita on suomalaiset saaneet jo viime sodista alkaen. miten helvetissä sinne sote palveluihin olisi nyt yhtääkkiä ihan miljardi luokan "aukko" ilmestynyt.
Ja paskat, maatalous takaa ruuan sinunkin pöytääsi ja on osa huoltovarmuutta. Mieluummin syön kotimaassa kasvatettua sapuskaa kuin jonkun Välimeren roistovaltion kasvattamaa jossa on seassa myrkkyjä ja paskaista kasteluvettä.
Muista yritystuista tulee leikata reippaasti.
Mielellään sitä aina leikattaisiin muista tuista kuin mitä itse saa.
Ei maataloustuet ole sen kummempia kuin useimmat muutkaan yritystuet. Kyllä ’ilmaa’ löytyy maataloustuistakin kovasti.
Jos tukien perusteet vedetään niin tiukaksi, että vain huoltovarmuus täyttyy, niin maataloustukia voidaan supistaa huomattavasti ja kohdistaa ne vain niille tiloille, jotka kykenevät tuottamaan huoltovarmuuden kannalta välttämättömät raaka-aineet, jotka tarvitaan ruokateollisuuden tarpeisiin riittävän ruoan tuottamiseksi.
Nuo loputtomat puheet muun maailman tuottamien ruokien heikosta laadusta ja hygieniasta voi jättää omaan arvoonsa. Jokainen maa julistaa samaa propagandaa oman maansa tuotteista.
Nalle Whaalrooskin itse sanonut ettei edes käsitä miksi sillekkin maksetaan maataloustukia miljoonia vuosittain.
Joten on noissa todellakin karsimista.
Pitäisi olla harkinnan varaisia kaikki tuet. Jos juntti ei todellakaan tienaa kun X määrän rahaa niin sille voidaan tukia maksaa. Jos tienaa muutenkin "miljoonia" niin mitä vittua noillekkin sitten tukia antamaan.
Jos Wahlroos ei harrastaja-maajussina käsitä miksi rikkaana saa tukea, niin miksi hän ei suoraselkäisesti palauta sitä pois?
Jos maataloustukea ei ole, niin kalliin energian ja rehun maassa ei kannata tuottaa ruokaa. Ja sitten oltaisiin ulkomaiden varassa mikä ei ole viisasta.
Tuo kannata on vähän suhteellinen asia. Ei mun kannata tuota työtä tehdä jos rahaa ei tule vähintään 20 000 kuussa vai?
Jokuhan voi suostua tekeen tuota maanviljelystäkin 2000 e kuukausi palkalla.
Tai kuten Joutsassa, rakennetaan uusi terveyskeskus, joka kolisee tyhjyyttään, juuri ennen kuin aletaan suunnitella sen sulkemista.
Paljonko kaadetaan miljardeissa n 85 000 - 100 000 urkainalaisen asuttamiseen ja muuhun taloudelliseen tukeen? Ovat täällä kuulemma "turvassa" eivätkä siis ole pakolaisia, luten sanottiin? Eu:ko niitä vaatii ottamaan? Maksakoon siis eu kokonaan heidän huoltamisensakin.
Sotenhan väitettiin säästävän kustannuksia, päinvastoin on tehnyt, kustannukset senkun nousseet. Sdp ja kepu taas kunnostautuivat 21 sote maakunnan aikaansaamisessa, ja rahaa palaa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8.
Uutisessa mm. seuraavaa: "IL selvitti: Hyvinvointialueilla on yli 600 johtajaa – Katso jättilista oman alueesi johtajien palkoista
Hyvinvointialueilla työskentelee reilusti yli 600 johtajaa. IL selvitti, mitä he tienaavat."
Turhaa utopiaa kuvitella, että sdp ja kepu jotain parannusta talouteen saisivat aikaan.
Köyhiltä se otetaan, rikkaiden omaisuuden puolustaminen. Leikkauksia tulossa siis lisää, varautukaa tulevaisuudessa teltta kyliin isoissa kaupungeissa.
Otettas tietysti mutta kun eräät idiootit jo otti niin enää ei ole mistä ottavat.
Et sä tollasia summia revi persaukisilta vaikka persaukisia olisi 10 miljoonaa.
KUSIAISILLA on mistä ottaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
Kymmenin MILJARDEIN löytyy, kansalta ryävättyä rahaa....
t. haans.sea
Lapsilisät poistamalla saataisiin vuositasolla 1,5 -2 miljardia lisää aseisiin.
Suomikin jos pyrkii esimerkiksi säästämään sote menoissa niin kulut vaan nousee.
Sanotaan irti esimerkiksi 3 kymppitonnin kuussa tienaavaa pomoa ja palkataan tilalle 1. Se ei tietenkään suostu kolmen hommia hoitamaan yden palkalla vaan vaatii 30 tuhatta palkkaa kuussa. Lisäksi tietysti tarvitsee avukseen ainakin 2 avustajaa...ei tälläinen "tehostaminen" säästöjä tuo.
Huvittaa miten joillakin on suhteellisuudentaju täysin hukassa.
"Hyvinvointialueiden palkkakuningas on Varsinais-Suomen hyvinvointialuejohtaja Tarmo Martikainen, joka ansaitsee 18 756,14 euroa kuukaudessa."
Tuokin tarvii taatusti sihteeriä tai muita "avustajia"
Tehtävään olisi siis voitu valita 3 "vain" 6 tuhatta kuussa tienavaa Työt kun olisi laitettu kolmeen osaan "johtajat" olisi ehkä jopa itse kyenneet kaikki työnsä tekemään.
Helppoa:
-työttömyysturva pois
-toimeentulotuki pois paitsi maahanmuuttajilta
-koulutuksesta rahaa pois rajusti
-poliisimäärän karsiminen
-alvin nosto 25,5%---30%:iin
-sähköveron nosto kotitalouksille, ei firmoille
-työeläkevarojen pakko-otto valtion käyttöön eli eläkkeiden leikkaus heti -50%
-terveyskeskusten sulkeminen ja niiden jättäminen ainoastaan Hki, Turku, Tre, jyväskylä, Kuopio, Oulu
-sairaaloiden sulkeminen
-vanhustenhoito kokonaan omaisten niskaan kaikkine kuluineen
Vielä enemmän säästetään, kun noiden säätöjen jälkeen kaikki veroa maksavat pakenevat
paremman toimeentulon maihin. Jääköön ne toimeentulotukiset ns. "maahanmuuttajiksi" väitetyt nostelemaan tukiaan. Kyllä kirstun pohja valtiopahalta aistaa pikana, ja taitaa entinen "niin hengen hädässä paettu" kotimaa ollakin turvallinen...
Alennetaan rikkaiden veroja ja "dynaamisten vaikutusten" taikasaua muuttaa velat saataviksi, taivaasta sataa mannaa ja ainakin osa Suomen järvistä saattaa muuttua alkoholipitoisiksi.
Toimii tuo. Lähtihän nallekin vero-pakolaiseksi Ruotsiin. Nyt kun nalle käy kaupassa Ruotsissa niin Ruotsin valtio saa verotuloja.
Varakkaita kun hankala pakottaa maksamaan veroja. Varakkaat voi tavallaan kilpailuttaa eri valtioita.
Hallitus pelastaa nahkansa ,kun leikkaa omia palkkoja ja etujaan.
muuten tämä maistuu pahalle.
Ei kukaan suostu palkkoja leikkaamaan. Verojen nosto ainut tapa leikata palkkoja pienemmiksi.
Henkilöllehän voidaan sanoa "suostutko tekemään pienemmällä palkalla.
Jos ei suostu niin nostetaan sen verotusta ja sehän tekee tuonjälkeen "pienemmällä palkalla".
Näin siis jos palkanmaksajana kunta taikka valtio.
Onnistuu tuo yksityiselläkin puolella. Duunarit jos ei suostu palkan alennuksiin niin valtio verottaa duunaria kovemmin ja maksaa työnantajalle yritystukea.
Duunari siis tekee "pienemmällä palkalla".
Puolustusvero alle 1000 euroa omistaville olisi kattavampi ja näin myös tuottoisampi.
Tuohan on sama summa rahaa, jonka hallitus on jo lähettänyt Ukrainaan Zelenskyn pesukoneeseen. Sinne vaan hallituksen tilintarkastajat tutkimaan mihin rahat on käytetty, siellähän on jo EU:n tilintarkastajia iso joukko.
Periaatteessa nuokin pitäisi kyllä olla hyväksyttäviä puolustukseen kuluvia rahoja. Suomi heittää ukrainaan rahaa jotta ukrainalaiset tappaa ryssiä.
Onhan tuo tehokkaampaa maanpuolustusta kuin ostaa suomelle aseita ja varusteita tuolla rahalla.
Tänne ostetut aseet ei ketään lämmitä. Ukrainalaiset voi sinne ostetuilla aseilla vähentää venäjän ammusvarastoja ja sota koneita sekä miehistöä.
Kun venäjältä miehet ja aseet vähenee. Niin suhteessa ne silloin Suomessa "lisääntyy" venäjään nähden.
Ihanne olisi tuo että suomen ja muiden natomaiden aseilla tuhottas kaikki venäjän aseet ja miehet NYT...eikä sitten ehkä vasta 5 vuoden päästä.
Periaatteessa Suomihan voi nyt sotia venäjää vastaan ilman että Suomesssa infra vahingoittuu tai tuotanto takkuaa. Eikä tule edes sodan uhreja.
Herkullinen paikka suomellakin. Kunhan ukrainassa vaan piisaa tykinruokaa. Suomikin voisi ottaa tänne mamuja koulutettavaksi tykinruuaksi ukrainaan.
Tavallaan noille mamuille olisi siis hyötykäyttöä.
Kaikki natomaat kun tekisi noin niin ukrainassa piisaisi tykinruokaa loputtomiin. Ja sivistyneet eurooppalaiset ei joutuisi tykinruuaksi milloinkaan.
Kannattaiskos niiden eu-tilintarkastajien poiketa tarkistamassa monacossa esimerkiksi, pitääkö paikkansa ukrainan rekisterissä olevista loistoautolaumoista paikkansa?
Jos nato ei nyt edes ukrainassa pärjää venäjälle niin miten vitussa se kuvittelee silloin pärjäävänsä jos esimerkiksi venäjä pommittaa suomea ja suomalaisia.
Nyt vaan resursseja ukrainaan ja jos venäjä häviää niin tuonjälkeen voidaan vaikka lakkauttaa asevoimat. Jos taas nato ottaa turpiinsa niin ottais se samalla tavalla silloinkin jos sotaa käytäs jossain nato maassa kuten esimerkiksi Suomessa.
Nato ei sodi Ukrainassa !
nato on paperitiikeri....rutte lentelee ja kokoustaa, samoin eri natomaiden ministeripellet....suosion kalastelua ja someviihdettä, puhujapönttöjä ja poseerausta....siinä se nato pähkinänkuoressa.
ja sinä maksat aina kalliimmin kaikki teatterit...
Leikattavaa kyllä on jos poliitista tahtoa löytyy. Eläkkeet, maahanmuutto, pakkoruotsi, työttömyysrahat, kehitysapu, kulttuuri, urheilu...
Pakkovero yle yhteen kanavaan. Turha sontaa ja aivopesua suoltaa, jos ei kukaan katso eikä varsinkaan usko tuota järkyttävän suurta suojatyöpaikkaa.
Terveydenhuolto alas vanhuuden huolto alas vammaiset alas koulutus alas niin kyllähän siinä jo tappoa saadaan aikaan jo itsestään ja huoltovarmuus kasvaa.
Ei tarvi enää vanhuksia hoitaa ne hoitaa hautausurakoitsija.
Vanhusten huoltovaje tarkoittaa, että väestöstä suurempi osa on 65 vuotta täyttäneitä ja sitä vanhempia kuin työikäisiä (15-64-vuotiaita). Tämä johtaa siihen, että väestön huoltosuhde, eli kuinka monta henkilöä on työikäistä per 100 alle 15-vuotiasta ja 65 vuotta täyttäneitä, pienenee. Suomessa väestö vanhenee, mikä lisää huoltovajeen ongelmaa,
Elämme kasino taloudessa jossa moraali ja etiikka on hävitetty ja korvattu saastalla ja sadismin nauttimisella. Vaurastuminen on kristityn menestysteologiaa.
Se pyhyyden mitta!
Halvempaa on lähettää Suomesta kaikki sotakiimaiset kaljaloiset Ukrainan eturintamaan näyttämään, miten kymmenen ADHD Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
Kävikös rikkaat sodanlietsojat jo ostamassa dubaista "sotapakokämpät"?
Kaikki hoituu kun ihmiselle pistetään implantti päähän siinä on valmis robotti palvelemaan täydellisesti.
No taikuri Petteri tietenkin taikoo rahat työläisten pusseista.
raha kerätään tietenkin eläkeläisiltä, kuten 3 vuoden palkankorotuksetkin.
10 mrde saadaan äkkiä talteen, kun hallitus kaatuu ja lopettaa EK:n ohjelman.
Koulutuksen pitää pystyä osoittamaan että se kykenee kouluttamaan ihmisiä jotka kykenee tahkoamaan rahaa.
Ihmiset jotka tahkoaa rahaa tulee toimeen tässä elämässä ja jopa huolta pitämään muistakin.
Jos koulutus ei kykene tuottamaan ihmisiä jotka kykenee tahkoamaan rahaa on koulutus täysin turha kuluerä.
Mistä saatais korona,vois ottaa velkaa vaikka kuinka paljon. Ja vaalit vois siirtää.
Juuri on sitouduttu 500 miljardin yhteisvelkaan, jonka EU ottaa puolustusmenoihin, eli maksamme muidenkin Euroopan maiden sotavarustelut.
On "lainattu" suomalaisten eläkerahoista, otetaan taas ennätysmäärä velkaa muuten vain ja niin pois päin.
Ne velkalaivan kääntämiset sun muut olivat niitä vaalipuheita. Me emme edelleen vaadi edustajiltamme sitä, että he ajaisivat asioita, joita palkkaamme heidät äänestämään. Kansana hyväksymme, että meitä huijataan ja leikimme joka kerta kiltisti uudelleen vapaata demokratiaa, jossa saa valita kenet tahansa - kun jälleen valitsemme puolue-eliitin nimeämistä ehdokkaista seuraavat huijarit.
KUKAAN ei kerro, mihin ne miljardit tarkaanottaen käytettään. Ostetaanko lisää panssareita, hävittäjiä, aseita ja ammuksia vai perustetaanko ammattiarmeija? Jos nämä maksavat jonkun verran, eikö summan pidä perustua niiden menoihin. Nyt annetaan ymmärtää, että piikki on auki Puolustusvoimille tai Natolle. Masketaanko ne miljardit suoraan Naton kassaan?
- Ota firman piikkiin! Noin 10 miljardia vuosittain.
- Kyllä kansa maksaa.
Minä tiedän. Haitallinen vaikutus pois ja siitä saadaan tuon verran säästöä
Haitallinen maahanmuutto siis pois
Naisille maanpuolustusvero, ovat tämän yhteiskunnan vapaamatkustajia, loisivaa kansanosaa ei miehetkään viitsi puolustaa.