Miksi Purra lappaa haitallisia tukia sinne tänne kustantaen ne velkarahalla?
Miksei Purralle leikkaaminen käy?
Miksei Purralle leikkaaminen käy?
SDP leikkaisi haitallisista maatalous- ja yritystuista
Anonyymi-ap
47292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Köyhiltä ja työläisiltä on vielä varaa leikata , tuumii orpopurra .
Miksi Purra ennätysvelkaannuttaa Suomen, vaikka leikattavaa löytyy miljarditolkulla?
Lindtman äkkiä pääministeriksi, niin saadaan Suomen talouden taas nousuun.
Täysin kyvytön ja munaton mies pääministeriksi ottamaan vieläkin enemmän velkaa?
Ei kukaan riko koskaan Riikan velkaennätystä. SDP leikkaa haitalliset tuet pois, ja velkaantuminen loppuu siihen paikkaan.
Voi hyvä lapsi sinun uskoasi.
Haluat siis yli 100000 uutta työtöntä elintarviketeollisuudesta plus muutama kymmenen tuhatta maajussia sen päälle.Parempi olisi karsia turhia virkamiehiä ja byrokratiaa mutta nehän ovat juuri demareita.
Perustele toki väitteesi, äläkä selittele uskomuksiasi muuten vaan palstan täytteeksi.
Tiedät ihan hyvin tai sinun pitäisi ainakin tietää, miksi maataloustukia maksetaan? Joskus et, niin ota kerrankin selvää jostakin asiasta.
Älä vaihda puheenaihetta, vaan persutele tuo väitteesi työttömistä.
Maataloustuki ja muut yritystuet ovat HAITALLISIKSI todettu, joten niistä pitää tietenkin leikata, koska mitä helkkarin järkeä on velkarahaa syytää HAITALLISEEN toimintaan?
Ymmärrän toki, että saat itse noita haittatukia, ja valehtelet sen vuoksi ummet ja lammet.
Kirjoittanet Lapasesta. Ottaa todellakin enemmän velkaa kuin edellinen hallitus vakavissa kriiseissä, joiden kaikki lisämenot oppositioporvarit hyväksyivät ja kokoomus vaati kurkku suorana vielä paljon annettua enemmän yritysten koronatukemista.
Ja siinä missä EU:ssa on ennätyshyvä työllisyys, Suomen työllisyystilanne on Euroopan huonoin ja miesten työttömyys EU:n pahin. Euroopan mestaruuksia paskomisessa ei tehdä vahingossa kun muka "suhdanteet" ovat vaikuttaneet vain Suomeen.
Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f9f2
Vaikka jokin olisi HAITALLINEN se ei välttämättä tarkoita sitä, että sen pystyy tuosta noin vain leikkaamaan pois.
Aiheuttamatta VIELÄ suurempaa HAITTAA.
Maataloustukia maksetaan siksi, että kotimainen elintarviketeollisuus saa halpaa raaka-ainetta ja voi itse määritellä mitä siitä maksaa. Saman tekee tukkukauppa, kun se halpuuttaa tuottajia yhä enemmän ja tekee hiton hyvää tulosta. Tuottajahinnoilla ei ole mitään tekemistä ruoan vähittäishintojen kanssa. Nyt esim julkisuudessa oleva jauhelihan loppuminen johtuu yksinkertaisesti siitä, että teurasnautojen ja sikojen kasvattaminen on tappiollista. Naudanlihasta kasvattaja saa 4 €/kg, leipäviljasta maajussi saa 200 €/1000 kg jne. Maidon tuottajahinnan määrää mm Valio.
Kommunismissa noin voi ollakin. Mutta me emme ole kommunismissa, vaan täällä maatalous on yritystoimintaam, jossa yrittäjät kilpailevat keskenään (eivät ole kartellissa) ja myyvät tuotteensa markkinahintaan.
Jos harrastus ei onnistu ilman valtion apuja, niin silloin valtion on otettava maatilat haltuunsa.
Eipä leikannut edellinen Marinin sosialistihallitus sen enempää yritystuista kuin maataloustuistakaan.
Ei leikannut kuin maanteiden hoidosta ja siitä tulokset kyllä näkyvät, valitettavasti.
Demarihallitus vaatisi taas kepun mukaan, joten maataloustukien leikkaamisesta puhuminen on turhaa ja tyhmää.
Älä viitsi persuilla. Tiedät taatusti mitä kepu esti Marinin hallituksessa.
Lindtman on kertonut leikkaavansa haitallisista maatalous- ja yritystuista, ja sen vuoksi tarvitsemme kiireesti Lindtmanin johtamaan Suomea.
Purran sekoilulla Suomi on matkalla kohti täystuhoa.
Miksi mistään ei voitu leikata?
Miksei edellinen demarihallitus leikannut niitä?
Mietipä punikki sitä.
Haluttiin pitää raha liikkeellä. Se on vihervassarin tavoite. Tuhlata mahdollisimman paljon rahaa ja luonnonvaroja.
Paljon muuta haitallista tukitoimintaa suomessa on leikattavaksi. Kyllä siitä säästöjä irtoaa.
Etkä yhtään esimerkkiä keksinyt.
Maatalous- ja yritystuet on haitallisiksi todettu, ja siksi niistä on hankkiuduttava eroon.
Päästään samalla eroon myös osasta turhia työpaikkoja ja lisää vassareita elämään yhteiskunnan tuilla loppuiäkseen. Upea ajatus.
Älä viitsi persuilla ja vetää vassareita ja mamuja joka ainoaan kommenttiisi.
Mikä siinä on, että persu ei voi leikata haitallisista tuista? Häh? Miksi velkaannutatte Suomen? Hän? Vastaa.
Saisitko halvempaa ruokaa? Älä unta näe.
Demarit haluavat kiihkeästi ajaa kotimaisen ruoantuotannon alas, jotta venäläisten on helpompi näännyttää suomalaiset nälkään.
Älä koskaan luota demareihn, koska ne ovat aina suomalaisia vastaan.
On kyllä persulla hyvät jutut, kun viitsi edes perustella miksi HAITALLISIA tukia pitäisi edelleen maksaa. Minäpä kerron, ota opiksi:
Maatalous- ja yritystuet vääristävät markkinoita, ylläpitävät tehottomia rakenteita ja hidastavat innovaatioita. Ne lisäävät ympäristökuormitusta, kasvattavat tuloeroja ja vievät kehitysmaiden tuottajilta mahdollisuuden reiluun kilpailuun. Julkiset varat valuvat kannattamattomien toimintojen tukemiseen sen sijaan, että ne ohjattaisiin kestävään kehitykseen ja tuottavuuden parantamiseen. Haitalliset tuet on lopetettava – ne ovat este reilulle, tehokkaalle ja ekologisesti kestäville markkinoille.
Demareiden tarkoituksena on ajaa kotimainen yritystoiminta ja ruuantuotanto alas, jotta kriisin yllättäessä Venäjän olisi helppo miehittää Suomi.
Samaa agendaa kyseinen puolue on ajanut perustamisestaan lähtien.
Tuohan on suoraan kommunismin pelikirjasta, kun valtio ylläpitää tehottomia rakenteita.
Terveessä markkinataloudessa markkinat toimivat, eikä julkishallinto ole niitä vääristämässä.
Pahimpia kommunisteja Suomessa ovat kokoomus ja persut.
Demarithan vaativat juuri elvyttävää finanssipolitiikkaa eli julkisella velalla tuettua yritystoimintaa, Miksi se on nyt huono asia, kun sen tekee porvarihallitus? Olette te tyhmiä.
Kyllä tämän palstan kirjoittelijat ovat ihmiskunnan typerintä sakkia.
Puhu vaan itsestäsi, mutta turha yleistää meihin.
42 % Suomen luonnon kuormituksesta tulee ruuanntuotannosta ja syömisestä. Lisäksi maajussien metsät tuottavat enemmän hiilipäästöjä kuin sitovat niitä.
Yksityiset maajussit ja yksityisvastaanottoa pitävät lääkärit ovat luonnon tuhoutumisen pääsyylliset Suomessakin.
Jos näiden luokkavihollisten toiminta eliminoitaisiin ja heidät pakotettaisiin yhteiskunnalliseen työhön, koska yhteiskunta on maksanut heidän koulutuksensa, Suomi muuttuisi (SDP:n vasemman siiven johdolla, Vasemistoliitto on siihen liian porvarillinen) työväenluokan paratiisiksi.
Helsingissä on oivallettu, että puistot voi kaataa ja rakentaa kerrostaloja tilalle.
Demarit ovat oikeassa. Kotimaiset maatalous- ja yritystuet ovat haitallisia, mutta vain viholliselle, eli Venäjälle.
Demarit haluavat, että suomalaisilla ei ole ruokaa eikä aseita, millä taistella hyökkääjää vastaan.
Demarit ovat aina vihanneet maanviljelijöitä, ja se johtuu siitä että demarit ovat punaisten jälkeläisiä. Aate ja alempiarvoisuus on kulkenut sosialisteilla suvussa jo yli sata vuotta.
Tietenkin punikit potkii jo potkittuja. Nälkä tekisi hyvää punikeille.
Jatkan. Punikit ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se lopu milloinkaan.
Millä nämä punikit meinaa ruuan kansalle hankkia kun maatalous on tuhottu ja Itämeri miinoitetaan heti kun sota tulee?
Omavarainen ruokahuolto on mitä on määrin turvallisuuskysymys. Sitä ei pidä mitata rahassa. Punikki ei tätä silmittömässä vihassaan myönnä.
Korjaan. Omavarainen ruokahuolto on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymys.
Meillä on pakko olla sodan aikana toimiva ruokahuolto koska ulkomailta ei ruokaa silloin tule. Nyt maatalous on vapaassa pudotuksessa ja kolme tilaa lopettaa päivässä.
Jos yksinkin punikkidemari tulee ovelle kysymään että olisiko ruokaa, sanon hänelle että painu sinne kommunismiisi (eu) etsimään sitä hormoniruokaa.
Jussit ovat maailman ylivoimaisesti tärkein ammatti mutta samalla sorretuin ammatti. Punikit riivatut sortaa heitä.
Ukrainan ja ukrainalaisten tuesta leikattava 100 % heti.
Eipä taida kokoomuksellekaan leikkaaminen käydä? Sen sijaan himovirotus kyllä. Tänä vuonnahan suomalaisten veroaste on korkeimmillaan 10 vuoteen, ja ensi vuonna kiristyy lisää, kun palkansaajilta vieldään verovähennysoikeuksia,
Ei tämä hallitus kykene tekemään tarvittavia rakennemuutoksia.
Samalla tavalla jatkavat miljardien lapioimista haitallisiin toimintoihin kuten aikaisemminkin.
Oletko ikinä kuullut sana OMAVARAISUUS?
Lindtman pääministerinä tulee leikkaamaan kyseisistä haitallisista tuista.
Pois vaan kaikki tuet.