Isot datakeskukset tarvitsevat todella paljon sähköä ja hallitus kuulemma lupaa niille sitä halvalla.
Entä Suomen kotitaloudet? Mitä sähkö maksaa meille? Kuinka usein pörssisähkö maksaa jatkossa yli euron/kWh?
Entä Suomen kotitaloudet? Mitä sähkö maksaa meille? Kuinka usein pörssisähkö maksaa jatkossa yli euron/kWh?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Viherpiiperöt alkaa polkemaanpyörää.
Näitä datakeskuksia haluaa Suomeen muutkin kuin viherpiiperöt.
On se kumma,kun meille heti kateus herää,jos kysymys Venjästä ja Kiinasta !?
Kuntopyörillä voi polkea suomalaisille sähköä.
Pikemminkin pitää miettiä, että riittääkö sähkö ylipäätään. Irlannissa datakeskukset ovat jo ongelma sähkön riittävyyden osalta.
Sinä olet kuullut väärin tai ymmärtänyt kuulemasi väärin! Hallituksella ei ole mitään työkalua vaikuttaa sähkön pörssihintaan. Sähköveroon hallitus voi vaikuttaa, mutta siinäkin hallitus on ilmoittanut ppistavansa alennetun verokannan datakeskuksilta!
Irlanti on varoittava esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun datakeskukset ovat siellä käyttäneet hyväkseen pienen maan päättäjien tyhmyyttä ja nyt irlantilaisia kuluttajia "sakotetaan". "Tyhmyydestä sakotetaan", sananlaskun sanoo.
Lue tästä linkistä miten Irlannissa kuluttajille sähkönhinta on noussut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html
Nyt Suomeen on suunnitteilla sata, jopa kaksisataa data-keskusta. Sähkölinjoja on rakennettava lisää,
suuresta suurimman datakeskuksen sähköntarve on jopa 400 megawattia eli noin puolet Olkiluodon sähköntuotannosta. Miten se vaikuttaisi kuluttajien sähkömaksuihin?
Uusien sähköverkkojen rakentamista monikansalliset datakeskukset eivät maksa.
Olisiko energian hinta halvempi datakeskuksille sama kuin yrityksille, eli sähköveroluokka II?
Pitäisikö Orpon hallituksen ottaa opikseen Irlannin datakeskus-buumin isoista haitoista?
Onko katuminen ja perääntyminen jo Suomessa turhaa - tai voidaanko 200 datakeskusten Suomeen vyöryminen vielä estää?
Miksi suomalaisilla näyttää olevan hyvin vähän tietoa datakeskusten tuomista ongelmista ja energian hintojen noususta kuluttajille? Isot datakeskukset työllistävät valmistuttuaan vain vähän. Työllisyysvaikutus on siis pieni, mutta datakeskukset tulevat maksamaan veronmaksajille miljardeja + kuluttajille kalliimmat siirto- ja energiamaksut, mihin meillä Suomessa ei ole varaa.
" Hallitus hoputti puoliväliriihessään Fingridiä rakentamaan uutta verkkoa ja nosti sen investointirahan 5,2 miljardiin euroon. Olettaa sopii, että summa peritään siirtomaksuina verkon käyttäjiltä", lukee edellä olevassa IS:n linkissä.
Fingrid esittää, että vuotuista kattoa, 8 %, korotetaan hinnoittelussa.
Nousussa ovat siten sekä energiamaksut, sähkönsiirto että sähköverkot.
Miten käy niiden suomalaisten pienten ja keskisuurten yritysten, jos energia ei riitä ennen uusien sähköverkkojen rakentamista (maan alle) ?
Mikä on Orpon hallituksen energiapoliittinen linjaus, onko siitä mitään hallitusohjelmassa - tai mennäänkö Suomessa monikansallisten datakeskusten ehdoilla?
Monikansalliset datakeskukset saisivat halpaa sähköä, jonka veronmaksajat isoina energialaskuina ja lisäveroina maksavat? Sekö on suomalaisten kuluttajien etu?
Tavallinen ihminen joutuu elämään puulämmityksellä, kynttilävalolla ja ruoka valmistettava puukaminalla. Kyllä kokoomus ja persut osaavat olla kansan puolella.
Datakeskukset pitäisi velvoittaa tuottamaan itse tarbitsemansa sähkö omalla kiinteistöalueellaan,
EI ollenkaan saa vetää ulkopuolelta sähkölinjoja datakeskuksiin.
Itse pitää tuottaa sähkö mitä käyttää.
Tietysti toinen järkevä vaihtoehto olisi laittaa kohtuullinen, erilinnen sähköhinta datakeskuksille, esim.. 1234EUR/kWh.
DATAKESKUKSILLE TUPLAHINTA. 100€ KWH
Suomen maaseutu tuhottu tuulimyllyn röttelöillä. Suomen luontoa saa myllykoijarit vapaasti tuhota, suomalaisten omaisuutta myllykoijarit saa vapaasti tuhota. Omaisuudensuojaa ei ole kun tuulimyllyt voi vapaasti kotisi nurkalle pystyttää. Politrukit ei halua puuttua ongelmiin vaan ulkolaiset tuuliyhtiöt saa tehdä tuhojaan. Luontokato ei huoleta, eikä saasteet jota myllyt aiheuttaa. Myllynpohjat saa jättää luontoon pilaamaan pohjavedet kun rahastus, toiminta loppuu. Mikromuovi, öljysumu luontoon ei huoleta.
Pelkkää valetta vihreys ja puhtaus. Korruptioon pohjautuu koko touhu.Tuulivoiman uhrit saa kärsiä, päättäjiä ei kiinnosta!!!Tuulimyllykiima pelkkää hyväksikäyttöä ja rahastamista. Koijarit häipyy, paskat jää...Datakeskushuumaa seuraavaksi, näin Suomi tuhotaan. Köyhät saa paleltua mökkeihinsä kun ei ole varaa sähköön. Kiitos kuuluu typerille päättäjille.
Todella ihmeellistä "Suomen etu ensin" politiikkaa, että hehkutetaan datakeskusten saamisella. Eikö ne tajua niiden sijoittelun ideaa?
Yritykset etsii missä on halvimmalla ja varmimmalla tavalla sähköä. Siis sähköä! Bulkkituotetta.
Meidän ei missään nimessä kannata käyttää resursseja tuollasen asian tuottamiseen! Vieläpä asia, jota on muualla tehokkaampaa tuottaa. Joissakin maissa on enemmän vesivoimaa, joissakin tuulee enmmän. Joissakin paistaa aurinko enemmän. Ja merillä tullaan tulevaisuudessa tekemään aaltovoimaa loputtomasti.
Suomi ei lähtökohtaisesti ole otollisin maa tuottamaan sähköä!!!!!!!!!
Hallitus toki nosti datakeskusten sähköveroa, joka oli hyvä asia. Tämä onkin ainoa tapa toimia, jotta voidaan hyväksyä datakeskusten tulo Suomeen. Heitä pitää verottaa kunnolla, jotta koko kansantalous hyötyy.
No, jos he sitten äänestävät jaloillaan eikä tulekaan tai jää tänne, niin ei haittaa. Pidetään kortit omissa käsissämme!!!
Muistamme, kun Suomessa 2000-luvun alussa puhuttiin kuinka sähköntarve lisääntyy 2020-luvulla niin ja niin paljon. Että tarvitaan vähintään yksi uusi ydinvoimala, ehkä kaksi.
Nämä laskelmat oli tehty ilman ajatuksia datakeskuksista. Mutta sitten tuli kryptovaluutat ja tekoäly. Maailmalle todella tarpeelliset keksinnöt. Ja Suomi haluaa ratkaista maailman sähköpulan.
Loppu tälle pelleilylle ja rahat tutkimukseen, tuotekehitykseen ja koulutukseen!!!