Homoseksi ei ollut "sodoman synti"

Yleinen ja tietoisesti levitetty väärinkäsitys kautta vuosisatojen on ollut se, että Sodoman kaupunkilaiset olisivat olleet jotenkin erityisen "homoa" väkeä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt siitä tapauksesta, jossa katujengi uhkasi raiskata Lootin vieraat.

Tosiasiassahan homoja on aina ollut vain pieni vähemmistö. Mikään "homomafia" ei koskaan olisi voinut kaapata valtaa kaupungissa, jossa enemmistö on heteroita.

Mikä oli Sodoman todellinen synti:

Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

Eli siis nykyajan änkyräkristityt, jotka äänestävät perussuomalaisia ja kiroavat maahanmuuttajat ja islamilaiset ovat todellisia sodomialaisia.

Tuo Lootin takapihalla tapahtunut episodi ei liity homoseksuaalisuuteen, vaan kaikkien aikojen heteroäijäjengien taipumukseen alistaa vihollisiksi koetut miehet "naisiksi" ja raiskata ja nöyryyttää heidät joko omilla tai apuvälineillä B-luokkaan. Samanlaista käyttäytymistähän on havaittu esim. Ukrainan sodassa.

Näinhän toimitaan joskus myös eläinmaailmassa, kun alfauros tahtoo näyttää paikan B-urokselle. Hän tekee siitä naaraan.
31216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Raamatussa selvästi sanotaan, että Jumala vihaa homoja.

Äänestä
  • entä vihaako persuja siten myös?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    entä vihaako persuja siten myös?

    Riippuu miten he käyttäytyy.

    Äänestä

  • Niinpä tuhkamunajumala poimi äpäräpoikansa ennen aikojaan pois.

    Äänestä

  • Sanoppa missä. Jeesus ei sanonut asiasta mitään.

    Uskotko Jeesuksen armon ja lähimmäisenrakkauden sanomaan, vai Vanhan Testamentin vihapuheisiin silloisia naapurikansoja kohtaan? Oletko kristitty vai vanhoillis-juutalainen?

    Äänestä

Paavali tuomitsi homot

Äänestä
  • Mutta Jeesus ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta Jeesus ei.

    Jeesus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jeesus oli.

    Eikä ollut. Jeesus oli hetero.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikä ollut. Jeesus oli hetero.

    Tuohon aikaan ei ollut homoja eikä heteroita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikä ollut. Jeesus oli hetero.

    Jeesuksen mukaan taivaassa ei mennä naimisiin vaan ollaan kuin enkelit.

    Jeesus sanoi myös, että naimatta paras, tässäkin maailmassa, mutta menkää sitten jos ette voi olla menemättä.

    Kuinka moni ns uskovainen noudattaa tätä oppia? Tutkimuksen mukaan ns uskovaiset naiset katsovat kaikkein eniten pornoa (!). Kristillisdemokraatteja tuntuu kiinnostavan lähinnä muiden ihmisten sukupuolielämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuohon aikaan ei ollut homoja eikä heteroita.

    Kreikkalais-roomalaisessa maailmassa Jeesuksen aikana useimmat miehet olivat biseksuaaleja.

    Kuuluisia biseksuaaleja olivat mm. Julius Caesar, Aleksanteri Suuri ja moni Rooman keisari. Spartan äärimmäisen urhoolliset ja kurinalaiset sotajoukot koostuivat rakastavaisista miespareista.

    Raamatussa ei tietääkseni sanota mitään myöskään muunsukupuolisista hermafrodiiteista. Joka vuosi Suomessakin syntyy vauvoja, joiden sukupuolta ei voida määrittää. Heiilä voi olla molemman sukupuolen elimet, tai ei mitään selviä elimiä, lisäksi kromosomit voivat olla eri sukupuolelta kuin elimet. Jumala on silti luonut nämäkin.

    Äänestä

Mistä se meteoriitti tiesi valita iskupaikkansa.
Vai keksikö pöljät selityksen sattumalle.

Äänestä
  • Herran käsi ohjaa sodassakin ohjukset maaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Herran käsi ohjaa sodassakin ohjukset maaliin?

    Niinkö?
    Toisessa Maailmansodassa teki Neuvostoliiton Stalininurut selvää jälkeä Natsi Saksan joukoista. Kenraali Paulus sanoi. Itse Saatana on keksinyt Dundran puna-armeijan suojaksi.
    Eikö olekkin kumma juttu kun ateisti maa kääntää sodan kulun ja tekee lopun juutalaisten tuhoamisesta?

    Äänestä

Homojen päälle Jumala pudotti tulta ja tulikiveä

Äänestä
  • Ei ole näkynyt?

    Tarviiko jumala uuden sytkärin?

    Äänestä

Yltäkylläisyyteen ja todellisten ongelmien puutteeseen liittyy usein myös homoseksuaalisuuden yleistyminen. Homoseksuaalisuus itsessään ei ole rappion syy eikä ainoa osatekijä, vaan vain yksi oire osana suurempaa kollektiivista mielitautia. Tässä yhteiskunta menettää sitä ylläpitävän koheesionsa. Merkityksettömistä kuppikunnista ja moninaisista mielihaluista tulee yksilöitä ohjaava modus operandi, ja aiemmin tärkeät ohjenuorat menettävät merkityksensä tai ne uudelleenmäärittyvät kieroutuneiksi bastardaatioiksi alkuperistään. On luultavaa ettei "Jumala" todellisuudessa tuhonnut Sodomaa ja Gomorraa minkäänlaisessa äkillisessä tuhossa, vaan tarina lienee kuvausta tai vertausta siitä että koheesionsa menettänyt yhteisö on yhtäkaikki jo astunut oman tuhonsa polulle.

Äänestä
  • Homoseksi on seksiä siinä missä muukin seksi!

    Ei mitään mystistä siis!

    Normaalia ihmisen fyysistä tarvetta vain tuntea nautintoa!

    Äänestä

Mistä se meteoriitti tiesi kohteen seksuaalisen jakauman? Ja kuinka ohjautui?
Taidettiin taas sepittää tarina tapahtuman pohjalle. Pitäähän hyvässä valheessa (raamattu) olla ripaus totta.

Äänestä

🔴 ”Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta”.

Tämä on Jumalan sana!

Äänestä
  • Jännä miten "Jumalan sanaa" kuulee vain ihmisiltä.

    Äänestä

Homoilu ei ole kansakunnalle hyväksi

Äänestä
  • Ja miksi muka ei? Olet sekopää.

    Äänestä

Uudessan Raamatussa sanotaan myös: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen.

Äänestä

Homoilu kuuluu ihmisten määrän rajoittamiseen, ei siinä ole mitään kielteistä. Se on tehokas tapa liikakansoittumiseen, mutta asiasta on tehty turhaa pahe.

Äänestä

Jeesus puhui homoilusta sanoen, että "on ihmisiä, jotka ovat syntymästään saakka avioon kelpaamattomia ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi.

Äänestä

"älä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan"

Tämä on helppoa koska miesten kesken paneskelu toimii ihan eri tavalla.

Äänestä
  • Käsky on biseksuaaleille.

    Äänestä

Homojen määrä on vakio. Heitä on vähän.
Homot ei ole mikään ongelma, vaan biseksuaalisuus.
Homot ja me heterot ei koeta tällaisia "kiusauksia" tehdä syntiä väärien ihmisten kanssa. Meillä on vain se yksi suuntaus.
Bit menee sekaisin (eli ihmisten enemmistö!) kun tarpeeksi sekoitetaan.

Äänestä
  • Suurin osa ihmisistä on biseksuaaleja, mutta koska seksi oman sukupuolen kanssa on ollut tuomittua monet eivät sitä harjoita

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yleinen ja tietoisesti levitetty väärinkäsitys kautta vuosisatojen on ollut se, että Sodoman kaupunkilaiset olisivat olleet jotenkin erityisen "homoa" väkeä. Tämä väärinkäsitys on syntynyt siitä tapauksesta, jossa katujengi uhkasi raiskata Lootin vieraat.

Tosiasiassahan homoja on aina ollut vain pieni vähemmistö. Mikään "homomafia" ei koskaan olisi voinut kaapata valtaa kaupungissa, jossa enemmistö on heteroita.

Mikä oli Sodoman todellinen synti:

Hesekiel:
16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

Eli siis nykyajan änkyräkristityt, jotka äänestävät perussuomalaisia ja kiroavat maahanmuuttajat ja islamilaiset ovat todellisia sodomialaisia.

Tuo Lootin takapihalla tapahtunut episodi ei liity homoseksuaalisuuteen, vaan kaikkien aikojen heteroäijäjengien taipumukseen alistaa vihollisiksi koetut miehet "naisiksi" ja raiskata ja nöyryyttää heidät joko omilla tai apuvälineillä B-luokkaan. Samanlaista käyttäytymistähän on havaittu esim. Ukrainan sodassa.

Näinhän toimitaan joskus myös eläinmaailmassa, kun alfauros tahtoo näyttää paikan B-urokselle. Hän tekee siitä naaraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu