Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

Anonyymi-ap

Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä.
Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tuloista Natokuluihin järkyttää, eikä kokoomus tiedä miten se rahoitetaan, 7 miljardin lisäys sotakuluihin on selvästi liikaa pienelle Suomelle jonka talous on hallituksemme pilaama.
Venäjän uhkaakaan ei ole näkynyt, se oli valekampanjan huijaus.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011289692.html
Onneksi Natosta voi myös erota.

473

1502

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato ei ole muuttunut.
      Natoon ei haluttu liittyä.

      • Anonyymi

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.

        5% on paljon, oli sitten talous hyvällä tai huonolla mallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
        Olen näet krapulassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
        Olen näet krapulassa

        Ei kannattaisi ryypätä se tuhoaa aivot!
        Eroaminen on kansalaisoikeus ja perustuu omantunnonvapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.


      • Anonyymi

        Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...

        sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...

        uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?

        eliitit tukee elokapinaa.---

        pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...

        mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...

        jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....

        ihan puppua koko homma...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Miksi?

        V = Olisi saatu avattu aovet ja ikkunat *yssän valerummutukselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Höpön pöpön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön!

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        Se ei tehonnut kansaan. Niin vaan uskoteltiin, jottei tule kansannousua/ mielenilmaisua natoa vastaan.
        Päättäjät päättivät tuosta jo aijemmin. Saaivat palkkioksi virkoja, ja tehdä tärkeää työtä, muka.


        Kansan pettäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...

        sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...

        uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?

        eliitit tukee elokapinaa.---

        pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...

        mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...

        jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....

        ihan puppua koko homma...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmat

        Niin on.
        Kansalle uskotellaan ollaan niin mailmanpelastajia.


        Silti, lentelevät saastuttaen ympäri mailmaa, vaikka etäyhteys olisi ekoteko!

        Maanviljelykseen eivät puutu. Vaikka, maanviljelys lannoitteey, rikkaruohotorjunta ja hyönteistorjunta Tuhoaa hyönteiset, luonnoneläintenruuan ja merret, joet ja järvet!!!!
        Levät johtuu tehoviljelystä!


        Miksei tueta Vain Luomua?
        Se olisi hyvä luonnolle, luonnoneläimille, hyönteisille ja ihmisille!!!

        Päättäjät ei puutu noihin asioihin, ollenkaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.


      • Anonyymi

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!

        Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!

        Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!

        Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.

        Tuo totta on! Kansa halusi turvallisuutta tuota aggressiivista naapuria vastaan! Kun naapurina on tuollainen sivistymätön roisto, joka ei jätä naapureitaan rauhaan, niin kaikkien naapureitten on pitänyt liittyä NATOON turvallisuutensa vuoksi!

        Mitä se kertoo tuosta "mahtavasta " naapuristamme Putinin Venäjästä!!!!!???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!

        Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

        Turha täällä on ryssien tuota manata!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevää.

        Höpö, höpö, höpö!!!!!!! Tyhmyys on huipussaan täällä viesteissä! Järkevyys on kadonnut tyystin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Voi, voi, voi!! Ressukka sinäkin!! Jatkat tuota tyhmyyttä hokemalla turhaa löpinää! Kansa oli yksimielinen, Turvallisuus oli kaikkien mielestä erittäin tärkeää! Tuohin suuren ja mahtavaan Neuvostoliittoon kun ei oikein naapurit luita ja siksi kaikki naapurit ovatkin NATOSSA!

        Kuinka kävikään Ukrainan?? Ukraina ei valitettavasti ollut NATOSSA ja nyt on sitten koko maa kohta tuhottuna ja ihmisiä tapettuna!

        Siinä on hyvä esimerkki, jos maalla ei ole lisäturvaa! Vahingosta viisastuu jopa Suomi ja Ruotsikin!

        Puliskaa mitä pulisette, typeryksiä olette ja eihän sieltä Venäjältä tule muita kuin typeryksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??

        Nytkö olemme vapaita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.

        Kokoomusomisteinen Taloustutkimus oy tekee galluppeja periaatteella "avaimet käteen tilaajalle", sillä se on mainostoimisto, ei mikään virallinen tutkimuslaitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!

        Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

        Turha täällä on ryssien tuota manata!!

        Hyvä että myönnät aiheettoman venäjäpelottelun olevan totta, oikeasta hyökkäysuhasta ei vaan ole kellään havaintoja.


      • Anonyymi

        nato hajoaa impojen armeija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Sauli miettiköön petostansa loppuelämänsä.
        Suomen kaikkien aikojen vahingollisin presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        En pane tikkua ristiin tämän maan puolesta enää ,maamme on muuttumassa fasisti valtioksi jossa RAHA MÄÄRÄÄ KAIKEN


      • Anonyymi

        Påättäjät ja media vei Suomen valheilla natoon.

        Nyt se romuttaa Suomen talouden totaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Niin olisi ja hyvä että erotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        On se vaan kumma miten maamme hyvinvointi ANNETTIIN JENKKIROSVON KÄSIIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!

        Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!

        Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!

        Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!!

        Nato piti olla 20 miljoonan juttu vuodessa mutta onkin 20 miljardin TÄYSTUHO HYVIN VOINNILLEMME EI VOI KUIN IHMETELLÄ PÄÄTTÄJIEN TYPERYYTTÄ


      • Anonyymi

        Olisiko pitänyt liittyä Venäjään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.

        Niin, nytkään eivät kaikki täytä 2% vaatimusta, eivätkä jatkossakaan 5%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Suomen laki ei tunne sellaista kuin sitova kansanvaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Petti siinä jo, ettei konkurssi-eurosta järjestetty kansanäänestystä. Jälkeenpäin sitten lipposen kanssa väittivät, että muka eu:hun liittymisen yhteydessä äänestettiin euristakin, ainakin jotain tuohon tyyliin höpöteltiin.

        Ihmetllä täytyy, miksi kokoomuslainen äänestettiin pressaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        "1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys"

        Onpas!!! Et sitten muista Pekka Haaviston puhetta, heti kun oli liittymissopimuksen allekirjoittanut, hän sanoi :"Suomen kansan tahto toteutui".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.

        "Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan."

        Hyvin on tuntunut toimivan, viimeksi kunta- ja aluevaaleissa... Alue valtuustojen ja kuntienkin talouden, maamme talouden lailla paskoneet äärivihervasudemut vahvistettuna kekkuloill, saivat jatkaa alasajoa!!!!! 18/21 Susi-sote alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??

        "Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää!"
        Eikös tuo ole äärivihervasudemujen ns. pitkäntähtäimen suunnitelma? Isoin osa Suomen mepeistä (oppositiopuolueiden mepit) istuu NYT venajamielisessä liitoumassa Rysselissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Ei hell kannata nyt erota, kun kerran ollaan päästy, kiven takanahan se olikin kun se turkin kalkkuna ja unkarin mulkku jarruttivat, että piti nöyrtyä luovuttamaan turvapaikanhakijoita Suden suuhun, se on koko kansakunnan häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.

        Vasemmistolaisetkaan ei vastusta puolustusmäärärahojen nostoa. Kaikesta huolimatta ovat isänmaallisia. Kunnioitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.

        Kansallahan on edustajat eduskunnassa, eipä noista moni vastustanut ja nekin jotka vastusti
        ei niitä enää äänestetty seuraavalle kaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??

        Sitä ne haluaa vitun anarkistit ja anolaiset, onko maa litteä?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko pitänyt liittyä Venäjään?

        Onpa helvetin tyhmä kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei tehonnut kansaan. Niin vaan uskoteltiin, jottei tule kansannousua/ mielenilmaisua natoa vastaan.
        Päättäjät päättivät tuosta jo aijemmin. Saaivat palkkioksi virkoja, ja tehdä tärkeää työtä, muka.


        Kansan pettäjät.

        > Venäjän kansan pettäjät.

        Korjasin tuon puolestasi. Kierrä jo se työsuhdevodkapullosi korkki kiinni.


      • Anonyymi

        Kaikki Euroopan maat oivat NATOSSA ja arvatkaapa, miksi kaikki halusivat turvaa NATON suojaan???

        Koettakaapa arvata!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ!!!! NATO on suojamme roistovaltioita vastaan! Naapurissamme on yksi tuhontuoja!! Siksi on turvallista olla NATOSSA ja kaikkien tuon suuren ja mahtavan naapurien on erittäin turvallista olla NATOSSA, jopa Unkarin, joka kuitenkin veljeilee tuon uhkamaan kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        Voi reasukat! Lapsiako lienette , kun jaksatte jankuttaa samaa aisaa kuukaudesta toiseen!
        Lapset ne yleensä ovat noin sitkeitä silloin, kun haluavat saada tietää asioita!

        Te jankuttajat osoitatte vain tyhmyytenne jankuttamalla tuota samaa asiaa jatkuvasti, vaikka tiedätte aivan hyvin, että turvallisuuden vuoksi pysymme NATOSSA!!

        Tyhmyys on loistossaan täällä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        Venäjällähän muuan herra Patrusev koko ajan manaa Sumea siitä, että Suomi liittyi NATOON!

        Tuo herra olisi niin mielellään alistanut Suomen Venäjän "ETUPIIRII", mutta kun me emme hakua olla tuon maan etupiirissä!

        Haluamme olla vapaa kaikista typeristä ja uhkaavista sidonnaisuuksista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.

        Kuinka monta kansalaista olisi pitänyt kuulla???? Kerropa nyt?? Täällä taitaa olla vain yksi kansalainen, jota pitäisi koko ajan kuunnella!!

        Voi ressukka raukka, koeta jo ymmärtää, että Suomi on tuon pahatahtoisen Venäjän naapurina, joten turvallisuus on meille tärkeää! Olisi pian käynyt Suomelle samoin kuin Ukrainalle, joka on saanut tapella tuota roisto maata vastaan jo neljättä vuotta!

        Me katsoimme parhaaksi turvata selustamme kuten kaikki muutkin Euroopan maat ovat tehneet!!! Vara ei venettä kaada!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että myönnät aiheettoman venäjäpelottelun olevan totta, oikeasta hyökkäysuhasta ei vaan ole kellään havaintoja.

        Ei todellakaan vielä, kun Putin on kiinni Ukrainassa!!Saanut tapella jo neljättä vuotta tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto! Ei ole voittoa Ukrainasta saanut, vaikka on tuhonnut Ukrainaa oikein vihan voimalla!

        Tuholainen on meidän naapurimme emmekä jääneet odottamaan tuollaisen Roisto ilmestymistä rajallemme! Siellähän tuo temmeltää rajojemme takana, mutta antaa tuon roistojoukon temmeltää, kun vain pysyvät siellä Venäjän puolella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.

        Paitsi sinä, tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.

        No kaiva perstaskustas sitten. Muut ei halua tommosia summia maksaa.


      • Anonyymi

        Sairas se on aina ollut, nyt vieläkin sairaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö olemme vapaita?

        Taloutemme määrää EU, ulkopolitiikkamme ja sotahulluutemme määrää USA.
        Ollaan ihan helvetin vapaita 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei tunne sellaista kuin sitova kansanvaali.

        Kaikki vaalimme ovat sitovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato piti olla 20 miljoonan juttu vuodessa mutta onkin 20 miljardin TÄYSTUHO HYVIN VOINNILLEMME EI VOI KUIN IHMETELLÄ PÄÄTTÄJIEN TYPERYYTTÄ

        Miksi pitää ihmetellä? Pitää vaan selvittää kenen lauluja laulavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallahan on edustajat eduskunnassa, eipä noista moni vastustanut ja nekin jotka vastusti
        ei niitä enää äänestetty seuraavalle kaudelle.

        Tarkoittanet puolueen edustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys"

        Onpas!!! Et sitten muista Pekka Haaviston puhetta, heti kun oli liittymissopimuksen allekirjoittanut, hän sanoi :"Suomen kansan tahto toteutui".

        Pekka joutui allekirjoittamaan, se oli hänen ministeriönsä agendaa.
        Niinistö on kaiken tämän syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ!!!! NATO on suojamme roistovaltioita vastaan! Naapurissamme on yksi tuhontuoja!! Siksi on turvallista olla NATOSSA ja kaikkien tuon suuren ja mahtavan naapurien on erittäin turvallista olla NATOSSA, jopa Unkarin, joka kuitenkin veljeilee tuon uhkamaan kanssa!

        Meillä oli riittävä suoja omasta takaa.
        Nyt olemme Naton orjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että myönnät aiheettoman venäjäpelottelun olevan totta, oikeasta hyökkäysuhasta ei vaan ole kellään havaintoja.

        Eihän tuo Putin voi kahteen paukkaan yhtä aikaa rynnätä!! Kyllä tuon roiston pitää ensin saada tuo Ukrainan tuho lopulliseen päätökseen! Siinä ei vain loppua näy, sillä Eurooppa ja Kanada auttaa Ukrainan voittoon!

        Siinäpä Putin tapattaa pian toisen 1000 000 miehiään tuossa typerässä hyökkäyssodassa!
        Hirmu himo on Putinilla lykätä miehiään surmansuuhun! Tyhmyydestä sakotetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nato hajoaa impojen armeija.

        Voi, voi ressukka! Putinin armeijalle tulee käymään huonosti!! Ressukka pojat tappelevat aivan turhaan ja menettävät henkensä ennen aikojaan tuo hullun Putinin puolesta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pane tikkua ristiin tämän maan puolesta enää ,maamme on muuttumassa fasisti valtioksi jossa RAHA MÄÄRÄÄ KAIKEN

        Kukaan ei ole pyytänytkään sinua panemaan tikkuakaan ristii maamme puolesta!! Löytyy sellaisia isänmaallisia ihmisiä, jotka antavat kaikkensa kotimaansa, Suomen puolesta!
        Raukat menkööt jorpakkoon!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka joutui allekirjoittamaan, se oli hänen ministeriönsä agendaa.
        Niinistö on kaiken tämän syyllinen.

        Oli se ihana asia. että Niinistö teki tuon rohkean tempun ja vei meidät kansan suostumuksella NATOON!

        Nyt on turvallinen olo! Antaa tuin roisto naapurimme tapattaa kansalaisiaan tuolla Ukrainassa, me emme salli tuota roistojoukkoa tänne meille!

        Siksi olemme NATOSSA! Ettekö te pölvästit tuota ymmärrä, siis olemme NATOSSA turvallisuutemme vuoksi! Joko te hölmöt uskotte, että olemme NATOSSA turvallisuutemme vuoksi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petti siinä jo, ettei konkurssi-eurosta järjestetty kansanäänestystä. Jälkeenpäin sitten lipposen kanssa väittivät, että muka eu:hun liittymisen yhteydessä äänestettiin euristakin, ainakin jotain tuohon tyyliin höpöteltiin.

        Ihmetllä täytyy, miksi kokoomuslainen äänestettiin pressaksi.

        Ihmettele sitä aivan rauhassa! On todella tehokas presidentti maallamme! On solminut suhteita mm:ssa TRUMPIIN!! Mihin mahtaa ehtiä vielä ennen kuin 6 vuoitta on mennyt!

        Ihanaa, kun olemme NATOSSA ja turvassa tuolta aggressiiviselta suurelta ja mahtavalta Neuvostoliitolta!

        Kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA ja varmaan arvaattekin, MIKSI????????


      • Anonyymi
        Kökkötraktori kirjoitti:

        > Venäjän kansan pettäjät.

        Korjasin tuon puolestasi. Kierrä jo se työsuhdevodkapullosi korkki kiinni.

        Sun järjessäsi se vika on, lienee mahdoton korjata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vaalimme ovat sitovia.

        Paitsi että poliitikkojen ei tarvitse toteuttaa vaalilupauksiaan, että se siitä vai mitä Persut? 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pane tikkua ristiin tämän maan puolesta enää ,maamme on muuttumassa fasisti valtioksi jossa RAHA MÄÄRÄÄ KAIKEN

        Kokoomus on tekemässä Suomesta jenkkihölmölää.


    • Anonyymi

      nato tekee suomesta banaanivaltion.

      • Anonyymi

        Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Vihapuhetta.


      • Anonyymi

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.

        Mitä horiset?

        Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.

        Miten se nykyhallitukseen liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä horiset?

        Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.

        Miten se nykyhallitukseen liittyy?

        Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.


      • Anonyymi

        Olet melkoinen typerys!!!! Ja typerykseksi varmaan jäätkin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.

        Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!

        Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!

        Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
        Varaus on viisautta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihapuhetta.

        Voiko muuta ajatellakaan tuosta Venäjästä, muuten kuin suuren vihan voimalla!! Jos sukulaiskansansa tuhoaa tuolla voimalla, ei tuollaista maata voi kuin kirota helvettiin!

        Onneksi Ukraina taistelee ja voittaa tuin sodan kaikesta huolimatta lopulta! Koko Eurooppa vihaa Venäjää!!

        Ei tuollaista maata voi edes hetkeäkään kunnioittaa, vaan halveksia suuresti!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?

        Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!

        Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
        Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!

        Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!

        Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
        Varaus on viisautta!!

        Eduskunnassa oli vain 8 sivistynyttä, jotka ymmärsivät venäjäuhan olevan turhaa, kun natoon liittymisestä eduskunnassa lopulta päätettiin.
        Ei ole uhka vieläkään toteutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Arvioi itsesi 0-10 asteikolla ihmisenä. Kerro tulos meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!

        Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
        Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä!

        Kenen valtapiirissä nyt olemme 🤣🤣🤣
        Kadotimme itsenäisyytemme ja arvostetun puolueettomuutemme liittymällä Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Kylläpä pitäisi jo sinun ottaa kuziryyppy että rupiais äly pelaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.

        Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.

        Sitten väliin päivän paras vitsi:

        "talous on jo kuralla Purran takia"

        BUUUAAAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.

        "Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta..."

        Sinulla meni vaan hallitukset vähän sekaisin... ostovoiman 2009 tasolle romahdutti 2019-2023 hallitus, otti 50miljardia velkaa, nostatti korkoja yli 4%:iin jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON

        "Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON"

        Tarkoitin tuolla 2019-2023 Marinin johtamaa hallitusta!!!!!


      • Anonyymi

        HAH, HAH, HAH, !!! Onko kaikki banaanivaltiot NATOSSA????? HAH, HAH, HAH, HAH!!!

        Naurussa on pitelemistä noitten tyhmien kommenttien vuoksi! Näkee oikein, kuin trolleja harmittaa Suomen NATO-jäsenyys! Meidän olisi pitänyt vain odotella kädet ristissä, kunnes Putinilla olisi ollut aikaa paneutua Suomen ahdisteluun!

        Me olimmekin nopeita ja tuin uhan huomattuamme, riensimme pikaisesti NATOON!!
        IHANAA, Olemme NATOSSA ja sekö näyttää ryssiä ottavan pollaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?

        Vai ei ole tehnyt meille mitään??? Tutkipa hieman tarkemmin noita Venäjän hankkimia maa-alueita Suomesta. Kaikki on sijoitettu peräkanaa etelästä pohjoiseen ja vielpäö hyvin tarkasti aina sellaiseen paikkaan, joissa on lähellä suomalainen varuskunta tai jokin muu tärkeä rakennut tai paikka!

        Hyvin oli Putin suunnitelmansa tehnyt, mutta onneksi suunnitelmat menivät tyystin tyhjäksi!

        Viitsittekin puhua siitä, ettei Venäjällä ollut mitään aikomusta alistaa Suomea Omaan ETUPIIRIINSÄ! Turha pitää tuollaista mölinää täällä. sillä me tiedämme tosiasiat!
        tarkkaan!

        Venäjä on epäluotettava naapuri ja siksi on turvauduttava vahvaan kumppaniin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen valtapiirissä nyt olemme 🤣🤣🤣
        Kadotimme itsenäisyytemme ja arvostetun puolueettomuutemme liittymällä Natoon.

        Turvallisuus ennen kaikkea! NATO on todella turvallinen liittolainen! Kyllä se tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa harmittaa, kun on tuollainen NATO olemassa, joka antaa turvan naapureille, siis kaikille naapureille, paitsi valitettavasti UKRAINA ei ehtinyt turvaan NATOON, niinpä tuli nyt sitten tuhotuksi
        Onneksi Ukrainaa autetaan monelta taholta, jotta Ukraina pääsee voittajaksi tuon roistomaan kynsistä!

        Ei Putinin Venäjälle kunnian kukko laula tuon Ukrainassa tehdyn tuhon jälkeen! Halveksittava hyökkäys ja tuho!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON

        Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa! Joten katsotaan nyt, mitä tulevaisuus tuo tullessaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Koko Pohjous-Venäjä on suomalainen, Ukraina on slaavien ja tyrkien maa , korruptoitunut barbaarien maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko muuta ajatellakaan tuosta Venäjästä, muuten kuin suuren vihan voimalla!! Jos sukulaiskansansa tuhoaa tuolla voimalla, ei tuollaista maata voi kuin kirota helvettiin!

        Onneksi Ukraina taistelee ja voittaa tuin sodan kaikesta huolimatta lopulta! Koko Eurooppa vihaa Venäjää!!

        Ei tuollaista maata voi edes hetkeäkään kunnioittaa, vaan halveksia suuresti!!

        Tämä on Suur-Politiikka, tavalliset ihmiset eivät vihaa Venäjää, media vaan tekee mitä käsketään!
        Ukrainan sota oli suunniteltu yli 30 vuotta sitten ja USA järjesti Maidaniin ja vihankampanjan jne.
        Syyt ovat historiassa : liian iso, liian voimakas, ortodoksi, resurssit jne. Jokainen fiksu ja sivistynyt ihminen ymmärtää sen.
        Länsi hyppää Venäjän silmille jo monta sataa vuotta …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuus ennen kaikkea! NATO on todella turvallinen liittolainen! Kyllä se tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa harmittaa, kun on tuollainen NATO olemassa, joka antaa turvan naapureille, siis kaikille naapureille, paitsi valitettavasti UKRAINA ei ehtinyt turvaan NATOON, niinpä tuli nyt sitten tuhotuksi
        Onneksi Ukrainaa autetaan monelta taholta, jotta Ukraina pääsee voittajaksi tuon roistomaan kynsistä!

        Ei Putinin Venäjälle kunnian kukko laula tuon Ukrainassa tehdyn tuhon jälkeen! Halveksittava hyökkäys ja tuho!!

        NATO ei tee mitään, 5 artiklaa ei toimii, näin tulee tapahtuvan …


      • Anonyymi

        Onko kaikki NATO-maat Euroopassa BANAANI-VALTIOITA??? HAH, HAH, HAH!! Kyllä on naurussa pitelemistä noissa "ylen viisaissa" kommenteissa!!!!

        HAH, HAH, HAH!! Paljon on "banaani-valtioita" EUROOPASSA!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.

        Nuo sivistyneet ihmiset ovat kyllä jääneet takapajulle ajatusmaailmassaan! Pysykää vain siellä, TAKAPAJULASSA pärjäättekin loistavasti!!!

        Me olemme NATOSSA ja tunnemme olevamme turvassa tuolta suurelta ja mahtavalta naapuriltamme! Napattakoon nyt miehiään Ukrainassa vielä toisen mokoman, eiköhän saane sitten tarpeekseen tappelemisesta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihapuhetta.

        Eikö juuri tuo Putinin hyökkäys Ukrainaan synnytä vihapuheita ympäri Eurooppaa!!

        Ei tuollaista tuhon tuottamista voi sanoa muuta kuin roistomaiseksi teoksi sukulaiskansaa kohtaan!
        Putinilta näyttää onnistuvan kaikenlaiset törkeydet!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.

        Ihanaa, että Olemme NATOSSA!! Turvallisuus ennen kaikkea!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?

        Tuollainen roistomaan asukkaat eivät ole veljeskansaamme ollut eivätkä tulekaan!
        Putinin maa on paskamaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen valtapiirissä nyt olemme 🤣🤣🤣
        Kadotimme itsenäisyytemme ja arvostetun puolueettomuutemme liittymällä Natoon.

        Voi, voi!! Olemme omassa valtapiirissämme! Luojan Kiitos, että olemme NATOSSA ja turvassa tuolta roistomaiselta, hyökkääjältä, Venäjältä!!

        Tärkeintä on, että, olemme turvassa noilta Putinin aggressioilta!

        Olemme erittäin itsenäisiä, kun Putin ei ole meitä pakottamassa omaan ETUPIIRIINSÄ, jota tuo suuri ja mahtava Putinoli jo järjestelemässä! Siksi juuri liityimme NATOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?

        Ukrainakin oli veljeskansaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Suur-Politiikka, tavalliset ihmiset eivät vihaa Venäjää, media vaan tekee mitä käsketään!
        Ukrainan sota oli suunniteltu yli 30 vuotta sitten ja USA järjesti Maidaniin ja vihankampanjan jne.
        Syyt ovat historiassa : liian iso, liian voimakas, ortodoksi, resurssit jne. Jokainen fiksu ja sivistynyt ihminen ymmärtää sen.
        Länsi hyppää Venäjän silmille jo monta sataa vuotta …

        Hah, hah, hah, hah, hah!! Venäjä ei osa ollakaan sovussa. Sillä on halu aina alistaa naapurinsa
        omaan valtapiiriinsä!!

        Eikö jo tuokin osoita sen, että kaikki Euroopan valtiot halusivat liittyä NATOON, kun pääsivät irti NEUVOSTOLIITOSTA!! Minkäänlaista luottoa ei ole syntynyt Venäjää kohtaan!
        Olimme mukamas "ystäviä" 70vuoitta, mutta koko ajan Putin suunnitteli Suomen alistamista VENÄJÄN "ETUPIIRIIN"! Kaikki nuo alueet Suomessa etelästä pohjoiseen osoittaa tuon suunnitelmallisuuden! On jo valmis varuskuntakin rakennettu Etelä-Suomen rannikolla ja niin myös Pohjoisessa alue helikopterikenttineen! Kyllä suunnitelmat olivat valmiit Suomen alistamiseksi Venäjän "ETUPIIRIIN"!!!!!!!!!

        Luuletteko, että Suomi koskaan tulee enää luottamaan täysin Venäjään???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainakin oli veljeskansaa...

        No ei ole enää!! Tapettu ihmisiä ja tuhottu kohta koko maa!! On siinä meillä "ystävä" sukulaiskansa, joka vihanvimmassaan tuhoaa ja tuhoaa eikö loppua näy!

        Kuinka tuollaista suurvaltaa voi koskaan arvostaa, en usko, roistona pidetään tulevaisuudessa! Ukrainalaiset olivat sukulaiskansa Venäjälle, mutta tuskin enää koskaan haluavat olla missään tekemisissä ryssän kanssa, kun tuo sota saadaan loppumaan!

        Menköön ne venäjänkieliset ukrainalaiset Venäjälle ja jättäkööt Ukrainan ukrainalaisille!
        Nuo venäjänkielinen väestö aiheutti koko jupakan ja Ukrainan tuhon!


    • Anonyymi

      Löimme kätemme paskaan.

      • Anonyymi

        Pese ne.


      • Anonyymi

        juurikin niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pese ne.

        Sinä et pese.


      • Anonyymi

        Miten venäläistä...


      • Anonyymi

        Liity kiireessä ja kadu veloissa toitotti velvollisuuden tunto.


      • Anonyymi

        Takapihani on nato- ja ydinasevapaa alue. Pääsy sotakahjoilta kielletty.


      • Anonyymi

        Emme me, vaan sielunsa lännelle myyneet päättäjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäläistä...

        Ei ole niitä näkynyt. Sivistyneempiä kuin Suomi 2025. Suomessa älykkyys laskenut kuin lehmän häntä 2000- luvulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme me, vaan sielunsa lännelle myyneet päättäjät.

        Olisiko pitänyt Idälle sielumme myydä???????? Se olisi tiennyt kurjuutta kurjuuden päälle!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko pitänyt Idälle sielumme myydä???????? Se olisi tiennyt kurjuutta kurjuuden päälle!!

        Miksi pitää myydä sielua…? Kauppasuhteet Venäjän kanssa toimivat ja moni rikastui siitä, Suomen talous kasvoi ja energia oli halpa, oliko sielu myyty silloin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takapihani on nato- ja ydinasevapaa alue. Pääsy sotakahjoilta kielletty.

        Putiini saa tulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole niitä näkynyt. Sivistyneempiä kuin Suomi 2025. Suomessa älykkyys laskenut kuin lehmän häntä 2000- luvulla

        HAH, HAH,HAH!!!!!!!!! Venäläiset oppivat kyllä sotaa käymään, vihaamaan naapureitaan, mutta viisastumaan he eivät vihaltaan ehdi!

        Koko tuo Sota Ukrainaan on suuren tyhmyyden merkki!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää myydä sielua…? Kauppasuhteet Venäjän kanssa toimivat ja moni rikastui siitä, Suomen talous kasvoi ja energia oli halpa, oliko sielu myyty silloin ?

        Venäjä siitä ystävyydestä hyötyi ja sai tuon Putinin sodan alkaessa kaikki länsimaiset yritykset pois Venäjältä! Venäjä varastikin sitten noitten yritysten omaisuudet eikä suostu maksamaan niin monia miljoonia ulkolaisille yrityksille takaisin! Venäjä on kaiken lisäksi suuri rosvo!

        Venäjä on siis vielä suuri varas! Ei taida oikein mikään maa enää uskaltaa olla kauppasuhteissa Venäjän kanssa!! Luotto on mennyt tyystin!


    • Anonyymi

      Et sitten tajua mihin tuo 5% liittyy, mutta eihän se nettipalsalla ulisemista estä. 😂

      Mutta et kyllä tajua sitäkään mitä hallitus tekee, joten mikäpä ihme tuo edellinen nyt sitten on. 😮‍💨

      • Anonyymi

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Kyllä sinä olet tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Kerroppa itse ensin että mihin sotakuluihin?

        Kerro sotten mitä sillä rahalla voidaan tehdä ja lopuksi kuinka sellaiset hommat vaikuttaa Suomen talouteen ja työllisyyteen.

        No, tajusitko mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet tyhmä.

        Tuosta kommentistako rahat otetaan? Kuka siitä niin paljon maksaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.

        Kumpikin pitää jättää koskematta jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet tyhmä.

        Tuoko on vastauksesi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on vastauksesi 😂

        Se on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on!

        öööö ai mää vai?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?

        Katos katos tiltunhokija ruutiukko on viel hengis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Nato Tarvitsee sen, hyökätäksemme Venäjää vastaan.

        Venäjällä on monia maita kavereinaan, Kiinat, Pohjois- koreat jne, jne


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?

        Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa+ kiina+pkorea+ muut venäjämieliset briks maat, jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa kiina pkorea muut venäjämieliset briks maat, jne

        147 maata vastustaa tuota sotaa, ylivoimainen enemmistö YK maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tarvitsee sen, hyökätäksemme Venäjää vastaan.

        Venäjällä on monia maita kavereinaan, Kiinat, Pohjois- koreat jne, jne

        Puhut pötyä! Mehän emme hyökkää Venäjää vastaan emmekä ketään muutakaan vastaan!! Puolustaudumme tehokkaasti, jos meille hyökätään! Siinä on suuri ero!!!

        Me rakastamme rauhaa ja siksi vihaamme Venäjää ja Putinia, kun ne ivat hyökänneet Ukrainaan tuhotöihin ja tappotöihin ja jopa suuriin varkauksiin!!

        Sivistymätöntä touhua tuo venäläisten sodankäynti!!n Mitäpä tuolta itäiseltä maalta voisi muuta odottaakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut pötyä! Mehän emme hyökkää Venäjää vastaan emmekä ketään muutakaan vastaan!! Puolustaudumme tehokkaasti, jos meille hyökätään! Siinä on suuri ero!!!

        Me rakastamme rauhaa ja siksi vihaamme Venäjää ja Putinia, kun ne ivat hyökänneet Ukrainaan tuhotöihin ja tappotöihin ja jopa suuriin varkauksiin!!

        Sivistymätöntä touhua tuo venäläisten sodankäynti!!n Mitäpä tuolta itäiseltä maalta voisi muuta odottaakaan!

        NATO valmisteli Ukrainaa jo monta vuotta olemaan tosi iso uhkaa Venäjälle , joka olisi täynnä aseita ( myös ydin , biologi - ym. aseita ) aivan Venäjän rajalla , vain siksi tämä vihakampanja, Venäjän uhka hysteria ym., älyttömät teot .


    • Anonyymi

      Häkkäsellä ei ole tietoa, miten natoa rahoitetaan ja Orpo odottaa vain kasvua.

      Kovin on heikoissa kantimissa Suomen tulevaisuus.

      • Anonyymi

        Onneksi Linttamiehellä on suunnitelma! 😂😂😂


      • Anonyymi

        Mutta kiire on kova kuten oli kuten eu liittymisenkin kanssa.


      • Anonyymi

        17- vuoteen ei ole ollut kasvua. Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua. Ei riitä yksi ihmisikä odotteluun.


      • Anonyymi

        "Häkkäsellä ei ole tietoa, miten natoa rahoitetaan..."
        Häkkäsen kannattaa kysyä Demareilta, hehän meidät maton ja Susi-sote en liitti!!! Tai niin no, eihän heillä ollut rahoitusta Susi-soteenkaan.....


    • Anonyymi

      Onkos alkanut iigoria kaduttaa, että kampanjoi eläimellisellä saastaisuudellaan suomalaisille tarpeen liittyä natoon?

      • Anonyymi

        Takes one to know one.


      • Anonyymi

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Kokoomus tuhoaa Suomen.
        Urho Kekkonen totesi aikanaan ettei Kokoomusta saa päästää valtaan em. syystä.
        Historia on osoittanut UKK:n olleen oikeassa.
        UKK:n aikana Suomi nousi ja kukoisti, nyt olemme 40 vuotta köyhtyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.


      • Anonyymi

        Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.

        Ei vaatinut vaan varoitti puuttumasta venäjä-ukrainakiistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        "Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."

        Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.

        "Medvedev uhkaili Suomea ydin­aseilla"

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html


        Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."

        Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.

        "Medvedev uhkaili Suomea ydin­aseilla"

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html


        Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi???

        Kettuilee typerille natoniiloille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?

        Jöpöttää vain kun kuulee sanan Nato, muuten velttovekotin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Et ole taitanut huomata, että Venäjällä koko ajan puhutaan noissa Putinin piireissä Suomesta kaikkea paskaa ja suunnitellaan Suomen alistamista! Siellä toistellaan vain tuota tyhmyyttä, että Suomi kuuluu Venäjään!

        Mikä ihmeen hinku niillä on tänne Suomeen tulla, kun heillä on koko Siperia laajentaa valtaansa!! Se itäpuoli sopii noille itäisille maille, länsi kuuluu lännessä asuville!

        Turha heidän on tänne tunkea itseään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettuilee typerille natoniiloille.

        Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!

        Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!

        Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin!

        Olemme Suomessa, tajuutsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Voi, voi!! Turha todistella, etteikö Venäjä ole suunnitellut Suomen alistamista omaan ETUPIIRIINSÄ???

        Nuo monen monet alueet etelästä pohjoiseen osoittavat tuon Putinin katalan suunnitelman, mutta Suomi huomasi sen ajoissa, ONNEKSI ja siis kipin kapin liityimme NATOON ja turvaan!

        Turha tuota on täällä motkottaa!! Syyttäkää Putinia, hän se meidän liittymisemme NATOON aiheutti!!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.

        Putinilla on hirveä hinku päästä alistamaan kaikki naapurinsa ETUPIIRIINSÄ, mutta kun se ei nyt onnistu, kun kaikkia Euroopan maat, paitsi UKRAINA, ovat NATOSSA ja PYSYVÄT NATOSSA turvallisuutensa vuoksi!

        Syyttäköön Putin itseään, että on saanut kaikki Euroopan maat liittymään NATOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettuilee typerille natoniiloille.

        Ei julkisesti Putin uhannut, mutta salakavalasti suunnitteli koko ajan hankkimalla noita maa-alueita hissukseen Suomesta!! Selvät olivat Putinilla suunnitelmat, mutta salakavalasti tuota teki ja teeskenteli "YSTÄVÄÄ"!!

        Ei tuollaiseen naapuriin voi luottaa tulevaisuudessakaan! Kiero mikä kiero!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole taitanut huomata, että Venäjällä koko ajan puhutaan noissa Putinin piireissä Suomesta kaikkea paskaa ja suunnitellaan Suomen alistamista! Siellä toistellaan vain tuota tyhmyyttä, että Suomi kuuluu Venäjään!

        Mikä ihmeen hinku niillä on tänne Suomeen tulla, kun heillä on koko Siperia laajentaa valtaansa!! Se itäpuoli sopii noille itäisille maille, länsi kuuluu lännessä asuville!

        Turha heidän on tänne tunkea itseään!

        Etkä sä todella ymmärrä , että kukaan ei haluaa Suomen tai Ukrainan maat , vaan USA ja nyt jotkut Euroopan maat tekee Suomesta ja Ukrainasta NATOn aseiden ja sotilaiden pysyviä linnakkeita , siksi se on uhka Venäjälle, siksi Venäjä nyt protestoi ja ” uhkaa” !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla on hirveä hinku päästä alistamaan kaikki naapurinsa ETUPIIRIINSÄ, mutta kun se ei nyt onnistu, kun kaikkia Euroopan maat, paitsi UKRAINA, ovat NATOSSA ja PYSYVÄT NATOSSA turvallisuutensa vuoksi!

        Syyttäköön Putin itseään, että on saanut kaikki Euroopan maat liittymään NATOON!

        Venäjä - uhka on keksitty ! NATO tässä on syyllinen kun laajenee koko ajan Itään ! Ai se on puolustusliitto..? Saako minun nauraa…


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.

        Ei vaatinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Älä höpötä!! Putinin suunnitelmat paljastuivat, kun huomattiin nuo kaikki maa-alueitten hankinnat etelästä pohjoiseen!

        Putinin kierous selvisi kertaheitolla ja siksi mentiin vauhdilla NATOON!! Pitäisi Putininkin oppia, että ei kierous meidän kanssa vetele!


    • Anonyymi

      natoniilojen innokkaat hihkumiset, onko heiltä järki kateissa?

      • Anonyymi

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?


      • Anonyymi

        Ei edellä ainakaan demonstroimallasi määrällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?

        Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?

        Putistanista on pitkä matka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?

        Sä oot Moldovassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot Moldovassa?

        Ei, Vladimir on siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, Vladimir on siellä.

        Tiedät, koska olet itsekin siellä. Missään muualla ei ole siitä kerrottu.


      • Anonyymi

        Teillä hihkujilla ei tunnu järki paljon päätä pakottavan!! Tosiasioista ette tiedä yhtään mitään, joten turhaa loukutatte leukojanne! Ressukat. On hieman turha puolustella putinilaisia, kun täällä tiedetään tasan tarkkaan kaikki faktat!!


    • Anonyymi

      Eilen oli juttua töllössä, että natokuluihin menisi 15 miljardia.

      Mistähän rahat otetaan?

      • Anonyymi

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.


      • Anonyymi

        Velkaa vaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.

        Kokoomus on Suomen tautinen mies joka sairastuttaa koko maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.

        Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa vaan lisää.

        Joo, Orpo ja Häkkänen sanoi että sitä velkaa ei tarvitse maksaa takaisin 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?

        Venäläiset varmaan olisivat sen tehneet, mutta lienee vaikeampi nyt, kun Putin on pannut kapuloita rattaisiin!

        Voi noita ressukka venäläisiä!!!! Sääliksi käy, kun vapaus puuttuu puhua, mitä monella olisi tarve sanoa!


    • Anonyymi

      Häkkänen lupailee sellaista johon Suomi ei pysty.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee EU ja NATO ei voi mitään, ollaan vaan niin humaneja että. Mitä jos Suomalaiset etenkin naiset olisivatkin noita sotia johtamassa. Kun kerran ovat kovasti kertoilemassa naisten asemasta ja miten sen olisi muututtava parempaan suuntaan. Kunhan muistaisivat niistä parannuksista täällä Suomessa. Huomauttaisin Päivi Räsäistä ja muita lääkäreitä ettei kannata palata 1960- luvulle aborttien ja muunkin lääkinnällisen suhteen.

    • Kuka ja missä on ilmoittanut, että Natoon liittyminen kaduttaa?

      Kertoisitko?

      • Anonyymi

        Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.

        Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?

        Aloituksessa on vissiin linkki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa on vissiin linkki

        Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.

        Se on kysymys meille.


      • Anonyymi

        Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!

        Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.

        Rauhan tekemiseen tarvitaan kaksi osapuolta (vähintään), jotka ovat valmiita tekemään kompromisseja ja haluavat rauhaa. Tai, toisen osapuolen pitää olla ylivoimaisessa asemassa. Nyt kumpikaan noista osapuolista ei ole oikeassa tilanteessa.

        Sota voi ihan hyvin ratketa sotimalla. Toiseksi, tämän kriisin suhteen ongelma on se, että myös huonosti toteutettu rauhansopimus voi aiheuttaa ongelmia.


      • Anonyymi

        Kyllä se vaan PUTINIA kaduttaa niin julmetusti! Ei olekaan nii helppo Suomeen työntyä valloittamismielessä!

        Me olemme onnellisia NATON jäseniä ja turvassa PUTINILTA. Se on suuri asia!!


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Rauhan tekemiseen tarvitaan kaksi osapuolta (vähintään), jotka ovat valmiita tekemään kompromisseja ja haluavat rauhaa. Tai, toisen osapuolen pitää olla ylivoimaisessa asemassa. Nyt kumpikaan noista osapuolista ei ole oikeassa tilanteessa.

        Sota voi ihan hyvin ratketa sotimalla. Toiseksi, tämän kriisin suhteen ongelma on se, että myös huonosti toteutettu rauhansopimus voi aiheuttaa ongelmia.

        Niitä osapuolia ovat nyt EU, Nato, Venäjä, Usa ja Ukraina.
        Liikaa sotaan osallistujia, vaikea ratkaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä osapuolia ovat nyt EU, Nato, Venäjä, Usa ja Ukraina.
        Liikaa sotaan osallistujia, vaikea ratkaista.

        Nykyaikaisissa sodissa tilanne on käytännössä aina se, että osallisina eivät ole vain esimerkiksi kaksi keskenään sotivaa valtiota. Sekä edellisen vuosituhannen suursodissa että kylmän sodan konflikteissa tilanne oli aika sama. Käytännön tasolla hyvä esimerkki on vaikkapa toisen maailmansodan esinäytöksistä yhtenä toiminut Espanjan sisällissota.

        Ukrainan sodassa kyse on käytännössä siitä, että moni taho kokee Venäjän toimet kansainvälisen oikeuden vastaisiksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.

        Niin on. Näkeehän tuon kokoomuksen sotahulluuden yksinkertaisemmatkin.


      • Anonyymi

        Tuomittu rikollinen.


      • Anonyymi

        Milloin huomaat olevasi pelkkä typerä NatoNiilo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.

        Euroopassa on yksi ainoa sotahullu ja se on herra PUTIN! Turha ketään muuta tai muita sotahulluiksi manata!

        Putin on niin ilmi selvä sotahullu, että tuollaista saa Euroopasta hakea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa on yksi ainoa sotahullu ja se on herra PUTIN! Turha ketään muuta tai muita sotahulluiksi manata!

        Putin on niin ilmi selvä sotahullu, että tuollaista saa Euroopasta hakea!

        Ei Putin, vaan USA ja jotkut EU - maat ! NATOn laajentuminen Itään oli suunniteltu kauan sitten , kuten Ukrainan Maidan ja Suomen liittyminen , olematon Venäjän uhka ja vihamielisyys Venäjää kohtaan …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa on yksi ainoa sotahullu ja se on herra PUTIN! Turha ketään muuta tai muita sotahulluiksi manata!

        Putin on niin ilmi selvä sotahullu, että tuollaista saa Euroopasta hakea!

        EU pyrkii estämään rauhan Ukrainassa.
        Sotahullut löytyy EU-poliitikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU pyrkii estämään rauhan Ukrainassa.
        Sotahullut löytyy EU-poliitikoista.

        Menivät perkele sotkeutumaan sotaan, joka ei kuulu heille. Suomi uuvattina mukana.


    • Anonyymi

      "sotaan jota täällä ei ole."

      Ei ollut Ukrainassakaan sotaa ennen 24.2.2022, eikä venäjän mielestä vieläkään. Silti venäjä hyökkäsi vieraan suvereenin valtion alueelle ja tappaa & tuhoaa.

      Puolustusvoimat ne on venäjälläkin, mistähän syystä, jos sotaa ei ole eikä tule? Vai onko ne vain hyökkäysvoimat, joilla nato tuhotaan ennen sen hyökkäystä?

      • Anonyymi

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Voi toista. Neuvosto-venäjä liittoutui v. 1939 Hitlerin kanssa voidakseen hyökätä Baltiaan, Suomeen sekä yhdessä Saksan kanssa Puolaan. Tämähän toki on Putinistanin historiankirjoista pyyhitty pois.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Valvontakomissio vaati näin tekemään. Voittajan oikeutta. Itsenäisen Suomen kannalta välttämätön, "pienemmän riesan tie", oli käydä tuo läpi. Toki kaikki (ehkä tyhmimmät kommunistit eivät) tiesivät, miksi Ryti ja kumppanit olivat syytteessä ja kenen toimesta tätä vaadittiin.

        Venäjän ollessa kyseessä tuomio sen vastaisesta taistelusta on merkki siitä, että on toiminut oikein isänmaan kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        "Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan."

        Totta!!

        Zele olisi ihan hyvin voinut antautua ehdoitta Putinille!!Q!!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Sanooisin, että hinta oli pilkkahinta verrattuna siihen, mitä Neuvostoliiton valloittamat maat joutuivat miehityksestä kärsimään. Ne traumat elävät vielä tänä päivänä noissa maissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!

        Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
        tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!

        Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
        Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.

        USA on niin kauan PUTININ ystävä, kun tuo hillu TRUMP siellä häärää ja sotkee kaikki asiat
        Tuo ystävyys muuttuu tyystin, kun TRUMPIN valta-aika loppuu ja sehän loppuu viimeistään neljän vuoden kuluttua.

        Kyllä usalaiset saavat tarpeekseen tuollaisesta hullusta kuin tuo TRUMP! Näkeehän se jo nyt. Ihmiset marssivat kaduilla kaikissa suurissa kaupungeissa!

        Katsotaan, kuinka TRUMP saa mellastaa?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.

        Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????

        Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.

        Et taida tietää, että aika on kutakin kulloinkin! Nuo ajat kuuluvat historiaan ja nyt meidän historiamme kertoo, että kuulumme NATOON ja olemme turvassa tuolta suurelta ja mahtavalta naapurilta, joka on aina hiomassa kynsiään naapureita päin kuten nyt Ukrainassa!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Sodasta ei jää koskaan pieni hinta.
        Sotakorvaukset hävinneelle suomelle oli valtavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!

        Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
        tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!

        Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
        Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!

        Jaat väärää tietoa. Lopeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????

        Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!!

        Haha, vai ovat Venäjän Ukrainalta vallatut alueet Naton jäseniä 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.

        Hitler oli Mannerhaamun vieraana, kun tämä täytti 75v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Tuo juttu kirvoittaa mahtavan naurunremakan! Putinhan se hyökkäsi Kiovaan, mutta saikin vastaansa innokkaat tappelijat, ukrainalaiset! Ei ollutkaan niin helppoa tuo tappamine ja tuhoaminen, jota muuan venäläinen tyhmyri kehuskeli!

        Hyvin on Ukraina puolensa pitänyt. Ei ole Putinilla mitään syytä vaatia alueita Ukrainalta ja KRIMKIN pitää luovuttaa Ukrainalle, joka niin katalasti varastettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Ainoa fiksu kommenti täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan."

        Totta!!

        Zele olisi ihan hyvin voinut antautua ehdoitta Putinille!!Q!!

        Ei, vaan pysyisi neutraalina ja lopettaisi tappaa omiaan Donbasissa ym .!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!

        Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
        tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!

        Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
        Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!

        Miten luulisit USA n reagoivan jos Venäjä perustaisi esim . Kuubaan omien ydin - ym . aseiden alustan ..?? Noh, sota alkaisi heti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää, että aika on kutakin kulloinkin! Nuo ajat kuuluvat historiaan ja nyt meidän historiamme kertoo, että kuulumme NATOON ja olemme turvassa tuolta suurelta ja mahtavalta naapurilta, joka on aina hiomassa kynsiään naapureita päin kuten nyt Ukrainassa!

        Päin vastoin, NATO ei tule suojelemaan Suomea Venäjää vastaan , 5 artiklaa tarkoittaa apua, mutta apu voi olla esim. tavaroiden / ruoan tuomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo juttu kirvoittaa mahtavan naurunremakan! Putinhan se hyökkäsi Kiovaan, mutta saikin vastaansa innokkaat tappelijat, ukrainalaiset! Ei ollutkaan niin helppoa tuo tappamine ja tuhoaminen, jota muuan venäläinen tyhmyri kehuskeli!

        Hyvin on Ukraina puolensa pitänyt. Ei ole Putinilla mitään syytä vaatia alueita Ukrainalta ja KRIMKIN pitää luovuttaa Ukrainalle, joka niin katalasti varastettiin!

        Ei Ukraina itse ” hyvin ” puolensa pitänyt, vaan USA ja Englannin upseerit ja heidän aseet , Venäjää taistelee koko NATOa vastaan ja se vaatii paljon , fakta on !


    • Anonyymi

      Eikä kaduta. Sitä tarvitaan puten varalle. Se mistä pitäisi erota, on eurostoliitto. T. Persu

      • Anonyymi

        Kommunistinen eurostoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen eurostoliitto

        Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen eurostoliitto

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.

        Missä EU sotii?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missä EU sotii?

        Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään

        Lähes joka päivä pakko-eu;sta uutta päsmäämistä, joka yleensä syö kalliimman päälle suomalaisia. Brysselin ökypalkkasakilta taitanee järkevä alueen taloutta kohentava toiminta olla
        kadoksissa, vai onko niin, että kun ei osaaminen riitä, puuhastellaan pikkuisten nappien kanssa?
        Jotenkinhan aika täytyy saada noin suurella porukalla kulumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.

        Miksi Venäjä haluaa sotia, kun se oikeasti hyökkäyssotii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?

        Ei repe tuollaista ymmärrä, turha selittää sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä haluaa sotia, kun se oikeasti hyökkäyssotii?

        USA haluaa sotia, se on elinkeino heille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA haluaa sotia, se on elinkeino heille!

        Usan sotateollisuuden omistajaosakkaat vaativat tasaisin välein sotia, jotta osakkeiden arvo ei romahda, siitä Usan sodissa on kysymys.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sama tilanne EU:ssa, ei olisi kannattanut liittyä. Talous painunut alamäkeä kokoajan.
      Mutta herroille mahtavat palkat ja paikat EU:ssa ja nyt myös Natossa, joten päättäjät hyötyy, kansa kärsii. Näillä mennään viimeiseen tuhoon asti.

      • Anonyymi

        Vuodesta 1984 alkoi Suomen hävittämisprojekti valuuttamarkkinoiden vapauttamisesta.


    • Anonyymi

      Seuraava hallitus laittaa eropaperit natoon.

    • Anonyymi

      Lohkeaakohan Häkkäsellekin "sievoisnen siivu" tuosta 5:n miljardin puolustusbudjetista, kun sitä noin kovasti ajetaan?

      Who knows?

      • Anonyymi

        * prosentin ....


      • Anonyymi

        Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.

        Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?


      • Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.

        Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?

        Sotakiihkoilijan mielipide oli ainakin se taannoinen ajatuksensa reservistä kieltäytymisen estämisestä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.

        Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.

        Ei kai lahjukset, jotka ohjataan veroparatiisiin Häkkäsen nimiin julkisia ole.
        Älkää olko sinisilmäisiä.


    • Anonyymi

      Häkkänen puhui, että 3,5 % sotakalustoon ja 1;5 % epämääräiseen huhaahan eli juurikin Häkkäsen ja kumppaneiden liiveihin, komia puhallus taas kerran ja kansan verot kiristyy, taas kerran.

    • Anonyymi

      Natoon liittyminen kyllä ottaa aivoon

      NIMITTÄIN RYSSIÄ.

      He eivät voi enää kolmatta kertaa hyökätä maahamme.

      • Anonyymi

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!

        Tuo on tulevaisuutemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tulevaisuutemme.

        Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?

        Halonen olisi saattanut ainakin vastustaa.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?

        Valko-Venäjä on johtajansa ohjauksessa hakeutunut Venäjän vasalliksi.
        Suomi oli ennen Nato-liittoutumistaan non aligned eli puolueeton, sillä tiellä olisi saatettu jatkaa ja tehdä yhteistyötä kaikkiin suuntiin. Ei puolueettomuus vaadi täydellistä alistumista kuten YYA-ajalta varsin hyvin muistetaan. Se on sitten eri asia olisiko meillä enää sellaista valtiomiestaitoa käytettävissä jota sellainen toiminta vaatisi, se oli vaikeimmillaan todella hankalaa mutta sisulla siitä selvittiin.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?

        Esim. Halonen


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?

        Kerrohan kerrohan, kerro kerro kuvastin, voi äiti.
        Suomi ei ole Valko-Venäjä, lopeta lapselliset vertaukset.


      • Anonyymi

        Suomi hyppii silmille, siksi Venäjän oli pakko puolustautua.. Saksan rinnalla Suur-Suomea suunnittelemassa .


    • Anonyymi

      Mutta että kun sinulla on:
      ODKB
      niin siellä on kaikki mitä tarvitset.
      Ai nii perunat meinaa lppua.
      (otan osaa)

    • Anonyymi

      Kiitos Sanna marinille natosta

      • Anonyymi

        Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.

        Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.

        Persut siitä ovat huutaneet, jakaessaan tahallaan väärää tietoa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.

        Ja sitten kun NATO voittaa, niin taas Suur-Suomea suunniteltaisi


    • Anonyymi

      Kansaa koijattiin. Ei annettu äänestää.

      Eu oli muuta, mitä piti.
      Piti olla kauppaliitto, vain.

      Nyt määrää kaikesta, kuppaa Suomen rahat!!!

    • Anonyymi

      Eihän me ole liitytty. Ei ainakaan demokraattisesti ajatellen. Tietty porukka liittyi ja toi tänne vieraan vallan sotilaat. Taisi tulla määräys sieltä suunnalta. Me itsenäiset kuitenkin olemme edelleen vapaita ja itsenäisiä. Emme häiritse ketään, juuret on niin syvällä.

      • Anonyymi

        Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.

        Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.

        Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?

        Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?

        Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.

        Tämän päivän vastustuksesta puhuttiin, se on kasvanut huomattavasti kansan keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.

        Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?

        Naton vastustajat eivät ole sama asia kuin venäjämieliset.


    • Anonyymi

      Hah hah, Venäjän trollin huono trollaus taas. Kyllä se venäläisiä harmittaa, kun Suomella on Nato-kavereita joka tapauksessa monta kymmentä.

      • Anonyymi

        Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.

        Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.

        Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.

        tiltun tiltun tilulilulei...


      • Anonyymi

        Nämä ” kaverit” eivät uhraa itseään Suomen takia jos täällä alkaa sotaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.

        EU/NATO-tiltuja on sitäkin enemmän. Järki säkenöi heillä yhtälailla kuin Moskovan tiltuilla.


    • Anonyymi

      USA pelasi taitavasti peliään oppiensa mukaisesti ja vei Suomea 100-0. Suomi vikisi, koska palvelijakansa ei muuhun pysty.

      "Venäjäuhka" konkretisoitui Krimin valtauksen ja 2022 hyökkäyksen merkeissä ja se palveli täydellisesti USA:ta. Tietenkin USA hyödynsi tilanteen, sillä vain idiootti sivuuttaisi näin herkullisen tilanteen laajentaa omaa imperiumiaan ja vaikutusvaltaansa.

      USA:n pelikirjan mukaan on menty koko ajan. Jo vuotta ennen Venäjän hyökkäystä täällä kokoustettiin suljettujen ovien takana USA:n edustajan ja silloisen presidentin, puolustusministeriön, sekä puolustusvoimien edustajan kesken. Tässä tilaisuudessa tehtiin päätös natojäsenyydestä, mikäli Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainassa.

      Koska Suomi on ollut harkitsevainen ja varovainen suurvaltojen kanssa, tarvittiin jotain pelotteeksi, ettei suomalaisilla ole enää mitään mahdollisuuksia sanoa "EI" tai "mietitään". Ja se pelotehan tuli, USA:n pelikirjan mukaisesti. Nimittäin kun Venäjän hyökkäys tapahtui, alkoi USA:n propagandakoneisto jauhaa välittömästi viestiä "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen! Vain nato voi turvata Suomen Venäjän hyökkäykseltä!" Tätä valhetta meidän iltapuIumme ja muut mökätorvet jauhoivat 24/7 hakaten ihmisten mieliin "tulevaa Venäjän hyökkäystä", jolla se muutettiin "todeksi". Ja sitten julkaistiin jo ennalta tiedetyn näköinen "nato-gallup", jolla jyrättiin kaikenlaiset hidasteet, kuten esim. neuvoa antava kansanäänestys, koska natojäsenyys oli jo päätetty. Nätit lukemat galluppiin ja siinä se "kansan tahto" on. Sitten käytiin eduskunnassa virallinen, mutta teatraalinen näytös natojäsenyydestä "äänestämisen" merkeissä.

      Ja mitä tapahtui, kun natojäsenyys oli taputeltu? Olimmeko nyt turvassa "tulevalta Venäjän hyökkäykseltä"? Aivan, emme olleetkaan, sillä USA alkoi taas propagoimaan omaksi edukseen: "Nato ei riitä turvaamaan Suomea!". Miksi USA muutti tarinansa? Siksi, että "venäjäuhkaa" tarvittiin seuraavaan vaiheeseen. Se vaihe oli DCA-sopimus. Huomaattehan, että "venäjäuhka" on USA:lle tuottava väline? Siksi "venäjäuhka" ei koskaan häviä, vaan se nostetaan aina ja aina uudestaan esiin palvelemaan USA:n pyrkimyksiä. Tämä USA:n strategia voi johtaa Suomen ja Venäjän väliseen konfliktiin, koska sekin palvelee USA:n pyrkimyksiä. Ja mitä me saamme tästä? Miljardeja euroja lisää velkavuoreen, josta emme koskaan selviä ja riskin ajautua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Kun satoja tuhansia ihmisiä on kuollut ja kaupungit maan tasalla, lohduttaako meitä Setä Samulin taputukset selkään ja muistopatsas "urheasta Lännen puolustamisesta"?

      Tältä näyttää USA:n imperialismi matkalla kohti USA:n johtamaa yksinapaista maailmaa: https://nextbigfuture.s3.amazonaws.com/uploads/2024/02/Screen-Shot-2024-02-19-at-8.44.14-AM-1536x1086.jpg

      • Anonyymi

        No tämä on totta, mutta 90 % kansasta ovat tyhmiä lampaita, joten globaalistieliitti onnistuu!


    • Anonyymi

      Venäjällä pelottelu on turhaa, koska Suomella ei ole mitään tarjottavaa Venäjälle, siis ei mitään sellaisia luonnonvaroja, joita Venäjällä ei jo olisi riittämiin. Suomalaiset tämän faktan tajuaa mutta jenkit luulee ja toivoo, että täällä pelätään, koska pitkä itäraja mutta siihenkin on vuosisatojen ajan kansa tottunut.

    • Anonyymi

      Tiedätkö edes sitä että Venäjä saa suurimman osan Suomen Natomaksuista?Sekin oli tiedossa ennen liittymistä.

      • Anonyymi

        et sinäkään tiedä


    • Anonyymi

      Ei kaduta todellakaan; hassu avauus.

      Ilman NATO-jäsenyyttä ja Baltian maiden ja Ruotsin ollessa jäseninä puolueeton Suomi olisi täysin paistina tarjolla hirviölle; kuin Ann Darrow oli King Kong elokuvassa.

      Parata mitä Suomelle on tapahtunut sitten itsenäisyyden ja sodista selviämisen on NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus.


      Kiitos valtiojohto!!!

      • Anonyymi

        Älä viitti elokuvia enää kattella, oot vinksahtanut jo ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi

        Aika näyttää ….


    • Anonyymi

      Sanna hätäili Natoon, voi voi.

      • Anonyymi

        Hädissäsi olet tehnyt väärän havainnon. Tutki rauhassa uudelleen, löydät kyllä syyllisen jos et ole tampio.


    • Anonyymi

      Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
      Ilman olisi pärjätty jopa paremmin.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2025-06-12 17:46:42
        Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
        qqqqqqqqqqqq

        Ymmärrä Tiltu:
        Suomi ei ole sinun maasi.


      • Anonyymi

        Miljardi on pikkuraha kun sillä saadaan *ladimir *utinin rosvolaumat pysymään lätissään.

        Katso vaikka kuvia Venäjän polttamista siviilien asuinalueista Ukrainassa.

        https://yle.fi/a/3-12356646

        Kuten sanottu, NATO-jäsenyys ei todellakaan kaduta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-06-12 17:46:42
        Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
        qqqqqqqqqqqq

        Ymmärrä Tiltu:
        Suomi ei ole sinun maasi.

        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%.
        Natoniilojen se ei ole, he ovat jenkkien perseennuolijoita ja nyt nyös putinin nuolijoita Trumpin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%.
        Natoniilojen se ei ole, he ovat jenkkien perseennuolijoita ja nyt nyös putinin nuolijoita Trumpin takia.

        "Anonyymi
        2025-06-12 21:37:23
        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%"
        ----------------
        Ulosantisi kertoo muuta.
        Jos olisit rauhanmies et kannttaisi puuttinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2025-06-12 21:37:23
        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%"
        ----------------
        Ulosantisi kertoo muuta.
        Jos olisit rauhanmies et kannttaisi puuttinia.

        Oletko hiukan mustavalkoinen? NATOn vastustaminen ei tarkoita Putinin kannattamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hiukan mustavalkoinen? NATOn vastustaminen ei tarkoita Putinin kannattamista.

        Liian vaikeaa natoniilon ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2025-06-12 21:37:23
        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%"
        ----------------
        Ulosantisi kertoo muuta.
        Jos olisit rauhanmies et kannttaisi puuttinia.

        Sun aivot ovat vinksallaan, rauhanmies ei kannata Putinia, Zelenskiä eikä UsaNatoa. Tajuutsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljardi on pikkuraha kun sillä saadaan *ladimir *utinin rosvolaumat pysymään lätissään.

        Katso vaikka kuvia Venäjän polttamista siviilien asuinalueista Ukrainassa.

        https://yle.fi/a/3-12356646

        Kuten sanottu, NATO-jäsenyys ei todellakaan kaduta!

        Ennen kun Suomessa kasvaa todella iso NATon aseiden alus…


    • Anonyymi

      Ensimmäinen/"seuraava" mahdollinen Suomen irtautuminen NATO:sta aikaisintaan vuonna 2043. Minimiaika järjestössä on siis 20 vuotta jonka jälkeen voi yrittää aikaisintaan pois hakemuksella, jos ei muutoin edm. jostain syystä hajoa. Vitun idiootit! Ottakaa asiasta jo viimein selvää, trollaattee vain ihan tyhjää älykääpiöt!

      • Anonyymi

        Ja DCA:stakin sama homma.


      • Anonyymi

        Esitä faktat 20 vuodesta.


      • Anonyymi

        No maksaa vaan sen mitä nytkin, paskat me mitään jäsenmaksua nostamaan. Armeijamme on tarpeeksi hyvä. Antaa Trumpin ja Rutten meuhkata.


    • Anonyymi

      venaja sotia ukrainasa,,, venaja aina haluta sota,. siksiih..., suomi nato ja dca 😌🇺🇦👌👍

      • Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.


      • Anonyymi
        Kökkötraktori kirjoitti:

        Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.

        Demokratiaa ei ole jenkkihölmölässäkään, katsokaa Trumppia 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa ei ole jenkkihölmölässäkään, katsokaa Trumppia 🤣

        Trump äänestettiin presidentiksi demokraattisilla vaaleilla. Vuonna 2024 Trump voitti sekä osavaltioiden enemmistön että yksittäisten äänestäjien enemmistön.

        Miksi Trump presidenttinä ei mielestäsi ole demokraattista, kun hänet on demokraattisella prosessilla presidentiksi äänestetty?


      • Anonyymi

        Persun tekemä naurettava yritys tekeytyä mamuksi 🤣


    • Anonyymi

      Varmasti kaduttaa ryssäjohdossa ja musikkain nupeissa. Uskon sen.

      • Anonyymi

        Sun nuppi ei ole ajan tasalla.


    • Anonyymi

      Joo, mutta mietipä, miten olisi paska tilanne, jos emme olisi puolustusliitto Naton jäsen!

      Ukraina ei ollut jäsen......

      • Anonyymi

        Me emme ole Suomen venäjäkielisiä terrorisoineet kuten Zelenski itäukrainan venäjänkielisiä.
        Ei siis mitään vaaraa Venäjästä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme ole Suomen venäjäkielisiä terrorisoineet kuten Zelenski itäukrainan venäjänkielisiä.
        Ei siis mitään vaaraa Venäjästä täällä.

        Hyvä muistutus näille vouhkaajille.


    • Anonyymi

      Ripaskaa ja ripulipashaa Sortavalan torilla.

      • Anonyymi

        Tarkistit omat housusi, älä kerro enempää.


    • Anonyymi

      Venäläiset varustavat ilo mielin lauantaitalkoilla uusia fasismin vastaisia divisioonia.

      Ilo palvella Putinia!

      • Anonyymi

        Ole ja pysy siellä.


    • Anonyymi

      Ethän sinä edes asu NATO maassa joten miten se sinua kaduttaa?

      • Anonyymi

        En niin, asun Suomessa, Natomaata ei ole olemassakaan.


    • Anonyymi

      Eduskunnastakin on kuultu epävirallisia ulostuloja tyytymättömyydestä natojäsenyyteen.
      Se mieliala on kasvamaan päin.

      • Anonyymi

        Jossain vaiheessa alamme näkemään eduskunnan kyselytunnilla tiukkaa vääntöä Natojäsenyydestä ja sen hulluudesta, puolesta ja vastaan.
        Odotan sitä innolla, sillä se tulee satavarmasti.


    • Anonyymi

      5% = 1/20 eli on se aika paljon.
      Jos palkkasi on 2000e/kk, niin se on 100e.
      Ei kysytty ei, ja nostoväen ikä nousee.
      Natosta suomi saa ehkä kalustoa ja muutamia erikoismiehiä lähinaapureista.

      Apinaa taas koijataan.

      • Anonyymi

        Suomi on niin alamaiskansa. Ruotsin vallan alla, kun oltiin, niin ainut arvo meillä suomalaisilla oli maksaa kruunulle veroja ja toimia nostoväkenä. Nyt taas ollaan tutussa alamaisasemassa Natoon päin, maksetaan itsemme kipeiksi ja ollaan nostoväkeä. Ei mitään uutta auringon alla. Tätä asemaa sitten hehkutetaan täällä rinta rottingilla. Mikä meitä vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on niin alamaiskansa. Ruotsin vallan alla, kun oltiin, niin ainut arvo meillä suomalaisilla oli maksaa kruunulle veroja ja toimia nostoväkenä. Nyt taas ollaan tutussa alamaisasemassa Natoon päin, maksetaan itsemme kipeiksi ja ollaan nostoväkeä. Ei mitään uutta auringon alla. Tätä asemaa sitten hehkutetaan täällä rinta rottingilla. Mikä meitä vaivaa?

        Emmekö perkele osaa elää itsenäisenä, puolueettomana ja liittoutumattomana maana?
        Mikä vittu meitä oikein vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmekö perkele osaa elää itsenäisenä, puolueettomana ja liittoutumattomana maana?
        Mikä vittu meitä oikein vaivaa?

        Meitä vaivaa Kokoomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on niin alamaiskansa. Ruotsin vallan alla, kun oltiin, niin ainut arvo meillä suomalaisilla oli maksaa kruunulle veroja ja toimia nostoväkenä. Nyt taas ollaan tutussa alamaisasemassa Natoon päin, maksetaan itsemme kipeiksi ja ollaan nostoväkeä. Ei mitään uutta auringon alla. Tätä asemaa sitten hehkutetaan täällä rinta rottingilla. Mikä meitä vaivaa?

        Suosittelen lukemaan Ruotsin vallan ajasta. Siitä ajastahan on paljon kirjoitettu. Avaa silmiä ymmärtämään meitä suomalaisia ja sitä, miksi olemme, mitä olemme. Emme osaa olla itsenäisiä, emme vain osaa.


    • Anonyymi

      Nato määrää maat varustautumaan sotaan.
      Naton piti tuoda turvaa, mutta siihen liittymisen myötä sodanuhka vaan lähestyy.


      Puolueettomuus, muiden sotiin sotkeutumattomuus, sodan tukemattomuus.. Olisi suojannut Paremmin!


      Kansa ei saanut äänestää natosta, se on epädemokraattista!!!

      Kansaa ei kuultu.
      Huijattiinko kansaa?

    • Anonyymi

      Toivottavasti Suomi eroaa natosta, ja eu sta joka määrää kaikesta, ja on kallis turhake.



      Hyöty eu sta???

    • Anonyymi

      Suomi pilasi taloutensa Venäjäpakotteilla, lopullisesti!

      17- vuoteen ei ole ollut Suomessa talouskasvua.

      Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua.
      Ei riitä yksi ihmisikä talousnousun odotteluun.

      Suomi euroopan maista kärsii eniten. Koska, Venäjänkauppa on elättänyt Suomea.

      Koko eurooppa on pulassa haittamaahanmuuton vuoksi.
      Autot ajelee ihmisjoukkoohin, terrori-iskuja toisensa perään. Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessakin.
      Eurooppa tuhoaa itseään, sisältäpäin. Itseaiheutetusti!

      • Anonyymi

        Eipähän käy kellään enää aika pitkäksi. Mieti meitä jotka elttiin 80 lukua, kaupat meni kiinni klo 18 arkisin lauantaina klo 13 ja sunnuntai oli pyhäpäivä. Ei ollu kännyköitä eikä tietokoneit tai nettiä, ei suoratoistoa ei mitään. Suomessa ei tapahtunut juuri mitään. Kello mateli niin töissä kuin vapaa-ajalla, nykyään aika kuluu liiakin nopeasti, niin paljon tapahtuu koko ajan.


      • Anonyymi

        Onko talous tärkeämpi kuin ihmishenget?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän käy kellään enää aika pitkäksi. Mieti meitä jotka elttiin 80 lukua, kaupat meni kiinni klo 18 arkisin lauantaina klo 13 ja sunnuntai oli pyhäpäivä. Ei ollu kännyköitä eikä tietokoneit tai nettiä, ei suoratoistoa ei mitään. Suomessa ei tapahtunut juuri mitään. Kello mateli niin töissä kuin vapaa-ajalla, nykyään aika kuluu liiakin nopeasti, niin paljon tapahtuu koko ajan.

        Kokoomus pilasi kaiken tuon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus pilasi kaiken tuon.

        Voin sanoa, että kokoomus ällöttää minua. Todella ällöttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko talous tärkeämpi kuin ihmishenget?

        Sotilasliiton jäsenyys todennäköisemmin tuhoaa ihmishenkiä kuin pelastaa ihmishenkiä.


    • Anonyymi

      Mikä puolue ensimmäisenä ottaa irtioton Natosta?

      • Anonyymi

        SDP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP

        En usko.


      • Anonyymi

        Persut, koska he ovat populisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut, koska he ovat populisteja.

        Vasemmistopuolueet ovat populistisia puolueita, koska vasemmistolainen ideologia perustuu marxilaiseen sortaja-sorrettu-vastakkainasetteluun, mikä nimen omaan on juuri sitä populismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistopuolueet ovat populistisia puolueita, koska vasemmistolainen ideologia perustuu marxilaiseen sortaja-sorrettu-vastakkainasetteluun, mikä nimen omaan on juuri sitä populismia.

        Älä viitti levittää persupaskaa joka paikkaan.


    • Jaa ettei Venäjän uhkaa ole näkynyt...🤔

      😂😂😂

      Venäjän uhka näkyy päivittäin Ukrainassa. Onneksi olemme Natossa. Jos Suomi eroaisi Natosta niin se olisi hyvä syy nostaa kytkintä ja lähteä jonnekin kauas mistä voisi sitten uutisten välityksellä seurata kun puolueettomalle Suomelle kävisi Ukrainat😁

      • Anonyymi

        Voi lapsukainen, kysymys oli suomesta.


      • Anonyymi

        Mistä näitä aivopestyjä hörhöjä sikiää? No, siitä, kun ne uskoo kaiken, mitä meidän läpeensä yksisilmäinen media kirjoittaa ja ULVOO.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi lapsukainen, kysymys oli suomesta.

        Suomea minä tarkoitinkin jos osasit lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä aivopestyjä hörhöjä sikiää? No, siitä, kun ne uskoo kaiken, mitä meidän läpeensä yksisilmäinen media kirjoittaa ja ULVOO.

        Sinä varmasti tiedät parempia medioita joita seurata?

        Venäjän valtion talutushihnassa kulkevia propagandamedioita ei tueta.


      • Anonyymi

        Älä jaksa jauhaa tota. Toi on niin tota aivopesujargonia.


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        Sinä varmasti tiedät parempia medioita joita seurata?

        Venäjän valtion talutushihnassa kulkevia propagandamedioita ei tueta.

        Kyllä tiedän. Seuraan englannin-, saksan-, ranskan- ja ruotsinkielisiä medioita. En jaksa näitä suomipaskoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa jauhaa tota. Toi on niin tota aivopesujargonia.

        Onneksi Suomessa on sananvapaus. Täällä voi jauhaa mitä tahansa kunhan pysytään lain oikealla puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedän. Seuraan englannin-, saksan-, ranskan- ja ruotsinkielisiä medioita. En jaksa näitä suomipaskoja.

        Antaisit nyt edes pari hyvää mediaa esimerkeiksi että minä ja muutkin suomalaiset saisimme hyviä vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        Onneksi Suomessa on sananvapaus. Täällä voi jauhaa mitä tahansa kunhan pysytään lain oikealla puolella.

        Puolueettomuus on kuitenkin paras ja ainoa oikea vaihtoehto. Tajuutsä?


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        Suomea minä tarkoitinkin jos osasit lukea.

        Et ymmärrä edes mitä tarkoitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puolueettomuus on kuitenkin paras ja ainoa oikea vaihtoehto. Tajuutsä?

        En.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä edes mitä tarkoitat.

        Ymmärrän mutta sinä et ymmärrä että ymmärrän koska et ole koskaan ymmärtänyt mitään mitä minä ymmärrän.


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        En.

        Sinuna häpeäisin tyhmyyttäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinuna häpeäisin tyhmyyttäsi.

        Et vaikuta itsekään kovin älykkäältä jos luulet että roistovaltion naapurissa olisi turvallista olla puolueeton. Venäjä harjoitteli jo 2017 hyökkäystä Suomeen ja moniin muihin itäisen euroopan maihin.


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        Et vaikuta itsekään kovin älykkäältä jos luulet että roistovaltion naapurissa olisi turvallista olla puolueeton. Venäjä harjoitteli jo 2017 hyökkäystä Suomeen ja moniin muihin itäisen euroopan maihin.

        Persu luulee olevansa muita älykkäämpi, koulupudokkaalla suuret luulot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu luulee olevansa muita älykkäämpi, koulupudokkaalla suuret luulot.

        En minä sanonut olevani muita älykkäämpi. Totesin vain faktan.

        En seuraa politiikkaa kovinkaan paljoa. Olen kuitenkin siinä keskustan ja oikeiston välimaastossa eli maltillinen oikeistolainen kai. Persut eivät kiinnosta.


    • Anonyymi

      Nato tei virheen kun lähti ukrianna tueksi, maan mikä ei ollut jäsen, eikä edellenkään ole. Sota ei siis ollut naton, eikä Suomen sota.

      • Anonyymi

        Ukraina on herrojen omistamien firmojen veroparatiisi ja euroopan huumepääkaupunki on Kiova.


      • Anonyymi

        Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.

        toki, koska nato liittyi sotaan, ilman syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.

        Natomaiden aseitahan Ukraina käyttää.


    • Anonyymi

      Nytkö vasta huomaat mikä PASKA ON NATO täysi katastrofi mamme hyvinvoinnille jos olet köyhä tulet vielä köyhemmäksi

    • Anonyymi

      Kyllä se NATO HAJOAA ei huolta kun ensin lypsää rahat Suomelta. Olisiko ollut parempi olla Venäjän kanssa väleissä.

      • Anonyymi

        Aivan!


    • Anonyymi

      USA masinoi sodan Ukrainaan.. Syyttäen Venäjää

      • Anonyymi

        Kyllä, Pentagonissa suunniteltu sota, aivan kuten Usan aiemmat sodat ympäri maailmaakin.


    • Anonyymi

      Eikä kaduta. T. Persu

      • Anonyymi

        Enää en persuja äänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enää en persuja äänestä.

        Sinimustia kannattaa äänestää.


      • Anonyymi

        Miten ymmärtäisitkään katua psykopaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimustia kannattaa äänestää.

        Älä hulluja puhu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimustia kannattaa äänestää.

        Jos haluaa kansallismielisyyttä menoa yhdistettynä perinteiseen hyvinvointiajatteluun, niin Sinimustat on paras ja oikeastaan ainoa vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa kansallismielisyyttä menoa yhdistettynä perinteiseen hyvinvointiajatteluun, niin Sinimustat on paras ja oikeastaan ainoa vaihtoehto.

        Älä hulluja puhu.


    • Anonyymi

      liityitkö Natoon? Miksi?

      • Anonyymi

        En!!


      • Anonyymi

        Minua ei liitetä minulta kysymätta, enkä sittekään liity.


    • Anonyymi

      Trump kun tykkää lätkäistä mielihalujensa mukaan prosenttejään milloin mihin vaan ja kenelle vaan, tekisi terää kun lätkäisisi Natomaksuksi 20% BKTsta.

      • Anonyymi

        Suomelle 100% eli kaikki.


      • Anonyymi

        Siinähän sitten kokoomuslaiset kieriskelisivät tuskissaan ja kärvistelisivät sekä selittelisivät.
        Mutta kyllä Häkkänen lupaisi hövelisti silti nekin Suomen maksavan, onhan Nato kokoomuksen päälelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän sitten kokoomuslaiset kieriskelisivät tuskissaan ja kärvistelisivät sekä selittelisivät.
        Mutta kyllä Häkkänen lupaisi hövelisti silti nekin Suomen maksavan, onhan Nato kokoomuksen päälelu.

        Valtakunnan oikeuteen koko tuo kokoomussakki.


    • Anonyymi

      Nato on maamme hyvinvoinnin kato , ei voi kuin ihmetellä mitenkä tällaiseen katastrofi järjestöön liityttiin ,tämä fasistinen järjestö vie maamme banaanivaltioksi ja KOKOOMUS PORUKKA EI KUN HYMYILEE TYYTYVÄISYYTTÄÄN ,NÄMÄ MAAMME TÄYSTUHOT

      • Anonyymi

        Suomi vietiin VALHEILLA natoon.


    • Anonyymi

      Erittäin huono oli natoratkaisu.

    • Anonyymi

      Tänään ero natosta.

    • Anonyymi

      Virheiden virhe on törkykalliiksi Suomelle muodostuva Nato.

      Moniko ymmärtää kuinka kalliiksi se on muodostumassa muutaman vuoden aikana?

      • Anonyymi

        Vihreiden?
        Miksi vihreitä syytät kokoomuksen tekemästä virheestä?


    • Anonyymi

      Sikakallista ja tarpeetonta pyssyleikkiä, kasvakaa aikuisiksi.

      • Anonyymi

        natoniilotko kasvaisi aikuisiksi 🤣


    • Anonyymi

      Sotilasliittoihin kuuluminen on virhe.

      Taitava diplomatia takaa rauhan.

      • Anonyymi

        SITÄ JUURI


      • Anonyymi

        Ja mitähän se taitava diplomatia pitäisi sisällään ?


      • Anonyymi

        Täytyy huomioida ettei Venäjäkään ole enää sama YYA-venäjä joka se oli kiltin ja juopon Jeltsinin aikana. Nyt vallassa on suuruudenhullu diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitähän se taitava diplomatia pitäisi sisällään ?

        Jaa, sä et ymmärrä, taudat olla vielä kakara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy huomioida ettei Venäjäkään ole enää sama YYA-venäjä joka se oli kiltin ja juopon Jeltsinin aikana. Nyt vallassa on suuruudenhullu diktaattori.

        Hän on varmaan oman maan vahva puolustaja . Olisi Suomessa sellainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on varmaan oman maan vahva puolustaja . Olisi Suomessa sellainen

        Rauhaa arvostavia johtajia täällä kaivattaisiin, ei sotahulluja kokoomuslaisia.


    • Anonyymi

      Jälkiviisaus on imelin viisauden laji totesi Havukka-ahon ajattelija. Kuka voi taata että Venäjä pysähtyy Ukrainaan? Yksin Naton ulkopuolella Suomi kyyhöttäisi henkeään pidellen tietäen että avuksi saataisiin länsimailta pelkkää teetä ja sympatiaa. Saattaahan se näin Natossakin olla mutta Naton ulkopuolella se olisi varmaa.

      • Anonyymi

        Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
        Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet.


      • Anonyymi

        Jaajaa, vai niin. Kyllä olisi parempi ollut ja edelleen olisi parempi olla natojen ulkopuolella sotakiihotuksista ja kiivailuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
        Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet.

        Tuuliviirinä päättömästi Natoon juoksemalla ja ties mihin humpuukeihin ilman viisauden hiventäkään osaa ottamalla "take that Putin" asenteella, siinä ei ole todellista viisautta sitten pätkän vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuliviirinä päättömästi Natoon juoksemalla ja ties mihin humpuukeihin ilman viisauden hiventäkään osaa ottamalla "take that Putin" asenteella, siinä ei ole todellista viisautta sitten pätkän vertaa.

        Suomi ei ollut ennen hölmölä, tämä hallitus sai aikaan tämän ikävän muutoksen.


      • Anonyymi

        Saattaa olla, niinpä, kyllä saattaa! Naton viides artikla on lasten loruilun tasoinen artikla oikeesti.


    • Anonyymi

      Se taisi olla Suomen ehkä viimeinen virhe, ainakin taloudellisesti se vie meidät lokakaivon pohjille ja turhaan varustelukilpaan Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Et taida muistaa, mihin Neuvostoliitto kaatui? Niin, varustelukilpaan lännen kanssa. Pula- ja valhetalous ei kestänyt, vaan vääjäämätön tapahtui. Valitettavasti länsi lähti elvyttämään venäjää, vaikka olisi pitänyt ymmärtää, että siellä pikku putinit vain puristavat nyrkkiä taskussa odottaen koston hetkeä. Ei heitä venäjän kansan vaurastuminen kiinnosta, vaan venäjän suurvalta-asema ja valtio-terrorin elvyttäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida muistaa, mihin Neuvostoliitto kaatui? Niin, varustelukilpaan lännen kanssa. Pula- ja valhetalous ei kestänyt, vaan vääjäämätön tapahtui. Valitettavasti länsi lähti elvyttämään venäjää, vaikka olisi pitänyt ymmärtää, että siellä pikku putinit vain puristavat nyrkkiä taskussa odottaen koston hetkeä. Ei heitä venäjän kansan vaurastuminen kiinnosta, vaan venäjän suurvalta-asema ja valtio-terrorin elvyttäminen.

        Satua ja tarinaa, totuuden kanssa ei mitään tekemistä.


    • Anonyymi

      Niin, se ruoho on vihreämpää.

      • Anonyymi

        Kotosuomessa.


    • Anonyymi

      USA ja Venäjä on yIIäpitänyt varustelukilpaa vuosikymmenet, joka osittain koitui Neuvostoliiton kohtaloksi ja nyt Suomen munattomat päättäjät ovat tehneet kardinaalimunauksen viemällä Suomen osaksi varustelukilpaa. Natojäsenyys ja puolustusvoimien vahvistaminen (hävittäjät, koulutus, organisointi, USA:n palvelu yms.) johtavat verojen kiristykseen ja uusien verojen kehittelyyn, sekä laajaan säästölinjaan, ja myös velkavuori tulee kasvamaan.

      Mihin USA on vetäytynyt? Sillä on tukikohtia useissa Euroopan maissa: Saksa, Puola, Bulgaria, Romania, Iso-Britannia, Italia, Turkki, Espanja, Ruotsi, Norja ja Suomi. Ihan unennäköä, että USA lopettaisi imperiuminsa ja etupiirinsä puolustamisen, sillä Venäjän jälkeen alkaa Kiinan hajottaminen ja siksi USA:n täytyy Ioisia suunnattomasti voimaa muista maista omaksi hyödykseen.

      • Anonyymi

        Neuvostoliiton kohtaloksi ei koitunut varustelukilpa vaan se, ettei järjestelmä palkinnut työn laadusta.

        Jos laadukkaammasta työstä ei palkita, silloin ei kannata nähdä vaivaa laadun eteen.

        Sama ongelma on monilla suomalaisilla yrityksillä. Duunari ei saa korvausta paremmasta laadusta, joten ei kannata edes yrittää tehdä hyvää jälkeä. Viimeisen 30 vuoden aikana koulutuksen taso on lisäksi laskenut, joten ongelma poistuu osittain sillä, että pian ei enää ole edes väkeä, jotka pystyisivät tekemään parempaa jälkeä tekemään.


    • Anonyymi

      Uskaltaako edes kuvitella, millainen houkutusta herättävä "välinäppänen" liittoutumaton Suomi olisi venäjän federaatiolle noin sotilaallisessa mielessä ? No ei kyllä uskalla 🫣

      • Anonyymi

        Ei sitä paljoa tarvitse kuvitella. Olisi kovin suuri houkutus runnoa Suomea tietäen ettei kukaan ole tulossa auttamaan. Venäjältä tietysti maine menisi entistä pahemmin mutta ei se maineestaan mitään piittaa. Eikä se maine muitakaan lopulta haittaisi, tulihan USAstakin venäjän hyvä ystävä jotta heilahti.


      • Anonyymi

        Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.

        Helposti puolustettavat rajat. Normandian maihinnousu tehtiin paljon kapeamman Kanaalin yli kuin mitä Suomenlahti on kapeimmillaan. Ei siitä vihollinen tule yli että heilahtaa.


      • Anonyymi

        Oo vaan siellä sängyn alla pelkäämässä rassukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.

        Eivät ne tukkipuuta tarvitsekaan vaan puskurivyöhykkeitä... loputtomiin asti.

        Lisäksi imperialistisen ja isovenäläisen ideologian painoa ei tule aliarvioida. Vähän sellainen venäläisten oma "manifest destiny": pitää vain laajeta eikä pienentyä, vaikka ollaan jo maailma suurin valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.

        Samaa mietin. Ei meillä ole mitään ihmeempää tarjolla. Mitä venäläiset tästä maasta nettoaa? Ei yhtään mitään. Maatalous tuottaa huonosti, ei lähellekään mitään sellaisia luonnonrikkauksia, kuin niillä itsellään on. Ei meillä ole pääsyä edes Jäämerelle. Velkainen maa, vanheneva väestö, hankala kansanluonne. Miksi venäläiset tänne haluaisivat? Emme ole ollenkaan sama asia kuin Ukraina Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mietin. Ei meillä ole mitään ihmeempää tarjolla. Mitä venäläiset tästä maasta nettoaa? Ei yhtään mitään. Maatalous tuottaa huonosti, ei lähellekään mitään sellaisia luonnonrikkauksia, kuin niillä itsellään on. Ei meillä ole pääsyä edes Jäämerelle. Velkainen maa, vanheneva väestö, hankala kansanluonne. Miksi venäläiset tänne haluaisivat? Emme ole ollenkaan sama asia kuin Ukraina Venäjälle.

        Puskurivyöhykettä haluttiin 1809 ja 1939. Ja sitä saatiinkin, aluksi koko maa ja myöhemmin napattiin Karjala ja pohjoisia alueita. Ei tuota meidän velkamme tai eläkkeemme kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helposti puolustettavat rajat. Normandian maihinnousu tehtiin paljon kapeamman Kanaalin yli kuin mitä Suomenlahti on kapeimmillaan. Ei siitä vihollinen tule yli että heilahtaa.

        Maihinnousu tehtiin kanaalin leveimmän osan yli (noin 150km, eli tuplasti Suomenlahden leveys). Siksihän sen paikka tulikin Saksalle vähän yllärinä, kun oli odotettu että tulisi Calaisiin (30km).


    • Pietarin propaganda trollia pelottaa 😄

      • Anonyymi

        Persut pysykööt Pietarissa, hyvä niin.


    • Anonyymi

      En kannattanut Natoon liittymistä ennen, enkä kannata Natoa yhtään enempää nytkään.

      • Anonyymi

        Sulla on terve järki ja itsetunto.


    • Anonyymi

      Kehotamme kaikkia valtioita kaikin tavoin auttamaan venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunutta x-maata. Mutta just nyt ei onnistu, voi voi. Nähtäväksi jää, onko Nato joku v'tun Kansainliitto nyt, kun Trump on venäjän ystävä.

      • Anonyymi

        Ukrainasta tulee x-maa, vieläkin takapajuisempi kuin se on tähän asti ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainasta tulee x-maa, vieläkin takapajuisempi kuin se on tähän asti ollut.

        Oi, Tiltu pelottelee tsuhnaa. Kauhiaa.

        Venäjää ei enää takapajuisemmaksi saa.

        Niin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, Tiltu pelottelee tsuhnaa. Kauhiaa.

        Venäjää ei enää takapajuisemmaksi saa.

        Niin se vain on.

        Sinäkö se tsuhna olet, pelkosi huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, Tiltu pelottelee tsuhnaa. Kauhiaa.

        Venäjää ei enää takapajuisemmaksi saa.

        Niin se vain on.

        Kuvaavaa on, että suuret isänmaalliset venäläissoturit ensitöikseen varastavat paskapyttyjä kun valtaavat taloja! :D Näin tapahtui jo lyhyessä Georgian sodassa 2008


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaavaa on, että suuret isänmaalliset venäläissoturit ensitöikseen varastavat paskapyttyjä kun valtaavat taloja! :D Näin tapahtui jo lyhyessä Georgian sodassa 2008

        Älä lue iltapaskalehtiä kuin raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lue iltapaskalehtiä kuin raamattua.

        Hahaha!

        Siellä ilmoittautui taas yksi Venähän suomalaissoturi! Tietoa saa nykyään muualtakin kuin lööppilehdistä, varsinkin jos osaa kieliä.

        Olette te lystikkäitä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahaha!

        Siellä ilmoittautui taas yksi Venähän suomalaissoturi! Tietoa saa nykyään muualtakin kuin lööppilehdistä, varsinkin jos osaa kieliä.

        Olette te lystikkäitä :D

        Arviointikykysi on huono.


    • Anonyymi

      Euroopassa on pitkään laiminlyöty puolustusta, koska usa on hoitanut.
      Nyt asiaa korjataan.

      Venäjän linja on kääntynyt taas militaristiseksi rauhallisen välivaiheen jälkeen.
      Se on tilanne jonka kanssa eletään.

      • Anonyymi

        Manipuloitu on sinunkin pääsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manipuloitu on sinunkin pääsi

        Mikä tuossa on väärin? Eurooppa on laiminlyönyt puolustustaan (tai monet Euroopan maat ovat) ja nojanneet liikaa USA:han

        Venäjä on lisännyt aggressiotaan ja hyökkäsi lopulta Ukrainaan 2022, kuten kaikki tiedämme, miehitettyään jo sitä ennen Krimin (2014). Vähän aikaa vain keräiltiin voimia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

        Kenenkä pää siis onkaan manipuloitu? Ehkä elät jossain vaihtoehtotodellisuudessa, mutta Maa-planeetalla mainitsemani asiat ovat faktoja.


    • Anonyymi

      Minua ei kaduta.

      • Anonyymi

        Olet kykenemätön elämään ilman sotaa.


    • Anonyymi

      Natosta ei ehkä voi erota niin kuin moni kuvittelee,se olisi sama kuin julistaa USAlle sota. Jenkitkään ei voi luopua USAn kansalaisuudesta tai tulee kuolemantuomio vapaan maailan vastaisuudesta ja rangaistus on aina kuolema...Monikaan ei tätä varmaan tiedä,ja tule ajatelleeksi,he laittaa kaikki vihollismieliset katumaan syntymäänsä ,ja siksi jenkeillä on yksi skenaario kaikkia muita valtioita vastaan ,yksilöitä ,valtioita ja jopa alieneita vastaan niin kuin niiden elokuvista näkee...
      Että olemme heidän kanssaan naimisissa hamaan maailmankaikkeuden loppuun asti ,halusimme tai emme...
      Joka vuosi joku yrittää jenkeistäkin vaihtaa kansalaisuuttaan ja jättää maan mutta se on kiellettyä ja katsotaan pahistouhuiksi josta rangaistus on kuolema..
      Miettikäähän sitä...

      Heidän armeijallaanhan on yksi skenaario ydinpommittaa kaikkia muita valtioita maailmassa ja myös muita planeettoja kohtaan jos mitään vihamielisyyttä heitä kohtaan vähänkään esiintyy...hyvis-pahis doktriinin mukaan...Tai voitaisiin kai puhua hyvis-pahis doktriini syndroomasta, ehkä...
      Siksi he ei pääse yli eikä ympäri heidän vihollisvaltioistaan kunnes nämä on totaalisesti lakkautettu ja tuhottu kuten päällimmäisinä nyt Venäjä ,Kiina,Iran ja Pkorea...sekä myös muut USAn vihaajat ja heidän elämän tapansa vihaajat tänä päivänä...

    • Anonyymi

      Totta. Natosta on erottava välittömästi vaikka heti maanantaina. Samalla voimme liittyä osaksi Venäjää, säästää heiltä vaivaa Suomen valtaamisen suhteen ja kumartaa Putinia joka olisi maanantaista eteenpäin suuri ja rakastava johtajamme jota Trumppikin pelkää.

      Venäjän armeijaan liittymällä saisi isot rahat ja pääsisi vapaasti tappamaan kaikkea mitä eteen sattuu loputtomissa sodissa jotka Putin oikeuttaisi sillä että isänmaamme tarvitsee lisää elintilaa ja kaikki lännessä oleva on uhka olemassaolollemme. Armeijan jälkeen voisi hiukan rötöstellä kotipuolessa kaikessa rauhassa sillä isänmaan sankareita ja uutta eliittiä olisi häoeällistä rangaista eli toisin sanoen jos yläkerran naapuri sattuisi ärsyttämään kantapääkävelyllä niin hänet voisi pistää lihoiksi ilman rangaistusta.

      Se vasta olisi elämää. Joko saa nostaa Venäjän lipun salkoon?

      • Anonyymi

        Venäjällä iso palkka siis 1 miljoona on n.10 000 e sotilaselämästä palaako eri asia välittämästä elämästä vain yksi elämä jokaisella.Johdolla ei tunnetta ja vastuuta väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä iso palkka siis 1 miljoona on n.10 000 e sotilaselämästä palaako eri asia välittämästä elämästä vain yksi elämä jokaisella.Johdolla ei tunnetta ja vastuuta väestöstä.

        No mitä eroa on kokoomusjohdollamme venäjän johtoon, sotahulluja molemmat.


    • Anonyymi

      Natoon hätäpäissämme liittymällä pilasimme ystävälliset suhteet naapurimaahamme, samalla menetimme hyvät ja meille edulliset kauppasuhteet heidän kanssaan peruuttamattomasti, matkailutulomme vähenivät huomattavasti, Ukrainan sotaan osallistuimme puolueellisesti lähettämällä Ukrainaan aseita ja miljarditukia, jolloin naapurimaastamme tuli meille vihamielinen hybridisotija määräämättömäksi ajaksi, joka tulee meille taloudellisesti kalliiksi, muista mm. inflaatiohaitoista nyt puhumattakaan.
      Naton järkyttävästä ja ahdistavasta kalleudesta on tullut meille suuria vaikeuksia aiheuttava ongelma, elintasomme tulee laskemaan huomattavasti.

      Tämän kaiken meille aiheutti vallassa oleva KOKOOMUS, muutaman typerän pikkupuolueen avustamana.
      Voiko typerämpää maamme johtamistapaa ollakaan, EI VOI, se on valitettava tosiasia.
      Tulevaisuudessa meidän on äänestettävä viisaammin, kokoomusmedian manipuloiva uutisointi kokoomuksen "erinomaisuudesta" on jätettävä huomiotta ja käytettävä järkeä äänestyskäyttäytymisessämme, sillä kokoomuksen ainoa oikea paikka on oppositiossa pysyvästi, poissa Suomea tuhoamasta.

    • Anonyymi

      jenkkirotat on ovelia huijjareita

      • Anonyymi

        ja kokoomusjohto huonoin vaihtoehdoista meille.


    • Anonyymi

      Liitytään Varsovan liittoon ja Neuvostoliittoon, niin ei tarvitse pelätä enää Venäjää! Toinen vaihtoehto on, että ne jotka eivät pidä nykymallista muuttavat pois, jonnekin missä on parempi olla.

      • Anonyymi

        Eikö rauha olisi paras ratkaisu, ilman mitään liittoutumisia?
        Kun ei ole uhka kenellekään, saa olla rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö rauha olisi paras ratkaisu, ilman mitään liittoutumisia?
        Kun ei ole uhka kenellekään, saa olla rauhassa.

        >>Kun ei ole uhka kenellekään, saa olla rauhassa.<<

        Juu'us, totta aa just näin! Tosin esimerkiksin Ukrainan demokratia ja länsisuuntautuminen vaan oli muodostumassa eksistentiaaliseksi uhaksi Vladimir Putinin johtamalle diktatuurikomennolle ja sen johdosta piti keksiä satuja ja tarinoita, joilla keksia oikeutus hyökkäyssodalle jolla muuttaa naapurin ja veljeskansan kurssia.

        Eli meehän tarjoamaan näkemystäsi Puuttinille. Hyvässä tapauksessa saat vain 10 vuotta vankilaa. Saatat myös tipahtaa tornitalon auki unohtuneesta ikkunasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Kun ei ole uhka kenellekään, saa olla rauhassa.<<

        Juu'us, totta aa just näin! Tosin esimerkiksin Ukrainan demokratia ja länsisuuntautuminen vaan oli muodostumassa eksistentiaaliseksi uhaksi Vladimir Putinin johtamalle diktatuurikomennolle ja sen johdosta piti keksiä satuja ja tarinoita, joilla keksia oikeutus hyökkäyssodalle jolla muuttaa naapurin ja veljeskansan kurssia.

        Eli meehän tarjoamaan näkemystäsi Puuttinille. Hyvässä tapauksessa saat vain 10 vuotta vankilaa. Saatat myös tipahtaa tornitalon auki unohtuneesta ikkunasta.

        Et käsittänyt ollenkaan.


    • Anonyymi

      On alkanut suorastaan vituttamaan, hölmöt natonassikat.

      • Anonyymi

        Suomen tyhmin kansanryhmä natonassikat.


    • Anonyymi

      Täydellinen yllätys, että natopöhköjä suomessa oli niin paljon.
      Onneksi ne ovat huvenneet todella paljon.

    • Anonyymi

      Katumus on terveen merkki.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen kourat ovat taskuissamme, vievät vähäisetkin varamme järjettömään sotakiimaansa.

    • Anonyymi

      Ihminen ei voi olla terve järjeltään jos kannattaa sotajärjestö Natoa.
      Siirtykää rauhankannattajiksi.

    • Anonyymi

      Venäjän palkoillinen teki taas surkean aloituksensa..

      • Anonyymi

        Juuri niin!! On niin tyhmä aloitus, että en juuri viitsi ottaa osaa, mutta loppulauseen voin kirjoitella!

        Jotkut hullut haluaisivat meidät Putinin vallan alle, mutta onneksi enemmistö kansasta rakastaa vapautta ja taistelee henkeen ja vereen maansa puolesta, jos siihen tulee pakko!
        Onneksi olemme NATOSSA ja oma armeijamme on toimintavalmiina aina tuon hullun naapurin varalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin!! On niin tyhmä aloitus, että en juuri viitsi ottaa osaa, mutta loppulauseen voin kirjoitella!

        Jotkut hullut haluaisivat meidät Putinin vallan alle, mutta onneksi enemmistö kansasta rakastaa vapautta ja taistelee henkeen ja vereen maansa puolesta, jos siihen tulee pakko!
        Onneksi olemme NATOSSA ja oma armeijamme on toimintavalmiina aina tuon hullun naapurin varalta!

        Mikä näillä natoniiloilla päässä mättää, kun rauha ei ole tärkein ihmisen olotila?


    • Anonyymi

      No joko olet eronnut? Sinulla on ollut jo yli kaksi vuorokautta aikaa.

      • Anonyymi

        En ole liittynytkään.


    • Anonyymi

      Onneksi liityin rauhanjärjestöön neljä tuntia aiemmin, kun Suomi vietiin vääryydellä Natoon.
      On nimittäin varaa arvostella Natokusipäitä.

      • 😂😂😂


      • Anonyymi
        Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

        😂😂😂

        Ilmottauduit mainitun kaltaiseksi ....pääksi.


    • Ei kaduta. Älä höpise.

      • Anonyymi

        Sinä oletkin täyttä ymmärrystä vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä oletkin täyttä ymmärrystä vailla.

        IHANAA!!! Olemme NATOSSA ja turvassa tuolta roistomaiselta naapuriltamme Putinilta!
        On todella ihanaa, että maallamme on tuollainen turva armeijamme lisäksi!

        Vielä kerran IHANAA, KUN OLEMME NATOSSA kyte kaikki Euroopan maat varmuuden vuoksi!

        Huomatkaa trollit! Kaikki Euroopan maat ovat hakeneet turvaa NATOSTA!
        Mitä se kertoo Venäjästä ja PUTINISTA???? MIETIPÄ sitä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IHANAA!!! Olemme NATOSSA ja turvassa tuolta roistomaiselta naapuriltamme Putinilta!
        On todella ihanaa, että maallamme on tuollainen turva armeijamme lisäksi!

        Vielä kerran IHANAA, KUN OLEMME NATOSSA kyte kaikki Euroopan maat varmuuden vuoksi!

        Huomatkaa trollit! Kaikki Euroopan maat ovat hakeneet turvaa NATOSTA!
        Mitä se kertoo Venäjästä ja PUTINISTA???? MIETIPÄ sitä!!!

        Putin on naZi.


    • Anonyymi

      Turha enää katua NATO-jäsenyyttä. Paskat on jo housuissa ja maailmansota tuloillaan.
      Suomi tulee olemaan sotatanner, kuten ennenkin.
      Jos ei sota syty, niin Suomi tekee ainakin konkurssin.

    • Anonyymi

      Kyllä ne länsimaat ovat kuten ennenkin, eli haluamme puolustaa niitä.

      • Anonyymi

        Kun pidämme omista asioistamme huolen, se riittää.


    Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      125
      2634
    2. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      455
      2379
    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      98
      1260
    4. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      14
      1073
    5. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      21
      1049
    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      45
      949
    7. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      109
      856
    8. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      855
    9. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      830
    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      34
      797
    Aihe