Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä.
Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tuloista Natokuluihin järkyttää, eikä kokoomus tiedä miten se rahoitetaan, 7 miljardin lisäys sotakuluihin on selvästi liikaa pienelle Suomelle jonka talous on hallituksemme pilaama.
Venäjän uhkaakaan ei ole näkynyt, se oli valekampanjan huijaus.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011289692.html
Onneksi Natosta voi myös erota.
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
273
768
Vastaukset
- Anonyymi
Nato ei ole muuttunut.
Natoon ei haluttu liittyä.- Anonyymi
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Kyllä.
- Anonyymi
Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.
1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.
5% on paljon, oli sitten talous hyvällä tai huonolla mallilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
Olen näet krapulassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
Olen näet krapulassaEi kannattaisi ryypätä se tuhoaa aivot!
Eroaminen on kansalaisoikeus ja perustuu omantunnonvapauteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.
Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin. - AnonyymiUUSI
Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...
sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...
uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?
eliitit tukee elokapinaa.---
pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...
mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...
jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....
ihan puppua koko homma...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmat - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Miksi?
V = Olisi saatu avattu aovet ja ikkunat *yssän valerummutukselle - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Höpön pöpön!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöpön!
Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Järkevää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.
Oliko edes sitä?
Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.
Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.Se ei tehonnut kansaan. Niin vaan uskoteltiin, jottei tule kansannousua/ mielenilmaisua natoa vastaan.
Päättäjät päättivät tuosta jo aijemmin. Saaivat palkkioksi virkoja, ja tehdä tärkeää työtä, muka.
Kansan pettäjät. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...
sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...
uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?
eliitit tukee elokapinaa.---
pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...
mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...
jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....
ihan puppua koko homma...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmatNiin on.
Kansalle uskotellaan ollaan niin mailmanpelastajia.
Silti, lentelevät saastuttaen ympäri mailmaa, vaikka etäyhteys olisi ekoteko!
Maanviljelykseen eivät puutu. Vaikka, maanviljelys lannoitteey, rikkaruohotorjunta ja hyönteistorjunta Tuhoaa hyönteiset, luonnoneläintenruuan ja merret, joet ja järvet!!!!
Levät johtuu tehoviljelystä!
Miksei tueta Vain Luomua?
Se olisi hyvä luonnolle, luonnoneläimille, hyönteisille ja ihmisille!!!
Päättäjät ei puutu noihin asioihin, ollenkaan!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.
Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.
Saulin muistan siitä, että petti kansansa. - AnonyymiUUSI
Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!
Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!
Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!
Sitäkö olisitte halunneet?? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!
Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!
Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!
Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.
Tuo totta on! Kansa halusi turvallisuutta tuota aggressiivista naapuria vastaan! Kun naapurina on tuollainen sivistymätön roisto, joka ei jätä naapureitaan rauhaan, niin kaikkien naapureitten on pitänyt liittyä NATOON turvallisuutensa vuoksi!
Mitä se kertoo tuosta "mahtavasta " naapuristamme Putinin Venäjästä!!!!!??????? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!
Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!
Turha täällä on ryssien tuota manata!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Järkevää.
Höpö, höpö, höpö!!!!!!! Tyhmyys on huipussaan täällä viesteissä! Järkevyys on kadonnut tyystin!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.
Saulin muistan siitä, että petti kansansa.Voi, voi, voi!! Ressukka sinäkin!! Jatkat tuota tyhmyyttä hokemalla turhaa löpinää! Kansa oli yksimielinen, Turvallisuus oli kaikkien mielestä erittäin tärkeää! Tuohin suuren ja mahtavaan Neuvostoliittoon kun ei oikein naapurit luita ja siksi kaikki naapurit ovatkin NATOSSA!
Kuinka kävikään Ukrainan?? Ukraina ei valitettavasti ollut NATOSSA ja nyt on sitten koko maa kohta tuhottuna ja ihmisiä tapettuna!
Siinä on hyvä esimerkki, jos maalla ei ole lisäturvaa! Vahingosta viisastuu jopa Suomi ja Ruotsikin!
Puliskaa mitä pulisette, typeryksiä olette ja eihän sieltä Venäjältä tule muita kuin typeryksiä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!
Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!
Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!
Sitäkö olisitte halunneet??Nytkö olemme vapaita?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oliko edes sitä?
Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.
Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.Kokoomusomisteinen Taloustutkimus oy tekee galluppeja periaatteella "avaimet käteen tilaajalle", sillä se on mainostoimisto, ei mikään virallinen tutkimuslaitos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!
Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!
Turha täällä on ryssien tuota manata!!Hyvä että myönnät aiheettoman venäjäpelottelun olevan totta, oikeasta hyökkäysuhasta ei vaan ole kellään havaintoja.
- AnonyymiUUSI
nato hajoaa impojen armeija.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.
Saulin muistan siitä, että petti kansansa.Sauli miettiköön petostansa loppuelämänsä.
Suomen kaikkien aikojen vahingollisin presidentti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
En pane tikkua ristiin tämän maan puolesta enää ,maamme on muuttumassa fasisti valtioksi jossa RAHA MÄÄRÄÄ KAIKEN
- AnonyymiUUSI
Påättäjät ja media vei Suomen valheilla natoon.
Nyt se romuttaa Suomen talouden totaalisesti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Niin olisi ja hyvä että erotaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.On se vaan kumma miten maamme hyvinvointi ANNETTIIN JENKKIROSVON KÄSIIN
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!
Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!
Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!
Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!!Nato piti olla 20 miljoonan juttu vuodessa mutta onkin 20 miljardin TÄYSTUHO HYVIN VOINNILLEMME EI VOI KUIN IHMETELLÄ PÄÄTTÄJIEN TYPERYYTTÄ
- AnonyymiUUSI
Olisiko pitänyt liittyä Venäjään?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.
Niin, nytkään eivät kaikki täytä 2% vaatimusta, eivätkä jatkossakaan 5%.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.
Suomen laki ei tunne sellaista kuin sitova kansanvaali.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.
Saulin muistan siitä, että petti kansansa.Petti siinä jo, ettei konkurssi-eurosta järjestetty kansanäänestystä. Jälkeenpäin sitten lipposen kanssa väittivät, että muka eu:hun liittymisen yhteydessä äänestettiin euristakin, ainakin jotain tuohon tyyliin höpöteltiin.
Ihmetllä täytyy, miksi kokoomuslainen äänestettiin pressaksi.
- Anonyymi
nato tekee suomesta banaanivaltion.
- Anonyymi
Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.
Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.
Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.
Vihapuhetta.
- AnonyymiUUSI
Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.
Olet lännen median aivopesemä.
Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
Sittenkö leikitään uhria? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.
Mitä horiset?
Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.
Miten se nykyhallitukseen liittyy? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä horiset?
Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.
Miten se nykyhallitukseen liittyy?Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.
- AnonyymiUUSI
Olet melkoinen typerys!!!! Ja typerykseksi varmaan jäätkin!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.
Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!
Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!
Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
Varaus on viisautta!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vihapuhetta.
Voiko muuta ajatellakaan tuosta Venäjästä, muuten kuin suuren vihan voimalla!! Jos sukulaiskansansa tuhoaa tuolla voimalla, ei tuollaista maata voi kuin kirota helvettiin!
Onneksi Ukraina taistelee ja voittaa tuin sodan kaikesta huolimatta lopulta! Koko Eurooppa vihaa Venäjää!!
Ei tuollaista maata voi edes hetkeäkään kunnioittaa, vaan halveksia suuresti!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet lännen median aivopesemä.
Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
Sittenkö leikitään uhria?Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!
Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!
Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!
Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
Varaus on viisautta!!Eduskunnassa oli vain 8 sivistynyttä, jotka ymmärsivät venäjäuhan olevan turhaa, kun natoon liittymisestä eduskunnassa lopulta päätettiin.
Ei ole uhka vieläkään toteutunut. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.
Arvioi itsesi 0-10 asteikolla ihmisenä. Kerro tulos meille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!
Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä!Kenen valtapiirissä nyt olemme 🤣🤣🤣
Kadotimme itsenäisyytemme ja arvostetun puolueettomuutemme liittymällä Natoon. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.
Kylläpä pitäisi jo sinun ottaa kuziryyppy että rupiais äly pelaamaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.
Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON
- Anonyymi
Löimme kätemme paskaan.
- Anonyymi
Pese ne.
- Anonyymi
juurikin niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pese ne.
Sinä et pese.
- Anonyymi
Miten venäläistä...
- Anonyymi
Liity kiireessä ja kadu veloissa toitotti velvollisuuden tunto.
- AnonyymiUUSI
Takapihani on nato- ja ydinasevapaa alue. Pääsy sotakahjoilta kielletty.
- AnonyymiUUSI
Emme me, vaan sielunsa lännelle myyneet päättäjät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten venäläistä...
Ei ole niitä näkynyt. Sivistyneempiä kuin Suomi 2025. Suomessa älykkyys laskenut kuin lehmän häntä 2000- luvulla
- Anonyymi
Et sitten tajua mihin tuo 5% liittyy, mutta eihän se nettipalsalla ulisemista estä. 😂
Mutta et kyllä tajua sitäkään mitä hallitus tekee, joten mikäpä ihme tuo edellinen nyt sitten on. 😮💨- Anonyymi
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
Kyllä sinä olet tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
Kerroppa itse ensin että mihin sotakuluihin?
Kerro sotten mitä sillä rahalla voidaan tehdä ja lopuksi kuinka sellaiset hommat vaikuttaa Suomen talouteen ja työllisyyteen.
No, tajusitko mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet tyhmä.
Tuosta kommentistako rahat otetaan? Kuka siitä niin paljon maksaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.
Kumpikin pitää jättää koskematta jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet tyhmä.
Tuoko on vastauksesi 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko on vastauksesi 😂
Se on!
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on!
öööö ai mää vai?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?
Katos katos tiltunhokija ruutiukko on viel hengis
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.
Nato Tarvitsee sen, hyökätäksemme Venäjää vastaan.
Venäjällä on monia maita kavereinaan, Kiinat, Pohjois- koreat jne, jne - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?
Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa+ kiina+pkorea+ muut venäjämieliset briks maat, jne
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa kiina pkorea muut venäjämieliset briks maat, jne
147 maata vastustaa tuota sotaa, ylivoimainen enemmistö YK maista.
- Anonyymi
Häkkäsellä ei ole tietoa, miten natoa rahoitetaan ja Orpo odottaa vain kasvua.
Kovin on heikoissa kantimissa Suomen tulevaisuus.- Anonyymi
Onneksi Linttamiehellä on suunnitelma! 😂😂😂
- Anonyymi
Mutta kiire on kova kuten oli kuten eu liittymisenkin kanssa.
- AnonyymiUUSI
17- vuoteen ei ole ollut kasvua. Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua. Ei riitä yksi ihmisikä odotteluun.
- Anonyymi
Onkos alkanut iigoria kaduttaa, että kampanjoi eläimellisellä saastaisuudellaan suomalaisille tarpeen liittyä natoon?
- Anonyymi
Takes one to know one.
- Anonyymi
Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.Kokoomus tuhoaa Suomen.
Urho Kekkonen totesi aikanaan ettei Kokoomusta saa päästää valtaan em. syystä.
Historia on osoittanut UKK:n olleen oikeassa.
UKK:n aikana Suomi nousi ja kukoisti, nyt olemme 40 vuotta köyhtyneet. Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.
- Anonyymi
Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.
Ei vaatinut vaan varoitti puuttumasta venäjä-ukrainakiistaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."
Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.
"Medvedev uhkaili Suomea ydinaseilla"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html
Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi??? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."
Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.
"Medvedev uhkaili Suomea ydinaseilla"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html
Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi???Kettuilee typerille natoniiloille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?
Jöpöttää vain kun kuulee sanan Nato, muuten velttovekotin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.Et ole taitanut huomata, että Venäjällä koko ajan puhutaan noissa Putinin piireissä Suomesta kaikkea paskaa ja suunnitellaan Suomen alistamista! Siellä toistellaan vain tuota tyhmyyttä, että Suomi kuuluu Venäjään!
Mikä ihmeen hinku niillä on tänne Suomeen tulla, kun heillä on koko Siperia laajentaa valtaansa!! Se itäpuoli sopii noille itäisille maille, länsi kuuluu lännessä asuville!
Turha heidän on tänne tunkea itseään! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kettuilee typerille natoniiloille.
Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!
Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!
Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin!Olemme Suomessa, tajuutsä?
- Anonyymi
natoniilojen innokkaat hihkumiset, onko heiltä järki kateissa?
- Anonyymi
Mitä muuta Putistaniin kuuluu?
- Anonyymi
Ei edellä ainakaan demonstroimallasi määrällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta Putistaniin kuuluu?
Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?
Putistanista on pitkä matka.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta Putistaniin kuuluu?
Sä oot Moldovassa?
- Anonyymi
Eilen oli juttua töllössä, että natokuluihin menisi 15 miljardia.
Mistähän rahat otetaan?- Anonyymi
Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi. - Anonyymi
Velkaa vaan lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.Kokoomus on Suomen tautinen mies joka sairastuttaa koko maan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Velkaa vaan lisää.
Joo, Orpo ja Häkkänen sanoi että sitä velkaa ei tarvitse maksaa takaisin 🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?
Venäläiset varmaan olisivat sen tehneet, mutta lienee vaikeampi nyt, kun Putin on pannut kapuloita rattaisiin!
Voi noita ressukka venäläisiä!!!! Sääliksi käy, kun vapaus puuttuu puhua, mitä monella olisi tarve sanoa!
- Anonyymi
Häkkänen lupailee sellaista johon Suomi ei pysty.
- AnonyymiUUSI
Totta.
- Anonyymi
Kalliiksi tulee EU ja NATO ei voi mitään, ollaan vaan niin humaneja että. Mitä jos Suomalaiset etenkin naiset olisivatkin noita sotia johtamassa. Kun kerran ovat kovasti kertoilemassa naisten asemasta ja miten sen olisi muututtava parempaan suuntaan. Kunhan muistaisivat niistä parannuksista täällä Suomessa. Huomauttaisin Päivi Räsäistä ja muita lääkäreitä ettei kannata palata 1960- luvulle aborttien ja muunkin lääkinnällisen suhteen.
Kuka ja missä on ilmoittanut, että Natoon liittyminen kaduttaa?
Kertoisitko?- Anonyymi
Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.
Anonyymi kirjoitti:
Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.
Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?
Aloituksessa on vissiin linkki
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa on vissiin linkki
Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.
Se on kysymys meille.
- AnonyymiUUSI
Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!
Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.
Rauhan tekemiseen tarvitaan kaksi osapuolta (vähintään), jotka ovat valmiita tekemään kompromisseja ja haluavat rauhaa. Tai, toisen osapuolen pitää olla ylivoimaisessa asemassa. Nyt kumpikaan noista osapuolista ei ole oikeassa tilanteessa.
Sota voi ihan hyvin ratketa sotimalla. Toiseksi, tämän kriisin suhteen ongelma on se, että myös huonosti toteutettu rauhansopimus voi aiheuttaa ongelmia.
- Anonyymi
https://areena.yle.fi/1-72480955
Tuossa linkki eilisestä A-studion lähetyksestä.
------------
Antti Kaikkonen kuulostaa järkevämmältä kuin Häkkänen.- Anonyymi
Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.
Niin on. Näkeehän tuon kokoomuksen sotahulluuden yksinkertaisemmatkin.
- Anonyymi
Tuomittu rikollinen.
- AnonyymiUUSI
Milloin huomaat olevasi pelkkä typerä NatoNiilo?
- Anonyymi
"sotaan jota täällä ei ole."
Ei ollut Ukrainassakaan sotaa ennen 24.2.2022, eikä venäjän mielestä vieläkään. Silti venäjä hyökkäsi vieraan suvereenin valtion alueelle ja tappaa & tuhoaa.
Puolustusvoimat ne on venäjälläkin, mistähän syystä, jos sotaa ei ole eikä tule? Vai onko ne vain hyökkäysvoimat, joilla nato tuhotaan ennen sen hyökkäystä?- Anonyymi
Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.
Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.
USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.
Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.
USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.
Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.
Voi toista. Neuvosto-venäjä liittoutui v. 1939 Hitlerin kanssa voidakseen hyökätä Baltiaan, Suomeen sekä yhdessä Saksan kanssa Puolaan. Tämähän toki on Putinistanin historiankirjoista pyyhitty pois.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.
Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.
Valvontakomissio vaati näin tekemään. Voittajan oikeutta. Itsenäisen Suomen kannalta välttämätön, "pienemmän riesan tie", oli käydä tuo läpi. Toki kaikki (ehkä tyhmimmät kommunistit eivät) tiesivät, miksi Ryti ja kumppanit olivat syytteessä ja kenen toimesta tätä vaadittiin.
Venäjän ollessa kyseessä tuomio sen vastaisesta taistelusta on merkki siitä, että on toiminut oikein isänmaan kannalta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan."Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan."
Totta!!
Zele olisi ihan hyvin voinut antautua ehdoitta Putinille!!Q!! - AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.
Sanooisin, että hinta oli pilkkahinta verrattuna siihen, mitä Neuvostoliiton valloittamat maat joutuivat miehityksestä kärsimään. Ne traumat elävät vielä tänä päivänä noissa maissa.
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.
Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!
Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!
Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.
Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.
USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.USA on niin kauan PUTININ ystävä, kun tuo hillu TRUMP siellä häärää ja sotkee kaikki asiat
Tuo ystävyys muuttuu tyystin, kun TRUMPIN valta-aika loppuu ja sehän loppuu viimeistään neljän vuoden kuluttua.
Kyllä usalaiset saavat tarpeekseen tuollaisesta hullusta kuin tuo TRUMP! Näkeehän se jo nyt. Ihmiset marssivat kaduilla kaikissa suurissa kaupungeissa!
Katsotaan, kuinka TRUMP saa mellastaa????? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.
Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????
Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.
Et taida tietää, että aika on kutakin kulloinkin! Nuo ajat kuuluvat historiaan ja nyt meidän historiamme kertoo, että kuulumme NATOON ja olemme turvassa tuolta suurelta ja mahtavalta naapurilta, joka on aina hiomassa kynsiään naapureita päin kuten nyt Ukrainassa!
- AnonyymiUUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.
Sodasta ei jää koskaan pieni hinta.
Sotakorvaukset hävinneelle suomelle oli valtavat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!
Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!
Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!Jaat väärää tietoa. Lopeta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????
Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!!Haha, vai ovat Venäjän Ukrainalta vallatut alueet Naton jäseniä 🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.
Hitler oli Mannerhaamun vieraana, kun tämä täytti 75v
- Anonyymi
Eikä kaduta. Sitä tarvitaan puten varalle. Se mistä pitäisi erota, on eurostoliitto. T. Persu
- Anonyymi
Kommunistinen eurostoliitto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen eurostoliitto
Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen eurostoliitto
Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.
Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto. Anonyymi kirjoitti:
Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.
Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.Missä EU sotii?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Missä EU sotii?
Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään
Lähes joka päivä pakko-eu;sta uutta päsmäämistä, joka yleensä syö kalliimman päälle suomalaisia. Brysselin ökypalkkasakilta taitanee järkevä alueen taloutta kohentava toiminta olla
kadoksissa, vai onko niin, että kun ei osaaminen riitä, puuhastellaan pikkuisten nappien kanssa?
Jotenkinhan aika täytyy saada noin suurella porukalla kulumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.
Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.Miksi Venäjä haluaa sotia, kun se oikeasti hyökkäyssotii?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?
Ei repe tuollaista ymmärrä, turha selittää sille.
- Anonyymi
Ylen pyöreässä pöydässä aihe myös puhutti Stilleriä ja kumppaneita..
https://areena.yle.fi/1-74485981 - Anonyymi
Sama tilanne EU:ssa, ei olisi kannattanut liittyä. Talous painunut alamäkeä kokoajan.
Mutta herroille mahtavat palkat ja paikat EU:ssa ja nyt myös Natossa, joten päättäjät hyötyy, kansa kärsii. Näillä mennään viimeiseen tuhoon asti.- Anonyymi
Vuodesta 1984 alkoi Suomen hävittämisprojekti valuuttamarkkinoiden vapauttamisesta.
- Anonyymi
Seuraava hallitus laittaa eropaperit natoon.
- Anonyymi
Lohkeaakohan Häkkäsellekin "sievoisnen siivu" tuosta 5:n miljardin puolustusbudjetista, kun sitä noin kovasti ajetaan?
Who knows?- Anonyymi
* prosentin ....
- Anonyymi
Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.
Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?
Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.
Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?
Sotakiihkoilijan mielipide oli ainakin se taannoinen ajatuksensa reservistä kieltäytymisen estämisestä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.
Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.Ei kai lahjukset, jotka ohjataan veroparatiisiin Häkkäsen nimiin julkisia ole.
Älkää olko sinisilmäisiä.
- Anonyymi
Häkkänen puhui, että 3,5 % sotakalustoon ja 1;5 % epämääräiseen huhaahan eli juurikin Häkkäsen ja kumppaneiden liiveihin, komia puhallus taas kerran ja kansan verot kiristyy, taas kerran.
- Anonyymi
Natoon liittyminen kyllä ottaa aivoon
NIMITTÄIN RYSSIÄ.
He eivät voi enää kolmatta kertaa hyökätä maahamme.- Anonyymi
Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!
Tuo on tulevaisuutemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on tulevaisuutemme.
Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.
Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?
Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?Anonyymi kirjoitti:
Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!
Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?
Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?
Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?Halonen olisi saattanut ainakin vastustaa.
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?
Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?Valko-Venäjä on johtajansa ohjauksessa hakeutunut Venäjän vasalliksi.
Suomi oli ennen Nato-liittoutumistaan non aligned eli puolueeton, sillä tiellä olisi saatettu jatkaa ja tehdä yhteistyötä kaikkiin suuntiin. Ei puolueettomuus vaadi täydellistä alistumista kuten YYA-ajalta varsin hyvin muistetaan. Se on sitten eri asia olisiko meillä enää sellaista valtiomiestaitoa käytettävissä jota sellainen toiminta vaatisi, se oli vaikeimmillaan todella hankalaa mutta sisulla siitä selvittiin. - Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?
Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?Esim. Halonen
- Anonyymi
Xw46 kirjoitti:
Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?
Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?Kerrohan kerrohan, kerro kerro kuvastin, voi äiti.
Suomi ei ole Valko-Venäjä, lopeta lapselliset vertaukset.
- Anonyymi
Mutta että kun sinulla on:
ODKB
niin siellä on kaikki mitä tarvitset.
Ai nii perunat meinaa lppua.
(otan osaa) - Anonyymi
Kiitos Sanna marinille natosta
- Anonyymi
Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.
Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.
Persut siitä ovat huutaneet, jakaessaan tahallaan väärää tietoa.
- Anonyymi
Kansaa koijattiin. Ei annettu äänestää.
Eu oli muuta, mitä piti.
Piti olla kauppaliitto, vain.
Nyt määrää kaikesta, kuppaa Suomen rahat!!! - Anonyymi
Eihän me ole liitytty. Ei ainakaan demokraattisesti ajatellen. Tietty porukka liittyi ja toi tänne vieraan vallan sotilaat. Taisi tulla määräys sieltä suunnalta. Me itsenäiset kuitenkin olemme edelleen vapaita ja itsenäisiä. Emme häiritse ketään, juuret on niin syvällä.
- Anonyymi
Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.
Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.
Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?
Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.
Tämän päivän vastustuksesta puhuttiin, se on kasvanut huomattavasti kansan keskuudessa.
- Anonyymi
Hah hah, Venäjän trollin huono trollaus taas. Kyllä se venäläisiä harmittaa, kun Suomella on Nato-kavereita joka tapauksessa monta kymmentä.
- Anonyymi
Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.
Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.
Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.
tiltun tiltun tilulilulei...
- AnonyymiUUSI
USA pelasi taitavasti peliään oppiensa mukaisesti ja vei Suomea 100-0. Suomi vikisi, koska palvelijakansa ei muuhun pysty.
"Venäjäuhka" konkretisoitui Krimin valtauksen ja 2022 hyökkäyksen merkeissä ja se palveli täydellisesti USA:ta. Tietenkin USA hyödynsi tilanteen, sillä vain idiootti sivuuttaisi näin herkullisen tilanteen laajentaa omaa imperiumiaan ja vaikutusvaltaansa.
USA:n pelikirjan mukaan on menty koko ajan. Jo vuotta ennen Venäjän hyökkäystä täällä kokoustettiin suljettujen ovien takana USA:n edustajan ja silloisen presidentin, puolustusministeriön, sekä puolustusvoimien edustajan kesken. Tässä tilaisuudessa tehtiin päätös natojäsenyydestä, mikäli Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainassa.
Koska Suomi on ollut harkitsevainen ja varovainen suurvaltojen kanssa, tarvittiin jotain pelotteeksi, ettei suomalaisilla ole enää mitään mahdollisuuksia sanoa "EI" tai "mietitään". Ja se pelotehan tuli, USA:n pelikirjan mukaisesti. Nimittäin kun Venäjän hyökkäys tapahtui, alkoi USA:n propagandakoneisto jauhaa välittömästi viestiä "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen! Vain nato voi turvata Suomen Venäjän hyökkäykseltä!" Tätä valhetta meidän iltapuIumme ja muut mökätorvet jauhoivat 24/7 hakaten ihmisten mieliin "tulevaa Venäjän hyökkäystä", jolla se muutettiin "todeksi". Ja sitten julkaistiin jo ennalta tiedetyn näköinen "nato-gallup", jolla jyrättiin kaikenlaiset hidasteet, kuten esim. neuvoa antava kansanäänestys, koska natojäsenyys oli jo päätetty. Nätit lukemat galluppiin ja siinä se "kansan tahto" on. Sitten käytiin eduskunnassa virallinen, mutta teatraalinen näytös natojäsenyydestä "äänestämisen" merkeissä.
Ja mitä tapahtui, kun natojäsenyys oli taputeltu? Olimmeko nyt turvassa "tulevalta Venäjän hyökkäykseltä"? Aivan, emme olleetkaan, sillä USA alkoi taas propagoimaan omaksi edukseen: "Nato ei riitä turvaamaan Suomea!". Miksi USA muutti tarinansa? Siksi, että "venäjäuhkaa" tarvittiin seuraavaan vaiheeseen. Se vaihe oli DCA-sopimus. Huomaattehan, että "venäjäuhka" on USA:lle tuottava väline? Siksi "venäjäuhka" ei koskaan häviä, vaan se nostetaan aina ja aina uudestaan esiin palvelemaan USA:n pyrkimyksiä. Tämä USA:n strategia voi johtaa Suomen ja Venäjän väliseen konfliktiin, koska sekin palvelee USA:n pyrkimyksiä. Ja mitä me saamme tästä? Miljardeja euroja lisää velkavuoreen, josta emme koskaan selviä ja riskin ajautua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Kun satoja tuhansia ihmisiä on kuollut ja kaupungit maan tasalla, lohduttaako meitä Setä Samulin taputukset selkään ja muistopatsas "urheasta Lännen puolustamisesta"?
Tältä näyttää USA:n imperialismi matkalla kohti USA:n johtamaa yksinapaista maailmaa: https://nextbigfuture.s3.amazonaws.com/uploads/2024/02/Screen-Shot-2024-02-19-at-8.44.14-AM-1536x1086.jpg - AnonyymiUUSI
Venäjällä pelottelu on turhaa, koska Suomella ei ole mitään tarjottavaa Venäjälle, siis ei mitään sellaisia luonnonvaroja, joita Venäjällä ei jo olisi riittämiin. Suomalaiset tämän faktan tajuaa mutta jenkit luulee ja toivoo, että täällä pelätään, koska pitkä itäraja mutta siihenkin on vuosisatojen ajan kansa tottunut.
- AnonyymiUUSI
Tiedätkö edes sitä että Venäjä saa suurimman osan Suomen Natomaksuista?Sekin oli tiedossa ennen liittymistä.
- AnonyymiUUSI
et sinäkään tiedä
- AnonyymiUUSI
Ei kaduta todellakaan; hassu avauus.
Ilman NATO-jäsenyyttä ja Baltian maiden ja Ruotsin ollessa jäseninä puolueeton Suomi olisi täysin paistina tarjolla hirviölle; kuin Ann Darrow oli King Kong elokuvassa.
Parata mitä Suomelle on tapahtunut sitten itsenäisyyden ja sodista selviämisen on NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus.
Kiitos valtiojohto!!!- AnonyymiUUSI
Älä viitti elokuvia enää kattella, oot vinksahtanut jo ihan tarpeeksi.
- AnonyymiUUSI
Sanna hätäili Natoon, voi voi.
- AnonyymiUUSI
Hädissäsi olet tehnyt väärän havainnon. Tutki rauhassa uudelleen, löydät kyllä syyllisen jos et ole tampio.
- AnonyymiUUSI
Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
Ilman olisi pärjätty jopa paremmin.- AnonyymiUUSI
Anonyymi
2025-06-12 17:46:42
Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
qqqqqqqqqqqq
Ymmärrä Tiltu:
Suomi ei ole sinun maasi. - AnonyymiUUSI
Miljardi on pikkuraha kun sillä saadaan *ladimir *utinin rosvolaumat pysymään lätissään.
Katso vaikka kuvia Venäjän polttamista siviilien asuinalueista Ukrainassa.
https://yle.fi/a/3-12356646
Kuten sanottu, NATO-jäsenyys ei todellakaan kaduta! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2025-06-12 17:46:42
Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
qqqqqqqqqqqq
Ymmärrä Tiltu:
Suomi ei ole sinun maasi.Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%.
Natoniilojen se ei ole, he ovat jenkkien perseennuolijoita ja nyt nyös putinin nuolijoita Trumpin takia.
- AnonyymiUUSI
Ensimmäinen/"seuraava" mahdollinen Suomen irtautuminen NATO:sta aikaisintaan vuonna 2043. Minimiaika järjestössä on siis 20 vuotta jonka jälkeen voi yrittää aikaisintaan pois hakemuksella, jos ei muutoin edm. jostain syystä hajoa. Vitun idiootit! Ottakaa asiasta jo viimein selvää, trollaattee vain ihan tyhjää älykääpiöt!
- AnonyymiUUSI
Ja DCA:stakin sama homma.
- AnonyymiUUSI
Esitä faktat 20 vuodesta.
- AnonyymiUUSI
venaja sotia ukrainasa,,, venaja aina haluta sota,. siksiih..., suomi nato ja dca 😌🇺🇦👌👍
Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.
- AnonyymiUUSI
Kökkötraktori kirjoitti:
Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.
Demokratiaa ei ole jenkkihölmölässäkään, katsokaa Trumppia 🤣
- AnonyymiUUSI
Varmasti kaduttaa ryssäjohdossa ja musikkain nupeissa. Uskon sen.
- AnonyymiUUSI
Joo, mutta mietipä, miten olisi paska tilanne, jos emme olisi puolustusliitto Naton jäsen!
Ukraina ei ollut jäsen......- AnonyymiUUSI
Me emme ole Suomen venäjäkielisiä terrorisoineet kuten Zelenski itäukrainan venäjänkielisiä.
Ei siis mitään vaaraa Venäjästä täällä.
- AnonyymiUUSI
Ripaskaa ja ripulipashaa Sortavalan torilla.
- AnonyymiUUSI
Tarkistit omat housusi, älä kerro enempää.
- AnonyymiUUSI
Venäläiset varustavat ilo mielin lauantaitalkoilla uusia fasismin vastaisia divisioonia.
Ilo palvella Putinia!- AnonyymiUUSI
Ole ja pysy siellä.
- AnonyymiUUSI
Ethän sinä edes asu NATO maassa joten miten se sinua kaduttaa?
- AnonyymiUUSI
Eduskunnastakin on kuultu epävirallisia ulostuloja tyytymättömyydestä natojäsenyyteen.
Se mieliala on kasvamaan päin. - AnonyymiUUSI
5% = 1/20 eli on se aika paljon.
Jos palkkasi on 2000e/kk, niin se on 100e.
Ei kysytty ei, ja nostoväen ikä nousee.
Natosta suomi saa ehkä kalustoa ja muutamia erikoismiehiä lähinaapureista.
Apinaa taas koijataan. - AnonyymiUUSI
Nato määrää maat varustautumaan sotaan.
Naton piti tuoda turvaa, mutta siihen liittymisen myötä sodanuhka vaan lähestyy.
Puolueettomuus, muiden sotiin sotkeutumattomuus, sodan tukemattomuus.. Olisi suojannut Paremmin!
Kansa ei saanut äänestää natosta, se on epädemokraattista!!!
Kansaa ei kuultu.
Huijattiinko kansaa? - AnonyymiUUSI
Toivottavasti Suomi eroaa natosta, ja eu sta joka määrää kaikesta, ja on kallis turhake.
Hyöty eu sta??? - AnonyymiUUSI
Suomi pilasi taloutensa Venäjäpakotteilla, lopullisesti!
17- vuoteen ei ole ollut Suomessa talouskasvua.
Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua.
Ei riitä yksi ihmisikä talousnousun odotteluun.
Suomi euroopan maista kärsii eniten. Koska, Venäjänkauppa on elättänyt Suomea.
Koko eurooppa on pulassa haittamaahanmuuton vuoksi.
Autot ajelee ihmisjoukkoohin, terrori-iskuja toisensa perään. Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessakin.
Eurooppa tuhoaa itseään, sisältäpäin. Itseaiheutetusti!- AnonyymiUUSI
Eipähän käy kellään enää aika pitkäksi. Mieti meitä jotka elttiin 80 lukua, kaupat meni kiinni klo 18 arkisin lauantaina klo 13 ja sunnuntai oli pyhäpäivä. Ei ollu kännyköitä eikä tietokoneit tai nettiä, ei suoratoistoa ei mitään. Suomessa ei tapahtunut juuri mitään. Kello mateli niin töissä kuin vapaa-ajalla, nykyään aika kuluu liiakin nopeasti, niin paljon tapahtuu koko ajan.
- AnonyymiUUSI
Onko talous tärkeämpi kuin ihmishenget?
- AnonyymiUUSI
Mikä puolue ensimmäisenä ottaa irtioton Natosta?
- AnonyymiUUSI
SDP
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
SDP
En usko.
- AnonyymiUUSI
Persut, koska he ovat populisteja.
Jaa ettei Venäjän uhkaa ole näkynyt...🤔
😂😂😂
Venäjän uhka näkyy päivittäin Ukrainassa. Onneksi olemme Natossa. Jos Suomi eroaisi Natosta niin se olisi hyvä syy nostaa kytkintä ja lähteä jonnekin kauas mistä voisi sitten uutisten välityksellä seurata kun puolueettomalle Suomelle kävisi Ukrainat😁- AnonyymiUUSI
Voi lapsukainen, kysymys oli suomesta.
- AnonyymiUUSI
Nato tei virheen kun lähti ukrianna tueksi, maan mikä ei ollut jäsen, eikä edellenkään ole. Sota ei siis ollut naton, eikä Suomen sota.
- AnonyymiUUSI
Ukraina on herrojen omistamien firmojen veroparatiisi ja euroopan huumepääkaupunki on Kiova.
- AnonyymiUUSI
Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.
toki, koska nato liittyi sotaan, ilman syytä.
- AnonyymiUUSI
Nytkö vasta huomaat mikä PASKA ON NATO täysi katastrofi mamme hyvinvoinnille jos olet köyhä tulet vielä köyhemmäksi
- AnonyymiUUSI
Kyllä se NATO HAJOAA ei huolta kun ensin lypsää rahat Suomelta. Olisiko ollut parempi olla Venäjän kanssa väleissä.
- AnonyymiUUSI
Aivan!
- AnonyymiUUSI
USA masinoi sodan Ukrainaan.. Syyttäen Venäjää
- AnonyymiUUSI
Kyllä, Pentagonissa suunniteltu sota, aivan kuten Usan aiemmat sodat ympäri maailmaakin.
- AnonyymiUUSI
Eikä kaduta. T. Persu
- AnonyymiUUSI
Enää en persuja äänestä.
- AnonyymiUUSI
liityitkö Natoon? Miksi?
- AnonyymiUUSI
En!!
- AnonyymiUUSI
Trump kun tykkää lätkäistä mielihalujensa mukaan prosenttejään milloin mihin vaan ja kenelle vaan, tekisi terää kun lätkäisisi Natomaksuksi 20% BKTsta.
- AnonyymiUUSI
Suomelle 100% eli kaikki.
- AnonyymiUUSI
Siinähän sitten kokoomuslaiset kieriskelisivät tuskissaan ja kärvistelisivät sekä selittelisivät.
Mutta kyllä Häkkänen lupaisi hövelisti silti nekin Suomen maksavan, onhan Nato kokoomuksen päälelu.
- AnonyymiUUSI
Nato on maamme hyvinvoinnin kato , ei voi kuin ihmetellä mitenkä tällaiseen katastrofi järjestöön liityttiin ,tämä fasistinen järjestö vie maamme banaanivaltioksi ja KOKOOMUS PORUKKA EI KUN HYMYILEE TYYTYVÄISYYTTÄÄN ,NÄMÄ MAAMME TÄYSTUHOT
- AnonyymiUUSI
Suomi vietiin VALHEILLA natoon.
- AnonyymiUUSI
Erittäin huono oli natoratkaisu.
- AnonyymiUUSI
Tänään ero natosta.
- AnonyymiUUSI
Virheiden virhe on törkykalliiksi Suomelle muodostuva Nato.
Moniko ymmärtää kuinka kalliiksi se on muodostumassa muutaman vuoden aikana? - AnonyymiUUSI
Sikakallista ja tarpeetonta pyssyleikkiä, kasvakaa aikuisiksi.
- AnonyymiUUSI
natoniilotko kasvaisi aikuisiksi 🤣
- AnonyymiUUSI
Sotilasliittoihin kuuluminen on virhe.
Taitava diplomatia takaa rauhan.- AnonyymiUUSI
SITÄ JUURI
- AnonyymiUUSI
Ja mitähän se taitava diplomatia pitäisi sisällään ?
- AnonyymiUUSI
Täytyy huomioida ettei Venäjäkään ole enää sama YYA-venäjä joka se oli kiltin ja juopon Jeltsinin aikana. Nyt vallassa on suuruudenhullu diktaattori.
- AnonyymiUUSI
Jälkiviisaus on imelin viisauden laji totesi Havukka-ahon ajattelija. Kuka voi taata että Venäjä pysähtyy Ukrainaan? Yksin Naton ulkopuolella Suomi kyyhöttäisi henkeään pidellen tietäen että avuksi saataisiin länsimailta pelkkää teetä ja sympatiaa. Saattaahan se näin Natossakin olla mutta Naton ulkopuolella se olisi varmaa.
- AnonyymiUUSI
Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet. - AnonyymiUUSI
Jaajaa, vai niin. Kyllä olisi parempi ollut ja edelleen olisi parempi olla natojen ulkopuolella sotakiihotuksista ja kiivailuista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet.Tuuliviirinä päättömästi Natoon juoksemalla ja ties mihin humpuukeihin ilman viisauden hiventäkään osaa ottamalla "take that Putin" asenteella, siinä ei ole todellista viisautta sitten pätkän vertaa.
- AnonyymiUUSI
Se taisi olla Suomen ehkä viimeinen virhe, ainakin taloudellisesti se vie meidät lokakaivon pohjille ja turhaan varustelukilpaan Venäjän kanssa.
- AnonyymiUUSI
Et taida muistaa, mihin Neuvostoliitto kaatui? Niin, varustelukilpaan lännen kanssa. Pula- ja valhetalous ei kestänyt, vaan vääjäämätön tapahtui. Valitettavasti länsi lähti elvyttämään venäjää, vaikka olisi pitänyt ymmärtää, että siellä pikku putinit vain puristavat nyrkkiä taskussa odottaen koston hetkeä. Ei heitä venäjän kansan vaurastuminen kiinnosta, vaan venäjän suurvalta-asema ja valtio-terrorin elvyttäminen.
- AnonyymiUUSI
Niin, se ruoho on vihreämpää.
- AnonyymiUUSI
USA ja Venäjä on yIIäpitänyt varustelukilpaa vuosikymmenet, joka osittain koitui Neuvostoliiton kohtaloksi ja nyt Suomen munattomat päättäjät ovat tehneet kardinaalimunauksen viemällä Suomen osaksi varustelukilpaa. Natojäsenyys ja puolustusvoimien vahvistaminen (hävittäjät, koulutus, organisointi, USA:n palvelu yms.) johtavat verojen kiristykseen ja uusien verojen kehittelyyn, sekä laajaan säästölinjaan, ja myös velkavuori tulee kasvamaan.
Mihin USA on vetäytynyt? Sillä on tukikohtia useissa Euroopan maissa: Saksa, Puola, Bulgaria, Romania, Iso-Britannia, Italia, Turkki, Espanja, Ruotsi, Norja ja Suomi. Ihan unennäköä, että USA lopettaisi imperiuminsa ja etupiirinsä puolustamisen, sillä Venäjän jälkeen alkaa Kiinan hajottaminen ja siksi USA:n täytyy Ioisia suunnattomasti voimaa muista maista omaksi hyödykseen. - AnonyymiUUSI
Uskaltaako edes kuvitella, millainen houkutusta herättävä "välinäppänen" liittoutumaton Suomi olisi venäjän federaatiolle noin sotilaallisessa mielessä ? No ei kyllä uskalla 🫣
- AnonyymiUUSI
Ei sitä paljoa tarvitse kuvitella. Olisi kovin suuri houkutus runnoa Suomea tietäen ettei kukaan ole tulossa auttamaan. Venäjältä tietysti maine menisi entistä pahemmin mutta ei se maineestaan mitään piittaa. Eikä se maine muitakaan lopulta haittaisi, tulihan USAstakin venäjän hyvä ystävä jotta heilahti.
- AnonyymiUUSI
Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 764391
Haleja ja pusuja
Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺744215Onko mukava nähdä minua töissä?
Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭433619Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli163213Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle382850En kirjoita sulle tänne
Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä142592Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm102414IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm341598Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi
Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta1571322Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?
Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli851144