Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

Anonyymi-ap

Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä.
Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tuloista Natokuluihin järkyttää, eikä kokoomus tiedä miten se rahoitetaan, 7 miljardin lisäys sotakuluihin on selvästi liikaa pienelle Suomelle jonka talous on hallituksemme pilaama.
Venäjän uhkaakaan ei ole näkynyt, se oli valekampanjan huijaus.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011289692.html
Onneksi Natosta voi myös erota.

273

768

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nato ei ole muuttunut.
      Natoon ei haluttu liittyä.

      • Anonyymi

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.

        5% on paljon, oli sitten talous hyvällä tai huonolla mallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
        Olen näet krapulassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ovat typeriä eroavat jäi laude kesken
        Olen näet krapulassa

        Ei kannattaisi ryypätä se tuhoaa aivot!
        Eroaminen on kansalaisoikeus ja perustuu omantunnonvapauteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...

        sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...

        uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?

        eliitit tukee elokapinaa.---

        pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...

        mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...

        jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....

        ihan puppua koko homma...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmat


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Miksi?

        V = Olisi saatu avattu aovet ja ikkunat *yssän valerummutukselle


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Höpön pöpön!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön!

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Järkevää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 henkilön pikaotatusgallup ei ole kansanäänestys.

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        Se ei tehonnut kansaan. Niin vaan uskoteltiin, jottei tule kansannousua/ mielenilmaisua natoa vastaan.
        Päättäjät päättivät tuosta jo aijemmin. Saaivat palkkioksi virkoja, ja tehdä tärkeää työtä, muka.


        Kansan pettäjät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato alotettiin jo osana EU-kehiotystä...

        sama jhomm ajatkuu nyt LGBTQ-homo-pride-NATO-stunnila , jne...

        uusi EU-kommjunismi-eliittivalta-liittovALTIO, JNE?

        eliitit tukee elokapinaa.---

        pelkkä eliitin hyödylliset idiootit- uutta ekofasismia, ilmastofasismia - ilmastokapitalistien hyödylliset idiootit...

        mm eivät vastusta hävittäjälentoja, lentokoneita tai valtamerialuksia- jotka saastuttaa milkoona ketrtaa enemmän kuin perinteiset autot...

        jokaine n rakennus pitäis olla aurINkokennoa- eipä sitäkään kukaan vihreä vaadi....

        ihan puppua koko homma...

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10374752/mielivaltainen-lastensuojelu-ja-perhesurmat

        Niin on.
        Kansalle uskotellaan ollaan niin mailmanpelastajia.


        Silti, lentelevät saastuttaen ympäri mailmaa, vaikka etäyhteys olisi ekoteko!

        Maanviljelykseen eivät puutu. Vaikka, maanviljelys lannoitteey, rikkaruohotorjunta ja hyönteistorjunta Tuhoaa hyönteiset, luonnoneläintenruuan ja merret, joet ja järvet!!!!
        Levät johtuu tehoviljelystä!


        Miksei tueta Vain Luomua?
        Se olisi hyvä luonnolle, luonnoneläimille, hyönteisille ja ihmisille!!!

        Päättäjät ei puutu noihin asioihin, ollenkaan!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vähättele, se on maallemme todella iso asia, kansalaisia olisi pitänyt kuunnella.

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!

        Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!

        Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!

        Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli kuulemma kalluppi. Koko kansa halusi liittyä juu.

        Tuo totta on! Kansa halusi turvallisuutta tuota aggressiivista naapuria vastaan! Kun naapurina on tuollainen sivistymätön roisto, joka ei jätä naapureitaan rauhaan, niin kaikkien naapureitten on pitänyt liittyä NATOON turvallisuutensa vuoksi!

        Mitä se kertoo tuosta "mahtavasta " naapuristamme Putinin Venäjästä!!!!!???????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!

        Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

        Turha täällä on ryssien tuota manata!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevää.

        Höpö, höpö, höpö!!!!!!! Tyhmyys on huipussaan täällä viesteissä! Järkevyys on kadonnut tyystin!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Voi, voi, voi!! Ressukka sinäkin!! Jatkat tuota tyhmyyttä hokemalla turhaa löpinää! Kansa oli yksimielinen, Turvallisuus oli kaikkien mielestä erittäin tärkeää! Tuohin suuren ja mahtavaan Neuvostoliittoon kun ei oikein naapurit luita ja siksi kaikki naapurit ovatkin NATOSSA!

        Kuinka kävikään Ukrainan?? Ukraina ei valitettavasti ollut NATOSSA ja nyt on sitten koko maa kohta tuhottuna ja ihmisiä tapettuna!

        Siinä on hyvä esimerkki, jos maalla ei ole lisäturvaa! Vahingosta viisastuu jopa Suomi ja Ruotsikin!

        Puliskaa mitä pulisette, typeryksiä olette ja eihän sieltä Venäjältä tule muita kuin typeryksiä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatteko olla Putinin vallan alla?? Sitä se tarkoittaa, jos ei olla NATOSSA!

        Putinhan oli jo suunnittelemassa Suomen alistamista omaan "piiriinsä"!! Oli jo hankittu alueita Suomesta etelästä pohjoiseen ja pari tukikohtaakin valmiiksi rakennettu! Olisiko pitänyt jäädä odottelemaan, että Putin pääsee irti Ukrainasta ja tulee sitten alistamaan Suomea omaan "ETUPIIRIINSÄ"!

        Sitäkö haluatte???? Vapautenne haluatte menettää! Meillä olisi pian ollut tilanne kuin Ukrainassa tällä hetkellä!!

        Sitäkö olisitte halunneet??

        Nytkö olemme vapaita?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko edes sitä?
        Ei mitään todisteita, että kallubeja edes oli. Eihän niistä koskaan ole todisteita.

        Niillä uskotellaan kansan olevan jotain mieltä.
        Kansan kusetuskallubeilla ohjaillaan kansaa uskomaan.

        Kokoomusomisteinen Taloustutkimus oy tekee galluppeja periaatteella "avaimet käteen tilaajalle", sillä se on mainostoimisto, ei mikään virallinen tutkimuslaitos.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi, voi!! Venäjäpelottelu ei ollut lainkaan aiheetonta! Hyvä esimerkki on tuo Ukrainan tuho!! Eikä Putin näytä saavan tarpeekseen tuosta tuhoamisvimmasta!

        Sama kohtalo olisi ollut Suomellakin, jos emme olisi alistuneet Putinin vaatimuksiin! Siispä olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

        Turha täällä on ryssien tuota manata!!

        Hyvä että myönnät aiheettoman venäjäpelottelun olevan totta, oikeasta hyökkäysuhasta ei vaan ole kellään havaintoja.


      • Anonyymi
        UUSI

        nato hajoaa impojen armeija.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Sauli miettiköön petostansa loppuelämänsä.
        Suomen kaikkien aikojen vahingollisin presidentti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        En pane tikkua ristiin tämän maan puolesta enää ,maamme on muuttumassa fasisti valtioksi jossa RAHA MÄÄRÄÄ KAIKEN


      • Anonyymi
        UUSI

        Påättäjät ja media vei Suomen valheilla natoon.

        Nyt se romuttaa Suomen talouden totaalisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Niin olisi ja hyvä että erotaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta silti Niinistöllä oli tuliperseenalla kun lähti Washingtoniin Bidenille ilmoittamaan, että ny-ny-nyt Suomi on valmis liittymään Natoon.
        Aiheeton Venäjäpelottelu tehosi typeryksiin.

        On se vaan kumma miten maamme hyvinvointi ANNETTIIN JENKKIROSVON KÄSIIN


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kova hinku on näillä kirjoittajilla päästä Putinin vallan alle!! Niin olisi pian käynyt Suomellekin!! Kun putin olisi päässyt irti tuolta Ukrainan tuhotöistä, olisi se pian yrittämässä Suomenkin alistamista omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!!

        Suomi ei jäänyt tuota odottelemaan, vaan liityimme NATOON. Onhan se turvana tuota roistonaapuria vastaan!

        Turha teidän on täällä pulista NATOA vastaan, on se sentään parempi kuin olla Putinin "ETUPIIRISSÄ"!! Mikä maa vapaaehtoisesti haluaa olla Putinin käskyläisenä!

        Jättäisi nyt vain Ukrainan rauhaan, onhan tuo jo neljättä vuotta yrittänyt Ukrainaa alistaa. eikä ole onnistunut tuo suuri ja mahtava Neuvostoliitto!!

        Nato piti olla 20 miljoonan juttu vuodessa mutta onkin 20 miljardin TÄYSTUHO HYVIN VOINNILLEMME EI VOI KUIN IHMETELLÄ PÄÄTTÄJIEN TYPERYYTTÄ


      • Anonyymi
        UUSI

        Olisiko pitänyt liittyä Venäjään?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ton 5%:n vaateen täyttää helposti. Odotellaan nyt vielä hieman niin talous romahtaa ja nyky puolustusmenoilla se onkin aika pian 5% BKT.stä.

        Niin, nytkään eivät kaikki täytä 2% vaatimusta, eivätkä jatkossakaan 5%.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Natosta olisi tullut järjestää sitova kansanvaali, nyt ihmiset eroavat reservistä vastalauseena Nato-jäsenyydelle.

        Suomen laki ei tunne sellaista kuin sitova kansanvaali.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Minusta päättjät pettivät kansan, viemällä Suomen natoon , ilman kansan äänestystä.

        Saulin muistan siitä, että petti kansansa.

        Petti siinä jo, ettei konkurssi-eurosta järjestetty kansanäänestystä. Jälkeenpäin sitten lipposen kanssa väittivät, että muka eu:hun liittymisen yhteydessä äänestettiin euristakin, ainakin jotain tuohon tyyliin höpöteltiin.

        Ihmetllä täytyy, miksi kokoomuslainen äänestettiin pressaksi.


    • Anonyymi

      nato tekee suomesta banaanivaltion.

      • Anonyymi

        Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaisillesi ajattelijoille sekin on liian kehittynyt valtiomuoto.

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Vihapuhetta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, talous on jo kuralla Purran takia, nyt se syvenee rankasti Naton takia.

        Mitä horiset?

        Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.

        Miten se nykyhallitukseen liittyy?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä horiset?

        Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, näkyy tilastoista.

        Miten se nykyhallitukseen liittyy?

        Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.


      • Anonyymi
        UUSI

        Olet melkoinen typerys!!!! Ja typerykseksi varmaan jäätkin!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä tyrkytä natoniilojen älytasoa sivistyneille ihmisille.

        Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!

        Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!

        Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
        Varaus on viisautta!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihapuhetta.

        Voiko muuta ajatellakaan tuosta Venäjästä, muuten kuin suuren vihan voimalla!! Jos sukulaiskansansa tuhoaa tuolla voimalla, ei tuollaista maata voi kuin kirota helvettiin!

        Onneksi Ukraina taistelee ja voittaa tuin sodan kaikesta huolimatta lopulta! Koko Eurooppa vihaa Venäjää!!

        Ei tuollaista maata voi edes hetkeäkään kunnioittaa, vaan halveksia suuresti!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lännen median aivopesemä.

        Venäläiset on veljeskansaamme. Eivät ole tehneet meille mitään. Media uskottelee, pelottelee, ja lietsoo sodan.
        Sittenkö leikitään uhria?

        Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!

        Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
        Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne sivistyneet ohmiset oikein piileskelevät?? Täällä on ainoastaan ne sivistyneitä, jotka uskaltavat puolustaa Suomea ja Suomen turvallisuutta!!

        Turvallisuus ennen kaikkea on pienelle maalle tärkeä! Muuten käy kuten Ukrainalle, kun on tuollainen aggressiivinen maa naapurina!!

        Aina parempi katsoa kuin katua myöhemmin tekemättä jättämiään asioita!
        Varaus on viisautta!!

        Eduskunnassa oli vain 8 sivistynyttä, jotka ymmärsivät venäjäuhan olevan turhaa, kun natoon liittymisestä eduskunnassa lopulta päätettiin.
        Ei ole uhka vieläkään toteutunut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Arvioi itsesi 0-10 asteikolla ihmisenä. Kerro tulos meille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei ole tehneet! Putin oli yrittämässä sitoa Suomea omaan "VALTAPIIRIINSÄ"! Kaikki nuo alueet, jotka Venäjä on haalinut Suomessa, viittaavat suunnitelmalliseen Suomen alistamiseen!

        Turha teidän muuta todistella täällä! Tunnemme tuon "ystävällisen" naapurimme kierouden!
        Ukrainan tuho on hyvä todiste siitä, että Venäjän kanssa ei ole syytä veljeillä!

        Kenen valtapiirissä nyt olemme 🤣🤣🤣
        Kadotimme itsenäisyytemme ja arvostetun puolueettomuutemme liittymällä Natoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi r yssiä ei lasketa ihmisiksi vaan lieroiksi.

        Kylläpä pitäisi jo sinun ottaa kuziryyppy että rupiais äly pelaamaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy, hallitus on vienyt ostovoiman tavakansalta, alv törkykorotus euroopan toiseksi korkeimmaksi, leikkaukset sotesta, koulutuksesta yms...lista on pitkä eikä lopu tähän.

        Nyky hallitus vie MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON


    • Anonyymi

      Löimme kätemme paskaan.

      • Anonyymi

        Pese ne.


      • Anonyymi

        juurikin niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pese ne.

        Sinä et pese.


      • Anonyymi

        Miten venäläistä...


      • Anonyymi

        Liity kiireessä ja kadu veloissa toitotti velvollisuuden tunto.


      • Anonyymi
        UUSI

        Takapihani on nato- ja ydinasevapaa alue. Pääsy sotakahjoilta kielletty.


      • Anonyymi
        UUSI

        Emme me, vaan sielunsa lännelle myyneet päättäjät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten venäläistä...

        Ei ole niitä näkynyt. Sivistyneempiä kuin Suomi 2025. Suomessa älykkyys laskenut kuin lehmän häntä 2000- luvulla


    • Anonyymi

      Et sitten tajua mihin tuo 5% liittyy, mutta eihän se nettipalsalla ulisemista estä. 😂

      Mutta et kyllä tajua sitäkään mitä hallitus tekee, joten mikäpä ihme tuo edellinen nyt sitten on. 😮‍💨

      • Anonyymi

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Kyllä sinä olet tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Kerroppa itse ensin että mihin sotakuluihin?

        Kerro sotten mitä sillä rahalla voidaan tehdä ja lopuksi kuinka sellaiset hommat vaikuttaa Suomen talouteen ja työllisyyteen.

        No, tajusitko mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet tyhmä.

        Tuosta kommentistako rahat otetaan? Kuka siitä niin paljon maksaa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lainaa niin ehkäpä valtion eläkerahastosta. Muita varoja ei taida olla enää Suomessa.

        Kumpikin pitää jättää koskematta jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet tyhmä.

        Tuoko on vastauksesi 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on vastauksesi 😂

        Se on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on!

        öööö ai mää vai?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?

        Katos katos tiltunhokija ruutiukko on viel hengis


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppa ihmeessä meille kaikille mistä tuo 7 miljardin lisäys sotakuluihin otetaan, sotaan jota täällä ei ole.

        Nato Tarvitsee sen, hyökätäksemme Venäjää vastaan.

        Venäjällä on monia maita kavereinaan, Kiinat, Pohjois- koreat jne, jne


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että sitten kun sota täällä on, aseistusta on helppo nopeasti kasvattaa ja pitää siten isänmaa turvassa?

        Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa+ kiina+pkorea+ muut venäjämieliset briks maat, jne


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on kuin nuppineula heinäsuovassa, kun vertaa Venäjään joka on se heinäsuopa kiina pkorea muut venäjämieliset briks maat, jne

        147 maata vastustaa tuota sotaa, ylivoimainen enemmistö YK maista.


    • Anonyymi

      Häkkäsellä ei ole tietoa, miten natoa rahoitetaan ja Orpo odottaa vain kasvua.

      Kovin on heikoissa kantimissa Suomen tulevaisuus.

      • Anonyymi

        Onneksi Linttamiehellä on suunnitelma! 😂😂😂


      • Anonyymi

        Mutta kiire on kova kuten oli kuten eu liittymisenkin kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI

        17- vuoteen ei ole ollut kasvua. Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua. Ei riitä yksi ihmisikä odotteluun.


    • Anonyymi

      Onkos alkanut iigoria kaduttaa, että kampanjoi eläimellisellä saastaisuudellaan suomalaisille tarpeen liittyä natoon?

      • Anonyymi

        Takes one to know one.


      • Anonyymi

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Kokoomus tuhoaa Suomen.
        Urho Kekkonen totesi aikanaan ettei Kokoomusta saa päästää valtaan em. syystä.
        Historia on osoittanut UKK:n olleen oikeassa.
        UKK:n aikana Suomi nousi ja kukoisti, nyt olemme 40 vuotta köyhtyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.


      • Anonyymi

        Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ihan muuten vaan se 12/21 vaati Suomea ja jopa itäisiä Nato-maita etupiirikseen. Mitenkään ei uhannut, esitti vain vaatimuksensa naapurimaiden itsenäisyyden de facto lakkauttamisesta.

        Ei vaatinut vaan varoitti puuttumasta venäjä-ukrainakiistaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        "Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."

        Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.

        "Medvedev uhkaili Suomea ydin­aseilla"

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html


        Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi???


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään."

        Mitä nyt eri asioilla viikoittain uhkailee.

        "Medvedev uhkaili Suomea ydin­aseilla"

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010212372.html


        Eikö atomipommitusta lasketa uhkailuksi???

        Kettuilee typerille natoniiloille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatko tuosta jotakin eroottista itsellesi?

        Jöpöttää vain kun kuulee sanan Nato, muuten velttovekotin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomusmedian natokusetuskampanja on syy liittymiseen, jota hölmöt heikkohermoiset uskoivat.
        Venäjä ei uhannut mitenkään Suomea 2022 eikä vieläkään.

        Et ole taitanut huomata, että Venäjällä koko ajan puhutaan noissa Putinin piireissä Suomesta kaikkea paskaa ja suunnitellaan Suomen alistamista! Siellä toistellaan vain tuota tyhmyyttä, että Suomi kuuluu Venäjään!

        Mikä ihmeen hinku niillä on tänne Suomeen tulla, kun heillä on koko Siperia laajentaa valtaansa!! Se itäpuoli sopii noille itäisille maille, länsi kuuluu lännessä asuville!

        Turha heidän on tänne tunkea itseään!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettuilee typerille natoniiloille.

        Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!

        Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryksiä on siellä Venäjällä ne, jotka tuota Putinin sotaa kannattavat ja taitaakin olla suuri osa venäläisistä vai pakostako yrittävät olla Putinin kanssa samaa mieltä, jotta sopu säilyisi eikä alkaisi ihmisiä putoilla korkeitten talojen ikkunoista ulos!

        Siellä Venäjällä on hieman oudot nuo tappotouhutkin!

        Olemme Suomessa, tajuutsä?


    • Anonyymi

      natoniilojen innokkaat hihkumiset, onko heiltä järki kateissa?

      • Anonyymi

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?


      • Anonyymi

        Ei edellä ainakaan demonstroimallasi määrällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?

        Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pitkään aikaan lähtenyt sieltä peräkamarista minnekään?

        Putistanista on pitkä matka.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta Putistaniin kuuluu?

        Sä oot Moldovassa?


    • Anonyymi

      Eilen oli juttua töllössä, että natokuluihin menisi 15 miljardia.

      Mistähän rahat otetaan?

      • Anonyymi

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.


      • Anonyymi

        Velkaa vaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.

        Kokoomus on Suomen tautinen mies joka sairastuttaa koko maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkiä laskutaidottomia pellejä täynnä koko hallitus!
        Suomen talous ja työllisyys on päin helvettiä. Tämä ei kiinnosta Orpon hallitusta yhtään. Kyllä on sairas maa tämä suomi.

        Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaa vaan lisää.

        Joo, Orpo ja Häkkänen sanoi että sitä velkaa ei tarvitse maksaa takaisin 🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko sotakiimaiset uhoajat käyneet ostamassa Dubaista sotapakokämpän?

        Venäläiset varmaan olisivat sen tehneet, mutta lienee vaikeampi nyt, kun Putin on pannut kapuloita rattaisiin!

        Voi noita ressukka venäläisiä!!!! Sääliksi käy, kun vapaus puuttuu puhua, mitä monella olisi tarve sanoa!


    • Anonyymi

      Häkkänen lupailee sellaista johon Suomi ei pysty.

      • Anonyymi
        UUSI

        Totta.


    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee EU ja NATO ei voi mitään, ollaan vaan niin humaneja että. Mitä jos Suomalaiset etenkin naiset olisivatkin noita sotia johtamassa. Kun kerran ovat kovasti kertoilemassa naisten asemasta ja miten sen olisi muututtava parempaan suuntaan. Kunhan muistaisivat niistä parannuksista täällä Suomessa. Huomauttaisin Päivi Räsäistä ja muita lääkäreitä ettei kannata palata 1960- luvulle aborttien ja muunkin lääkinnällisen suhteen.

    • Kuka ja missä on ilmoittanut, että Natoon liittyminen kaduttaa?

      Kertoisitko?

      • Anonyymi

        Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla riittää noita tyhmiä kysymyksiä. Ota selvää.

        Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä voi olla enemmän selvän ottamista kuin väitteen esittäjältä itseltään kysyminen?

        Aloituksessa on vissiin linkki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa on vissiin linkki

        Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Linkki ei kyllä puhu mitään siitä, että Natoon liittyminen nyt erityisesti kaduttaisi. Kukaan ei avauksessa sano niin.

        Se on kysymys meille.


      • Anonyymi
        UUSI

        Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on pari ryssämielistä, joita ärsyttää SUOMEN NATO- jäsenyys! Arvaahan sen, kun tietää, että Putiniakin harmittaa!!

        Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota ei ratkea sotimalla vaan sopimalla. Fakta.

        Rauhan tekemiseen tarvitaan kaksi osapuolta (vähintään), jotka ovat valmiita tekemään kompromisseja ja haluavat rauhaa. Tai, toisen osapuolen pitää olla ylivoimaisessa asemassa. Nyt kumpikaan noista osapuolista ei ole oikeassa tilanteessa.

        Sota voi ihan hyvin ratketa sotimalla. Toiseksi, tämän kriisin suhteen ongelma on se, että myös huonosti toteutettu rauhansopimus voi aiheuttaa ongelmia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat kaikki natokiimaisia sotahulluja.

        Niin on. Näkeehän tuon kokoomuksen sotahulluuden yksinkertaisemmatkin.


      • Anonyymi

        Tuomittu rikollinen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Milloin huomaat olevasi pelkkä typerä NatoNiilo?


    • Anonyymi

      "sotaan jota täällä ei ole."

      Ei ollut Ukrainassakaan sotaa ennen 24.2.2022, eikä venäjän mielestä vieläkään. Silti venäjä hyökkäsi vieraan suvereenin valtion alueelle ja tappaa & tuhoaa.

      Puolustusvoimat ne on venäjälläkin, mistähän syystä, jos sotaa ei ole eikä tule? Vai onko ne vain hyökkäysvoimat, joilla nato tuhotaan ennen sen hyökkäystä?

      • Anonyymi

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Voi toista. Neuvosto-venäjä liittoutui v. 1939 Hitlerin kanssa voidakseen hyökätä Baltiaan, Suomeen sekä yhdessä Saksan kanssa Puolaan. Tämähän toki on Putinistanin historiankirjoista pyyhitty pois.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Suomi syytti omiaan kun liittoutui Hitlerin kanssa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen sotasyyllisinä.

        Valvontakomissio vaati näin tekemään. Voittajan oikeutta. Itsenäisen Suomen kannalta välttämätön, "pienemmän riesan tie", oli käydä tuo läpi. Toki kaikki (ehkä tyhmimmät kommunistit eivät) tiesivät, miksi Ryti ja kumppanit olivat syytteessä ja kenen toimesta tätä vaadittiin.

        Venäjän ollessa kyseessä tuomio sen vastaisesta taistelusta on merkki siitä, että on toiminut oikein isänmaan kannalta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        "Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan."

        Totta!!

        Zele olisi ihan hyvin voinut antautua ehdoitta Putinille!!Q!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Sanooisin, että hinta oli pilkkahinta verrattuna siihen, mitä Neuvostoliiton valloittamat maat joutuivat miehityksestä kärsimään. Ne traumat elävät vielä tänä päivänä noissa maissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ei ole Suomi. Sota ei ole täällä.
        Ukraina/Zelenski syyttäköön itseään, kun antoi maansa Usalle sota-alustaksi Venäjää vastaan.

        Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!

        Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
        tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!

        Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
        Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Te Tiltut olette määrättyyn rajaan saakka hauskoja, tosin se raja on ylitetty kauan sitten. Jo vuonna 1939.

        Suomikin saa syyttää itseään? Niinhän se meni, venäjä on uhri, jep jep.

        USA on venäjän ystävä, kuten Saksa v. 1939 joten logiikkasi ei toimi. Eikä ihme, kun tilanteet muuttuvat, eikä "pääkonttorista" tule uusia ohjeita. Ei ole sinullakaan helppoa, mutta oma valinta.

        USA on niin kauan PUTININ ystävä, kun tuo hillu TRUMP siellä häärää ja sotkee kaikki asiat
        Tuo ystävyys muuttuu tyystin, kun TRUMPIN valta-aika loppuu ja sehän loppuu viimeistään neljän vuoden kuluttua.

        Kyllä usalaiset saavat tarpeekseen tuollaisesta hullusta kuin tuo TRUMP! Näkeehän se jo nyt. Ihmiset marssivat kaduilla kaikissa suurissa kaupungeissa!

        Katsotaan, kuinka TRUMP saa mellastaa?????


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto otti alueitamme turvavyöhykkeeksi, onneksi se riitti heille.

        Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????

        Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.

        Et taida tietää, että aika on kutakin kulloinkin! Nuo ajat kuuluvat historiaan ja nyt meidän historiamme kertoo, että kuulumme NATOON ja olemme turvassa tuolta suurelta ja mahtavalta naapurilta, joka on aina hiomassa kynsiään naapureita päin kuten nyt Ukrainassa!


      • Anonyymi
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mikä oli aika pieni hinta siitä että tärkein onnistui: Sekä itsenäisyys että demokratia säilyivät. Ainoana Itä-Euroopan valtiona, kaikki muut Stalin nujersi maan rakoon.

        Sodasta ei jää koskaan pieni hinta.
        Sotakorvaukset hävinneelle suomelle oli valtavat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hupata! Ainoa syy, miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan, oli tuo Ukrainan aikomus liittyä NATOON! Olisi ollut syytä liittyä jo kauan sitten, ei tuotakaan tuhoa olisi päässyt Ukrainaan syntymään!

        Ukraina oli ainoa maa ilman NATOA Venäjän naapurina, niin olihan Putinin yritettävä
        tuo viimeinen maa alistaa omaan "ETUPIIRIINSÄ", mutta ei taida oikein onnistua!

        Se on niin, että laulussakin sanotaan, että Pyssyllä ei miestä saa eikä myöskään ystävämaita!
        Ainoastaan vihamiehiä tuolla konstilla saa, mitä Venäjä yrittää! Alistaminen ei naapureihin pysty! Melko tyhmä tuo PUTIN, jos luulee tuhoamalla saavansa ystäviä!

        Jaat väärää tietoa. Lopeta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kaikki turva-alueet OVAT NATON jäseniä!! Mitähän se kertoo tuosta suuresta ja mahtavasta PUTININ Venäjästä???????

        Kerropa sinä se, jos tiedät sen!!!!!!!!

        Haha, vai ovat Venäjän Ukrainalta vallatut alueet Naton jäseniä 🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maine Hitlerin kamuna rasittaa kokoomusta vieläkin, mutta persut ihailevat.

        Hitler oli Mannerhaamun vieraana, kun tämä täytti 75v


    • Anonyymi

      Eikä kaduta. Sitä tarvitaan puten varalle. Se mistä pitäisi erota, on eurostoliitto. T. Persu

      • Anonyymi

        Kommunistinen eurostoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen eurostoliitto

        Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistinen eurostoliitto

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.

        Missä EU sotii?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Missä EU sotii?

        Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se näännyttää ihmiset saatanallisilla ukaaseillaan ja direktiiveillään

        Lähes joka päivä pakko-eu;sta uutta päsmäämistä, joka yleensä syö kalliimman päälle suomalaisia. Brysselin ökypalkkasakilta taitanee järkevä alueen taloutta kohentava toiminta olla
        kadoksissa, vai onko niin, että kun ei osaaminen riitä, puuhastellaan pikkuisten nappien kanssa?
        Jotenkinhan aika täytyy saada noin suurella porukalla kulumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu:n piti aikoinaan olla talous- ja kauppaliitto, myös rauhanliitto.

        Siitä tulikin sotaa haluava, sotiva liitto.

        Miksi Venäjä haluaa sotia, kun se oikeasti hyökkäyssotii?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö EUmaat ole mukana syytämässä Ukrainaan rahaa ja aseita? Sekö ei ole sotimista?

        Ei repe tuollaista ymmärrä, turha selittää sille.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sama tilanne EU:ssa, ei olisi kannattanut liittyä. Talous painunut alamäkeä kokoajan.
      Mutta herroille mahtavat palkat ja paikat EU:ssa ja nyt myös Natossa, joten päättäjät hyötyy, kansa kärsii. Näillä mennään viimeiseen tuhoon asti.

      • Anonyymi

        Vuodesta 1984 alkoi Suomen hävittämisprojekti valuuttamarkkinoiden vapauttamisesta.


    • Anonyymi

      Seuraava hallitus laittaa eropaperit natoon.

    • Anonyymi

      Lohkeaakohan Häkkäsellekin "sievoisnen siivu" tuosta 5:n miljardin puolustusbudjetista, kun sitä noin kovasti ajetaan?

      Who knows?

      • Anonyymi

        * prosentin ....


      • Anonyymi

        Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se muuten Suomelle noin hullua sopimusta ajaisi.

        Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?


      • Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.

        Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai, onko hän vain intoa täynnä oleva nuori sotakiihkoilija?

        Sotakiihkoilijan mielipide oli ainakin se taannoinen ajatuksensa reservistä kieltäytymisen estämisestä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Koska valtion budjetti on julkinen, voit jo nyt valmistautua näyttämään mistä kohtaa Häkkäselle lohkeaa.

        Leikki sikseen! Tiedän toki että meidän muiden pitää näyttää se sinulle.

        Ei kai lahjukset, jotka ohjataan veroparatiisiin Häkkäsen nimiin julkisia ole.
        Älkää olko sinisilmäisiä.


    • Anonyymi

      Häkkänen puhui, että 3,5 % sotakalustoon ja 1;5 % epämääräiseen huhaahan eli juurikin Häkkäsen ja kumppaneiden liiveihin, komia puhallus taas kerran ja kansan verot kiristyy, taas kerran.

    • Anonyymi

      Natoon liittyminen kyllä ottaa aivoon

      NIMITTÄIN RYSSIÄ.

      He eivät voi enää kolmatta kertaa hyökätä maahamme.

      • Anonyymi

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!

        Tuo on tulevaisuutemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tulevaisuutemme.

        Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei olisi ollut Kokoomuksen Niinistö pressana -22 vaan jonkun muun puolueen presidentti, tuskin oltaisiin natossa, eikä ruotsikaan.

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryssävihan takia täytyy tuhota Suomen maan talous perusteellisesti ja siten että siitä ei enää nousta koskaan!

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?

        Halonen olisi saattanut ainakin vastustaa.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?

        Valko-Venäjä on johtajansa ohjauksessa hakeutunut Venäjän vasalliksi.
        Suomi oli ennen Nato-liittoutumistaan non aligned eli puolueeton, sillä tiellä olisi saatettu jatkaa ja tehdä yhteistyötä kaikkiin suuntiin. Ei puolueettomuus vaadi täydellistä alistumista kuten YYA-ajalta varsin hyvin muistetaan. Se on sitten eri asia olisiko meillä enää sellaista valtiomiestaitoa käytettävissä jota sellainen toiminta vaatisi, se oli vaikeimmillaan todella hankalaa mutta sisulla siitä selvittiin.


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kukahan presidentti sen olisi torpannut? Kertoisitko?

        Puolueilla oli suuri yksimielisyys. Kuka presidentti siis olisi vienyt Suomea ihan eri suuntaan?

        Esim. Halonen


      • Anonyymi
        Xw46 kirjoitti:

        Kerrohan: mitkä olisivat olleet seuraukset Suomen taloudelle, jos olisimme toimineet Valko-Venäjän tavoin?

        Meneekö Valko-Venäjällä nyt kovinkin hyvin?

        Kerrohan kerrohan, kerro kerro kuvastin, voi äiti.
        Suomi ei ole Valko-Venäjä, lopeta lapselliset vertaukset.


    • Anonyymi

      Mutta että kun sinulla on:
      ODKB
      niin siellä on kaikki mitä tarvitset.
      Ai nii perunat meinaa lppua.
      (otan osaa)

    • Anonyymi

      Kiitos Sanna marinille natosta

      • Anonyymi

        Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä Sannan syyksi Niinistön tekoja laita.

        Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna-fanit ovat kehuneet kiimassa kuinka Sanna vei Suomen Natoon.

        Persut siitä ovat huutaneet, jakaessaan tahallaan väärää tietoa.


    • Anonyymi

      Kansaa koijattiin. Ei annettu äänestää.

      Eu oli muuta, mitä piti.
      Piti olla kauppaliitto, vain.

      Nyt määrää kaikesta, kuppaa Suomen rahat!!!

    • Anonyymi

      Eihän me ole liitytty. Ei ainakaan demokraattisesti ajatellen. Tietty porukka liittyi ja toi tänne vieraan vallan sotilaat. Taisi tulla määräys sieltä suunnalta. Me itsenäiset kuitenkin olemme edelleen vapaita ja itsenäisiä. Emme häiritse ketään, juuret on niin syvällä.

      • Anonyymi

        Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.

        Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietty porukka (ryhmä "Muut") saa vaaleissa n. 2% äänistä ja tähän sisältyvät kristallit sun muut piraatit selvästi venäjämielisten Naton vastustajien lisäksi.

        Kapinan paikka, jos vaalit on näin "varastettu"?

        Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustajaeukoltako kysyit prosentit?

        Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten todettua, ei ole pakko uskoa vaalitulosta. Voit siis aina haastaa voimassa olevan yhteiskuntajärjestelmän, kuten venäjän asiamiehet ovat aina tehneet.

        Tämän päivän vastustuksesta puhuttiin, se on kasvanut huomattavasti kansan keskuudessa.


    • Anonyymi

      Hah hah, Venäjän trollin huono trollaus taas. Kyllä se venäläisiä harmittaa, kun Suomella on Nato-kavereita joka tapauksessa monta kymmentä.

      • Anonyymi

        Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei ole mitään käsitystä Natokeissistä ja mitä liittymisessä tapahtui.

        Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä vedätetään, helvetin paljon on niitä natoniiloja.

        Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan tiltuja onneksi todella vähän, mutta huudatte sitäkin kovempaa täällä, kun kukaan ei valvo, mistä itäisestä piirikunnasta kirjoittelette.

        tiltun tiltun tilulilulei...


    • Anonyymi
      UUSI

      USA pelasi taitavasti peliään oppiensa mukaisesti ja vei Suomea 100-0. Suomi vikisi, koska palvelijakansa ei muuhun pysty.

      "Venäjäuhka" konkretisoitui Krimin valtauksen ja 2022 hyökkäyksen merkeissä ja se palveli täydellisesti USA:ta. Tietenkin USA hyödynsi tilanteen, sillä vain idiootti sivuuttaisi näin herkullisen tilanteen laajentaa omaa imperiumiaan ja vaikutusvaltaansa.

      USA:n pelikirjan mukaan on menty koko ajan. Jo vuotta ennen Venäjän hyökkäystä täällä kokoustettiin suljettujen ovien takana USA:n edustajan ja silloisen presidentin, puolustusministeriön, sekä puolustusvoimien edustajan kesken. Tässä tilaisuudessa tehtiin päätös natojäsenyydestä, mikäli Venäjä aloittaa sotatoimet Ukrainassa.

      Koska Suomi on ollut harkitsevainen ja varovainen suurvaltojen kanssa, tarvittiin jotain pelotteeksi, ettei suomalaisilla ole enää mitään mahdollisuuksia sanoa "EI" tai "mietitään". Ja se pelotehan tuli, USA:n pelikirjan mukaisesti. Nimittäin kun Venäjän hyökkäys tapahtui, alkoi USA:n propagandakoneisto jauhaa välittömästi viestiä "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen! Vain nato voi turvata Suomen Venäjän hyökkäykseltä!" Tätä valhetta meidän iltapuIumme ja muut mökätorvet jauhoivat 24/7 hakaten ihmisten mieliin "tulevaa Venäjän hyökkäystä", jolla se muutettiin "todeksi". Ja sitten julkaistiin jo ennalta tiedetyn näköinen "nato-gallup", jolla jyrättiin kaikenlaiset hidasteet, kuten esim. neuvoa antava kansanäänestys, koska natojäsenyys oli jo päätetty. Nätit lukemat galluppiin ja siinä se "kansan tahto" on. Sitten käytiin eduskunnassa virallinen, mutta teatraalinen näytös natojäsenyydestä "äänestämisen" merkeissä.

      Ja mitä tapahtui, kun natojäsenyys oli taputeltu? Olimmeko nyt turvassa "tulevalta Venäjän hyökkäykseltä"? Aivan, emme olleetkaan, sillä USA alkoi taas propagoimaan omaksi edukseen: "Nato ei riitä turvaamaan Suomea!". Miksi USA muutti tarinansa? Siksi, että "venäjäuhkaa" tarvittiin seuraavaan vaiheeseen. Se vaihe oli DCA-sopimus. Huomaattehan, että "venäjäuhka" on USA:lle tuottava väline? Siksi "venäjäuhka" ei koskaan häviä, vaan se nostetaan aina ja aina uudestaan esiin palvelemaan USA:n pyrkimyksiä. Tämä USA:n strategia voi johtaa Suomen ja Venäjän väliseen konfliktiin, koska sekin palvelee USA:n pyrkimyksiä. Ja mitä me saamme tästä? Miljardeja euroja lisää velkavuoreen, josta emme koskaan selviä ja riskin ajautua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Kun satoja tuhansia ihmisiä on kuollut ja kaupungit maan tasalla, lohduttaako meitä Setä Samulin taputukset selkään ja muistopatsas "urheasta Lännen puolustamisesta"?

      Tältä näyttää USA:n imperialismi matkalla kohti USA:n johtamaa yksinapaista maailmaa: https://nextbigfuture.s3.amazonaws.com/uploads/2024/02/Screen-Shot-2024-02-19-at-8.44.14-AM-1536x1086.jpg

    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjällä pelottelu on turhaa, koska Suomella ei ole mitään tarjottavaa Venäjälle, siis ei mitään sellaisia luonnonvaroja, joita Venäjällä ei jo olisi riittämiin. Suomalaiset tämän faktan tajuaa mutta jenkit luulee ja toivoo, että täällä pelätään, koska pitkä itäraja mutta siihenkin on vuosisatojen ajan kansa tottunut.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tiedätkö edes sitä että Venäjä saa suurimman osan Suomen Natomaksuista?Sekin oli tiedossa ennen liittymistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        et sinäkään tiedä


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei kaduta todellakaan; hassu avauus.

      Ilman NATO-jäsenyyttä ja Baltian maiden ja Ruotsin ollessa jäseninä puolueeton Suomi olisi täysin paistina tarjolla hirviölle; kuin Ann Darrow oli King Kong elokuvassa.

      Parata mitä Suomelle on tapahtunut sitten itsenäisyyden ja sodista selviämisen on NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus.


      Kiitos valtiojohto!!!

      • Anonyymi
        UUSI

        Älä viitti elokuvia enää kattella, oot vinksahtanut jo ihan tarpeeksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Sanna hätäili Natoon, voi voi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hädissäsi olet tehnyt väärän havainnon. Tutki rauhassa uudelleen, löydät kyllä syyllisen jos et ole tampio.


    • Anonyymi
      UUSI

      Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
      Ilman olisi pärjätty jopa paremmin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Anonyymi
        2025-06-12 17:46:42
        Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
        qqqqqqqqqqqq

        Ymmärrä Tiltu:
        Suomi ei ole sinun maasi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Miljardi on pikkuraha kun sillä saadaan *ladimir *utinin rosvolaumat pysymään lätissään.

        Katso vaikka kuvia Venäjän polttamista siviilien asuinalueista Ukrainassa.

        https://yle.fi/a/3-12356646

        Kuten sanottu, NATO-jäsenyys ei todellakaan kaduta!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-06-12 17:46:42
        Pelkkää miljardien hukkaamista ja vieraiden joukkojen pääsyä maahamme.
        qqqqqqqqqqqq

        Ymmärrä Tiltu:
        Suomi ei ole sinun maasi.

        Suomi on nimenomaan minun maani. Olen rauhanmies 100%.
        Natoniilojen se ei ole, he ovat jenkkien perseennuolijoita ja nyt nyös putinin nuolijoita Trumpin takia.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ensimmäinen/"seuraava" mahdollinen Suomen irtautuminen NATO:sta aikaisintaan vuonna 2043. Minimiaika järjestössä on siis 20 vuotta jonka jälkeen voi yrittää aikaisintaan pois hakemuksella, jos ei muutoin edm. jostain syystä hajoa. Vitun idiootit! Ottakaa asiasta jo viimein selvää, trollaattee vain ihan tyhjää älykääpiöt!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja DCA:stakin sama homma.


      • Anonyymi
        UUSI

        Esitä faktat 20 vuodesta.


    • Anonyymi
      UUSI

      venaja sotia ukrainasa,,, venaja aina haluta sota,. siksiih..., suomi nato ja dca 😌🇺🇦👌👍

      • UUSI

        Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.


      • Anonyymi
        UUSI
        Kökkötraktori kirjoitti:

        Venäjä, jos siitä mitään jää jäljelle kun nyt on jo miljoona lasissa, pitää kasvattaa demokratiaan. Pois tsaarinajan ja neuvostoajan orjamentaliteetista. Vastuunottoa ja rehellisyyttä. Vieraita sanoja heille nyt.

        Demokratiaa ei ole jenkkihölmölässäkään, katsokaa Trumppia 🤣


    • Anonyymi
      UUSI

      Varmasti kaduttaa ryssäjohdossa ja musikkain nupeissa. Uskon sen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Joo, mutta mietipä, miten olisi paska tilanne, jos emme olisi puolustusliitto Naton jäsen!

      Ukraina ei ollut jäsen......

      • Anonyymi
        UUSI

        Me emme ole Suomen venäjäkielisiä terrorisoineet kuten Zelenski itäukrainan venäjänkielisiä.
        Ei siis mitään vaaraa Venäjästä täällä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ripaskaa ja ripulipashaa Sortavalan torilla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkistit omat housusi, älä kerro enempää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Venäläiset varustavat ilo mielin lauantaitalkoilla uusia fasismin vastaisia divisioonia.

      Ilo palvella Putinia!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ole ja pysy siellä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ethän sinä edes asu NATO maassa joten miten se sinua kaduttaa?

    • Anonyymi
      UUSI

      Eduskunnastakin on kuultu epävirallisia ulostuloja tyytymättömyydestä natojäsenyyteen.
      Se mieliala on kasvamaan päin.

    • Anonyymi
      UUSI

      5% = 1/20 eli on se aika paljon.
      Jos palkkasi on 2000e/kk, niin se on 100e.
      Ei kysytty ei, ja nostoväen ikä nousee.
      Natosta suomi saa ehkä kalustoa ja muutamia erikoismiehiä lähinaapureista.

      Apinaa taas koijataan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nato määrää maat varustautumaan sotaan.
      Naton piti tuoda turvaa, mutta siihen liittymisen myötä sodanuhka vaan lähestyy.


      Puolueettomuus, muiden sotiin sotkeutumattomuus, sodan tukemattomuus.. Olisi suojannut Paremmin!


      Kansa ei saanut äänestää natosta, se on epädemokraattista!!!

      Kansaa ei kuultu.
      Huijattiinko kansaa?

    • Anonyymi
      UUSI

      Toivottavasti Suomi eroaa natosta, ja eu sta joka määrää kaikesta, ja on kallis turhake.



      Hyöty eu sta???

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomi pilasi taloutensa Venäjäpakotteilla, lopullisesti!

      17- vuoteen ei ole ollut Suomessa talouskasvua.

      Venäjän pakotteet pilas kaupankäyntimme, eli ei tule olemaankaan kasvua.
      Ei riitä yksi ihmisikä talousnousun odotteluun.

      Suomi euroopan maista kärsii eniten. Koska, Venäjänkauppa on elättänyt Suomea.

      Koko eurooppa on pulassa haittamaahanmuuton vuoksi.
      Autot ajelee ihmisjoukkoohin, terrori-iskuja toisensa perään. Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessakin.
      Eurooppa tuhoaa itseään, sisältäpäin. Itseaiheutetusti!

      • Anonyymi
        UUSI

        Eipähän käy kellään enää aika pitkäksi. Mieti meitä jotka elttiin 80 lukua, kaupat meni kiinni klo 18 arkisin lauantaina klo 13 ja sunnuntai oli pyhäpäivä. Ei ollu kännyköitä eikä tietokoneit tai nettiä, ei suoratoistoa ei mitään. Suomessa ei tapahtunut juuri mitään. Kello mateli niin töissä kuin vapaa-ajalla, nykyään aika kuluu liiakin nopeasti, niin paljon tapahtuu koko ajan.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onko talous tärkeämpi kuin ihmishenget?


    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä puolue ensimmäisenä ottaa irtioton Natosta?

      • Anonyymi
        UUSI

        SDP


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP

        En usko.


      • Anonyymi
        UUSI

        Persut, koska he ovat populisteja.


    • UUSI

      Jaa ettei Venäjän uhkaa ole näkynyt...🤔

      😂😂😂

      Venäjän uhka näkyy päivittäin Ukrainassa. Onneksi olemme Natossa. Jos Suomi eroaisi Natosta niin se olisi hyvä syy nostaa kytkintä ja lähteä jonnekin kauas mistä voisi sitten uutisten välityksellä seurata kun puolueettomalle Suomelle kävisi Ukrainat😁

      • Anonyymi
        UUSI

        Voi lapsukainen, kysymys oli suomesta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nato tei virheen kun lähti ukrianna tueksi, maan mikä ei ollut jäsen, eikä edellenkään ole. Sota ei siis ollut naton, eikä Suomen sota.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ukraina on herrojen omistamien firmojen veroparatiisi ja euroopan huumepääkaupunki on Kiova.


      • Anonyymi
        UUSI

        Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän mukaan se käy sotaa natoa vastaan, ei ukrainaa.

        toki, koska nato liittyi sotaan, ilman syytä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nytkö vasta huomaat mikä PASKA ON NATO täysi katastrofi mamme hyvinvoinnille jos olet köyhä tulet vielä köyhemmäksi

    • Anonyymi
      UUSI

      Kyllä se NATO HAJOAA ei huolta kun ensin lypsää rahat Suomelta. Olisiko ollut parempi olla Venäjän kanssa väleissä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan!


    • Anonyymi
      UUSI

      USA masinoi sodan Ukrainaan.. Syyttäen Venäjää

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä, Pentagonissa suunniteltu sota, aivan kuten Usan aiemmat sodat ympäri maailmaakin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eikä kaduta. T. Persu

      • Anonyymi
        UUSI

        Enää en persuja äänestä.


    • Anonyymi
      UUSI

      liityitkö Natoon? Miksi?

      • Anonyymi
        UUSI

        En!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Trump kun tykkää lätkäistä mielihalujensa mukaan prosenttejään milloin mihin vaan ja kenelle vaan, tekisi terää kun lätkäisisi Natomaksuksi 20% BKTsta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomelle 100% eli kaikki.


      • Anonyymi
        UUSI

        Siinähän sitten kokoomuslaiset kieriskelisivät tuskissaan ja kärvistelisivät sekä selittelisivät.
        Mutta kyllä Häkkänen lupaisi hövelisti silti nekin Suomen maksavan, onhan Nato kokoomuksen päälelu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Nato on maamme hyvinvoinnin kato , ei voi kuin ihmetellä mitenkä tällaiseen katastrofi järjestöön liityttiin ,tämä fasistinen järjestö vie maamme banaanivaltioksi ja KOKOOMUS PORUKKA EI KUN HYMYILEE TYYTYVÄISYYTTÄÄN ,NÄMÄ MAAMME TÄYSTUHOT

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomi vietiin VALHEILLA natoon.


    • Anonyymi
      UUSI

      Erittäin huono oli natoratkaisu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tänään ero natosta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Virheiden virhe on törkykalliiksi Suomelle muodostuva Nato.

      Moniko ymmärtää kuinka kalliiksi se on muodostumassa muutaman vuoden aikana?

    • Anonyymi
      UUSI

      Sikakallista ja tarpeetonta pyssyleikkiä, kasvakaa aikuisiksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        natoniilotko kasvaisi aikuisiksi 🤣


    • Anonyymi
      UUSI

      Sotilasliittoihin kuuluminen on virhe.

      Taitava diplomatia takaa rauhan.

      • Anonyymi
        UUSI

        SITÄ JUURI


      • Anonyymi
        UUSI

        Ja mitähän se taitava diplomatia pitäisi sisällään ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Täytyy huomioida ettei Venäjäkään ole enää sama YYA-venäjä joka se oli kiltin ja juopon Jeltsinin aikana. Nyt vallassa on suuruudenhullu diktaattori.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jälkiviisaus on imelin viisauden laji totesi Havukka-ahon ajattelija. Kuka voi taata että Venäjä pysähtyy Ukrainaan? Yksin Naton ulkopuolella Suomi kyyhöttäisi henkeään pidellen tietäen että avuksi saataisiin länsimailta pelkkää teetä ja sympatiaa. Saattaahan se näin Natossakin olla mutta Naton ulkopuolella se olisi varmaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
        Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jaajaa, vai niin. Kyllä olisi parempi ollut ja edelleen olisi parempi olla natojen ulkopuolella sotakiihotuksista ja kiivailuista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennustaminen on vielä vaikeampaa, etenkin tulevaisuuden.
        Siten saadaan aikaiseksi kaikkein kalleimmat ja typerimmät virheet.

        Tuuliviirinä päättömästi Natoon juoksemalla ja ties mihin humpuukeihin ilman viisauden hiventäkään osaa ottamalla "take that Putin" asenteella, siinä ei ole todellista viisautta sitten pätkän vertaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Se taisi olla Suomen ehkä viimeinen virhe, ainakin taloudellisesti se vie meidät lokakaivon pohjille ja turhaan varustelukilpaan Venäjän kanssa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Et taida muistaa, mihin Neuvostoliitto kaatui? Niin, varustelukilpaan lännen kanssa. Pula- ja valhetalous ei kestänyt, vaan vääjäämätön tapahtui. Valitettavasti länsi lähti elvyttämään venäjää, vaikka olisi pitänyt ymmärtää, että siellä pikku putinit vain puristavat nyrkkiä taskussa odottaen koston hetkeä. Ei heitä venäjän kansan vaurastuminen kiinnosta, vaan venäjän suurvalta-asema ja valtio-terrorin elvyttäminen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Niin, se ruoho on vihreämpää.

    • Anonyymi
      UUSI

      USA ja Venäjä on yIIäpitänyt varustelukilpaa vuosikymmenet, joka osittain koitui Neuvostoliiton kohtaloksi ja nyt Suomen munattomat päättäjät ovat tehneet kardinaalimunauksen viemällä Suomen osaksi varustelukilpaa. Natojäsenyys ja puolustusvoimien vahvistaminen (hävittäjät, koulutus, organisointi, USA:n palvelu yms.) johtavat verojen kiristykseen ja uusien verojen kehittelyyn, sekä laajaan säästölinjaan, ja myös velkavuori tulee kasvamaan.

      Mihin USA on vetäytynyt? Sillä on tukikohtia useissa Euroopan maissa: Saksa, Puola, Bulgaria, Romania, Iso-Britannia, Italia, Turkki, Espanja, Ruotsi, Norja ja Suomi. Ihan unennäköä, että USA lopettaisi imperiuminsa ja etupiirinsä puolustamisen, sillä Venäjän jälkeen alkaa Kiinan hajottaminen ja siksi USA:n täytyy Ioisia suunnattomasti voimaa muista maista omaksi hyödykseen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Uskaltaako edes kuvitella, millainen houkutusta herättävä "välinäppänen" liittoutumaton Suomi olisi venäjän federaatiolle noin sotilaallisessa mielessä ? No ei kyllä uskalla 🫣

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei sitä paljoa tarvitse kuvitella. Olisi kovin suuri houkutus runnoa Suomea tietäen ettei kukaan ole tulossa auttamaan. Venäjältä tietysti maine menisi entistä pahemmin mutta ei se maineestaan mitään piittaa. Eikä se maine muitakaan lopulta haittaisi, tulihan USAstakin venäjän hyvä ystävä jotta heilahti.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä mielenkiintoista täällä muka on. Niillä on samanlaista korpea itselläkin ja valtavat luonnonvarat. Eivät tarvitse Suomesta yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      76
      4391
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4215
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3619
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3213
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      38
      2850
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2592
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2414
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1598
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1322
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe