Mikäli Suomi olisi osannut ottaa itsenäisyyden omakseen, pitää kiinni siitä ja vaalia oman kansan ja perinteiden säilymistä.
Pitääkö toistaa että kerran oltiin koko maailman mallimaa, sodan hävinnyt pikkumaa ponnisti hurjiin saavutuksiin niin talouden, sosialiturvan, koulutuksen, kulttuurin jne. aloilla.
Mutta sitä ei osattu säilyttää vaaan lähdettiin vieraiden houkutusten mukaan. Moukantuuri, jota on riittänyt kerta toisensa jälkeen koko itsenäisyyden ajan möhlimisestä selviämiseen, loppui.
Itsenäisyyskin tuli ulkoa, sitä ei oltu itse keksitty. Ehkä se ei kertakaikkiaan kuulu kansanluonteeseen, mikäli jokin sellainen on olemassa, niin sen arvoa ei ole ymmärretty.
Ajatelkaas niitä oloja joita meillä voisi olla jos...
Turvallinen, puhdas, rauhallinen maa. Väestö, joka eläisi omalla työllään ja kotimaisella ruoalla. Kävisi kauppaa itään ja länteen. Ei uhkaisi ketään mutta ei antaisi itseäänkään uhattavan - järjen rajoissa,
Pitääkö toistaa että kerran oltiin koko maailman mallimaa, sodan hävinnyt pikkumaa ponnisti hurjiin saavutuksiin niin talouden, sosialiturvan, koulutuksen, kulttuurin jne. aloilla.
Mutta sitä ei osattu säilyttää vaaan lähdettiin vieraiden houkutusten mukaan. Moukantuuri, jota on riittänyt kerta toisensa jälkeen koko itsenäisyyden ajan möhlimisestä selviämiseen, loppui.
Itsenäisyyskin tuli ulkoa, sitä ei oltu itse keksitty. Ehkä se ei kertakaikkiaan kuulu kansanluonteeseen, mikäli jokin sellainen on olemassa, niin sen arvoa ei ole ymmärretty.
Ajatelkaas niitä oloja joita meillä voisi olla jos...
Turvallinen, puhdas, rauhallinen maa. Väestö, joka eläisi omalla työllään ja kotimaisella ruoalla. Kävisi kauppaa itään ja länteen. Ei uhkaisi ketään mutta ei antaisi itseäänkään uhattavan - järjen rajoissa,
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin?
Kerropas nyt sitten taas tuttuun tapaasi tarkasti ja täsmällisesti se, mitä olisi pitänyt tehdä toisin.
Ja please: älä sorru ympäripyöreisiin latteuksiin, vaan kerro selkeästi ja konkreettisesti erilaisista linjauksista, joita olisi pitänyt tehdä. Ja toki kerrot sitten myös mahdollisista riskeistä ja ongelmista, joita noihin toivoniisi ratkaisuihin olisi ehkä liittynyt. Eikö niin?
Siinä taas yksi pyytää vastauksia asioihin, joita ei edes itse ymmärrä.
Jos ymmärtäisit, ei sinun tarvitsisi niitä edes kysyä!
Säälittävää tuo sinunkin puuhailusi.
Monet jotka näitä vastauksia pyytävät eivät niitä edes lue, miksi ylipäätään nähdä vaivaa vastaamiseen?
Pitäisi siis marssia pitkin Mannerheimin tietä Venäjän liput liehuen.
Siitähän kyse on.
Mitä sitten teet täällä?
Ei olisi maapalloa kuormittavaa liikaväestöä, vaan terveesti aleneva väestö.
Tämän maan Toopet päättäjät myivät tämän maan itsenäisyyden EUlle ja NATOlle, saaden vastineeksi ikuisen velkaorjuuden. Voiko enää järjettömämin toimia?
Ei voi järjettömimmin toimia. Sotauhkailut ja Nato kaikkine mukavine kuluineen poist Suomesta köyhyyden. Tai ainakin siitä valittajat hiljenivät ja nälkiintyneitten leipäjonot ovat unohtuneet! Rahoitukset menee nyt oikeampaan suuntaan. Eikös niin?
Virtesi on se vanha ja tuttu: YYA oli hienoa aikaa ja nyt meillä menisi hyvin, jos olisimme pysyneet turvallisesti vastaavassa järjestelyssä ja nyt sitten olisimme samanlaisessa asemassa kuin Valko-Venäjä. Ihanaa!
Niiin . Meiän pitäisi olla kuin pohjois Korea .
Siinä yksi jolle ei kannata vastata.
Tuo on sinun virtesi, ei minun. Mitäs jos jättäisit sen vittuilun kokonaan pois muita kohtaan, niin sinuunkin voisi suhtautua asiallisesti.
Nyt siihen ei pysty.
Älä nillitä turhia. Puhu asiasta.
Et halua esittääsuoria näkemyksiä saati sitten perustella niitä. Erikoista.
Suomi tuhosi kaiken muka-kansainvälistymällä. Oikea kansainvälistyminen tarkoittaisi vain oman maan vientituotteiden tietoisuuden lisäämistä ja tilausten lisäämistä kaukomaita myöten, sekä hallittavissa olevaa turismia tänne. Kansainvälistyminen meillä on ollut ainoastaan tuhoisaa, eli liitytty kaikenmaailman pakolais- ja ihmisoikeussopimuksiin, kannettu verovarojamme kehitysapuun sekä viimeisimpänä Ukrainaan. Jos emme olisi liittyneet pakolaissopimuksiin, ei meidän olisi koskaan tarvinnut ottaa yhtikäs ketään tänne elätiksi keksityn vainon tai muun syyn takia. Mikä rauha meillä suomalaisilla olisikaan! Ainoat maahanmuuttajat olisivat työhön tulleita erityisosaajia, eikä mitään tekaistuja koneinsinöörejä kuten Irakista tuli 2015. Kerrostalot olisisivat suomalaisille viihtyisiä, kun huutavat ja jengiytyvät mamut puuttuisivat. Poliisi ehtisi suorittaa rikostutkinnat eikä hukkuisi mamujen rikosmääriin. Kouluissa oppiminen olisi taattua eikä opettajien aika menisi integroitumattomien mamujen ongelmien kanssa painiskeluun. Tämä olisi onnela!
Näin on! Ei olisi pitänyt kansainvälistyä. Skotti Serlachiukselle olisi pitänyt sanoa, että pidä, mamu paperitehtaasi mene takaisin sinne nummille! Me ei ruveta ulkomaan pelleille paskapaperia tekemään. Pyyhkiköön sammaleihin, niin kuin mekin!
Kaikki vaikeudet alkoivat syntyvyyden vähenemisestä.
Nostalgian yski päätekijä on oma henkilöhistoria.
Silloin kun on nuori, on myös uramahdollisuuksia (ainakin omasta mielestä) vaikka millä mitalla, seksi onnistuu aina eikä krapulaakaan ole, niin elämä on mallillaan, josta voidaan vetää johtopäätös, että myös maailma oli mallillaan. Elettiin "vanhaa hyvää aikaa".
Mutta entä nyt? Hyvä jos sinisellä pillerillä saa hepin heilahtamaan eikä tarvi kuin muutama olut niin seuraavana päivänä on ihan pöpperöinen olo ja nuoremmat menee duunissa ohi oikealta ja vasemmalta ja ihemettelevät että eikö pappa ole jo eläkkeellä?
Voi-voi.
Onhan tämä hienoa ollaan saatu tilalle muslimeja roppakaupalla ja velat tappiin. Lisäksi välit naapurin kanssa jäihin. On tää vaan hienoa.