Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan.
Miksi luulet, että Ukraina jotenkin voittaisi?
Miksi luulet, että Ukraina voittaa?
Anonyymi-ap
26
133
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmiselvä trollialoitus.
- Anonyymi
Väärä vastaus. Oliko mielipidettä?
- Anonyymi
Tuo on samanlaista unelmointia kuin lottovoitosta haaveileminen.
- Anonyymi
Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
Vai mikä logiikka on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
Vai mikä logiikka on?Logiikka on se, että Venäjän voitto olisi ehdottomasti PAHIN VAIHTOEHTO UKRAINNALLE!
Siispä kaikki apu, joka viivyttää ja siirtää mahdollista tappiota on HYVÄSTÄ Ukrainan kansalle!
Mitä hyvänsä voi tapahtua sellaista, mikä estää Venäjän voiton! Tai tekee siitä edes sietämättömän kalliin!
Ja se olisi suuri onni vapaalle maailmalle! Ja itse asiassa myös Venäjälle vaikkei se sitä itse ymmärrä!
Ilmeisesti Tiltu itse ei ymmärrä ajautuneensa Nazismin alkulähteille tai tavoitteitensa epäinhimillisyyttä?
Tiltun ajatusmaailma on = right or wrong… my country! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
Vai mikä logiikka on?On taisteltava, että Venäjä näkee ettei sotimalla voi voittaa.
Ukrainan tukemisen lopettaminen olisi aivan sama jos Englanti ja Ranska olisivat 1939 jättäneet Hitlerin hyökkäyksen Puolaan rankaisematta.
Oletko mahdollisesti sitä mieltä, että 1939 tapahtunut oli virhe Ranskalta ja Englannilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On taisteltava, että Venäjä näkee ettei sotimalla voi voittaa.
Ukrainan tukemisen lopettaminen olisi aivan sama jos Englanti ja Ranska olisivat 1939 jättäneet Hitlerin hyökkäyksen Puolaan rankaisematta.
Oletko mahdollisesti sitä mieltä, että 1939 tapahtunut oli virhe Ranskalta ja Englannilta?Jos Venäjä ei olisi lyönyt Saksaa, Ranskassa, Italiassa ja Britanniassa puhuttaisiin Saksaa. Samoin Suomessa.
Ukraina on jo hävinnyt, joten vastaa nyt aloitukseen: miksi luulet, että Ukraina voittaisi?
- Anonyymi
Suomalaisille taitaa riittää se jos Orpo ja Iltalehti ovat sitä mieltä. Orpo tosin sanoo "kun ei tullut muuta heti mieleeni".
- Anonyymi
Vastaus on helppo, oikeudenmukaisuus ja terve järki.
- Anonyymi
Noku presidenttikin sanoi että uskoo. Miksi me pidettäisiin presidenttiä ja ei luotettaisi siihen?
- Anonyymi
Ilmiselvä trollialoitus joka kertoo heti ainoassa lauseessa että nyt trollataan.
"Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan"- Anonyymi
Tottahan tuo nyt on, niin Ukraina nyt tekee koko ajan, eikä se kerro ainakaan riittävästä tuesta?
Häpeäpalstan kommenttisi edustaa juurikin sitä häpeää jossa olet aivan pihalla tapahtumista, unelmoitko kenties muullakin osa-alueella elämässäsi? Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo nyt on, niin Ukraina nyt tekee koko ajan, eikä se kerro ainakaan riittävästä tuesta?
Häpeäpalstan kommenttisi edustaa juurikin sitä häpeää jossa olet aivan pihalla tapahtumista, unelmoitko kenties muullakin osa-alueella elämässäsi?No mitä sinä ehdottaisit? Olisiko Ukrainan tukeminen lopetettava ja annettava Venäjän valloittaa tämä puolueeton valtio, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi ilman omaa syytään?
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
No mitä sinä ehdottaisit? Olisiko Ukrainan tukeminen lopetettava ja annettava Venäjän valloittaa tämä puolueeton valtio, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi ilman omaa syytään?
Kohta yksi, on tiedostettava se juurisyy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Kohta kaksi, on analysoitava se mitä länsimaat ajattelevat mistä se syy olisi muodostunut.
Kohta kolme, on analysoitava miten Venäjän, länsimaiden ja Ukrainan intressit olisivat yhteneväisiä, jos jonkun noista etua ei olisi ajateltu, sota jatkuu.
Tuossa on samaa mitä ajassa kun itsenäiseen Kuubaan meinasi Neuvostoliitto viedä ohjuksia. Yhdusvallat julisti jo kolmannen maailmansodan ja se oli oikeasti olemassa muutamia minuutteja.
Eikö itsenäinen Kuuba saanut tehdä mitä halusi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta yksi, on tiedostettava se juurisyy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Kohta kaksi, on analysoitava se mitä länsimaat ajattelevat mistä se syy olisi muodostunut.
Kohta kolme, on analysoitava miten Venäjän, länsimaiden ja Ukrainan intressit olisivat yhteneväisiä, jos jonkun noista etua ei olisi ajateltu, sota jatkuu.
Tuossa on samaa mitä ajassa kun itsenäiseen Kuubaan meinasi Neuvostoliitto viedä ohjuksia. Yhdusvallat julisti jo kolmannen maailmansodan ja se oli oikeasti olemassa muutamia minuutteja.
Eikö itsenäinen Kuuba saanut tehdä mitä halusi?No se juurisyy on Venäjä, mitä muut voi sille tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se juurisyy on Venäjä, mitä muut voi sille tehdä?
Onko?
Ei kai Kuuban kriisissä samalla kaavalla syy olisi ollut Yhdysvallat?
- Anonyymi
Tärkeintä ei ole ukrainan voitto vaan kuolleiden ryssien määrä.
- Anonyymi
Alkaa jo muuttua ryssyttäjän sopuliuskonnon kuuluttaminen - onko seuraava vaihe, että hyvä kun puolet jäi henkiin ukrainalaisista :-))
- Anonyymi
"Ilmiselvä trollialoitus joka kertoo heti ainoassa lauseessa että nyt trollataan."
Totta eurooppa on viimein saanut sotateollisuutensa käyntiin joten sitä apua tulee reippaasti-
Esimerkkinä vaikkapa F-16 hävittäjät joita on alkanut tulemaan ja miehistöa saatu koulutettua jne
Ne nyt vaan vievät aikansa mutta on helppo tarkastaa asiat
"Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan." on siis provosoiva ja väärää tietoa antava kysymys eikä aitoa keskustelua....- Anonyymi
"Totta eurooppa on viimein saanut sotateollisuutensa käyntiin joten sitä apua tulee reippaasti-"
Mene vaan kuule ihan rauhassa auttamaan, muilla on normaalimpaa arkitekemistä jälkikasvuineen.
- Anonyymi
Eu ja suomi , veikkas väärää kusimullia. Paskat ja jätteet jää siivottavaksi . Sastanan tunarit .
- Anonyymi
No kun on tommottee kylmäahon kaltaisii suomessa niin maan talous tuhoutuu ja kansan mielenterveys työttömyydenkin ryydittämänä tekee tehtävänsä.
- Anonyymi
KUKA SE NYT TOSISSAAN TUOLLAISTA POTASKATA TODESTA OTTAISI MITÄ ALOITTAJA MAINITSEE - TUHOON TUOMITTU JO ALUSSA NATSISMI !
Venäjä pyyhkäisi juuri kartalta brittien ja ranskalaisten natojoukkojen keskuksen !
https://www.youtube.com/watch?v=RmdEmugTWJc - Anonyymi
Eihän Ukraina voitakaan, mutta se on tuo nato-Tiltun MIELI.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Venäloisten voitto olisi yksinkertaisesti tappio ihmiskunnalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli305842Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144404Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403247IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm522981Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3391569Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861338- 681313
Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2321216- 791169
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul4011161