Miksi luulet, että Ukraina voittaa?

Anonyymi-ap

Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan.

Miksi luulet, että Ukraina jotenkin voittaisi?

26

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilmiselvä trollialoitus.

      • Anonyymi

        Väärä vastaus. Oliko mielipidettä?


    • Anonyymi

      Tuo on samanlaista unelmointia kuin lottovoitosta haaveileminen.

      • Anonyymi

        Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
        Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
        Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
        Vai mikä logiikka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
        Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
        Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
        Vai mikä logiikka on?

        Logiikka on se, että Venäjän voitto olisi ehdottomasti PAHIN VAIHTOEHTO UKRAINNALLE!

        Siispä kaikki apu, joka viivyttää ja siirtää mahdollista tappiota on HYVÄSTÄ Ukrainan kansalle!

        Mitä hyvänsä voi tapahtua sellaista, mikä estää Venäjän voiton! Tai tekee siitä edes sietämättömän kalliin!

        Ja se olisi suuri onni vapaalle maailmalle! Ja itse asiassa myös Venäjälle vaikkei se sitä itse ymmärrä!

        Ilmeisesti Tiltu itse ei ymmärrä ajautuneensa Nazismin alkulähteille tai tavoitteitensa epäinhimillisyyttä?

        Tiltun ajatusmaailma on = right or wrong… my country!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei ole näyttöä Ukrainan voittomahdollisuuksista näköjään.
        Miksi sitten EU tekee kaikkensa, että sota jatkuisi?
        Onko tarkoitus tapattaa Ukrainalsiset kokonaan?
        Vai mikä logiikka on?

        On taisteltava, että Venäjä näkee ettei sotimalla voi voittaa.

        Ukrainan tukemisen lopettaminen olisi aivan sama jos Englanti ja Ranska olisivat 1939 jättäneet Hitlerin hyökkäyksen Puolaan rankaisematta.

        Oletko mahdollisesti sitä mieltä, että 1939 tapahtunut oli virhe Ranskalta ja Englannilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taisteltava, että Venäjä näkee ettei sotimalla voi voittaa.

        Ukrainan tukemisen lopettaminen olisi aivan sama jos Englanti ja Ranska olisivat 1939 jättäneet Hitlerin hyökkäyksen Puolaan rankaisematta.

        Oletko mahdollisesti sitä mieltä, että 1939 tapahtunut oli virhe Ranskalta ja Englannilta?

        Jos Venäjä ei olisi lyönyt Saksaa, Ranskassa, Italiassa ja Britanniassa puhuttaisiin Saksaa. Samoin Suomessa.

        Ukraina on jo hävinnyt, joten vastaa nyt aloitukseen: miksi luulet, että Ukraina voittaisi?


    • Anonyymi

      Suomalaisille taitaa riittää se jos Orpo ja Iltalehti ovat sitä mieltä. Orpo tosin sanoo "kun ei tullut muuta heti mieleeni".

    • Anonyymi

      Vastaus on helppo, oikeudenmukaisuus ja terve järki.

    • Anonyymi

      Noku presidenttikin sanoi että uskoo. Miksi me pidettäisiin presidenttiä ja ei luotettaisi siihen?

    • Anonyymi

      Ilmiselvä trollialoitus joka kertoo heti ainoassa lauseessa että nyt trollataan.


      "Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan"

      • Anonyymi

        Tottahan tuo nyt on, niin Ukraina nyt tekee koko ajan, eikä se kerro ainakaan riittävästä tuesta?
        Häpeäpalstan kommenttisi edustaa juurikin sitä häpeää jossa olet aivan pihalla tapahtumista, unelmoitko kenties muullakin osa-alueella elämässäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan tuo nyt on, niin Ukraina nyt tekee koko ajan, eikä se kerro ainakaan riittävästä tuesta?
        Häpeäpalstan kommenttisi edustaa juurikin sitä häpeää jossa olet aivan pihalla tapahtumista, unelmoitko kenties muullakin osa-alueella elämässäsi?

        No mitä sinä ehdottaisit? Olisiko Ukrainan tukeminen lopetettava ja annettava Venäjän valloittaa tämä puolueeton valtio, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi ilman omaa syytään?


      • Anonyymi
        törkyturpa kirjoitti:

        No mitä sinä ehdottaisit? Olisiko Ukrainan tukeminen lopetettava ja annettava Venäjän valloittaa tämä puolueeton valtio, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi ilman omaa syytään?

        Kohta yksi, on tiedostettava se juurisyy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
        Kohta kaksi, on analysoitava se mitä länsimaat ajattelevat mistä se syy olisi muodostunut.
        Kohta kolme, on analysoitava miten Venäjän, länsimaiden ja Ukrainan intressit olisivat yhteneväisiä, jos jonkun noista etua ei olisi ajateltu, sota jatkuu.

        Tuossa on samaa mitä ajassa kun itsenäiseen Kuubaan meinasi Neuvostoliitto viedä ohjuksia. Yhdusvallat julisti jo kolmannen maailmansodan ja se oli oikeasti olemassa muutamia minuutteja.

        Eikö itsenäinen Kuuba saanut tehdä mitä halusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta yksi, on tiedostettava se juurisyy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
        Kohta kaksi, on analysoitava se mitä länsimaat ajattelevat mistä se syy olisi muodostunut.
        Kohta kolme, on analysoitava miten Venäjän, länsimaiden ja Ukrainan intressit olisivat yhteneväisiä, jos jonkun noista etua ei olisi ajateltu, sota jatkuu.

        Tuossa on samaa mitä ajassa kun itsenäiseen Kuubaan meinasi Neuvostoliitto viedä ohjuksia. Yhdusvallat julisti jo kolmannen maailmansodan ja se oli oikeasti olemassa muutamia minuutteja.

        Eikö itsenäinen Kuuba saanut tehdä mitä halusi?

        No se juurisyy on Venäjä, mitä muut voi sille tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se juurisyy on Venäjä, mitä muut voi sille tehdä?

        Onko?
        Ei kai Kuuban kriisissä samalla kaavalla syy olisi ollut Yhdysvallat?


    • Anonyymi

      Tärkeintä ei ole ukrainan voitto vaan kuolleiden ryssien määrä.

      • Anonyymi

        Alkaa jo muuttua ryssyttäjän sopuliuskonnon kuuluttaminen - onko seuraava vaihe, että hyvä kun puolet jäi henkiin ukrainalaisista :-))


    • Anonyymi

      "Ilmiselvä trollialoitus joka kertoo heti ainoassa lauseessa että nyt trollataan."

      Totta eurooppa on viimein saanut sotateollisuutensa käyntiin joten sitä apua tulee reippaasti-
      Esimerkkinä vaikkapa F-16 hävittäjät joita on alkanut tulemaan ja miehistöa saatu koulutettua jne

      Ne nyt vaan vievät aikansa mutta on helppo tarkastaa asiat

      "Ukraina evakuoi, vetäytyy, ei saa tukea USAlta, eikä oikein muualtakaan." on siis provosoiva ja väärää tietoa antava kysymys eikä aitoa keskustelua....

      • Anonyymi

        "Totta eurooppa on viimein saanut sotateollisuutensa käyntiin joten sitä apua tulee reippaasti-"

        Mene vaan kuule ihan rauhassa auttamaan, muilla on normaalimpaa arkitekemistä jälkikasvuineen.


    • Anonyymi

      Eu ja suomi , veikkas väärää kusimullia. Paskat ja jätteet jää siivottavaksi . Sastanan tunarit .

      • Anonyymi

        No kun on tommottee kylmäahon kaltaisii suomessa niin maan talous tuhoutuu ja kansan mielenterveys työttömyydenkin ryydittämänä tekee tehtävänsä.


    • Anonyymi

      KUKA SE NYT TOSISSAAN TUOLLAISTA POTASKATA TODESTA OTTAISI MITÄ ALOITTAJA MAINITSEE - TUHOON TUOMITTU JO ALUSSA NATSISMI !

      Venäjä pyyhkäisi juuri kartalta brittien ja ranskalaisten natojoukkojen keskuksen !

      https://www.youtube.com/watch?v=RmdEmugTWJc

    • Anonyymi

      Eihän Ukraina voitakaan, mutta se on tuo nato-Tiltun MIELI.

      • Anonyymi

        Spämmipete havaittu.


    • Anonyymi

      Venäloisten voitto olisi yksinkertaisesti tappio ihmiskunnalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      150
      7870
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7310
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7202
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6838
    5. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6526
    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      75
      6374
    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6104
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6062
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478
    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5380
    Aihe