Ateistit kyseenalaistavat kaiken. Teistit eivät kyseenalaista jumalan olemassa oloa. Ehkä agnostikko kyseenalaistaa, mutta ei olekaan ateisti.
Mitä kaikkea ateistit ja teistit kyseenalaistavat tai eivät kyseenalaista?
Anonyymi-ap
11134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä välissä olet ehtinyt haastatella maailman jokaista ateistia että osaat tehdä noinkin hienon johtopäätelmän mitä he kaikki kyseenalaistavat?
Muistaakseni en ole ikinä vastaanottanut tällaista kyselyä joten et voi tietää mitenkään mitä kaikki ateistit kyseenalaistavat tai eivät kyseenalaista.
Taisit siis tapasi mukaan valehdella. Keep up the good work!
Ateistit eivät kyseenalaista kaikkea, mutta agnostikot kyllä. Teistit eivät.
Ainoastaan agnostikko kyseenalaistaa ateistien ja teistien väitteet jumalien olemassolosta.
Mikä on täysin eri asia kuin kyseenalaistaa KAIKKI.
Agnostikko voi olla agnostikko myös kaikkien asioiden suhteen...
Nooh.... Agnostikko ei tarkoita, että mainittu olisi universaali skeptikko. Sellainen kaiken kyseenalaistaminen ei ole järjellisesti kestävä ratkaisu.
Agnostikot yleensä perustavat maailmankuvansa tieteeseen.
Ateistina voin sanoa omalta kohdaltani, että elämäni sisältää kaikkea muuta, ei tarvitse kyseenalaistella uskovaisia ja ateisteja, ei uskontoja, eikä mitään muutakaan.
Vai pitäisikö sitä päivät pitkät pyöritellä mielessään, kuka uskoo mihinkin, kuka ei ?
Kun ei usko, niin aina voi keskittyä kaikkeen muuhun.
Ateistit eivät kyseenalaista kaikkea, vain jumalien olemassaolon.
Ei ateisti kyseenalaista jumalien olemassaoloa, kun ei ole mitään kyseenalaistettavaa. Jumalsaduille viitataan kintaalla, kun niiden perusteeksi ei ole esittää yhtään mitään.
Sama kuin kysyisi kyseenalaistatko näkymättömien vaaleanpunaisten yksisarvisten vaikutuksen Bulgarian ulkopolitiikkaan.
jumala on mielikuvitus kaveri ja aivojen itsensä luoma
Sekoiletvurpo