Olen tässä miettinyt vähän taivasta.. ei niinkään sitä harppuversiota, vaan että millaista meno siellä oikeasti on, jos nyt otetaan Raamattu tosissaan. Ja siis: onko taivaassa seksiä?
Raamatussa nimittäin on kohtia, jotka antavat viitteitä aika kuumasta meiningistä:
1. Moos. 6:1–2: "Jumalan pojat" (ilmeisesti enkeleitä tai jumalallisia olentoja) ottivat ihmistyttöjä vaimoikseen "keitä halusivat". Ei kuulosta kauhean pidättyvältä. Seurauksena syntyi jättiläisiä ja varmaan melkoinen geneettinen sirkus. 😅
Matteus 22:30: Jeesus sanoo, että taivaassa ei mennä naimisiin, vaan ollaan "kuin enkelit". Mutta jos enkelit kerran panivat maan tyttäriä... niin mitäs se tarkoittaa?
Laulujen laulu: käytännössä eroottinen runokokoelma, jota kristityt selittävät vertauskuvaksi Jeesuksesta ja seurakunnasta. Eli siis... Jeesus ja eroottinen rakkaus? Huh huh.
Ilmestyskirjassa kuvataan Uusi Jerusalem kuin morsian, joka menee naimisiin Karitsan kanssa (Ilm. 21). Taivaassa häät? Ja ilman että kukaan enää oikeasti menee naimisiin?
Että jos tästä vetää yhteen: enkelit halusivat, ottivat ja yhtyivät, eikä Jumala siinä heti toruja jakanut. Taivaassa ollaan kuin enkelit. Ja taivaan kuvaukset ovat välillä kuin joku jumalallinen yökerho.
Että ehkä se taivaallinen rakkaus onkin aika fyysistä?
Mitä mieltä palstalaiset? Pääseekö taivaassa panemaan vai ei? Onko ikuinen autuus sittenkin ikuista intohimoa?
Kysyn puolestanne. 😄
Raamatussa nimittäin on kohtia, jotka antavat viitteitä aika kuumasta meiningistä:
1. Moos. 6:1–2: "Jumalan pojat" (ilmeisesti enkeleitä tai jumalallisia olentoja) ottivat ihmistyttöjä vaimoikseen "keitä halusivat". Ei kuulosta kauhean pidättyvältä. Seurauksena syntyi jättiläisiä ja varmaan melkoinen geneettinen sirkus. 😅
Matteus 22:30: Jeesus sanoo, että taivaassa ei mennä naimisiin, vaan ollaan "kuin enkelit". Mutta jos enkelit kerran panivat maan tyttäriä... niin mitäs se tarkoittaa?
Laulujen laulu: käytännössä eroottinen runokokoelma, jota kristityt selittävät vertauskuvaksi Jeesuksesta ja seurakunnasta. Eli siis... Jeesus ja eroottinen rakkaus? Huh huh.
Ilmestyskirjassa kuvataan Uusi Jerusalem kuin morsian, joka menee naimisiin Karitsan kanssa (Ilm. 21). Taivaassa häät? Ja ilman että kukaan enää oikeasti menee naimisiin?
Että jos tästä vetää yhteen: enkelit halusivat, ottivat ja yhtyivät, eikä Jumala siinä heti toruja jakanut. Taivaassa ollaan kuin enkelit. Ja taivaan kuvaukset ovat välillä kuin joku jumalallinen yökerho.
Että ehkä se taivaallinen rakkaus onkin aika fyysistä?
Mitä mieltä palstalaiset? Pääseekö taivaassa panemaan vai ei? Onko ikuinen autuus sittenkin ikuista intohimoa?
Kysyn puolestanne. 😄
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pakko olla, kun mulla on treffit naapurin helluntailaisen emännän kanssa taivaassa. Itsekin oon harras uskova. Oma eukko ei anna, eikä kuulemma naapurin ukkokaan kovin paljoa. Syntiä vältämme, jotta taivaaseen päästään. Siellä sitten polvet ruvella nautiskellaan, jostain mistä me ei oikeastaan tiedetä mitään. Mutta kaikki temput mitä pornhubista ollaan kateltu tehdään sitten taivaassa. Kyllä taivaassa on pakko olla seksiä - en jaksa pidätellä kauempaa.
Uskomisessa on se hyvä puoli, että saa itse valits mihin uskoo.
Ai, eikö syntiin tarvitse uskoa?
Nimenomaan. Vain uskovaiset ovat syntisiä.
Terveet on siitä taakasta vapahdetut.
Synnitkin valitaan itse.
Karitsan häätouhu jne on vähintään omituista.
Itseäni ei eläimiin sekoaminen voisi vähempää kiinnostaa.
Kaikenlaiset himot ovat jumalattomuutta.
Jumalattomuutta ei taivaaseen pääse.
Mark 4:19: "mutta maailman huolet ja rikkauden viettelys ja muut himot pääsevät valtaan ja tukahuttavat sanan, ja se jää hedelmättömäksi."
Room 13:14: "vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät."
Tit 2:12: "ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,"
"Kaikenlaiset himot ovat jumalattomuutta."
Aivan varmasti! Ja siksi Jumala loi seksuaalisuuden heti ensimmäisessä luvussa.
Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen… mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Ja Jumala siunasi heidät ja sanoi: 'Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää. (1. Moos. 1:27–28)
Että aivan ensitöikseen: lisääntykää. Mutta joo, varmaan himo oli silkka vahinko luomistyössä. 🤷♂️
"Jumalattomuutta ei taivaaseen pääse."
Täysin totta. Ja siksi Kristus kuoli syntisten puolesta, ei seksuaalisesti eheytyneiden kuoropoikien tähden.
Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. (Mark. 2:17)
Jos taivaassa on vain synnittömiä, niin se on sitten aika tyhjä paikka...
Jos seksi on niin jumalatonta, että sitä ei edes taivaassa voisi ajatella, niin miksi ihmeessä Jumala keksi sen? Ja miksi Korkea Veisu (joka ei puhu pelkästä "henkisestä rakkaudesta", kiitos vain) on Raamatussa ylistämässä rintoja ja halua kuin antiikin rakkauslaulu?
Ehkäpä ongelma ei ole himossa – vaan siinä, kun siitä tehdään synti vain siksi, että se sattuu liittymään kehoon, joka muuten on Jumalan luomus. 🤭
Tuossa puhutaan vain lisääntymisestä. Voiko taivaassa lisääntyä? Kun ilman lisääntymistä koko touhu on kauhistus.
Eikös nunnat ja munkit elä selibaatissa jotta kelpaa taivaaseen? Ja papeilla taitaa olla vain erikoislupana vaimon kanssa lapsen tekoa varten.
Ymmärrykseni on aina ollut ettei taivaassa ole seksiä, vaan ne orgia bileet on siellä toisessa paikassa.
HARVAT ovat valitut taivaaseen.
"Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut.""
Aivan! Ja selvästikin valitut ovat juuri ne, jotka eivät koskaan naura, nauti elämästä tai ajattele alavartaloaan. Taivas: elitistinen seura Jumalan harvoille ja valituille… ilmeisesti myös selibaattilaisille. 😇
Jumalan valtakunnassa on kasveja, jotka tuottavat hedelmiä. kuten elämän puu. Siellä tuskin olemme lihallisessa hahmossamme. Sukupuolielimet ja niihin vaikuttavat rauhaset, näyttävät aika erillisiltä lihassamme, kuin jälkeenpäin sinne laitettuina. Saammeko siellä käskyn lisääntykää ja täyttäkää maailman kaikkeus ? Vai etenemmekö sielllä Jumaluutta opiskellen, yhä kehittyneempään suuntaan? Emme tiedä,mutta viisas ja rakastava Isämme tietää.
Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niin kuin enkelit taivaassa. (Matteus 22)
(c) Suomen Pipliaseura
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/MAT.22.30
No niin. Suomen Pipliaseura – kiitos käännöksestä, mutta kyllä tämä oli kuiva kuin kirkon keksi.
Moni uskovainen huokaa helpotuksesta: "Ah, taivaassa ei ole seksiä – juuri kuten toivoin!" Miksi? Koska mikään ei pelota konservatiivista sielua enemmän kuin ajatus siitä, että taivaassa joku voisi… nauttia.
Kristillisessä perinteessä seksuaalisuus on vähän kuin syntisen hyvä pulla: sitä saa maistaa vain liiton leimalla, tietyissä rajoissa, mielellään pimeässä, ja vain jos tekee samalla lapsia tai ajattelee Jeesusta. (Toivottavasti ei kirjaimellisesti.)
Eikä siinä vielä kaikki! Monet uskovaiset ajattelevat, että seksin lopullinen päämäärä on hävitä. Niin kuin että Jeesus tulee takaisin, ja viimeinenkin orgasmi haudataan iäisyyteen.
Mutta hetkinen – mitä Jeesus oikeasti sanoi?
Jeesus ei sanonut, ettei taivaassa ole seksiä. Hän sanoi, ettei siellä naida. Ero? No, naiminen tässä viittaa avioliittoinstituutioon – juridiseen liittoon, joka oli Jeesuksen ajan juutalaisuudessa yhteiskunnallinen sopimus, ei niinkään intohimon ilmentymä.
Enkelit eivät mene naimisiin – mutta kukaan ei toisaalta kysynyt, harrastavatko enkelit rakkauden pyhää tantrismia, leijailevatko he eetterissä kuiskien heprealaisia hellittelysanoja. Siitä ei puhuta mitään. Epäilyttävää? Kyllä.
Taivas ilman seksiä – kuulostaako siltä, että sinne haluaisit?
Jos taivas on paikka, jossa kukaan ei halua ketään, ei tarvitse kokea läheisyyttä, ei ole halua, ei kehoa eikä kipinää, niin tiedän monia, jotka ovat jo valmiiksi siellä – he kutsuvat sitä avioliitoksi 20 vuoden jälkeen.
Niinpä.
Uskovien suhde seksiin on usein kuin Jeesuksen hauta: se on tyhjä, mutta siitä puhutaan paljon. Ja kuten ylösnousemus, seksuaalisuuskin voi olla mysteeri – ehkä juuri siksi sitä ei voi täysin sulkea pois taivaastakaan. Ehkä taivaassa seksi on jotain niin henkistä, niin täyteläistä ja niin… jumalallista, ettei sitä enää voi kutistaa muotoon “naida”.
Tai ehkä se on edelleen kielletty – ja juuri siksi helvetti onkin täynnä niitä, jotka eivät suostuneet pidättämään.
– Enkeli Mäntä
Kirkollisesti karkotettu, eskatologisen erotiikan dosentti (itse myönnetty),
Enkelitutkimuksen epävirallinen johtaja.
Seksi korvautuu läheisyydellä Taivaassa; sukupuolieroja ei ole.
Temuhan tulee vastaan maahan reikää poratessa varmaan.
Harppuja ei ole maan sirkuksessakaan.
Kristittyjen taivaassa sitä ei tarvita, mutta islamin paratiisissa sitä on ja heti paljon, jokaista jihadistia varten 72 impyettä, yläikäraja 12v. ja viinaa piisaa juua niin paljon ku sielu sietää ja maksa kestää. Taitaapa se Mohammad olla jo aivan romuna deliriumin riivaamana ja miljoonat muut vielä hengessä mukana höperehtimässä. Ne nalkuttavat ja pihtaavat muijat on nakattu Helevettiin Mohammadin mukaan, se kun poikkesi siellä kahtomassa mitenkä ne akat siellä tarkenee.