Ei voi tulla kuin yhteen päätelmään, kun tarkastelee maamme kehityksen edellytyksiä ja toimintaympäristön muutoksia vuosikymmenien varrella. Viime vuosisadan menestystarinaa on yksinkertaisesti mahdotonta toistaa.
Tänne on kertynyt lisäksi niin paljon omatekoista painolastia €uroa myöten, joten olisi suoranainen ihme, jos Suomi lähtisi reippaaseen nousuun.
NATO-velvoitteiden velkaannuttava rasitus pahentaa tilannetta eikä kansantalouden suorituskyky kestä tällaista ylikuormitusta.
Tänne on kertynyt lisäksi niin paljon omatekoista painolastia €uroa myöten, joten olisi suoranainen ihme, jos Suomi lähtisi reippaaseen nousuun.
NATO-velvoitteiden velkaannuttava rasitus pahentaa tilannetta eikä kansantalouden suorituskyky kestä tällaista ylikuormitusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyky-Suomi on ainakin ihan perseeestä verrattuna 70-80-90-lukuun.
Minulla oli 80 luvulla 36 työpaikkaa, vaihtelin niitä aivan huvikseni ja kokeillakseni.
Minun ei tarvinnut edes hakea uuteen duuniin kun headhunterit laukkasivat ovella kyselemässä työhaastatteluun. Eräskin pomo sanoi, että "ilmoita sihteerille palkkasi, minua se ei kiinnosta". Oli se sellaista aikaa.
Helsinki oli täynnä hyviä ravintoloita ja fiksuja ihmisiä.Narkomaaanejakaan ei näkynyt ja muita väkivaltaisia kasvattamattomia hörhöjä. pc zombeja ja älyluuri orjia.
Tappelut olivat tosi harvinaisia. Musa hyvää ja ihmiset kauniita. Naiset eivät olleet tuollaisia turbohuulia ja jumbotissejä. Pieni peppu oli tavoiteltava ja seksikäs.
80 luvulla usein pankista lähdettyäni juoksi pankinjohtaja perääni ja tunki setelinippuja takataskuihini. oli tunnin hieronta pankkitytöiltä meille rikkaille ja köyhille kakkukahvia konjakkiryypyt.
Meillä ei ollut monikulttuurista, monimuotoista kulttuuririkasta kehitysmaataustaista islampaskaa Suomessa! Miten ihmeessä me olemme pärjänneet ilman näitä holtittomasti lisääntyviä elättejä ja islampaskan mukaisia rinnakkaisyhteiskuntia Suomessa!
Tuo on totta joka sana.
70-, 80- ja 90-luvuilla luotiin talouden pohja tälle nykyiselle hyvinvointivaltiolle ja viime vuosikymmenenä rahan jakaminen on mennyt liiallisuuksiin ja joudutaan leikkaamaan hyvinvointipalveluista.
Kapitalistiset "kasvut" on kasvettu, tosin kusiaiset vielä jaksavat , rahastaa... mattia ja maijjaa.....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
Hyvä aloitus.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt eli ei voi mitään muutokselle.
Asioille voi aina tehdä jotain, jos on halua?
Aloitus on fakta.
SUOMI ON IKUISESTI NATO JA EU VELKAORJA, ELLEI SE EROA MOLEMMISTA!
Ei, vaan eu, euro ja mamut maata rasittaa. Nato pakosti niin kauan kuin kiero-igor naapurina.
Ei vaan!
Sanoo toistaja!
Tarkoitti ettei kolme ensin mainittua ole välttämättömiä maan selviämiseksi! Jälkimmäinen on!
Suomessa sosiaaliset tulonsiirtot ovat vain 46 % valtion menoista ja nyt niitä vielä aiotaa leikata.
Täydellinen hyvinvointiyhteiskunta voidaan saavuttaa vain jos sosiaalimenot ovat 100 % kaikista valtion menoista ja yksityinen talous on samalla saatu yhteiskunnallistettua.
Meillä on siis vielä kurottavana umpeen tuo 56 % ja siihen kuromiseen ei istu mikään nykyisen riistohallituksen leikkaus sosiaalietuuksista, päinvastoin.