... eikä maahanmuutto. Sanoi RKPn pj Adelcreutz. Vihreiden Sofia Virta vastasi, että myös se on ongelma, että on puolueita, jotka mahdollistavat rasistien olemisen hallituksessa.
Liikaa ei voi ottaa, mutta mikä on liikaa ja miten maailman pakolaisongelma ratkaistaan ilman että jokainen maa tekee osuutensa?
Eikä maahanmuutto ole syy työttömien ja köyhien suureen määrään ja ahdinkoon Suomessa, se on rakenteellinen ongelma. Maahanmuuttajat eivät vie työpaikkoja suomalaisilta, eivätkä aiheuta konkursseja vaan niihin on omat syynsä, joita rasistit eivät haluakaan poistaa, vaan vain lisätä ongelmia, että saisivat lisää ääniä propagandallaan äärioikeistolle persuissa, kokoomuksessa, RKPssä ja kristillisissä. Kaikissa niissä on äärioikeistoa, eniten persuissa, joka on suorastaan äärioikeiston ja fasistien ja natsien peitejärjestö.
Liikaa ei voi ottaa, mutta mikä on liikaa ja miten maailman pakolaisongelma ratkaistaan ilman että jokainen maa tekee osuutensa?
Eikä maahanmuutto ole syy työttömien ja köyhien suureen määrään ja ahdinkoon Suomessa, se on rakenteellinen ongelma. Maahanmuuttajat eivät vie työpaikkoja suomalaisilta, eivätkä aiheuta konkursseja vaan niihin on omat syynsä, joita rasistit eivät haluakaan poistaa, vaan vain lisätä ongelmia, että saisivat lisää ääniä propagandallaan äärioikeistolle persuissa, kokoomuksessa, RKPssä ja kristillisissä. Kaikissa niissä on äärioikeistoa, eniten persuissa, joka on suorastaan äärioikeiston ja fasistien ja natsien peitejärjestö.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Kyse on pääosin verorahojen käytöstä, eli valtion varoista. Valtion varat tulee käyttää heidän hyväksi, jotka ovat ne maksaneetkin, ei muiden.
Kaikissa maissa verorahoilla tehdään muutakin, kuin asioita niitä maksaneiden "hyväksi".
Lapsellista kuvitella ja lapsellista populistipolitiikkaa väittää että niitä käytettäisiin vain "oman kansan" tarpeisiin.
Ei kannata persuilla.
Se vaan on väärin kustantaa vapaa matkustajat, ensin pitää hoitaa maksavat asiakkaat, sen jälkeen jos jotain jää niin muut. Ja ehkä voisi olla jotain pro bono mallia..viimeisenä vaihtoehtona.
"Valtion varat tulee käyttää heidän hyväksi, jotka ovat ne maksaneetkin, ei muiden." - kyseessä oli mielipide, ja jokaisella järjestäytyneen demokraattisen yhteiskunnan kansalaisella on oikeus lausua mielipiteensä verorahojen, joita heiltä peritään, käytöstä. Missään ei ole säädetty, että verorahoja ei voisi käyttää vain 'oman kansan' tarpeisiin. Sen väittäminen, että olisi, on lapsellista (oikein tutti suuhun).
Nimenomaan on mielipide ja järkevä sellainen. Ei ole meidän asia tai velvollisuus kustantaa muiden valtioiden väki tai heidän ongelmat.
Suomen ongelma on rasismin pelko.
Mamun kouluttaminen ja ylläpito maksaa n. 900.000€
Ja näitä verovaroin kustannettavia kuluja salataan kaikin voimin.
Valtion varoja menee tuhottoman paljon mamuille. Kelalta olin hakemassa kela korttia niin olin ainut suomalainen eniten oli ryssiä hakemassa meidän verorahoja. Toiseksi eniten ulkomaisia opiskelijoita toimeentuloa kerjäämässä. Sinne kelan rahat menee. Ilmankos suomalaiset näkee nälkää. Sitten nämä tulee vielä ruokajonoon ja haalivat sieltäkin kaiken. Suomi on hyvinvointi valtio sen tietävät muutkin.
Entäpä ne jotka eivät ole veroja maksaneet. Esim. alle täysi-ikäiset, toimeentulotukea saaneet, takuueläkkeellä olevat jne. Kuinka toimitaan heidän kohdallaan ? Kerropa persuparka se.
Ei vaan se sanoi, että heillä on liikaa rasisteja. Tarkoitti vissiin RKP: tä.
Äärioikeistolaisia rasisteja on juuri hallituspuolueissa.
Ja köyhien riistämiseen oikeistopuolueet ovat oikein erikoistuneet, ja valehtelemiseen siitä, etteivät niin tee.
Halla-aho on pahin Rasisti se ihannoi Juutalaisia ja vihaa venäläisiä ja Iranilaisia ihan kuin kaikki entiset Natsit Euroopassa mm. Mertz Ex natsit ja Juutalaiset on nyt ylimpiä ystäviä nykyään ja samalla puolen.
Aatu kääntyisi haudassaan kun tietäis mitä ne oppi pojat hommaa.
Vihreät ja Vasemistoliitto ja osin Sdp kannattaa taas Muslimi terrorismiä ,mutta sekin on laillista kun ei itse tekoihin osallistu.
Ei Suomessa ole yhtään puoluetta joka olisi vapaa Rasismista vain yksi politiikko on selllainen se on Suomen kokenein ja Isänmaallisin ja rauhaa rakastavin poliitikko Paavo.
Sekoitat taas realistin ja rasistin.
Christian Fiacre Gninga-Zingas
Ja äärivasemmistolaisia rasisteja löytyy juuri oppositiosta!!!
Siis samoja rasisteja ja työpaikkakiusaajia täynnä niin Hirveät, Vasut kuin Demut. Banderolleineen, joissa mm. uhataan katkaista uusilta ministereiltä päät he hyökkäävät jo poliisienkin kimppuun!!!!
Nyt on ollut "helppo" käydä köyhän kimppuun, sillä niin monta 100 000 heitä tuli 2019-2023 hallituskaudella, kun suomalaisten ostovoima ja varallisuus ROMAHTI 2009 tasolle!!! Demarina en puhuisi mitään valehtelemisesta.
"mutta sekin on laillista kun ei itse tekoihin osallistu."
Nyt sitten tykkänään unohdit ne muutamat kerrat, kun äärivihervasudemut ovat hyökänneet poliisinkin kimppuun!?
Juuri niin !
Kiitos Perussuomalaiset tästä maahanmuuttopolitiikasta.
Näitä saatanan Usama Al-Idrissiä ei täällä tarvita. Iltalehden jutusta ei selviä onko Suomessa syntynyt vai maahanmuuttaja.
Seuraavaksi täytyy saada laki, että maahanmuuttajalle myönnetty kansalaisuus perutaan näiden törkeiden rikosten vuoksi ja heidät karkoitetaan lähtömaahansa.
Rasismilla ei ole mitään tekemistä asiassa, jos rikollisiet karkoitetaan Suomesta.
Yhden rikollisen vuosikustannus maksaa veronmaksajille kolmen tavallisen ihmisen vuosiansion verran eli SATATUHATTA EUROA vuodessa.
Koko yhteiskunta on mennyt raiteiltaan.
Vanhemmat siirtävät vastuunsa yhteiskunnalle. Miten on mahdollista että lapset hukkuvat vanhempiensa uimareissuilla ?
Nämä hatkanuoret tulevat tosi kalliiksi yhteiskunnalle.
Ääritapauksessa lapsia tejhdään sosiaalitukien vuoksi, heidät jätetään oman onnensa nojaan syntymästä lähtien.
Kouluavustajat, sijoituspaikat, rikollisten hyväksikäyttö, huumeiden käyttäjiksi ja kauppiaiksi kouluttaminen, ihmiskaupan ja raiskausten uhriksi joutuminen vievät nuoren elämältä pohjan.
Ja suurimpia syyllisiä ovat vanhemmat ja yhteiskunta, joka tämän antaa tapahtua.
Aivan. Yhteiskunta on opettanut että työtä ei tarvitse tehdä ja sosiaalisen median käyttö tappaa maalaisjärjen käytön.
Nämä kouluavustajien viimeaikaiset julki tulleet salakuvayukset sun muut kertovat yhteiskunnan tilasta.
Samoin taksikuskien koulukyydeissä koululaisiin kohdistuvat seksuaaliset ahdistelut.
Koko moraalinen perusta on hävinnyt.
Ja nämä saatanan Adelkroitsit ja Virrat eivät näe metsää puilta.
Tärkeintä on omassa turvallisessa kuplassaan nostaa profiiliaan tulevia eduskuntavaaleja varten.
Alkaa tuntuun siltä että yhteiskunnan hyysäys politiikka juuri tekee niitä köyhiä.
Ja kun oman maan köyhät ei riitä haalitaan niitä lisää ulkomailta.
Samaten tämä somettajien listaamattomien yritysten verotus porsaanreikä, jota ulkomaita myöten ihmetellään, ja näiden tyhjänpäiväisten julkkisten seuraaminen vääristää nuorison ajatusmaailman.
Atte Kaleva se juutalaisia ihannoi, kun antaisi palestiinalaisten lasten kuolla nälkään.
Mitä muuta kommentti tukevista palestiinalaisäideistä olisi ?
Suomessa ei ole enää realisteja eikä varsinkaan rasisteja.
Näillä mennään mihin on nyt mahdollisuus.
Mikä siinä on niin kauheaa jos täytyy tehdä töitä ?
Ei kaikille akateemisesti koulutetuillekaan ole töitä.
Ei kaikille ole oman alansa töitä.
Nyt ei ole enää samanlailla töitä edes kaupan alalla kuin ennen.
Perussuomalaiset torppasivat somalien suunnitelman lykätä maahanmuuttajia Suomeen.
Viesti Somalian hallitukselle oli, että jos Somalia ei ota rikollisiaan karkoitettuna takaisin, myöskään Suomen sosiaaliturvaa ei ole saatavilla.
Vasta sen jälkeen Somalian hallitus suostui ottamaan rikollisensa takaisin jos karkotus tuomittiin.
Kyllä kalliiksi tulee. Syytön on tietenkin elämänsä alussa ilman minkäänlaista tukea ja pohjaa oleva lapsi.
Lapsella on lapsen käsityskyky joka perustuu siihen tietoon mitä hän ympäristöstään saa.
Tai paremminkin ei saa.
Tämä sukupolvelta toiselle jalostettu yhteiskunnan tukema systeemi tulee veronmaksajille tosi kalliiksi.
Luulisi näiden ruotsalaisten ja vihreiden ottavan näihin asioihin kantaa, eikä huutelevan mielipiteitään tyhjänpäiväisistä asioista, jotka eivät johda yhtään mihinkään.
Se on totuus että kaikille ei riitä töitä. Se on totuus että ikuisuusopiskelu ja tukien avulla eläminen entiseen malliin ei voi enää jatkua.
Silloin on pakko hyväksyä elintason aleneminen ja kaikesta ei-välttämättömästä on pakko luopua.
Niin elättäjien kuin jälkikasvunkin osalta.
Kuitenkin, meille kaikille löytyy asunto, ruoka, oikeus opiskella, oikeus terveyden- ja sairaanhoitoon ja neuvolapalvelut, myös oikeusapupalvelut,
Nämä 90 luvun laman ja pankkikriisin uhrit tietävät mistä puhun.
Suomen Sisuja.
Ei sekoita. Realismi ja alitunen haukkuminen,pilkka, on rasismia. Et pääse siitä kieltämällä..jokainen maahanmuuttaja on luulet.ri persun mielestä vaikka olisi proffa ,tutkija ym. Kun vaan on väärä väri.
Persuna pitäisin turvan kiinni.
Se ei ole riistämistä jos verovarojen käyttöä järkiperäistetään.
Sellaista ei voi keneltäkään riistää mikä e ole "riistetyn" omaa.
Kukaan ei omista senttiäkään yhtään mistään valtion verovaroin kustannetusta avusta.
Eläkeläinen on sentään eläkkeensä ansainnut, mutta sitäkään ei kukaan "omista" ja sen karttumisperusteet, verotus ja muu sääntely on lakien ja asetusten takana.
Olisi persujen ja kokkareidenkin pitänyt sanoa että sosiaaliturvaa ei pystytä ylläpitämään entisellä tasolla.
Sen sijaan valehdeltiin EK:n ja Häkämiehen suulla sen työllistävästä vaikutuksesta.
Kävi päinvastoin.
Nyt sitten selvis sekin miksi osa mamujen lapsista ei sopeudu yhteiskuntaan.
Niitä pidetään lain sallimassa kotiopetuksessa koulun sijaan hoitamassa nuorempia sisaruksiaan ja palvelemassa vanhempiensa tarpeita.
Ei opita kieltä, eikä mitään muutakaan yhteiskuntarakenteesta.
Osa pääsee kouluun kun siellä saa edes yhden aterian päivässä.
Toinen sallii kouluissa melonin persreikään esittämisen ja toinen huutaa vapaata hassista.
Ei kai kukaan kuvittele että jos perheellä on ollut muotivaatteet, kännykät, älykellot sun muut vempaimet viimeisen päälle, käyty erilaisissa kauneusoperaatioissa, useat vuotuiset lomareissut lappiin ja ulkomaille, veneet, useampi auto huushollisssa, skootterit, kevarit, mopoautot, monen sadan neliön asunto, kesämökki jne, jne, niin ei kai kukaan kuvittele etää jos perheeseen osuu työttömyys, sairaus tai avioero, että kaikki jatkuu ennallaan ?
Ei kai kukaan ole niin tyhmä ?
Ittehän siellä syydät täyttä potaskaa ja perustelet sen sananvapaudella.
Kyllä täällä pilkataan ja haukutaan yhtä sun toista.
Kuinka kohdeltiin tätä kouluampujaa koulussa ? Pilkattiin, tönittiin, eristettiin.
Eikä tasan tarkkaan ollut maahanmuuttaja.
Koska kuvitellaan että käytöstapoja ei tarvitse noudattaa, mistään ei seuraa rangaistusta ja kuka hyvänsä voidaan ottaa uhriksi.
Nythän tässä vasta päästään keskustelun alkuun.
Mitä hyötyä on kaivaa vanhoja menneitä taahtumia ?
Kertokaa minulle miten se muuttaa tai helpottaa nykytilannetta ?
Mielipiteitä kyll esitellään eikä porukka tajua että kyseessä on pelkästään henkilökohtainen mielipide, mutta sillä saa ilmaista mainosta.
Köyhillä meni hyvin edellisen hallituksen aikana. Entäs nyt. Purra sanoi, että mitä köyhä rahalla tekee, kun käänsi takkinsa lähti Purran ja EK:n kanssa työtä tekevien ja sosiaalisen avun varassa eläviä kurmoottamaan.
Ja joku haluaa sallia naamioitumisen koulussa.
On rasisteja. Varsinkin hallituksen perussuomalaisissa. Turha väittää muuta !
Andreas ja Sofia voisivat muuttaa Afganistaniin, Irakiin tai Iraniin niin saisivat kokea miltä rasismi tuntuu.
Rasismi tuntuu Suomessa jokaisella mustalla, maahanmuuttajalla, romaanilla, saamelaisella ja juutalaisella.
Koko rasismi on sanana keksitty oikeuttamaan siinä maassa tehtävät rikokset johon on päässyt pesiytymään.
Ja osa päättäjistä ylläpitää harhaa.
Ei ole kenellekään tullut mieleen, että jos on turvapaikanhakijana päässyt maahan, olisi onnellinen ja tyytyväinen, että saa elää rauhassa ja ilman vainoa, on jopa parempi asumus ja vatsa täynnä. Terveydenhuolto ja koulutus toimii.
Älköön yksikään tulko sanomaan minulle, että olen rasisti, jos en hyväksy näitä rikoksia joita kukaan tekee.
Älä valehtele. Kussakin mainitsemassasi ryhmässä on täysin yhteiskuntaan sopeutuneita kantasuomalaisten arvostamia ja tuttavapiiriin kuuluvia henkilöitä.
On rasismia syyttää kantasuomalaisia rasismista.
Yksikään toinen kantasuomalainen ei tähän rasismiin syyllisty.
Jos se tekee ihmisestä muka rasistin ettei hyväksy mamujen rikoksia ja raiskauksia ja huumekauppaa, olen raivorasisti.
Ennen homo oli pahin haukkumasan mitä voi olla. Ei ole enää.
Rasisti sana on kokenut saman kohtalon. Moni sanoo ylpeänä olevansa rasisti.
Olen teflonirasisti. Meitä on paljon ja lisää tulee.
Oikein kun pinnistät voit ymmärtää miksi !
Todella outo kommentti ilman minkäänlaisia perusteluja !
Lie olleet lauteilla sen sarasvuon kanssa.
Mitenkä paljon näitä tummia on naimisissa rantaruotsalaisten kanssa?
Meinaakko näitä muumiruotsia puhuvia ?
Mitenkä paljon näitä maahanmuuttajia on rantaruotsalaisten valtuustoissa.
Hyvä syytellä muita ettei vaan kukaan huomaisi
Miten RKP on itse riistäjä rasisti. Muitakaapa se
Rantaruotsalaisten kasvihuone yrittäjän riisto ulkomaalaisia työntekijöitään kohtaan...taisi jopa olla ihmiskauppaa.?
Ruotsalaiset ja Kristilliset ovat tekopyhimpiä puolueita mitä voi olla.
Molemmat menevät kahden kerroksen väen politiikalla ja raha ensin menttaliteetilla eteenpäin.
Ja samanmielisiä tekkopyhiä paskoja ovat näitä äänestävätkin.
Vihreätkin voisivat keskittyä alkuperäiseen aatteeseensa. Käsittämätön Atte Kalevan lausunto hyvinsyöneistä palestiinalaisista.
Eduskuntavaalit lähestyy ja esillä yritetään pysyä keinolla millä hyvänsä.
Miksikäs sitä henkilöä sanotaankaan joka tekee rahasta mitä vaan ?
Joo ja sähkökriisin aikana huudettiin satojentuhansien avustuksia kasvihuoneiden lämmittämiseen.
Voi Heerrrann Jumala mihin tämä maa on menossa kun Tuksukin hyväksytään kristillisten kansanedustajaehdokkaaksi.
Ainoa tieto mikä ladyllä asiasta on että " jotkut vaalithan on tulossa" !
Ja kristillisten mielipide on että kaikki katuvat saavat anteeksi ja onhan Tuksulla julkisuusarvoa ja sen puoleen kaduttavaakin.
Siitä sitten meille päättäjä eduskuntaan ! Ja äänestäjiähän iisaa.
Onko poliitikko maailman vanhin ammatti ?
Pahinta rasismi on Venäläisiä ja Muslimeja kohtaan se on valtiollista jopa Presitentit harjoittaa sitä.
Vaikka eihän Suomen suurin ulkomaalis vähemmistö Venäläiset mitään pahaa ole tehnyt päin vastoin ne on ali edustettuina rikostilastoissa toisin kuin pakolaisina arabimaista tulleet raiskaajat on.
Venäläinen toimii salaa ja ulkomailla ja myrkyttäminen sen jo kertoo. Ja se kohdistuu muihinkin kuin oman maan kansalaisiin. Venäläinen on edessä kettu ja takana vittu.
Se ei ole rasismia jos Suomessa asuva muslimi ei noudata lakia ja siihen puututaan.
Vie pienet tytöt ulkomaille silvottaviksi ja naitettaviksi. Estää lasten koulunkäyntiä ja vaimon kouluttautumista tai kielen opiskelua. Organisoi huumeiden maahantuloa ja myy niitä. Raiskaa puolustuskyvyttömiä alaikäisiä lapsia, myös tyttöjä ja poikia. Vaatii kulttuuriinsa perustuen yrittäjiltä sitä sun tätä. Päiväkotitoiminnan varjolla pidetään koulutuskeskuksia. Vaaditaan jo moskeijoiden rakentamistakin !
Rasismi on pelkkä sana ja sitä käytetään rikollisella tavalla väärin.
Ketähän kohtaan venäjän valtio osoittaa rasismia ?
Mitä paskaa heittää Zaharova ?
Entä Medjeved ?
Molemmille kuulemma vodka maistuu
Venäläiset valmistautuu suureen rikokseen, kuten ne valmistautuivat Ukrainaa kohtaan ennen sinne hyökkäämistään.
SUOMEN ONGELMA ON RAHOJEN TYÖNTÄMINEN UKRAINAN SOTAAN !
(Ja seuraavaksi Natoon 5% Bkt:stä)
Suomi menee konkurssiin ja velkaantuu korviaan myöten tämän järjettömän sota hulluuden takia.
Velkaa on jo 175 Miljardia ja 10 v. kuluttua tällä vauhdilla yli 300 Miljardia
Suomella ei ole mitään haluja tai konstia lopettaa velkaantumista ainoa keino on että velkojat lopettaa rahan jaon,mutta se vaatii ensin luottoluokituksen rajua alentamista.
SUOMN PITÄISI TEHDÄ OMA ALOITTEINEN LUOTTOLUOKITUKSEN ALENTAMIS KIELTO ....
Koska meillä on paha Luotto ongelma...
Suomi on kuin alkoholisti joka juo ja juo...kaikki menee kun on putki päällä työ,akka,autot talot ja lopuksi henki...
SUOMEN TAUTI ON SOTAHULLUUS JOHON KAIKKI PUOLUEET ON SAIRASTUNUT
JOPA PERSUT ON SAIRASTUNEET SOTA HULLUUTEEN Halla-aho huutaa kokoajan rahaa Ukrainaan lisää..
Vaikka Persujen kannatajat on Suomen rahat Suomalaisille poltiikan vankkumattomia kannattajia....
Tästä syystä puolueen kannatus on laskenut yli -50% ja laskee edelleen...
MUTTA PUOLUEEN JOHTO ON AIVAN HULLUNA (Sotahulluna) Sivari on aivan sekona sodasta...ne ei välitä tippaakaan siitä että puolueen kannatus tulee laskemaan 5 % tinoille nyt seuraavan vuoden aikana ja sitten vielä lisää niin että puolue on 1-2 % puolue kun vaalit tulee.
Voi olla että puolue kaataa Hallituksen jossain väissä kun lasku alkaa hirvittämään...
Mutta ei se paljoa auto..(TURHA MÄRISTÄ KUN PASKAT ON JO HOUSUISSA...)oIS PITÄNYT NYT VAIHTAA JOHTO KOKONAAN UUTEEN PUOLUE KOKOUKSESSA-
Kyllä me ollaan velkaannuttu ilman Venäjän hyökkäys sotaakin.
On siitä sodasta sekin hyvä puoli, että Zaharovan ilkkuminen Suomalaisten palelemisesta ja pimeässä istumisesta oli luuloa, ei tietoa. Emme ole enää riippuvaisia venäjän energiasta.
Sekin on hyvä asia että venäläisten Ukrainaan verrattava Suomen asuttaminen ja kiinteistöjen ostaminen on pistetty tarkkailuun. Nythän venäjä on soluttanut ja aivopessyt rajalla valloittamiaan alueita Ukrainalaisilta.
Minkä takia me myymme venäläisille kiinteistöjä, kun me itse emme voi ostaa venäjältä kiinteistöjä ?
EU harkitsee venäjältä takavarikoitujen varojen käyttämistä Ukrainan avustamiseen.
Eikös Suomessa ole jo venäjänkielisiä koulujakin ?
Mitä kieltä täällä oikein halutaan puhua ?
Helsingissä ei paljon Suomen kieltä ravintoloissa ja rautatieasemalla kuule. Siihen ei Adelroiske puutu mutta Ruotsin kieltä pitäis koulussa opettaa !
Missähän kansainvälisessä toiminnassa tämä ruotsi olisi eduksi ?
Tämän ruotsin kielen ylläpitäminen on Ruotsalaisen kansanpuolueen poliittinen ohjelma ja puolueen elossa pysymisen ehto.
Opetusohjelmassa tulee antaa mahdollisuus valita vieraita kieliä Suomen kielen lisäksi esim. Englanti, Saksa, Ranska, Venäjä, Ruotsi
Sanotaan että venäläisä emme ole ja ruotsalaisiksi emme tule, vai oliko se päinvastoin.
Venäjn ja ruotsin kielen opiskeleminen tulee olla täysin vapaaehtoista, eikä mitään ulkolaista kieltä saa sitoa mihinkään opetusohjelmaan eikä valtion kustannuksella tule järjestää vieraan kielen opiskelua. Maahan haluavan tulee opiskella suomen kieli.
No sittenkö hyvin menis kun annettais liittää Ukraina ja Suomi venäjän ?
Vois peräkammarin pojankin silmät aueta todellisuudelle.
Myös USA harkitsee jäädytettyjen varojen käyttämistä Ukrainen jälleeenrakentamiseen.
Ei ole sotahulluus joka velkaannuttaa, vaan verotuottojen kohdistaminen väärin. Kuvitellaan säästöjä esim isoissa sairaalayksiköissa, koulut liian isoja ja ajetaan ihmiset ahtaalle kivikyliin. Nykyinen hallitus työntää rahaa keksittyihin tekemisiin. Varoja hukataan esim potilas, koulukuljetuksiin valtavia määriä. Kuljetus kustannuksia ei laskettu niin kutsuttuihin säästöihin kuluina ollenkaan. Tämä vain esimerkkinä.
Ei ole. Suomen ongelma on harmaa talous. Suomen valtio menettää vuosittain yli 10 miljardia euroa verotuloja pimeän työn tekijöiden, eli veron kiertäjien takia. Ukrainan tukeminen on siihen verrattuna pieni asia.
Itse asiassa tämä ns "rasismin" vastustaminen on silkkaa poliittista peliä, joka kaikessa tekopyhyydessään menee naurettavuuksiin asti. Mielestäni mamut saavat luvan sietää suomalaisen kulttuurin ikäviä puolia siinä missä suomalaisetkin joutuvat sietämää. Ovatko mamut muka ojjoj niin herkkänahkaisia, että eivät kestä samaa, mitä suomalaiset jotuvat toisiltaan sietämään? Ovatko mamut tulleet herkkänahkaisiksi koska heitä entisessä kotimaassaan hemmoteltiin, paapottiin ja pidettiin kuin kukkaa kämmenellä? Miksi he sitten lähtivät siitä vanhasta kotimaastaan? Esim muslimit tulevat islamilaisista maista - eihän niissä mitään islamofobiaa voi olla. Muslimit saavat omassa muslimimaassaan elää islamin lakien ja tapojen mukaan. Miksi he lähtivät Suomeen ja vaativat sitten täällä oikeutta elää islamin lakien ja tapojen mukaan?
Tämä poliittinen peli rasismille ottaa meikäläistä pannuun. Välillä se naurattaa ja välillä raivostuttaa kun sillä moraaliposeerataan ja sotketaan suomalaisen demokratian kuvioita.
Jo mamut-sana on rasismia. Kaikki suomalaisten tai valkoisten ylemmyys on rasismia. Sama muidenkin kansojen ja rotujen suhteen.
Nationalismi on väärin. Patriotismi ja kansainvälisyys oikein. Kristillinen oikeisto on väärin. Kristillisyys kuuluu uskonvapauteen. Terrorismi on väärin. Islam kuuluu uskonvapauteen.
Rajat on selkeät. Äärioikeisto ja muut ääriliikkeet ja kaikki poliittiset suunnat vääristelevät niitä omaksi edukseen.
Täytyy pyytää Trumppia ja EU:ta säätämään laki että rasismi ja yhdenvertaisuus sanaa ei voi käyttää yksittäisen maan lainsäädännön ohittamiseksi.
Maan lain missään osiossa.
Mitä rasismia on lyhentää MAahanMUuttaja mamuksi ?
Silloin kaikki lyhenteet olisi rasismia, vai ?
Jokaisella maalla on oikeus olla ylpeä omasta maastaan.
Jokaisella maalla on oikeus määritellä valtauskonto tai kieltää kaikki uskonnot kokonaan.
Niitä saisi harjoittaa, mutta siihen se sitten jäisikikin. Niitten varjolla ei saisi vaatia mitään, niitten varjolla ei saisi käydä okeutta, niitten varjolla ei saisi keksiä rasismi syytteitä.
Ääriliikkeitä syntyy kun yhteiskunta on menossa kaaokseen.
Sodat ovat syntyneet kurjuudesta. Myös Suomen sisällissota. Yhteiskunta omilla toimillaan ja päätöksillään voi synnyttää kurjuutta.
Se ei ole kurjuuden synnyttämistä jos jokainen yksilö halutaan osallistuvaksi yhteiskunnan jäseneksi.
Se on kurjuuden synnyttämistä jos maassa asuvia yllytetän elämään sosiaalituilla ja hyväksymään moraalin vastaiset teot ja pistämään muut kansalaiset maksamaan ne.
Voi hyvä ihme !
Vastaa Santtunen, mitä rasismia on lyhentää maahanmuuttaja sana manuksi ?
Suihkuun ja sitten töitä hakemaan. Muuta neuvoa en anna. Mars mars sieltä.
Ovatko kaikki maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset köyhät sellaisia pummeja, jotka lintsaavat töistä, vai osa vaan?
No se nyt on totta että kaikill ei ole töitä
Osa maahanmuuttajista kusee Suomen lakien päälle eikä tee töitä.
He leimaavat oman kansansa, myös ne jotka tekevät töitä ja jotka saavat maksaa näitten pummiluuserien teoista.
Mikä on köyhä ?Pienellä peruskansaneläkkeellä oleva eläkeläinen ei ole pummi, vaikkakin voi olla köyhä. Tiedän monia pitknän työelämän tehneitä naisia, joiden työsuhteet määräaikaisena katkaistiin vuosikymmeniä ja joille ei tästä syystä kertynyt eläkettä, vaikkakin työvuosia oli paljon.
Ja eniten tätä harjoittivat kunnat ja kaupungit omia veronmaksajiaan kohtaan.
Santtunen2 latas asiaa.
(Kiitän)
Äärioikeistolaiset rymittymät käyttävät MaTu propagandaa
vain aseinaan.
Ps on hyvä esimerkki:
Pannaan kaikki Purran m0kat Ma-Tujen & Punikkien piikkiin niin
eiköhän kannatus ala taas nouseen?
Tai sitten EI!
Onneksi meillä ei vielä ole äärioikeistolaisia hallituksessa, kuten meillä oli äärivihervasemmistodemulaisia 2019-2023!!! Noista hirveät ja Vasut on hyvä esimerkki, heidän kannatus syöksyy hurjaa vauhtia alle 5%:iin ennen 2027 vaaleja, mikä tarkoittaa sitä, että myös SDP pysyy, Suomalaisten onneksi, oppositiossa 2027-2031!!!!!
Rasistien kannatus on romahtanut kymmeneen prossaan.
Anonyymi
2025-07-16 15:05:11
Onneksi meillä ei vielä ole äärioikeistolaisia hallituksessa,
mmmmmmammuu
Tietysti meillä on.
The perSustat olette Soulmeid:
SiniMustien & SuomenSisun kanssa.
Meillähän os SiiS äärioikeistolaisia Purran Hallituskasta puolue sisällä
väliaikais hallituksessa.
ToistaiseXi
Äärioikeisto ja vasemmisto sanoina ovat muuttaneet merkityksensä.
Olitko kotiopetuksessa vai valtion kustantamassa kansakoulussa ?
Ei ole. Vasemmisto on työväenliike ja edistys. Äärioikeisto on pyrkimys oikeistolaiseen diktatuuriin.
Vasemmisto ja vihreät eivät vaan enää edusta edistystä perhearvoissa ja Israeliin suhtautumisessa. Edistys niissä on toisenlaista, eikä se myöskään ole paluu 1930 lukuun, kuten persuilla ja kristillisillä.
Äärioikeisto taas piiloutuu persujen sisälle ja johtaa sitä liikettä. Ja sillä on 10% vankka kannatus. Muut ovat harhautettuja maahanmuuttovastaisuudella, nationalismilla ja oikeistolaisella kristillisyydellä. Populismilla.
Kyllä persut ovat äärioikeistolaisia !
Rasistit tuhoavat tarkoituksellisesti Suomea.
Mene nukkumaan potan kautta
Rasistit ovat Suomen pelastus !
Miten rasistit muka tuhoavat Suomea.
Asia on juurikin päinvastoin, kun pitävät oman maansa lakeja arvossa.
Ei se ole rasismia jos ei hyväksy haittamaahanmuuttoa, miljardiluokan kulut Suomelle siitä kostautuu. Australian mallista Suomelle oppia, järjen käyttö olisi hallituksellekin suotavaa.
Santtu torvelo etkö ymmärrä jos suomen syntyvyys on nolla ????????? Suomi häviää maailman kartalta
Mitä sen väliä? Suomalaisuus muuttuu monikulttuuriseksi perinteisen suomalaisuuden ohella. Ei siinä ole yhtään mitään pelättävää. Eikä väestön tarvi kasvaa, se voi yhtä hyvin vähentyä tai pysyä samana, mitä sillä on väliä.
Yhteiskuntaamme uhkaavat ääri-islamistiset terroristit vaan otetaan kiinni, ja venäjän ja ulkovaltojen agentit ym.
Suomi häviää maailmankartalta joka tapauksessa jos muutumme uudeksi arabimaaksi
Monikulttuurisuus ei tarkoita sitä että Suomen oma kulttuuri poljetaan lokaan ja kaikki esi-isiemme meidän eteemme uhraama työ annetaan ulkopuolisille lahjaksi.
On hyvä vaan, jos maapallon väkimäärä vähenee. Noin puolet vähemmän ihmisiä tällä planeetalla olisi oikein hyvä asia.
Se mikä on todellinen uhka on rasismi ja äärioikeisto. Niin se tosiasia vaan on. Kaikki muut asiat ovat hoitumassa, tämä ei. Ne kaappaavat vallan joissakin maissa. Pidetään huolta, ettei Suomessa!
Kumpikin määritelmä on tarkoituksella tehty kirosanaksi.
Niiden tässä mielessä käyttäjät eivät tajua niiden todellista merkitystä.
Esim. USA:n kristillisiä republikaaneja voi pitää äärioikeistona.
Mitkähän muut asiat ovat hoitumassa kuin kuin rasismi ja äärioikeisto ?
Demokratia on pystyssä ja epäkohdat korjataan, jos on kansanrintamahallitus. Jos on oikeistohallitus, ei korjata, vaan köyhät kyykkyyn ja rikkailla menee hyvin.
ruotsissa köyhille kaikki ja silti ampuvat 🤣
Totta.
Maahanmuuttajien kotimaan ongelmat eivät vähenny pätkääkään kun osa porukasta muuttaa muualle.
Päinvastoin. Vastuu oman maansa tilanteesta sysätään muiden harteille.
Maahan muuttaa etupäässä tukirahojen perässä köyhää ja kouluttamatonta väkeä. Maasta muuttaa pois enimmäkseen koulutettua ja varakasta väkeä. Lopputulos on loistava.
Monet eivät ymmärrä rasismin päälle yhtään mitään. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia.
Tuosta kommentista nyt ei ota kukaan selvää !
Kun syrjitään rasismin määrityksen täyttävällä tavalla, niin on rasismista kyse, eli kun syrjitään rasismisesti, niin on rasismista kyse. Kaikki syrjiminen ei kuitenkaan ole rasismia, vaan joskus syrjintä on syrjintää.
Hyvä esimerkki on ikä. Ikä ei liity rasismiin. Jos syrjitään ihmisen iän perusteella, niin kyseessä on ikäsyrjintä. Jotkut puhuvat väärin, kun puhuvat ikärasismista. Sellaista ei ole. Kyseessä on ikäsyrjintä.
Onko syrjintä ok, niin ei tietenkään ole. Se ei silti ole aina rasismia. Rasismi ja syrjintä eivät ole synonyymejä, vaikka läheltä toisiaan liippaavatkin.
Vasta haastattelussa tumma jalkapalloilija sanoi,että Suomessa ei ole rasismia oikeastaan yhtään tai ainakaan hän ei ole sitä kokenut,toisin kuin muissa maissa ja varsinkin itäeuroopassa.Suomi ei todellakaan ole mikään Euroopan rasistisin maa kuten nämä vihervassarit valittaa jatkuvasti
Persujen Maahanmuuttovastaisuus on rasismia. Juutalaisvastaisuus on myös rasismia ja se leviää kaikissa puolueissa ja mediassa Israelvastaisuutena.
Nyt Israel päästää rekkoja Gazaan ym., mutta se ei olekaan uutinen, uutinen on edelleen Gazan nälänhätä ja Israelin sotarikokset ja kuolemat ruuanhaussa. Tosiasiassa YK ei suostunut ruuan jakeluun yhdessä USAn kanssa, kuten pitäisi, kun kerran apu on tärkeä.
Miten voi olla kuolemia ruuanhaussa, jos ei ole ruuan jakoa?
Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia. Jos kohdellaan maahanmuuttajia eri tavoin riippuen heidän rodusta, niin se on rasismia. Jos kohdellaan kaikkia samalla tavalla, niin ei ole rasismia, eli jos ei oteta yhtäkään maahanmuuttajaa, niin kohdellaan kaikkia samalla tavalla, eli ei rasismia.
Ei persujen maahanmuuttovastaisuus ole mitään asiallista kriittisyyttä. Se on vain populistien rasistinen tapa saada joukkoliike aikaan ja ääniä puolueelle.
Kansan harhauttamista ja tapa saada joukkoliike ja kannatusta pimeille poliittisille voimille. Näin saatiin Trump valtaan, näin Euroopankin populistit toimivat.
Jotkut maat sortuvat tähän, jotkut eivät. Venäjä, Unkari, Slovakia, USA ja Argentiina ovat jo sortuneet. Israelinkin viat johtuvat tästä samasta asiasta. Populistit pääsevät valtaan ja pitävät sen väkivalloin. Israel ei kyllä voi luopua demokratiasta, kun se on sen valttikortti.
Ukrainan sota, puolustuksen pitäminen, voi onnistua kaatamaan venäjän diktatuurin.
Muualla tarvitaan kansanrintama populismin valtaannousua vastaan. Sen takana on pimeät, saatanallista voimat ja salaliitot, vaikka se esiintyy uskonnollisena.
Edelleenkään maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen ei ole rasismia, vaikka kritisoijana olisi kuka tahansa.
Presidentti Niinistö on esim. lausunut seuraavaa: Täytyy nimittäin muistaa, että rasismi ja mahdolliset ongelmat maahanmuuton suhteen ovat kaksi täysin erillistä asiaa.
Hän on myös lausunut seuraavaa: "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa."
Maahanmuuttovastainen rasismi esiintyy tuollaisena, muttei ole. Persujen politiikka on rasistista, kokoomuksen ei ole. Siinä se ero juuri täsmällisesti onkin.
Rasismi on syrjintää, eli eriarvoista kohtelua. Kaikki syrjintä ei silti ole rasismia. Jos ei ymmärrä eroa, niin sitten ei voi paljon mitään.
mitä haisulin puolustaja 🤣
Pysykää asiassa.
jos tuet rikollisia tai muita vajakkeja sanomalla että ne ovat yhteiskunnan tukipilareita niin somalit saavat tehdä sinulle mitä lystää 🤣 en tuomitse heitä vaikka olen sairaan kova rasisti annan jopa palkinnon
Nimenomaan ! Hyvä santtunen !
Termien kanssa täytyy tarkka. Fasismi ja natsismi ovat eri asioita. Fasismiin ei lähtökohtaisesti kuulunut minkäänlainen rotuoppi. Natsit ovat aina olleet sosialisteja, vaikka vasemmistolaiset mitä muuta yrittävät väittääkin. Tämän sosialismin ympärille kasattiin vaan kaikkea muuta paskaa, joita nykyään kutsutaan natseiksi. Kansallissosialismia ei ollut ennen Hitleriä eikä ole ollut Hitlerin jälkeen.
Fasismi on yleisnimi äärioikeistolaisuudelle, oikeistolaiselle diktatuurille ja siihen pyrkimiselle.
Siksi Hitler oli fasisti ja Putin ja Trump ja oikeistopopulismi ovat fasismia, vaikka vain Mussolini ja Franco olivat varsinaisia fasisteja.
Fasisti on vasemmiston haukkumasana äärioikeistolaisille. Samoin natsi.
Siksi Halla-Aho on fasisti vasemmiston mielestä.
Putinille natseja ym. ovat kaikki Venäjän imperialismin vastustajat. Virolaiset ja ukrainalaiset demokraatit erityisesti.
Minä kannatan vasemmiston kielenkäyttöä. Oikeisto diktatuurit ovat fasismia. Nykyaikana vasemmiston pitäisi sanoutua irti kaikesta diktatuurista. Ei ole kiire siihen sosialismiin. Ei pakolla, riittää kun estetään oikeisto diktatuurien pystyttäminen. Kansa ja työläiset on enemmistö kuitenkin.
Oikea sana on äärioikeisto. Se kattaa natsit ja fasistit ja kaikki muutkin äärioikeistolaiset. Francon falangistit, sotilaskaappaukset yleensä jne.
Vasemmiston propagandassa on yleistä taas sanoa kaikkia äärioikeistolaisia fasisteiksi. Kyllä niinkin voi tehdä, ihan hyvä sana siihen, se vaan ärsyttää kovasti sitten taas monia oikeistolaisia. Miksi? Samaa diktatuuripyrkimystä kaikki äärioikeisto on.
Ja oikeistopopulismi on vain äärioikeiston peitejärjestö joukkoliikkeen aikaansaamiseksi ja kansan harhauttamiseksi. Poliittisesti tiedottomana kansanosan. Menestyy taas joka maassa hyvin vaarallisesti. On suuri vara demokratialle.
Natsit ja fasistit ovat erilaisia äärioikeistolaisia liikkeitä, mutta molemmat äärioikeistolaisia.
Venäjä taas syyttää äärioikeistolaisiksi kaikkia, jotka vastustavat venäjää. Se on jo sanan väärinkäyttöä, kun venäjä itse nyt se fasistimaa on selvästi. Diktatuuri, jossa ei ole sananvapautta.
rasitinen metsähallitus rikkoo lakia ihmisten yhdenvartaisuudesta. Poliisi nuolee himoissaan persettä.. EI TEE TUTKINTAA..! https://yle.fi/a/74-20174926
Venäläisiä pitää nyt epäillä. Putin kiristää heitä tappamalla ja kiduttamalla omaisia venäjällä.
Höppänä höpöttää rasismista, kun ei ymmärrä rasismista mitään. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Jos ei ymmärrä eroa, niin voi voi.
Rasisti kieltää rasisminsa tietysti, mutt rasistit on Suomen ongelma.
Rasismi ja rasistit ovat ongelma. Nyt leviää antisemitismi, juutalaisvastainen rasismi. Se on aina ensimmäinen hälytysmerkki natsismin uudestaan noususta. Nyt he naamioituvat vasemmistossa ja vihreissä Israel-vastaisuuden taakse, oikeistossa maahanmuuttovastaisuuden taakse. Vasemmistoliitto on valmis neuvosto diktatuuriin, sossut pettämään sosialistisen vallankumouksen, vihreät pettämään perhearvot ja Israelin. Oikeisto valmistautuu pettämään demokratian ja siirtymään diktatuuriin.
Ukrainaa tukemalla vältetään kaikki pahat suunnat, ja pysytään yhtenäisinä.
Jotkut tärähtäneet näkevät jatkuvasti antisemitismiä ihan kaikkialla ja joka nurkan takana. Onko uskonto vienyt järjen?
Rasismi on syrjintää. Se on sellaista syrjintää, joka täyttää rasismin tuntomerkit. Kaikki syrjintä ei kuitenkaan ole rasismia.
Syrjintä on rasismia, jos siihen kuuluurotu eli etninen tausta. Juutalaiset, romaanit, saamelaiset, venäläiset, ruotsalaiset, mustat, intiaanit jne.
Yleisin on valkoisten kohdistama mustia kohtaan. Sitten tulee yleinen muukalais vihamielisyys, joka sekin kohdistuu eniten mustiin ja erirotuisiin. Sitten tulee jo juutalaisvastainen rasismi.
Juutalaisten kertomuksiin ei uskota vaan vaino koetaan oikeutetuksi, koska hehän ovat muka syyllisiä. Niin on taas Israelin suhteen. Kansanmurha, näännyttämiistä, sotarikoksia. Israel väittää ettei ole, muttei uskota. Pakotteita vaaditaan, rikollista on rangaistava. Ei Euroviisuihin. Suomen taiteilijat joukko mitassa. Ja seksuaalivähemmistöjen edustajat. Ja vasemmisto ja vihreät ja liberaalit.
Esim. ikä ei liity rasismi. Silti jotkut puhuvat virheellisesti ikärasismista, vaikka kyse on ikäsyrjinnästä.
Eri uskontoryhmien viha toisiaan kohtaan osoittaa sen, että uskonnot ovat syvältä sieltä peräpäästä.
bullshit!!
"Maahanmuuttajat eivät vie työpaikkoja suomalaisilta, eivätkä aiheuta konkursseja vaan niihin on omat syynsä, "
Olin työelämässä kun ulkomaisia rakennusmiehiä alkoi virtaamaan Suomeen.
Ensi palkat pieneni kolmasosa enemmänki ja sit loppu työt ja nykyää joka raksa täys matuja..laatu sen mukasta.. ei niillä ole minkäänlaista ammattiylpeyttä oman käden tuotoksiin.. ei niitä kiinnosta kissanpaskan vertaa mitä räveltävät kuhan palkka tulee, lopullinen hinta onki sit 2-3 kertainen.
Silti köyhyys ja työttömyys ovat rakenteellinen ongelma eikä johdu maahanmuuttajista. He ovat nyt suomalaisia kuten sinäkin ja köyhyys ja työttömyys kohdistuu heihin vielä pahemmin kuin sinuun. Sinun pitää olla mukana korjaamassa Suomen ongelmia eikä kohdistaa suuttumustasi juuri maahanmuuttajiin. Se on rasismia ja väärin, argumenttivirhe keskustelussa.
Suomen yhteiskunnan ongelmat eivät ole maahanmuuttajien syy. Eikä ole oikein kohdistaa heihin rasismia, vaan sen on loputtava. Ongelma on se rasismi eikä ne maahanmuuttajat. Mikä on liikaa maahanmuuttajia, siitä voidaan yhdessä päättää kaikessa rauhassa eduskunnassa, kuten demokratiassa tehdään.
Kaikki maahanmuuttajat eivät todellakaan ole suomalaisia. Maahanmuuttaja ei ole suomalainen, ellei hän ole saanut kansalaisuutta.
On hän Suomessa asuva, ja hänellä on ihmisarvo demokratiassa. Laittomat maahanmuuttajat on eri juttu. Turvapaikan hakijat ovat laillisia, paitsi jos on kyseessä hybridinaikuttaminen tai kansainvaellus, silloin estetään maahanmuutto ja perustetaan pakolaisleirejä rajalle eikä päästetä maahan.
Suomen ongelma on mielestäni RKP ja Adelcreutz
Suomen ongelma on etteivät vallanpitäjät osaa hoitaa köyhien ja syrjäytyneiden ja työttömien asioita. Ja persujen olemassaolo estää järkevän, normaalin hallitusten muodostamisen. Joka maassa sama ongelma. Tarvitaan koulutusta, sivistystä, tiedettä, kulttuuria, valistustyötä, faktantarkistusta, vapaata mediaa ja parlamentaarista mediaa ja vaihtoehto mediaa. Lainsäädäntöä vihapuhetta ja ääri-ilmiöitä vastaan sananvapauden ym vapauden puitteissa. Ja kansalaisliikkeitä tarvitaan painostamaan poliitikkoja ja pitämään yleinen mielipide järkevänä.
Yhteiskunnan kehitys diktatuuriksi on estettävä. Ei siihen muut enää pyri kuin äärioikeistolaiset, islamisteilla ei ole mitään mahdollisuuksia ja terrorismia vastaan on taisteltava.
Kriiseihin tässä ollaan menossa ja niistä selvitään demokratiaa vahvistamalla, ei heikentämällä kuten Trump ja äärioikeisto.
Höpöhöpö
Tässä joku aika sitten kaupassa todistin, kuinka koulupoikanen rasistisesti vitsaili tummempi-ihoisen ihonväristä. Ja tämä poika itse oli hmmm... sellainen enempi itämaalainen. Että näin sitä osataan olla rasistisia, eri kulttuurillisista perimistä ja lähtökohdista.
Mustat afrikkalaiset ovat perinteisesti olleet toisia heimoja kohtaan aivan yhtä rasistisia kuin amerikkalaiset mustia kohtaan.