Vaparit kritisoivat kirkon lapsikastetta ja lapsijäsenyyttä, mutta itse pitävät auki vaparien pakkojäsenyyttä lapsille.
Vaparien lapsijäsenet ovat 15-17-vuotiaita. Vanhempien valta riittää pitämään nämä lapset vaparien pakkojäseninä.
Vapareilla on kahdet punnukset, toiset kirkkoa ja toiset itseään varten. Erotkaa vapareista ja erottakaa lapsennekin.
Lasten pakkojäsenyys vapaa-ajattelijoissa
Anonyymi-ap
18
120
Vastaukset
Täh? Ei vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää tuon ikäisiä oikeastaan minkään yhdistyksen jäsenenä, ei ainakaan vapaa-ajattelijoiden tai muun tavanomaisen aatteellisen tai harrastusjärjestön jäsenenä. Oikeuskirjallisuudessa poikkeus on muistaakseni vauvan jäsenyys omaisuudenhoitoon liittyvässä järjestössä joka ei oikeastaan ole aatteellinen yhdistys kuin muodollisesti.
- Anonyymi
Kun vanhemmat ilmoittavat lapselle, että jäsenmaksusi maksetaan edelleen, niin sitten maksetaan.
Erotkaa vapareista! Anonyymi kirjoitti:
Kun vanhemmat ilmoittavat lapselle, että jäsenmaksusi maksetaan edelleen, niin sitten maksetaan.
Erotkaa vapareista!Mahtanen epäillä onko meillä yhtäkään alle 18-vuotiasta jäsentä tällä hetkellä. Tampereen yhdistyksen hallituksen nuorinkin jäsen oli minusta jo 18 kun liittyi, mutta saattoi olla 17.
Ei ole pakkojäseniä meillä. Lakiteknisesti voisi estää myös vaikka evlut kirkon pakkojäsenyyden, mutta riittää vapauttaa et-opetus ja poistaa kahden kirkon verotusoikeus, niin muodolliselle jäsenyydelle ei jää juuri merkitystä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mahtanen epäillä onko meillä yhtäkään alle 18-vuotiasta jäsentä tällä hetkellä. Tampereen yhdistyksen hallituksen nuorinkin jäsen oli minusta jo 18 kun liittyi, mutta saattoi olla 17.
Ei ole pakkojäseniä meillä. Lakiteknisesti voisi estää myös vaikka evlut kirkon pakkojäsenyyden, mutta riittää vapauttaa et-opetus ja poistaa kahden kirkon verotusoikeus, niin muodolliselle jäsenyydelle ei jää juuri merkitystä.Teillä on mahdollisuus pakkojäsenyyteen. Jos nostatte ikärajan 18 vuoteen, teillä ei ole enää ongelmaa itsenne kanssa. Mikä estää muutoksen?
Anonyymi kirjoitti:
Teillä on mahdollisuus pakkojäsenyyteen. Jos nostatte ikärajan 18 vuoteen, teillä ei ole enää ongelmaa itsenne kanssa. Mikä estää muutoksen?
Tuo kuvaamasi pakkojäsenyys on täysin omassa päässäsi oleva teoreettinen kuvitelma, ei todellisuutta.
Pidän periaatteellisesti vääränä ajatusta rajata jäsenyys täysi-ikäisiin. Hiukan nuoremmillakin olkoon oikeus paitsi toimia yhdistyksessä, myös olla sen virallinen jäsenkin. Samaan tulokseen ovat päätyneet myös mm. Kokoomus ja SDP, molemmissa ikäraja 15. Kai syytät niitäkin kuvitteellisesta pakkojäsenyydestä?- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuo kuvaamasi pakkojäsenyys on täysin omassa päässäsi oleva teoreettinen kuvitelma, ei todellisuutta.
Pidän periaatteellisesti vääränä ajatusta rajata jäsenyys täysi-ikäisiin. Hiukan nuoremmillakin olkoon oikeus paitsi toimia yhdistyksessä, myös olla sen virallinen jäsenkin. Samaan tulokseen ovat päätyneet myös mm. Kokoomus ja SDP, molemmissa ikäraja 15. Kai syytät niitäkin kuvitteellisesta pakkojäsenyydestä?Kun te itse olette kovasti syyttämässä pakkojäsenyydestä, luulisi teidän olevan tästä tarkkoja. Mutta ei. Johdonmukaisuus ei ole teidän vahvoja puolia.
Anonyymi kirjoitti:
Kun te itse olette kovasti syyttämässä pakkojäsenyydestä, luulisi teidän olevan tästä tarkkoja. Mutta ei. Johdonmukaisuus ei ole teidän vahvoja puolia.
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
Muuttakaa omia sääntöjänne
- AnonyymiUUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
Mikä estää muuttamasta sääntöjänne niin, että lakkaatte olemasta ristiriidassa itsenne kanssa?
- Anonyymi
Mitä ajattelin saavuttaa tuolla typerällä valehtelulla?
- Anonyymi
Aloittaja voisi nyt sitten esittää todisteita väitteidensä tueksi.
- Anonyymi
Olisi viisasta, jos vaparit nostaisivat jäsenyytensä ikärajan 18 vuoteen. Se vastaisi vaparien omia periaatteita.
Kaikkein viisainta on erota vapareista olipa ikä mikä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi viisasta, jos vaparit nostaisivat jäsenyytensä ikärajan 18 vuoteen. Se vastaisi vaparien omia periaatteita.
Kaikkein viisainta on erota vapareista olipa ikä mikä tahansa.Eli sinulla ei ole todisteen häivääkään esityksesi tueksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei ole todisteen häivääkään esityksesi tueksi.
Ovatko alaikäiset huoltajiensa holhouksessa vai ei? Siinä se.
Erotkaa vapareista! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko alaikäiset huoltajiensa holhouksessa vai ei? Siinä se.
Erotkaa vapareista!Mitä luulet saavuttavasi tuolla lapsellisella intämisellä ja valehtelulla?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet saavuttavasi tuolla lapsellisella intämisellä ja valehtelulla?
Sinähän se intät ja valehtelet.
- AnonyymiUUSI
Jos toisen silmä viettelee ei tarvitse itse ryhtyä puolisokeaksi.
- AnonyymiUUSI
Erotkaa vapareista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445795
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903201- 313126
- 592874
- 572720
- 532370
- 381834