Vaparit kritisoivat kirkon lapsikastetta ja lapsijäsenyyttä, mutta itse pitävät auki vaparien pakkojäsenyyttä lapsille.
Vaparien lapsijäsenet ovat 15-17-vuotiaita. Vanhempien valta riittää pitämään nämä lapset vaparien pakkojäseninä.
Vapareilla on kahdet punnukset, toiset kirkkoa ja toiset itseään varten. Erotkaa vapareista ja erottakaa lapsennekin.
Lasten pakkojäsenyys vapaa-ajattelijoissa
Anonyymi-ap
36
308
Vastaukset
Täh? Ei vanhemmilla ole mahdollisuutta pitää tuon ikäisiä oikeastaan minkään yhdistyksen jäsenenä, ei ainakaan vapaa-ajattelijoiden tai muun tavanomaisen aatteellisen tai harrastusjärjestön jäsenenä. Oikeuskirjallisuudessa poikkeus on muistaakseni vauvan jäsenyys omaisuudenhoitoon liittyvässä järjestössä joka ei oikeastaan ole aatteellinen yhdistys kuin muodollisesti.
- Anonyymi
Kun vanhemmat ilmoittavat lapselle, että jäsenmaksusi maksetaan edelleen, niin sitten maksetaan.
Erotkaa vapareista! Anonyymi kirjoitti:
Kun vanhemmat ilmoittavat lapselle, että jäsenmaksusi maksetaan edelleen, niin sitten maksetaan.
Erotkaa vapareista!Mahtanen epäillä onko meillä yhtäkään alle 18-vuotiasta jäsentä tällä hetkellä. Tampereen yhdistyksen hallituksen nuorinkin jäsen oli minusta jo 18 kun liittyi, mutta saattoi olla 17.
Ei ole pakkojäseniä meillä. Lakiteknisesti voisi estää myös vaikka evlut kirkon pakkojäsenyyden, mutta riittää vapauttaa et-opetus ja poistaa kahden kirkon verotusoikeus, niin muodolliselle jäsenyydelle ei jää juuri merkitystä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mahtanen epäillä onko meillä yhtäkään alle 18-vuotiasta jäsentä tällä hetkellä. Tampereen yhdistyksen hallituksen nuorinkin jäsen oli minusta jo 18 kun liittyi, mutta saattoi olla 17.
Ei ole pakkojäseniä meillä. Lakiteknisesti voisi estää myös vaikka evlut kirkon pakkojäsenyyden, mutta riittää vapauttaa et-opetus ja poistaa kahden kirkon verotusoikeus, niin muodolliselle jäsenyydelle ei jää juuri merkitystä.Teillä on mahdollisuus pakkojäsenyyteen. Jos nostatte ikärajan 18 vuoteen, teillä ei ole enää ongelmaa itsenne kanssa. Mikä estää muutoksen?
Anonyymi kirjoitti:
Teillä on mahdollisuus pakkojäsenyyteen. Jos nostatte ikärajan 18 vuoteen, teillä ei ole enää ongelmaa itsenne kanssa. Mikä estää muutoksen?
Tuo kuvaamasi pakkojäsenyys on täysin omassa päässäsi oleva teoreettinen kuvitelma, ei todellisuutta.
Pidän periaatteellisesti vääränä ajatusta rajata jäsenyys täysi-ikäisiin. Hiukan nuoremmillakin olkoon oikeus paitsi toimia yhdistyksessä, myös olla sen virallinen jäsenkin. Samaan tulokseen ovat päätyneet myös mm. Kokoomus ja SDP, molemmissa ikäraja 15. Kai syytät niitäkin kuvitteellisesta pakkojäsenyydestä?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuo kuvaamasi pakkojäsenyys on täysin omassa päässäsi oleva teoreettinen kuvitelma, ei todellisuutta.
Pidän periaatteellisesti vääränä ajatusta rajata jäsenyys täysi-ikäisiin. Hiukan nuoremmillakin olkoon oikeus paitsi toimia yhdistyksessä, myös olla sen virallinen jäsenkin. Samaan tulokseen ovat päätyneet myös mm. Kokoomus ja SDP, molemmissa ikäraja 15. Kai syytät niitäkin kuvitteellisesta pakkojäsenyydestä?Kun te itse olette kovasti syyttämässä pakkojäsenyydestä, luulisi teidän olevan tästä tarkkoja. Mutta ei. Johdonmukaisuus ei ole teidän vahvoja puolia.
Anonyymi kirjoitti:
Kun te itse olette kovasti syyttämässä pakkojäsenyydestä, luulisi teidän olevan tästä tarkkoja. Mutta ei. Johdonmukaisuus ei ole teidän vahvoja puolia.
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
Muuttakaa omia sääntöjänne
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskonnonvapauslaissa on tuo pakkojäsenyys. Yhdistyslaissa ei ole.
Mikä estää muuttamasta sääntöjänne niin, että lakkaatte olemasta ristiriidassa itsenne kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää muuttamasta sääntöjänne niin, että lakkaatte olemasta ristiriidassa itsenne kanssa?
Oma napa. Vaparit haluavat vain etuja. Muusta viis.
- Anonyymi
Mitä ajattelin saavuttaa tuolla typerällä valehtelulla?
- Anonyymi
Aloittaja voisi nyt sitten esittää todisteita väitteidensä tueksi.
- Anonyymi
Olisi viisasta, jos vaparit nostaisivat jäsenyytensä ikärajan 18 vuoteen. Se vastaisi vaparien omia periaatteita.
Kaikkein viisainta on erota vapareista olipa ikä mikä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi viisasta, jos vaparit nostaisivat jäsenyytensä ikärajan 18 vuoteen. Se vastaisi vaparien omia periaatteita.
Kaikkein viisainta on erota vapareista olipa ikä mikä tahansa.Eli sinulla ei ole todisteen häivääkään esityksesi tueksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei ole todisteen häivääkään esityksesi tueksi.
Ovatko alaikäiset huoltajiensa holhouksessa vai ei? Siinä se.
Erotkaa vapareista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko alaikäiset huoltajiensa holhouksessa vai ei? Siinä se.
Erotkaa vapareista!Mitä luulet saavuttavasi tuolla lapsellisella intämisellä ja valehtelulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet saavuttavasi tuolla lapsellisella intämisellä ja valehtelulla?
Sinähän se intät ja valehtelet.
- Anonyymi
Jos toisen silmä viettelee ei tarvitse itse ryhtyä puolisokeaksi.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista
- Anonyymi
Mieluiten heti
- Anonyymi
Puppualoituksiaan antivapari nostelee sarjana.
- Anonyymi
Miksi ette voisi nostaa jäsenyytenne ikärajaa 18 vuoteen?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette voisi nostaa jäsenyytenne ikärajaa 18 vuoteen?
Viittaat nyt johonkin teoreettiseen mahdollisuuteen ilman että sitä on käytännössä tapahtunut kertaakaan. Sen sijaan kirkon pakkojäsenyydestä on ihan aitoa näyttöä: 18-vuotiaita eroaa kirkosta tuplaten sen mitä 19-vuotiaita. Miksiköhän?
(Sitäpaitsi ei 18 vuotta edes mikään takuu olisi. Jos asuu vanhempiensa nurkissa, niin ei siinä vielä varsinaisesti itsenäinen ole.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Viittaat nyt johonkin teoreettiseen mahdollisuuteen ilman että sitä on käytännössä tapahtunut kertaakaan. Sen sijaan kirkon pakkojäsenyydestä on ihan aitoa näyttöä: 18-vuotiaita eroaa kirkosta tuplaten sen mitä 19-vuotiaita. Miksiköhän?
(Sitäpaitsi ei 18 vuotta edes mikään takuu olisi. Jos asuu vanhempiensa nurkissa, niin ei siinä vielä varsinaisesti itsenäinen ole.)Miksi teillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus pakkojäsenyyteen? Miksi ette poistaisi sitä - kun muka ihmisoikeussyistä vastustatte pakkojäsenyyttä.
- Anonyymi
Vaparivastainen persupuhe on täyttä puppua. Yhdistyksissä ei ole pakkojäseniä. Vapaajäseniäkään enää vain muutama. Vapaaehtoisjäsenyys on se juttu vapaa-ajattelijat.fi Liity
- Anonyymi
Miksi teillä on mahdollisuus pakkojäsenyyteen? Miksi ette poistaisi sitä - kun muka ihmisoikeussyistä vastustatte pakkojäsenyyttä.
- Anonyymi
Yöks. Erotkaa vapareista.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
- Anonyymi
Eroa vapareista!
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Va on inhottavaa.
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Erotkaa vapareistaja erottakaa lapsennekin.
- Anonyymi
Vapariyhdistykset kiellettävä!
- Anonyymi
Näinkin voi reagoida: vapaa-ajattelijat.fi Liity jäseneksi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1135243Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀1794901BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2124097- 2163305
Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1223145Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1032974HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok172129- 1271854
Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja1571742- 611379