Tuollaiset olis tyrkyllä, -91 Articina 450 ja - 89 Artic 450 solifer. Onkohan painoeroja ja muuta eroa? Kumpi kannattaa?
Mitä eroa Artic ja Articina?
kkl
6
5011
Vastaukset
- Solivieteri
Articina on suht harvinainen Soliferi, koska tuli myyntiin syvimmän laman aikana.
Artic taasen on 80-luvun alusta valmistettu perusvaunu ja varmaankin Suomen yleisin vaunu.
Teknisesti varmaankin samaa tasoa, eli laadukkaita ja kestäviä.
Mutta, Artic on 80-lukuisena jo vanhan näköinen tummasävyisine kylkineen, joten jos hinnoissa ei suurta eroa, niin ehdottomasti ostaisin 90-lukulaisen vaalean Articinan.- vielä
että ja vuotavia
- Rungoton
vielä kirjoitti:
että ja vuotavia
Taitaa olla että tässä lama-ajan Soliferissa Articinassa runko loppu akseliin ja perä roikkuu ilman runkoa, vanhenpana odotettavissa peräpuolen ongelmia joita varmasti jo löytyy nyt.
- solivieteri
Rungoton kirjoitti:
Taitaa olla että tässä lama-ajan Soliferissa Articinassa runko loppu akseliin ja perä roikkuu ilman runkoa, vanhenpana odotettavissa peräpuolen ongelmia joita varmasti jo löytyy nyt.
Niinhän se runko loppuu akseliin myös Artic 450 ja 500 malleissa!
Kaiketi Artic 540 oli pienin vaunu, jossa runko jatkuu perään saakka.
Eikös Articinakin ollut kahden pituisena. Olisko pitempi ollut 530? Rungosta en tiedä.
- Solikalla
Näkyvin ero on rungoissa. Artic-malleissa pitkittäiset runkopalkit ovat koko vaunun mittaiset. Arcticina-malleissa (2 pituutta) pitkittäiset runkopalkit päättyvät akseliin ja ovat keskeltä silmiinpistävän korkeita.
Arcticinaa rasittaa tosiaan tuo "pula-ajan" runkonen. Se lienee eräs epäonnistunut kokeilu, kuten -84 vajaa vuoden rakennettujen vaunujen ikkunat. Silloin osa sai sellaiset savunharmaat ikkunat, joissa sisä- ja ulkoikkuna liitettiin reunoistaan 2-puolisella teipillä paketiksi. Tämän ikkunan materiaali ei kestänyt uv-säteilyä vaan haurastui ja murtuili aiheuttaen tuhoisaa mainetta vesivuodoillaan. Silloinkaan tehdas ei myöntänyt virhettä enenkuin seuraavalla vuosikymmenellä. Valmistuksessa palattiin kiireen vilkkaa takaisin laadukkaanpiin (ja pikkuisen kalliinpiin) ikkunoihin.Takuupuoli takkuili ja ostaja sai korjata ja maksaa itse rempat.
EN ostaisi Arcticinaa, vaikka se ostohetkellä olisikin vielä kasassa, sillä mielestäni vehkeen pitää kestää reissaamista eikä vain kausipaikoilla kesämökkinä pitoa.
Tietysti käyttötarkoitus ratkaisee myös ostokohteen.- solivieteri
Olen satavarma, että aikoinaan omistamassani Artic 450 ´86:ssa runkopalkit päättyivät akseliin.
Jos rungolla siis tarkoitetaan niitä aisasta tulevia palkkeja. Akselista perään johtivat vain pari tuumaa paksut palkit.
Kuten jo kirjoitin, vasta Artic 540 ja 552 malleissa oli ne suuret palkit taakse asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle743810Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1843047Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖472946Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle572441Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3632230- 1601880
- 781575
- 331447
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231388Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.391362